Odpowiedzialność za podejmowane decyzje

[pszab]

Ze zrozumieniem czytam na tym forum o bardzo kulturalnym, przepełnionym
podziękowaniami, łzami wzruszenia itp. przejęciu władzy przez nowego
Burmistrza. Bardzo mnie to cieszy, ponieważ, jak przypuszczam, jest objaw
wysokiej kultury osobistej nowo wybranych włodarzy.

Niemniej jednak mam nadzieję, że jest to tylko kwestia formy i dobrego
wychowania. Natomiast nie będzie żadnej taryfy ulgowej przy rozliczaniu
poprzedniego Burmistrza za jego decyzje, które przyniosły albo mogą przynieść
szkodę miastu. O ile bardzo trudno jest wycenić szkody, jakie miasto poniosło
na skutek zaniechanych przez Burmistrza inwestycji, niejasności przy wyborach
wykonawców inwestycji itp. to są sprawy, gdzie taka wycena jest albo będzie
możliwa.

Mam na myśli te wszystkie decyzje, gdzie na skutek błędnych decyzji
poprzedniego Burmistrza miasto będzie zobowiązane do zapłaty odszkodowań.
Znane są np. przypadki wydawania przez Burmistrza niezgodnych z prawem
pozwoleń na budowę (w okresie, kiedy kompetencje takie należały jeszcze do
gminy). Czy np. ktoś wie na jakim etapie znajduje się sprawa budowy stacji
benzynowej przy ulicy Żołnierskiej (to ten ogrodzony od kilku lat teren przy
rondzie)? Czy istniej ryzyko, że na skutek działań byłego Burmistrza miasto
(czyli my wszyscy) będzie musiało zapłacić odszkodowanie inwestorowi? Czy
istnieją inne takie sprawy, co do których toczą się postępowania przed
odpowiednimi organami? Czy w przypadku, kiedy miasto będzie zmuszone do
zapłaty odszkodowań, nowe władze rozważają wystąpienie z roszczeniami
(regres) wobec p. Boksznajdera?

Moim zdaniem stosunek do tego zagadnienia jest bardzo ważnym testem
pozwalającym ocenić podejście nowego Burmistrza do kwestii odpowiedzialności
za podejmowane decyzje. Jeżeli odpuścimy Boksznajderowi to tym samym damy
sygnał każdemu jego następcy: jedyna odpowiedzialność za złe decyzje to
utrata stanowiska w najbliższych wyborach, czyli praktycznie nie ma żadnej
odpowiedzialności.

Pozdrawiam