gloom, pacanie, nie dręcz ludzi częstochowskiemy

07.02.05, 13:13
rymamy swojemy...pliiiizzz! Własnie zobaczyłem, ze do kogos znowu się dopierddzieliłeś i dręczysz bez sumienia. A inni mają czytac te kaszanę. Nie możesz pisac do szuflady? Odkryją Cię za 100 lat to i tak wystarczająco nasmrodzisz.
    • smutaska3 Re: gloom, pacanie, nie dręcz ludzi częstochowski 07.02.05, 13:15
      rzeznia zazdrosna:D

      • rzeznik_nr_5 Re: gloom, pacanie, nie dręcz ludzi częstochowski 07.02.05, 13:26
        O co?
        • smutaska3 Re: gloom, pacanie, nie dręcz ludzi częstochowski 07.02.05, 13:28
          o wilki talent jaki gloom posiada i jakim nas laskaiwe obdarowuje:)
          choc ja wole proze..
          • rzeznik_nr_5 Re: gloom, pacanie, nie dręcz ludzi częstochowski 07.02.05, 13:30
            No dobra, jestem zazdrosny ale niech koles sppierdziela.
            • smutaska3 Re: gloom, pacanie, nie dręcz ludzi częstochowski 07.02.05, 13:38
              bo co zrobisz??
              schizofrenii dostaniesz:P
              • rzeznik_nr_5 Re: gloom, pacanie, nie dręcz ludzi częstochowski 07.02.05, 16:39
                straśnie ciekawska jestes, ze się tak wpiedralasz jak nie do ciebie piszą.
                • smutaska3 Re: gloom, pacanie, nie dręcz ludzi częstochowski 07.02.05, 16:53
                  ups..chyba juz dostales:)
                  • smutaska3 Re: gloom, pacanie, nie dręcz ludzi częstochowski 07.02.05, 17:13
                    misiak...no bez przasady...przeciez nie musisz tego czytac...
                    no dobra ja jzu nic nie pisze,ide swojego blogaska pisac.papaski
                    • zoltanek Re: gloom, pacanie, nie dręcz ludzi częstochowski 07.02.05, 17:26
                      uwielbiam jak kłucą sie wariaci
                      • smutaska3 Re: zoltanek 07.02.05, 17:45
                        a widzisz jakoms roznica meidzy tym jak sie kloca wariaci i zdrowi:D

                        bo jak tak chlopcze to duzo widzisz,to jasno widzisz:)
    • rzeznik_nr_5 Re: gloom, pacanie, nie dręcz ludzi częstochowski 07.02.05, 17:01
      Tja...podziękuj temu pacanowi.
    • gloom ..... 07.02.05, 18:21
      Chciałeś coś powiedzieć, coś mi doradzić? tymczasem pocałuj mamę i tatę w
      usta, mnie w dupę, umyj ząbki i śpij z rączkami na kołdrze.
      • ania20055 Re: ..... 07.02.05, 18:23
        NO NIEZLE SOBIE TUTAJ DAJECIE, NIEZLE NIEZLE...
        NIC DZIWNEGO ZE POTEM TYLKO PIGULY ZOSTAJA...
        POWODZENIA...
        • zoltanek Re: ..... 07.02.05, 18:54
          To zwykła zazdrość. Nam wszystkich męskim ryjom trudno pogodzić się z faktem
          hegemonii seksualnej Glooma. Stał się najfajniejszym chłopakiem na forum, a to
          boli, strasznie boli :)
      • rzeznik_nr_5 Re: ..... 07.02.05, 20:38
        Dzięki,że nie wierszem. Chcesz, w nagrode to ja zgodze sie na Twój głęboki pocałunek z moją dupą.
        • gloom Re: ..... 07.02.05, 21:20
          To jakaś kobieta w ogóle chce się z Tobą zadawać?
          • rzeznik_nr_5 Re: gloom, pacanie, nie dręcz ludzi częstochowski 07.02.05, 21:25
            Nie martw się. O Twój język w moim tyłku na pewno nie będą zazdrosne...Powiem zreszta, ze jesteś młodym proktologiem i robisz badania do dyplomu.
            • gloom Re: gloom, pacanie, nie dręcz ludzi częstochowski 07.02.05, 21:31
              Chyba nie zrozumiałeś...
              • rzeznik_nr_5 Re: gloom, pacanie, nie dręcz ludzi częstochowski 07.02.05, 21:44
                Jesteś lesbą? To pardąsik, myslałem że facetem, bo tak się przedstawiłaś.
                • gloom Re: gloom, pacanie, nie dręcz ludzi częstochowski 07.02.05, 21:45
                  Wysil jeszcze szare komórki, nerwusku, to może wreszcie załapiesz...
                  • rzeznik_nr_5 Re: gloom, pacanie, nie dręcz ludzi częstochowski 07.02.05, 21:52
                    Jesteś zbyt tajemnicza. Co jeszcze? Hetero? Bi? Śmiało! Nie jestem pruderyjny...Ale jak sie okaże, że jestes zwykłym dupkiem...To wrócimy ze tak powiem, do punktu (miejsca) wyjścia.
        • gloom Wybacz, ale to specjalnie dla Ciebie, nerwusku 07.02.05, 22:02
          rzeznik_nr_5 napisał:

          > Dzięki,że nie wierszem. Chcesz, w nagrode to ja zgodze sie na Twój głęboki poca
          > łunek z moją dupą.

          Biedny rzeźnik numer pięć
          Ma dziś bardzo ciężki wieczór
          Łapkę bladą zwija w pięść
          Wali w stół z wielkiego stresu
          A stres jego taki wielki,
          Że dziś wzięło go na seksizm
          Narzeczoną nazwał "dupą"
          Każe mi się z nią całować
          Powiedz, Rzeżnik, czy nie głupio
          Tak się na noc denerwować?
          Przecież od tych nerwów Twoich,
          Lepiej będzie dla spokoju,
          Byś mi na noc przybił pięć?
          Będziesz mojej dupy zieć.


          Mam nadzieję, że teraz zrozumiałeś i pójdziesz już spokojnie spać, dobrze?
          • rzeznik_nr_5 Re: gloom, pacanie, nie dręcz ludzi częstochowski 07.02.05, 22:07
            Znowu wierszem...Ale dobra, dobra, koleżanko, w takim razie w mojej propozycji nie było żadnej obrazy a jedynie nieco wyuzdania...
          • cptniamo abstraCHując 08.02.05, 19:35
            Zwracanie się do kogoś per Nerwusku na forum Depresja przypomina mi filmowe
            sceny, w których czarny mówi do czarnego per Czarnuchu (np. "Klincz")

            CH w temacie jest w hołdzie dla Zoltanka, który poruszył maskulinistyczny
            aspekt pouezyj Glooma.
            • rzeznik_nr_5 Strzeliłas byka ortograficznego, checheche... 08.02.05, 19:38
            • gloom Re: abstraCHując 08.02.05, 19:50
              Krytyka podejrzeń w pełnej krasie. Winszuję przenikliwości, zmysłu ironicznego
              oraz poczucia humoru, nie mówiąc o erudycji, którą próbujesz na każdym kroku
              epatować maluczkich. BTW, w różnych manifach chadzałem, kiedy trzymałaś się
              spodni taty, więc skieruj Swoje uwagi pod inny adres.
              • rzeznik_nr_5 Dajcie spokój dziewczyny, chciałbym, zebyście się 08.02.05, 19:57
                o mnie pokłóciły ale nawet nie znacie wszystkich moich plusów.
              • cptniamo Re: abstraCHując 08.02.05, 20:00
                gloom napisał:

                > Krytyka podejrzeń w pełnej krasie. Winszuję przenikliwości, zmysłu ironicznego
                > oraz poczucia humoru, nie mówiąc o erudycji, którą próbujesz na każdym kroku
                > epatować maluczkich. BTW, w różnych manifach chadzałem, kiedy trzymałaś się
                > spodni taty, więc skieruj Swoje uwagi pod inny adres.

                Ale o co chodzi? Słowo "czarnuchu" w ustach czarnego uważam za świetny filmowy
                chwyt. Co do erudycji, którą podobno epatuję... Cóż, cptniamo odbiera Twoje
                rymy tak, jak ty filmowe nawiązania cptniamo: nie potrafię zrymować "dom"
                z "prom" tak, jak Ty nie widzałeś "Klinczu". Czy może zostać tak jak jest, czy
                lepiej zacząć ukrywać swoje zdolności i możliwości, włącznie z umiejętnością
                trafiania w klawisze na klawiaturze...?
                Nie wątpię, że jestem szczylem, poniekąd również emocjonalnym. Ale spodni taty
                się nie trzymałam, co najwyżej - maminej kiecki.

                Chciałam tylko napisać, że śmieszne jest mówienie "nerwusku" przez kogoś, kto
                na Depresji pisuje. Chociaż może nie masz nerwicy.
                Nie postało mi w głowie, że Gloom jest śmieszny ani że śmieszne są jego wiersze.

                ok?

                Uff, niechcący trafiłam między młot i kowadło...

                A przy okazji, nie pisze się "Sobie" z wielkiej litery. Jestem młodsza, a
                wiem :P
                • gloom Re: abstraCHując 08.02.05, 20:07
                  Honoryfikacje w tekście pisanym są sprawą uprzejmości, nie zaś ortografii. Tego
                  nie wiesz. Co widziałem, nie Tobie sądzić. O poczucie humoru nie posądzam Cię
                  wcale a wcale. O wybujałe ego - owszem. O moją nerwicę nie troszcz się zanadto,
                  wystarczy, że ona troszczy się o mnie.
                  • zoltanek Re: abstraCHując 08.02.05, 20:18
                    Kłutnie są takie ożywcze. (kłótnie są takie orzywcze, kłutnie są takie
                    orzywcze::niepotrzebne skreślić)
                    Ile nowego można się dowiedzieć
                    -Glum jest starszy od młodszych i inteligentny że ah i oh
                    -Niamo ma dusze szermierza i lubi potyczki

                    Dodam, że jestem prostym człowiem, a ironii używam tylko w stosunku do ćpunów
                    ze zrytym dzbanem.
                    • cptniamo Re: abstraCHując 08.02.05, 20:33
                      zoltanek napisał:

                      > Kłutnie są takie ożywcze. (kłótnie są takie orzywcze, kłutnie są takie
                      > orzywcze::niepotrzebne skreślić)

                      :))


                      > Ile nowego można się dowiedzieć
                      > -Glum jest starszy od młodszych i inteligentny że ah i oh

                      cptniamo oskarżana jest o zagrażanie pozycji starszo-młodszEGO / młodszo-
                      starszEGO(niepotszebne skreźlić:P)

                      > -Niamo ma dusze szermierza i lubi potyczki

                      i patyczki
                      Może nie walczy, ale za to dużo warczy...
                  • cptniamo Re: abstraCHując 08.02.05, 20:30
                    gloom napisał:

                    > Honoryfikacje w tekście pisanym są sprawą uprzejmości, nie zaś ortografii.
                    Tego
                    > nie wiesz.

                    Wiem. Pisze się "Tobie, Ci, Pani, Babciu" itd., ale nie - Sobie.

                    Co widziałem, nie Tobie sądzić. O poczucie humoru nie posądzam Cię
                    > wcale a wcale. O wybujałe ego - owszem. O moją nerwicę nie troszcz się
                    zanadto,
                    > wystarczy, że ona troszczy się o mnie.

                    A Ty niby masz poczucie humoru?! litości, walnęłam durny tekst, a Ty
                    zinterpretowałeś go jako atak; zażartowałam z nerwicy, a Ty się zapieniłeś!

                    Co do wybujałego ego, to chyba tylko Ty tak je oceniasz. Dlaczego wybujałe? Bo
                    cptniamo pisze, co wie? Bo cptniamo pisze? Bo cptniamo? Bo w 3. osobie? to
                    pytanie nie jest retoryczne.
                    • gloom Re: abstraCHując 08.02.05, 20:43
                      "Swoją" - nigdzie nie napisałem "Sobie". Można to sprawdzić. Pisz, co chcesz,
                      ale bez nadmiaru mądrzenia się bez wyraźnej potrzeby. Pozdrawiam.
                      • cptniamo Re: abstraCHując 08.02.05, 23:21
                        gloom napisał:

                        > "Swoją" - nigdzie nie napisałem "Sobie".

                        Ok. Dokładnie było "więc skieruj Swoje uwagi pod inny adres". Nie zmienia to
                        faktu, że tego nie pisze się z wielkiej litery. Jeśli chcesz pieniaczyć dalej,
                        to uwierzytelnij kość niezgody, czyli "S" na początku wyrazu. Możesz zacząć
                        tutaj: slowniki.pwn.pl/poradnia/.
                        Z wielkiej litery piszemy grzecznościowo zaimki osobowe, ale nie zaimki
                        dzierżawcze!

                        > Pisz, co chcesz,
                        > ale bez nadmiaru mądrzenia się bez wyraźnej potrzeby. Pozdrawiam.

                        Lepiej Ci będzie, jeśli napiszę, że jestem głupią pipką z nerwicą, zrytym łbem
                        i spieprzonym życiem, której NAPRAWDĘ! nie chce się kłócić z Gloomem nie
                        wiadomo o co?

                        Nie pozdrawiam, bo mi się ine chce. Jestem zniesmaczona i zmęczona.
                        • gloom Re: abstraCHując 09.02.05, 00:09
                          Napisałem już, że to sprawa uprzejmości. Ale Twoją pychę pozostawiam Tobie pod
                          rozwagę.
                          • cptniamo Re: abstraCHując 09.02.05, 01:29
                            gloom nie napisał:

                            > Napisałem już, że to Sprawa Uprzejmości. Ale Twoją Pychę Pozostawiam Tobie pod
                            > Rozwagę.

                            Wyluzuj.

                            Ale sprawę wielkiej litery sprawdź - to się może prydać w życiu.
                            • gloom Re: abstraCHując 09.02.05, 02:38
                              Jesteś wielka jak transsyberyjska kolej i jak Sahara szeroka. Ale mtśl szybciej
                              niż piszesz. To się także przydaje w życiu, podobnie jak skromność i uprzejmość
                              względem głupszych, podobnych do mnie.
            • zoltanek Re: abstraCHując 08.02.05, 20:07
              o cholera, jak mądrze poruszyłem :) nawet w słowniku nie moge znaleść, tak
              madrze poruszyłem.....

              dziękuje niepewnie Niamo :)
              (nigdy nie moge być pewien czy nie przeoczyłem ironi dostrzegalnej tylko dla
              wtajemniczonych i to przy użyciu lupy)

              kurde, przegapiłem audycje, ale w przyszłym tygodniu się zjawie. pora mi
              odpowiada idealnie:D
              • cptniamo Re: abstraCHując 08.02.05, 20:11
                zoltanek napisał:

                > o cholera, jak mądrze poruszyłem :) nawet w słowniku nie moge znaleść, tak
                > madrze poruszyłem.....

                nie wiem czy mądrze, ale na pewno fajnie :)
                • zoltanek Re: abstraCHując 08.02.05, 20:20
                  dlaczego na zdjęciu nie widać mordki lewara. zapomniałem już jak wygląda, a
                  lubie słuchać i widzieć. hmmmmm koniec przekazu :)
                  • cptniamo Re: abstraCHując 08.02.05, 23:23
                    zoltanek napisał:

                    > dlaczego na zdjęciu nie widać mordki lewara. zapomniałem już jak wygląda, a
                    > lubie słuchać i widzieć. hmmmmm koniec przekazu :)

                    Ech, ja akurat nic nie widzę na obrazku oprócz haniebnego "CPT Niamo", bo
                    monitor mi się zrąbał (wygląda na to, że "wyłączyła się" czerwień..., wszystko
                    jest potwornie ciemne, a mnie się nie chce zawieźć tego do punktu
                    gwarancyjnego).
                    Ale przyznasz, obrazek jest fajnie zrobiony (chociaż ja wyglądam
                    niekorzystnie:/)
                    • zoltanek Re: abstraCHując 08.02.05, 23:40
                      przyznam, że rysunek jest ładnie zrobiony. wyglądacie na nim jak młodzi gniewni
                      i naćpani. wcale nie wyglądasz niekożystnie tylko właśnie naćpanie. wyraźnie
                      brakuje na nim twych okularów. to element, który dodałby lekkiej nutki
                      inteligencji do waszej reklamy, zresztą okulary wymienione są w opisie jako
                      twój atrybut.
                      ciekawy jestem niezmiernie(a ciekawy jestem rzadko) co tam w tej audycji
                      namotacie. właśnie skończyłem swoje fantazje n/t waszej sławy w radiologi w
                      niegalekiej przyszłości i moją osobe chwalącą się, że niegdyś kochane dzieci ja
                      z tą słąwną i mądrą panią upiłem się w trupa, a lewara DOTKNĄŁEM swą prawicą.
                      pięknie by było. życze wam tego z całego szczerego serca.
                      • cptniamo Re: abstraCHując 08.02.05, 23:49
                        zoltanek napisał:

                        > przyznam, że rysunek jest ładnie zrobiony. wyglądacie na nim jak młodzi
                        gniewni
                        >
                        > i naćpani. wcale nie wyglądasz niekożystnie tylko właśnie naćpanie. wyraźnie
                        > brakuje na nim twych okularów. to element, który dodałby lekkiej nutki
                        > inteligencji do waszej reklamy,

                        hihih
                        A Gloom twierdzi, że moja nutka inteligencji jest ciężka ;)

                        > ciekawy jestem niezmiernie(a ciekawy jestem rzadko) co tam w tej audycji
                        > namotacie. właśnie skończyłem swoje fantazje n/t waszej sławy w radiologi

                        no, chyba tylko w radiologii :/

                        > w
                        > niegalekiej przyszłości i moją osobe chwalącą się, że niegdyś kochane dzieci
                        ja
                        >
                        > z tą słąwną i mądrą panią upiłem się w trupa, a lewara DOTKNĄŁEM swą prawicą.
                        > pięknie by było. życze wam tego z całego szczerego serca.

                        Prawdopodobnie będzie tak, że ja - moim kumplom spod mostu - będę opowiadała o
                        niejakim Zoltanku, z którym się upiłam nieraz, a teraz jest ministrem ds.
                        czegośtam...
                        Ale co do Lwr, mam takie same przeczucia (albo takie Same przeczucia;))

                        Btw, używasz Zoltanku gazetowej skrzynki?
                        • zoltanek Re: abstraCHując 08.02.05, 23:56
                          hehhehe

                          skrzynki używam, choć od niepamiętnych czasów nie przyszło na nią nic oprucz
                          reklam teresek i słodkich ukrainek

                          ministrem nie zostane, co najwyżej ministrantem jak jescze troche polasuje mózg
                          i uwierze w różne badziewia
                          • cptniamo Re: abstraCHując 09.02.05, 00:04
                            zoltanek napisał:

                            > ministrem nie zostane, co najwyżej ministrantem jak jescze troche polasuje
                            mózg
                            >
                            > i uwierze w różne badziewia

                            różne badziewia! ty bluźnierco! :)))))
                            Na marginesie: wino mszalne jest ok, ostatnio piłam. W miarę tanie i do tego
                            pyszne... (kupilam w sklepie, na etykietce widniał napis "Vinum Liturgicum" i
                            jakiś gość ze złożonymi rękami...)

                            możesz polaNsować mózg, nawet jeśli zlasowany, bo się do tego nadaje, skoro
                            wykminiasz takie teksty :)
    • horney79 Re: gloom, pacanie, nie dręcz ludzi częstochowski 08.02.05, 20:47
      mam pytanie, moze dosc naiwne, ale dopiero staram sie tu jakos polapac
      czy Pan Rzeznik nr 5 = Rzeznia nr 5, z ktorym wymienilam zdaje sie pare postow
      na agorce, jak jeszcze dzialala?
      czy to dwie rozne osoby, o zludnie podobnym nicku?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja