Czemu lodzik jest bee?? n/t

[epistilbit]

[lezbobimbo]

O ile pamietam, w przeklejonych postach Andrzej utrzymywal, ze to jest zlo i
obie strony (lodzikodajna i lodzikobioraca) sa nie w porzadku.
Chcialam nawet zapytac, czy mial na mysli tylko prostytucje czy seks w ogóle?
Ale nie zdazylam, widac sama dyskusja o seksie jest tez zlem.

[epistilbit]

No mnie ciekawi w aspekcie seksu w ogóle. Że tak powiem.

[slotna]

Lodzik jest bee, jesli jest wykonywany na lub przez osobe ponizej
pietnastego roku zycia - przynajmniej u nas - gdyz poniewaz jest to
czyn zabroniony. Poza tym od lodzika bez zabezpieczenia mozna dostac
opryszczki i innych nieprzyjemnosci, a to bardziej intratne ponoc
(ale znowuz kelnerujac mozna dostac zylakow, wiec samaniewiem).

[lezbobimbo]

lotna napisała:
>Poza tym od lodzika bez zabezpieczenia mozna dostac
> opryszczki i innych nieprzyjemnosci, a to bardziej intratne ponoc

Intratna opryszczka po lodziku? Placa wiecej za zarazonego?

[slotna]

> Intratna opryszczka po lodziku? Placa wiecej za zarazonego?

No i jaka ty jestes niedobra! Zlosliwie normalnie przekrecasz,
zlosliwie, no! Mozliwe, ze napisalam troche niegramatycznie, ale
wszyscy wiedza, ze bez zabezpieczenia bardziej intratne, no przeciez
to oczywiste jest, oczywiste! No! A ja tu sie musze przebijac przez
jakies ciulowe polaczenie, zeby sprostowac, trollu ty!

[lezbobimbo]

slotna napisała:
> No i jaka ty jestes niedobra! Zlosliwie normalnie przekrecasz,
> zlosliwie, no! Mozliwe, ze napisalam troche niegramatycznie, ale
> wszyscy wiedza, ze bez zabezpieczenia bardziej intratne, no przeciez
> to oczywiste jest, oczywiste! No! A ja tu sie musze przebijac przez
> jakies ciulowe polaczenie, zeby sprostowac, trollu ty!

Na lodzik mi takie sprostowanie? :))))
Wiesz przeciez, ze ja sabotuje tutaj jako wraza moderatorka jakiegos innego
foruma :D

[mama_kotula]

Tu nie chodzi o to, że lodzik sam w sobie jest be. Bo sam w sobie nie jest. Choć, jak mi jakieś lektury niejasno przypominają tudzież napomnienia maci mej - kiedyś pan po seks oralny musiał iść do prostytutki, bo żony tego nie robiły. Ile w tym prawdy - nie wiem.

Chodzi o to, że be jest lodzik za pieniądze.
I tu się zgodzę, albo i nie zgodzę. Mnie to, prawdę mówiąc, lata jak kto zarabia. Tyłkiem, paszczą czy intelektem. Czy tancząc przy palu, jak niejaka Płova, czy sprzedając ryby...

Chodzi m.in. też o to, że są panie, ktore loda robią dla przyjemności własnej, absolutnie się tym paniom nie dziwię. I tu mam dylemat - czy taka pani, która czerpie z robienia loda dziką przyjemność i dodatkowo na tym zarabia - czym to się różni ode mnie, która dzika przyjemność czerpie z pisania programów i jeszcze na tym zarabia.
Bo mam takie poczucie, że to wszystko wynika z dawnego przekonania, że włąściwym zachowaniem "łóżkowym" kobiety ma być branie, a nie dawanie. A już broń boże pani nie mogła mieć z tego przyjemności. I dlatego teraz uznaje sie, że kobieta nie może czerpać przyjemności z dawania komuś tejże przyjemności, a jak twierdzi że to lubi, to kłamie - bo jak można to lubić...

[lezbobimbo]

Mnie prawde mówiac tez zwisa obojetnym leszczem, jesli dorosla osoba plci
dowolnej zdecyduje sie seksic i lodzic za pieniadze. Jesli lubi, to jej blaszka,
byle by tylko chorób nie roznosic. Co mi do tego?

[nessie-jp]

> Mnie prawde mówiac tez zwisa obojetnym leszczem, jesli dorosla osoba plci
> dowolnej zdecyduje sie seksic i lodzic za pieniadze.

Kiedyś notabene zajmowali się tym dość powszechnie lekarze

[nessie-jp]

Znaczy, nie robieniem loda się zajmowali, bo trochę niejasno napisałam --
zajmowali się świadczeniem zbliżonych usług dla pań.

Jakoś nie przypominam sobie, żeby to było uważane za szczególnie nieetyczne.

[lezbobimbo]

nessie-jp napisała:
> Znaczy, nie robieniem loda się zajmowali, bo trochę niejasno napisałam --
> zajmowali się świadczeniem zbliżonych usług dla pań.
> Jakoś nie przypominam sobie, żeby to było uważane za szczególnie nieetyczne.

A tak, slynny masaz wewnetrzny, z postepem technologii równiez i elektrycznym
przyjacielem, dla ukrócenia histerii :)

[truscaveczka]

No jak mi powiesz, ze nie ukrócał, to nie uwierzę ;)

[lezbobimbo]

truscaveczka napisała:
> No jak mi powiesz, ze nie ukrócał, to nie uwierzę ;)

Ukrócal histerie ale przedluzal przyjemnosci zapewne :) Histerie, tzn slynna,
wedrujaca rzekomo po kobiecym ciele macice, wg. panów. Dobrze, jesli leczyli
krnabrnosc i nieposluszenstwo kobiece wibratorem, a nie gorszymi metodami, które
tez sie niestety zdazaly.

[nessie-jp]

No więc wytłumaczcie mi proszę teraz, dlaczego ukrócanie męskich histerii przez
profesjonalnie się tym zajmującą panią jest

a) grzechem
b) demoralizacją
c) upadkiem

Natomiast ukrócanie damskich histerii przez zajmujących się tym profesjonalnie
panów było jak najbardziej akceptowane i szacowne? Hę?

[lezbobimbo]

nessie-jp napisała:
> No więc wytłumaczcie mi proszę teraz, dlaczego ukrócanie męskich histerii
przez> profesjonalnie się tym zajmującą panią jest
> a) grzechem
> b) demoralizacją
> c) upadkiem
> Natomiast ukrócanie damskich histerii przez zajmujących się tym
profesjonalnie> panów było jak najbardziej akceptowane i szacowne? Hę?

Hagiewu, najpewniej dlatego, ze cokolwiek robi kobieta jest zlem i upadkiem.
Mezczyzna, nie bedac kobieta, jest na starcie ponad grzech i to on decyduje
swojej swiatlosci zoledziem, co wlasciwie jest grzechem.
EEEECHHH..

[onion68]

Właśnie miałam coś podobnego napisać - wszystko, co robią mężczyźni jest dobre
ex definitione. I pewnie nie ma innego wyjaśnienia ;/

[tygrys2112]

no tu dużą rolę odgrywa filozofia judaistyczna i czerpiąca z niej
katolicka itp. W końcu to Ewa namówiła Adama do zjedzenia owocu z
drzewa poznania dobra i zła, nieprawdaż. kobieta sprowadziła
mężczyznę do grzechu. No i potem się nad nim pastwi - Samson i
Delila, Salome... i tak sobie to pokutuje w mentalności. co z tego,
że w rzeczywistość pokazuje, że bywa bardzo różnie.

[turzyca]

Bo pani nie ma przed nazwiskiem dr.hab.n.med. i nie moze wpierac, ze robi to w
celach naukowych czyli wyzszych a nie tylko przyjemnosciowych czyli nizszych.

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Och, świetne jest to forum! :-D

turzyca napisała:

> Bo pani nie ma przed nazwiskiem dr.hab.n.med. i nie moze wpierac, ze robi to w
> celach naukowych czyli wyzszych a nie tylko przyjemnosciowych czyli nizszych.

Ciekawe. Bo panie z dr.hab.n.med. itp. mogłyby otworzyć naukowe gabinety
łagodzenia histerii u mężczyzn. Ale, żeby nie wiem jak naukowa aura tam się
unosiła, to i tak uznano by je za dziwki. Z kolei panom byłoby i tak wszystko
jedno, czy chodzą do naukowego gabinetu, czy do prostej agencji, ponieważ takie
rzeczy nie mają wpływu na reputację panów.

[kaliope3]

Ciekawe. Bo panie z dr.hab.n.med. itp. mogłyby otworzyć naukowe gabinety
> łagodzenia histerii u mężczyzn. Ale, żeby nie wiem jak naukowa aura tam się
> unosiła, to i tak uznano by je za dziwki. Z kolei panom byłoby i tak wszystko
> jedno, czy chodzą do naukowego gabinetu, czy do prostej agencji, ponieważ takie
> rzeczy nie mają wpływu na reputację panów.

No, idealnie ujęte:)))

[mama_kotula]

CytatCiekawe. Bo panie z dr.hab.n.med. itp. mogłyby otworzyć naukowe gabinety
łagodzenia histerii u mężczyzn. Ale, żeby nie wiem jak naukowa aura tam się
unosiła, to i tak uznano by je za dziwki.

A propos reputacji i dziwek, bo myślałam, że w tym temacie już niczym mnie ludzka mentalność nie zaskoczy, a jednak... Ostatnio jedna z moich współpracownic, pani około 60-tki, opowiadała o swoich wakacjach.
"I obok była taka pani z Wałbrzycha, przyjechała z dwoma synami. I, wyobraźcie sobie, oni byli z dziewczynami!! I te dziewczyny tak pod okiem ich matki!! Jak one mogły, no to jest kurestwo zwyczajne!! No jak dziwki jakieś"
Zapytałam, jak w takim razie nazwać zachowanie synów tej pani, w koncu oni też "pod okiem matki" i to własnej :P. Oraz, na czym polega "dziwkarstwo" tych dziewcząt.
Otrzymałam spojrzenie miażdżące.
Wyszłam z pokoju, bo się bałam że powiem coś niemiłego.

[ssssen]

Serio ma przed nazwiskiem "dr."? To jakaś podróba :P

[slotna]

> Tu nie chodzi o to, że lodzik sam w sobie jest be. Bo sam w sobie
nie jest. Cho
> ć, jak mi jakieś lektury niejasno przypominają tudzież napomnienia
maci mej - k
> iedyś pan po seks oralny musiał iść do prostytutki, bo żony tego
nie robiły. Il
> e w tym prawdy - nie wiem.

Jesli poczytasz forum (Brak) Seks(u) w Malzenstwie (swoja droga
zaczytywalam sie nim, kiedy jeszcze bylo mlodziutkie jako i ja i
pozbawione wtretow w nawiasach... jak to czas wszystko niszczy ;)),
odkryjesz, ze nader czesto zona nadal tego nie robi.

> Chodzi o to, że be jest lodzik za pieniądze.
> I tu się zgodzę, albo i nie zgodzę. Mnie to, prawdę mówiąc, lata
jak kto zarabi
> a. Tyłkiem, paszczą czy intelektem. Czy tancząc przy palu, jak
niejaka Płova, c
> zy sprzedając ryby...

Ja sie nie zgadzam, ze lodzik za pieniadze jest be. Zasadniczo. Nie
chce mi sie wymieniac wszelkich zastrzezen, bo chyba wiadomo o co
kaman. Nie interesuje mnie rowniez, czy wykonywany z przyjemnoscia,
czy nie. Wiele zawodow, zwlaszcza fizycznych, nie jest przyjemnych, a
sporej czesci z nich nie osladza adekwatna do wysilku zaplata.

[onion68]

Czas iść spać, bo rzuciwszy okiem na tytuł tego wątku, zaczęłam się zastanawiać:
co za pszczoły, o jakich pszczołach tu się mówi? ;)
Przy okazji, to prawda, że wiele się zmieniło w naszej obyczajowości, ale żeby
tak kobiecie przyznawać prawo do inicjatywy w sprawach seksu lub odczuwania
przyjemności bez oceniania jej negatywnie, to chyba jeszcze nie. Zawsze zresztą
uważałam pogardę wobec prostytutek ze strony facetów jako wyjątkową kołtunerię.
Korzystanie z usług nie brzydzi ich? Zgadzam się, że u podłoża tej pogardy (dla
kobiet wyzwolonych także) leży strach przed władzą kobiety osiąganą poprzez seks.

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

> Zawsze zresztą
> uważałam pogardę wobec prostytutek ze strony facetów jako wyjątkową kołtunerię.
> Korzystanie z usług nie brzydzi ich?

Bo oni sobie wyobrażają, że korzystając dokonują osobiście jeszcze większego
poniżenia delikwentki. Takie zaspokajanie skłonności sadystycznych troszkę.

Czemu okreslenie "lodzik" jest bee??

[slotna]

Czemu okreslenie "lodzik" jest bee?? Jak rozumiem z powodu tegoz
okreslenia pierwotnie przeklejony post wylecial? (Moge sie mylic
oczywiscie, ale nie chce klikac tamtego wielkiego watku, bo mi sie
zapcha net na pol godziny). Dla mnie to okreslenie owszem,
infantylne, ale uzyte z zartobliwa intencja zupelnie sympatyczne,
natomiast zupelnie nie czaje wulgarnych konotacji. Wulgarne jest
takie np. "obciaganie f**ta" (wykropkuje na wszelki wypadek) a dla
mnie personalnie nawet zwykle "robienie laski" (nie wiem dlaczego,
ale zawsze dopowiadam sobie, ze w bramie, laska musi byc w bramie i
juz! ostatecznie moze byc ubikacja). Oczywiscie mozna odmieniac "seks
oralny" przez wszystkie przypadki, a takze niezreczne "fellatio", ale
dlaczego trzeba?

Chyba, ze w ogole nie zrozumialam dlaczego ten pierwszy post
wylecial, to prosze nie odpowiadac ;)

Dowcip (nomen omen) mi się przypomniał

[ewaty]

Trafił facet do więzienia. Wchodzi do celi z kocykiem, mydełkiem i innymi
akcesoriami, z prycz podnoszą się towarzysze niedoli w typie gruboszyjców.
Przywódca mówi:" My tu mamy taki zwyczaj, że codziennie bawimy się w tatę i
mamę. Jako nowy możesz wybrać kim chcesz być".
Facet po krótkiej analizie stwierdził, ze chce być tatą.
"Ok, w takim razie dziś tata mamie robi loda".

[lezbobimbo]

ewaty napisała:
> Trafił facet do więzienia. Wchodzi do celi z kocykiem, mydełkiem i innymi
> akcesoriami, z prycz podnoszą się towarzysze niedoli w typie gruboszyjców.
> Przywódca mówi:" My tu mamy taki zwyczaj, że codziennie bawimy się w tatę i
> mamę. Jako nowy możesz wybrać kim chcesz być".
> Facet po krótkiej analizie stwierdził, ze chce być tatą.
> "Ok, w takim razie dziś tata mamie robi loda".

Kwiiiik! :D Dzieki Ewaty, jeszcze tego nie znalam.

[ssssen]

Wielu użytkowników sieci nieźle się przejechało na nieużywaniu znaków diakrytycznych pisząc o "robieniu łaski" :)

[nula8]

Pisałam kiedyś tekst o seksie małżeńskim do pisma katolickiego, czy też raczej nastawionego na wartości katolickie. Było o tym, jak daleko można się posunąć, nie grzesząc.
Pisałam na podstawie różnych tekstów, które dostałam od znajomego księdza, zgaduję, chociaż nie sprawdzałam, że katolicko prawomyślnych.
No i w tych tekstach wyczytałam, że:
- lodzik wykonany na mężczyźnie jest be, bo - nie prowadzi (jego celem ani skutkiem nawet pośrednim nie jest) prokreacja, na dodatek święta sperma się marnuje,
- lodzik wykonany na kobiecie nie tylko nie jest grzechem, ale wręcz przeciwnie - służy osiąganiu zadowolenia seksualnego, a jakieś tam ich badania dowiodły, że orgazm sprzyja zapłodnieniu :)
Także... do dzieła!

[andrzej585858]

nula8 napisała:

)
> Także... do dzieła!

No właśnie do dzieła!! - to może teraz - aha wcale nie twierdzę że lodzik jest bee - może zamiast wysoce teoretycznej dyskusji takie bardziej praktyczne spojrzenie?
Kto lubi robić lodzika i komu sprawia to przyjemność?
Aby nie być posądzonym o pruderyjność - tudzież zakłamanie - to dla mnie sprawia przyjemność.

[szprota]

andrzej585858 napisał:

> nula8 napisała:
>
> )
> > Także... do dzieła!
>
> No właśnie do dzieła!! - to może teraz - aha wcale nie twierdzę że lodzik jest bee - może zamiast wysoce teoretycznej dyskusji takie bardziej praktyczne spojrzenie?
> Kto lubi robić lodzika i komu sprawia to przyjemność?
> Aby nie być posądzonym o pruderyjność - tudzież zakłamanie - to dla mnie sprawia przyjemność.

Ale robienie czy przyjmowanie lodzika, że tak to ujmę? :)
(przyjmowanie owszem, chętnie)

[mama_kotula]

Ja KOCHAM. KOCHAM. Miłością wielką. :P

[mama_kotula]

Ofkors, robienie kocham. Bardziej niż przyjmowanie.
Ranyboskie idę stąd. A kysz. Apage satanas.

[ananke666]

mama_kotula napisała:

> Ofkors, robienie kocham. Bardziej niż przyjmowanie.

Ja też.

[lezbobimbo]

andrzej585858 napisał:
> No właśnie do dzieła!! - to może teraz - aha wcale nie twierdzę że lodzik jest
> bee - może zamiast wysoce teoretycznej dyskusji takie bardziej praktyczne spojr
> zenie?
> Kto lubi robić lodzika i komu sprawia to przyjemność?
> Aby nie być posądzonym o pruderyjność - tudzież zakłamanie - to dla mnie sprawi
> a przyjemność.

No prosze, jedna wizyta w galerii i juz jaka odmiana w moralnosci... :-D

[andrzej585858]

lezbobimbo napisała:


>
> No prosze, jedna wizyta w galerii i juz jaka odmiana w moralnosci... :-D

Wyobraź sobie że mieszkam na takiej prowincji że pojęcie galerii bardzo długo było mi obce.
A może znasz jakies konkretne adresy?

[lezbobimbo]

andrzej585858 napisał:
> Wyobraź sobie że mieszkam na takiej prowincji że pojęcie galerii bardzo długo b
> yło mi obce.> A może znasz jakies konkretne adresy?

O konkretne adresy zapytaj najlepiej ulubionego ksiedza. Oni tez sa znani z podwójnej moralnosci, z ambony poparskaja, ze lodzik jest zly, ale potem tez sie okazuje, ze sami owszem lubia i nagle to zlo nie jest.

[ananke666]

> O konkretne adresy zapytaj najlepiej ulubionego ksiedza.

Jezus Maria, czy Ty musisz gryźć za byle co.

[slotna]

> Kto lubi robić lodzika i komu sprawia to przyjemność?

Myslalam, ze nie lubie, ale okazalo sie, ze to facet nie lubil robic. Nastepny w ogole byl leniwy, pozniej znowu cos, wiec troche to trwalo, zanim okazalo sie, ze uwielbiam. Co ciekawe, ze ja lubie robic, wiedzialam od poczatku. Chyba mam troche jak Kotula (pojdz w me ramiona!!! :D).

[the_dzidka]

andrzej585858 napisał:

> Kto lubi robić lodzika i komu sprawia to przyjemność?
> Aby nie być posądzonym o pruderyjność - tudzież zakłamanie - to dla mnie sprawi
> a przyjemność.

MNIE sprawia przyjemnośc, albo TO DLA MNIE przyjemność. Przepraszam, musiałam.
Ad meritum - lubię, owszem. W obie strony ;) Niezła forma władzy absolutnej nad mężczyzną :)

[ssssen]

> Niezła forma władzy absolutnej nad mężczyzną :)

Kilka razy ten argument pomógł mi przekonać niezdecydowane :)

[mama_kotula]

ssssen napisał:

> > Niezła forma władzy absolutnej nad mężczyzną :)
>
> Kilka razy ten argument pomógł mi przekonać niezdecydowane :)

Hehe, to ciekawe, co piszecie z tą władzą.
Bo w BDSM lodzik to forma podległości - wybaczcie - suki. Hm, może w sumie dlatego, że w BDSM lodzik przybiera raczej formę, że tak ujmę, facefuckingu.

[filifionka-listopadowa]

O ile dobrze pamiętam w Historia życia prywatnego piszą o tym, że w Cesarstwie Rzymskim nie uprawiano seksu przed zmrokiem, jak również nie rozbierano kobiety do naga (stąd na malowidłach w Pompejach, kobiety w stanikach). Wspominali o teoriach mówiących, że z listy zachowań erotycznych należy wykluczyć cunnilingus wykonywane przez mężczyznę (jako zbyt dla niego upokarzające).

Ale o lodziku, jako formie władzy nad mężczyzną też czytałam, tylko nie pamiętam gdzie. Władza ta miała się opierać na trzymaniu w ustach esencji męskości, dostarczanie w ten sposób rozkoszy, podszytej lękiem o uszkodzenie członka. Jeden mocniejszy ruch i mężczyzna może stracić prącie, więc podczas fellatio musi oddać się całkowicie kobiecie, zaufać i pozwolić JEJ sterować swoją przyjemnością. Ona ma nad nim kontrolę, on jest w jej władzy i bezbronny wobec doznawanych emocji.

[ananke666]

Tyle, że akurat tu jest to władza bardzo iluzoryczna. Faceci podświadomie do swojego najlepszego przyjaciela podchodzą dość specyficznie, m.in. wkładam=rządzę. Tymczasem dama może w każdej chwili zacisnąć szczęki i po władzy tudzież jej podległości.

[ssssen]

Fajnie teoretyzujecie :)

A w praktyce to facet obieca _wszystko_ żeby kobieta nie przestawała - pozostaje kwestia, czy dotrzyma słowa ;)

Bo potem to jak w tym dowcipie:

Mąż do żony:
- Weź mi do buzi, proszę.
- Nie, bo to fuj.
- Ale proszęproszęproszę!
- Nie, świntuchu, bo znów mi skończysz w ustach!
- Nie skończę, przysięgam!
- Na pewno się nie powstrzymasz!
- Nie, naprawdę, przysięgam, powstrzymam się!
- No dobrze...

(ciamk, ciamk... ciamk, PRYSK!)

- Ty świnio, znów to zrobiłeś, dlaczego mnie okłamałeś, zawsze mit o robisz, draniu! Obiecałeś, że nie skończysz mi w ustach! Bydlaku!

- Oj, tam, oj, tam...

[ananke666]

Dlatego jeśli się czegoś chce, należy zażądać przed i dotrzymać słowa :)

Robię, bo kocham i kocham sprawiać przyjemność.

[ssssen]

> Dlatego jeśli się czegoś chce, należy zażądać przed i dotrzymać słowa

Bardziej po polsku to będzie: " Dlatego jeśli się czegoś chce, należy zażądać przed i domagać się dotrzymania słowa" :)

BTW kiedyś siedzieliśmy ze znajomymi w knajpie i opowiadaliśmy kawały tylko na temat seksu oralnego - wy wiecie, ile ich jest? Chyba na 2h starczyło!

"Spotkał chłopka dziewczynę. Zaprosił ja do kina, na kolację, było miło, trochę gorąco, całowali się... Chłopak poprosił ja o "zrobienie loda". On odmówiła, powiedziała:

- Nie, na razie nie, ja nie chcę, żebyś stracił do mnie szacunek.

Chłopakowi też na niej zależało, więc odpuścił.
Mijały miesiące, spotykali się ze sobą, on wiele razy prosił ja o ten seks oralny, ona odmawiała, zawsze tłumacząc, że nie chce, żeby on przestał ją szanować.

W końcu on oświadczył się, ślub, po ślubie noc poślubna, on znów prosi:

- Zrób mi loda, proszę, przecież już jesteśmy małżeństwem!
- Nie, kochany, dopiero zaczynamy nasze wspólne życie, nie chcę, żeby to się zepsuło i żebyś przestał mnie szanować...

Mijały lata... Ich dzieci pokończyły studia, wyprowadziły się z domu, on często prosił o seks oralny, ona odmawiała, nie chcąc stracić jego szacunku.

Pewnego wieczoru leżeli razem w łóżku i on mówi tak:
- Kochanie, jesteśmy ze sobą tyle lat, nasze wspólne życie było bardzo udane, mamy wspaniałe dzieci, tego przecież już nic nie może zepsuć - błagam cię, zrób mi loda!

Ona coś zaczęła znowu mówić o utracie szacunku, ale widząc jego błagalny wzrok - zgodziła się w końcu. Zrobiła co trzeba, po wszystkim leżą sobie w milczeniu w łóżku - gdy nagle zaczyna dzwonić telefon. Jeden dzwonek, drugi, trzeci... facet odwraca głowę w kierunku żony i mówi:

- Może byś tak odebrała, LODZIARO!?"

[ananke666]

ssssen napisał:

>
> > Dlatego jeśli się czegoś chce, należy zażądać przed i dotrzymać słowa
>
> Bardziej po polsku to będzie: " Dlatego jeśli się czegoś chce, należy zażądać p
> rzed i domagać się dotrzymania słowa" :)

"A w praktyce to facet obieca _wszystko_ żeby kobieta nie przestawała" - no chyba, że dla Ciebie "wszystko" to jest brak wytrysku w ustach.

> - Może byś tak odebrała, LODZIARO!?"

Dobre w dowcipach, poza nimi się nie opłaca, bo rychło może się okazać, że to był pierwszy i ostatni oral.

[ssssen]

Zdanie "Dlatego jeśli się czegoś chce, należy zażądać przed i dotrzymać słowa" przez swoją stylistyczną niezgrabność jest dla mnie niezrozumiałe. Kto czegoś chce? Kto żąda? I kto ma dotrzymać słowa? Ten sam podmiot?

A co do kawału: faceci bezwzględnie wykorzystują to, co pokazałaś pisząc swój komentarz do kawału: kobiece przekonanie o własnej wyjątkowości. Abstrahując od kawału - hint: tak, to mógł być ostatni lodzik od _tej_ dziewczyny.

[ananke666]

ssssen napisał:

> Zdanie "Dlatego jeśli się czegoś chce, należy zażądać przed i dotrzymać słowa"
> przez swoją stylistyczną niezgrabność jest dla mnie niezrozumiałe. Kto czegoś c
> hce? Kto żąda? I kto ma dotrzymać słowa? Ten sam podmiot?

Jeśli facet obieca wszystko, to chyba kobiecie. Zatem ona czegoś chce, czegoś, co on może jej obiecać.

> A co do kawału: faceci bezwzględnie wykorzystują to, co pokazałaś pisząc swój k
> omentarz do kawału: kobiece przekonanie o własnej wyjątkowości. Abstrahując od
> kawału - hint: tak, to mógł być ostatni lodzik od _tej_ dziewczyny.

W kawale mowa była zdaje się o żonie, babce, na której zależało. Jeśli jemu zależało na tyle, żeby się i bez tego orala z nią ożenić i wytrzymać kilkadziesiąt lat, to chyba nie wykonałby takiego numeru. Kawał zabawny, ale prawdopodobieństwo do kitu. Nikt chyba nie żeni się z nadziei, że za dwadzieścia lat baba zrobi laskę :)
Taki numer przejdzie z panną, którą się bierze do bzykania bez głębszych zobowiązań. Jak się byle kogo wpuszcza do łóżka to może tak być.

[mama_kotula]

> Fajnie teoretyzujecie :)

Kto teoretyzuje?

> A w praktyce to facet obieca _wszystko_ żeby kobieta nie przestawała

W praktyce BDSM facet - jak w jakiś sposób mu nie pasuje - da w pysk, aby kobieta przestała. Czasem nawet kilka razy da w pysk. Dopiero potem jest kwestia, czy pozwoli jeszcze raz, aby się bardziej się postarała. A ona będzie błagać, co by pozwolił. Fakt, to element gry.

[ssssen]

Ale piszę o normalnym seksie, a nie o "Będzie Dużo Siniaków, Maleńka" :)

[mama_kotula]

ssssen napisał:

> Ale piszę o normalnym seksie, a nie o "Będzie Dużo Siniaków, Maleńka" :)

Nigdzie nie było napisane, że piszemy tylko o "normalnym" seksie ;)

Zresztą to, co uważamy za "normę" jest bardzo względne ;)
Choćby wytrysk w ustach/gardle partnerki - ja uważam za normę i przez myśl by mi nie przeszło, że nie jest to normalne (w końcu jak facet robi pani minetę, również, że tak ujmę, spija jej płyny ustrojowe, więc dlaczego pani nie może?) - a przytoczone przez ciebie dowcipy wskazują na to, że jednak nie jest to tak do końca społecznie przyjęta norma (skoro jest przedmiotem dowcipów).

[andrzej585858]

No proszę bardzo - wydaje mi się że udalo mi się rozbudzić wysoce ciekawą dyskusję - jeszcze chwila a teorię zastąpią zajęcie praktyczne.
A ja nadal nie wiem gdzie są galerie? :-(((

[ananke666]

> Choćby wytrysk w ustach/gardle partnerki - ja uważam za normę i przez myśl by m
> i nie przeszło, że nie jest to normalne (w końcu jak facet robi pani minetę, ró
> wnież, że tak ujmę, spija jej płyny ustrojowe, więc dlaczego pani nie może?)

Z tego co wiem z rozmaitych rozmów, całkiem często barierą jest nie to, że jest to płyn ustrojowy, który jest w jakiś sposób obrzydliwy czy coś, tylko jego ilość i siła, z jaką się wydostaje. Gdyby wydobywał się powoli, nie byłoby problemu - a tak, dla niektórych kobiet jest to niejaki kłopot, który bywa dość trudny do opanowania.

Z drugiej strony, jeśli panowie mają takie nastawienie jakie opisał kolega, to nic dziwnego, że do orala można mieć kiepskie nastawienie.

Z trzeciej strony, tego typu rewelacje dzielę przez dwa albo i więcej, bo opowieści dziwnej treści i chwalenie się przed kolegami to jedno, a praktyka wskazuje, że kiedy dama że tak powiem przykłada się do rzeczy, to jest akurat odwrotnie. Ciężko się potem amanta pozbyć.

[ananke666]

Oczywiście nie mam na myśli one night stand, bo to akurat mi nie leży i z byle kim nie idę do łóżka.

[filifionka-listopadowa]

ananke666 napisała:
> Z tego co wiem z rozmaitych rozmów, całkiem często barierą jest nie to, że jest
> to płyn ustrojowy, który jest w jakiś sposób obrzydliwy czy coś, tylko jego il
> ość i siła, z jaką się wydostaje.
I zapach. Często słyszałam narzekania na bardzo specyficzny zapach spermy. Co powiązane jest z tym, o czym pisałaś ponieważ gdyby wydobywał się powoli i przez dłuższy czas łatwiej byłoby się przyzwyczaić oraz zaakceptować.

[mama_kotula]

Ekskjuzmiiiiiiii?! Heloooł?
Kobieca wydzielina też pachnie specyficznie. To raz.
Dwa - jeśli wytrysk jest odpowiednio głęboko, czyli w tylnej części podniebienia, to się smaku NIE CZUJE. Czyli, tak trzeba manewrować, aby nie tryskać na język, tylko w gardło. To rzekłam.

[szprota]

Trzy, smak też nie jest znowu taki straszny i ponoć zależy od diety.
Cztery, ciekawie nam zeszło z zapachu na smak. No dobra, wiem, to się łączy.

[mama_kotula]

Mnie wręcz kręci i smak i zapach, i konstystencja, ale jak wiadomo - nie jestem próbką statystyczną, niemal pod każdym względem leżę w skrajnej części krzywej Gaussa :P

[epistilbit]

To ja się przyznam. Puściłam się z moim kierownikiem, facetem zaręczonym, na przerwie kawowej w serwerowni i jeszcze mu loda zrobiłam! i bardzo przyjemnie mi było.

[szprota]

epistilbit napisała:

> To ja się przyznam. Puściłam się z moim kierownikiem, facetem zaręczonym, na pr
> zerwie kawowej w serwerowni i jeszcze mu loda zrobiłam! i bardzo przyjemnie mi
> było.
...a nie zmarzliście? W serwerowni bywa zimno.

[black-apple]

Perspektywa awansu i satysfakcji z pohańbienia zaręczyn kierownika pewnie wynagrodziła pobyt w zimnym pomieszczeniu :)

[ananke666]

epistilbit napisała:

> To ja się przyznam. Puściłam się z moim kierownikiem, facetem zaręczonym, na pr
> zerwie kawowej w serwerowni i jeszcze mu loda zrobiłam! i bardzo przyjemnie mi
> było.

Wyrazy współczucia dla narzeczonej pana, mam nadzieję, że wkrótce byłej.

[epistilbit]

To ja Wam napiszę co dalej. Kierownik frędzel wyznał wszystko swojej Zosi, kupił pierścionek z brylantem i został przyjęty. Data ślubu jest znana. Z pracy odszedł, jego obowiązki przejęłam ja. Tse tse tse <zaciera łapki>. Na odchodne powiedział mi, że gdyby poznał mnie przed Zosią, to nigdy by mi nie pozwolił odejść i takie bla bla bla po czym odszedł w świetlana przyszłość z Zosią, mnie zostawiając ze złamanym serduszkiem :)

[mama_kotula]

CytatNa odchodne powiedział mi, że gdyby poznał mnie przed Zosią, to nigdy by mi nie pozwolił odejść i takie bla bla bla po czym odszedł w świetlana przyszłość z Zosią, mnie zostawiając ze złamanym serduszkiem :)

Uhuhuhuhuhuhu.
Oni wszyscy tak mówią :P "Gdybym ja cię poznał rok wcześniej..." :P

[epistilbit]

Gdybym ja cię poznał rok wcześniej..."

właśnie, możesz mi dobra duszyczko wytłumaczyć, co to znaczy z męskiego na nasze :P
bo ja to odbieram, chciałbym mieć ciastko i zjeść ciastko, a najchętniej mieć harem :P

[tygrys2112]

A mój łeb mówi mi, że to znaczy - tak naprawdę to i tak mam swoje życie, ale fajnie, że dałaś mi chwilę rzozrywki.

[tygrys2112]

*rozrywki

[mama_kotula]

Cytat> właśnie, możesz mi dobra duszyczko wytłumaczyć, co to znaczy z męskiego na nasz
> e :P bo ja to odbieram, chciałbym mieć ciastko i zjeść ciastko, a najchętniej mieć h
> arem :P

To może być rozumiane bardzo różnie.

Nie wykluczam, że są wyjątki. Natomiast w większości przypadków to jest "zajebiście się bzykasz maleńka, tymi słowami zrobię ci nadzieję na coś więcej, abyś chętniej i więcej się ze mną bzykała i abyś była na każde pstryknięcie - rozumiesz, to ma niby znaczyć, że żywię do ciebie jakieś "uczucia" (mwahahahahahaa - dopisek tłumaczki - MWAHAHAHAHAHAAH), i zobacz, że oboje jesteśmy w tragicznej romantycznej sytuacji bez wyjścia, bo czas! okrutny czas!! stoi na drodze do naszego szczęścia!! a z czasem nikt nie wygra, niewykonalne, och, okrutne, tragiczne, co mam zrobić? nic nie mogę zrobić, jestem kompletnie bezsilny, sajonara bejbe".
Oczywiście, bezsilność jest rzekoma, ponieważ wyjście ZAWSZE jest, i jak się bardzo chce, to się może. Jeno czasem - w większości przypadków - się nie posiada jaj.

Lajf.

[epistilbit]

Hehe. Może po tak dobitnych słowach wreszcie się odkocham. Bo niewątpliwie masz rację, bejb. Sorry, za wynurzenia, ale napiszę co wg kierownika - frędzla
stanowi Cytat co stoi na drodze do naszego szczęścia
otóż to uwaga uwaga











że jestem rozwódką z dzieckiem
a tego jego mama nigdy nie zaakceptuje! A związek małżeński jest na całe życie! I mimo rozwodu w jego oczach jestem mężatką. Co nie przeszkadzało mu w tej serwerowni...

Walę głową w ścianę. Że ja się zakochałam w takim dupku. I że mimo, iż wiem jaki beznadziejny itp, na jego widok serce mi zamiera <tłuczę łbem o ścianę>

[black-apple]

Nie ty pierwsza i nie jedyna zakochałaś się w gościu bez jaj, bez klasy i bez poczucia przyzwoitości. Jestem przekonana, że większość jeśli nie każda z nas na swojej drodze spotkała podobnego typa, którego darzyła mniejszym lub większym afektem, kiedy sam mężczyzna niezbyt to doceniał. Najważniejsze, że masz świadomość sytuacji i jego motywów. Odkochanie przyjdzie z czasem, a może jakiś inny niezaręczony i porządny pan pojawi się na widoku ;-)

[tygrys2112]

Polecam ten wywiad, na mnie zrobił olbrzymie wrażenie.
wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/66434,staniszkis-bywa-ze-mezczyzni-do-czegos-sie-przydaja.html
Jest tu też krzepiący fragment:
"Ja kontrolowałam sytuacje miłosne po to, żeby się uchronić przed cierpieniem. I być może potrafiłabym się wyrzec tej kontroli pod warunkiem, że ktoś inny weźmie na siebie odpowiedzialność. Dlatego pani pytanie jest pytaniem o to, czy spotkałam w swoim życiu kogoś, kogo się nazywa prawdziwym mężczyzną. Kogoś, kto miał poczucie odpowiedzialności. No więc była jedna taka sytuacja. W Waszyngtonie, w czerwcu 1980 roku, przed wydarzeniami w stoczni. Byłam na amerykańskim stypendium fundacji Eisenhowera. Część tego czasu spędziłam w bibliotece kongresu, bo kończyłam wtedy książkę, na którą miałam umowę z Princeton University Press. Siedziałam więc w bibliotece i jakiś mężczyzna zaczął się do mnie uśmiechać. Odpowiedziałam, wyszliśmy na kawę. W pewnej chwili staliśmy na zewnątrz biblioteki, i była tam jakaś demonstracja, tłok, a my znaleźliśmy się bardzo blisko siebie. Prawie nie rozmawiając, poszliśmy do mnie, do luksusowego hotelu, który wynajęła mi fundacja. Spędziliśmy ze sobą kilka godzin. Następnego dnia wyjechałam. Powiedziałam mu tylko tyle, że jestem z Polski i wymieniłam swoje imię. Miesiąc później były wydarzenia w Gdańsku, prasa zagraniczna rozpisywała się o rewolucji za żelazną kurtyną. I po paru tygodniach dowiedziałam się od kogoś z ambasady amerykańskiej, że ten człowiek mnie poszukiwał, poruszając wszystkie możliwe znajomości w Waszyngtonie. W końcu dowiedział się, jak mam na nazwisko, i zaczął alarmować Departament Stanu, żeby mnie wydobyć. A był to mężczyzna żonaty, w dodatku aspirujący na stanowisko w waszyngtońskiej dżungli. Ryzykował więc wszystko, nie wiedząc nawet, kim jestem. Nigdy przedtem ani nigdy potem ludzie, z którymi byłam blisko, nie mieli dość odwagi czy odpowiedzialności, żeby się za mną ująć. Ze wszystkich moich relacji z mężczyznami tę jedną, z człowiekiem, z którym spędziłam kilka godzin, uważam za taką, jaką powinna być relacja między mężczyzną a kobietą.

Więc bywa różnie, ale zdarzają się nawet tacy mężczyźni.

[mama_kotula]

CytatWalę głową w ścianę. Że ja się zakochałam w takim dupku. I że mimo, iż wiem jaki beznadziejny itp, na jego widok serce mi zamiera <tłuczę łbem o ścianę>

Nie tłucz. Wiesz, ile ja się natłukłam? :)
Rozsądek mówi jedno, a w środku siedzi to idiotyczne coś, co każe temu cholernemu sercu zamierać i po raz 20 słuchać Cholernej Piosenki O Łódce.
Ale wszystko przechodzi, przechodzi w końcu :)

[mama_kotula]

Aha, moje powyższe 2 posty dotyczą dwóch różnych sytuacji, różnych osób. Ale oba obrazują że człowiek ślepy, głuchy i przeważnie rozsądkiem gardzi.

[mama_kotula]

mama_kotula napisała:
> Mnie wręcz kręci i smak i zapach, i konstystencja, ale jak wiadomo - nie jestem
> próbką statystyczną, niemal pod każdym względem leżę w skrajnej części krzywej
> Gaussa :P

Ano :)

[black-apple]

Podoba mi się ta dyskusja. Trzymajcie tak dalej, dziewczyny! Piszcie i piszcie póki możecie!
Podpisane,
Wasza lojalna czytelniczka.

[mama_kotula]

Ja nie wiem, czy powinnam pisać o takich brzydkich rzeczach na tym kulturalnym forumku, bo to mi za bardzo pobudza wyobraźnię. I retrospekcje. I te, no... jak się nazywają spekcje w przyszłość? :D

[slotna]

> Trzy, smak też nie jest znowu taki straszny i ponoć zależy od diety.

Papierosy to masakra pod tym wzgledem, stwierdzam. Obecny mnie gani za kurzenie, ale po cichu bardzo sie ciesze, ze sam nie pali ;)

[mankencja]

nie do końca prawda. mój M. pali (aktualnie niby rzuca), a mimo to muszę przyznać, ze lepszej spermy w życiu nie próbowałam.

[slotna]

> nie do końca prawda. mój M. pali (aktualnie niby rzuca), a mimo to muszę przyzn
> ać, ze lepszej spermy w życiu nie próbowałam.

To ja mam tak z aktualnym, nie pali, ale niezbyt zdrowy tryb zycia prowadzi zasadniczo i powoli zaczynam podejrzewac, ze ciutke stopien zakochania ma na to wplyw :) Oraz moze jestem uczulona na sperme palaczy... :D