Ukraińskie sokoly

    • jutta_t Re: Ukraińskie sokoly 07.11.16, 18:59
      Na Ukrainie rzadza milionerzy jak pijak i przekretacz Poroszenko i jego klika miliarderów.
      A co zyskali ukraincy nic wręcz same straty i ruine i wszechobecna cenzura a nacjonalisci do tego wmawiaja Ukraincom raj
    • seremine Re: Ukraińskie sokoly 08.11.16, 15:31
      - Jeśli we Lwowie żyła rodzina, której wszystko nagle odebrano i która posiada dokumenty potwierdzające własność – to trzeba ją zwrócić – stwierdził Sadowyj. Jego zdaniem, w tej kwestii należy jednocześnie szukać kompromisów i respektować prawo własności. – Dlatego, że z nami również mogą postąpić nieczysto – dodał mer Lwowa.
      • seremine Re: Ukraińskie sokoly 08.11.16, 15:39
        Odnośnie wprowadzenia ruchu bezwizowego UE-Ukraina Sadowyj stwierdził, że jego wprowadzenie jest tylko kwestią czasu. Jednocześnie sceptycznie ocenił perspektywę wstąpienia Ukrainy do Unii. – Z punktu widzenia Europy, nie wiem, co miałoby się stać, żeby kraj, który ma ponad 6 tys. km granic z takimi problematycznymi państwami jak Rosja, Białoruś czy Naddniestrze wstąpił do UE – powiedzial mer Lwowa
    • seremine Re: Ukraińskie sokoly 08.11.16, 15:53
      Katolicy we Lwowie od lat domagają się zwrotu kościoła św. Marii Magdaleny. W kaplicy-baptysterium, pod freskami Rosena, od czasu zamknięCIA kościoła znajduje sie...toaleta.
    • jutta_t Re: Ukraińskie sokoly 08.11.16, 18:40
      Problemem Ukrainy jest oddziedziczona po Sowietach bizantyjska, wszechobecna korupcja, z którą ten naród nie jest sobie w stanie poradzić, a Moskale ją podsycają, a także podsycają podziały i po cichu finansują ruch neobanderowski wywodzący się z najuboższej i najbardziej zacofanej części Ukrainy, dawnej Galicji Wschodniej, zamieszkałej przez około 10% ludności tego kraju. Zapobiega to unifikacji wschodniej i zachodniej Ukrainy, a także powoduje zadrażnienia stosunków z jej zachodnimi sąsiadami Polską, Słowacją i Węgrami.
    • jutta_t Re: Ukraińskie sokoly 08.11.16, 18:49
      Nie widzę sensu w robieniu sobie wrogów, byle się tylko przypodobać zaoceanicznemu „sojusznikowi”. Nie widzę sensu w podgrzewaniu wrogości do Rosjan i Rosji, zwłaszcza w sytuacji „zagrożenia ze strony Rosji”, którym nas władze straszą. Zatem, albo poziom realnego zagrożenia został przez władze mocno podkolorowany, albo rządzą nami szczególnie popisowi kretyni, o skłonnościach samobójczych, dla których obecny wysoki stan zagrożenia jest wciąż zbyt niski. Trzecia opcja nie istnieje.
    • jerzy_55 Re: Ukraińskie sokoly 08.11.16, 20:45
      Prezydent Ukrainy Petro Poroszenko uważa, że Saakaszwili, który złożył rezygnację z funkcji gubernatora obwodu odeskiego, uczynił to na rzecz ukraińskiej opozycji.
    • jerzy_55 Re: Ukraińskie sokoly 08.11.16, 21:05
      ~akcja wisla : Tupet ukrainskiego MSZ przekroczyl juz "czerwona linie" przyzwoitosci i zdrowego rozsadku. Na Ukrainie wolynscy ludobojcy podniesieni zostali do rangi "bohaterow", trwaja marsze z pochodniami, banderowskimi flagami i haslami, ze "za malo Polkow wyriezali" ,"studenci" ukrainscy przebywaja w Polsce wiadomo po co i wiadomo co "studiuja", Ukraina otrzymala od Polski wielomiliardowe pozyczki. Czego jeszcze rzad ukrainski oczekuje ? Uznania przez Polske Bandery i Szuchewycza jako "symboli przyjazni polsko-ukrainskiej" ? Uznania Rzezi Woynskiej jako aktu "ukrainskiego milosierdzia" i "walki o niepodleglosc Ukrainy na Wolyniu" ? A moze w ogole wymazania Wolynia z kart polskiej historii i wyslania noty z "prosba o przebaczenie" ? Pytan byloby znacznie wiecej, mnie i chyba wielu Polkow interesuje jednak jedno, chyba najwazniejsze pytanie - na ile POLSKA bedzie odpowiedz (podobno) polskiego rzadu ? Czy rzad polski podejdzie do sprawy z POLSKA godnoscia i honorem oraz z POLSKIM szacunkiem dla ofiar Rzezi Wolynskiej czy "poltycznie poprawnie" pokornie "upadnie na kolana" przed "majestatem banderowskiej tradycji". Czekajmy i obserwujmy ...
    • jerzy_55 Re: Ukraińskie sokoly 08.11.16, 21:24
      no nie! pisze:
      Zgodnie z treścią listu ukraińskiego MSZ do deputowanego Musija, konsul Mazur "wyraził żal w związku ze swoimi wypowiedziami (…), zapewnił, że podobne incydenty nie powtórzą się w przyszłości" oraz przekazał, iż "skomplikowane kwestie wspólnej historii należy rozstrzygać (…) poprzez naukowe dyskusje specjalistów z dwóch krajów i nie można ich wykorzystywać dla manipulacji politycznych"...onet.pl

      No nie! za nazwanie bandyty bandery bandytą przeprasza. O co tutaj chodzi!!! Zbrodniarze chodzą jeszcze po świecie. Ci, którzy żywcem wrzucali polskie niemowlęta do płonących budynków czy sadystycznie mordowali kobiety. Kilka dni temu zrobiłem przegląd ofiar jednej z miejscowości, przy której był podany wiek pomordowanych. Wśród wszystkich zamordowanych mężczyźni w wieku 16-60 lat stanowili 18%. Resztę stanowiły dzieci, kobiety i starcy. To było banderowskie bohaterstwo. To że Mazur przeprasza, świadczy źle o polskich władzach rządowych. To za przepraszanie ten Mazur powinien zostać odwołany.


      To jeszcze nic. To jest zakłamywanie historii, plucie ofiarom w twarz i naigrywanie się z wszystkich Polaków. Bo tym sposobem nasze władze przyczyniają się do tego, że zbrodnia i zbrodniarze triumfują. Nasi rządzący razem ze zbrodniarzami tańczą na grobach pomordowanych w jakimś upiornym tańcu.
    • jerzy_55 Re: Ukraińskie sokoly 08.11.16, 21:29
      ..Rzeź Humańska 1768.Wtedy to niejaki Iwan Gonta,kozak,poddany polski,zdradził i wpuscił do bezbronnego miasta bandy kozackie.Wymordowano wtedy 20 tysiecy Zydów,Polaków,dzieci i kobiet.Jak na Wołyniu,tak i w Humaniu ofiary były przed smiercia okaleczane i torturowane.Teraz Iwan Gonta jest bohaterem Ukrainy.Stawia sie mu pomniki.Widać,że im wiekszy sadysta ,tchórz i zbrodniarz, tym znaczniejszy bohater Ukrainy ..."
    • jerzy_55 Re: Ukraińskie sokoly 08.11.16, 21:37

      ~Leon do ~UPAdłakraina: Oni przecież sie nic nie zmienili
      Pod koniec 2009 roku w telewizji ukraińskiej podczas emisji popularnonaukowego serialu Historia ziem ukraińskich, którego sponsorem był Browar Lwowski pojawiło się sformułowanie „Lach, Żyd i sobaka, wse wira odnaka”, którego używało ruskie chłopstwo i hajdamacy podczas wieszania na szubienicy Polaków i Żydów, przy których na wspólnej belce dla pohańbienia zwłok wieszano także psa. Skandal wywołał odcinek tego serialu poświęcony rzezi humańskiej, który zachęcał do poznania „chwalebnej przeszłości ojczyzny”. W odcinku tym ataman Żeleźniak po zdobyciu miasta, posilając się piwem "Lwowskie" powiesił na kościelnej wieży „Lacha, Żyda i psa – bo ich wiara jednakowa”.
    • jerzy_55 Re: Ukraińskie sokoly 08.11.16, 21:40
      Jak tak czytam jakich ' bohaterów' ma UPaina to az boje sie zapytać kogo tam się uwaza za bandytę ?
    • jerzy_55 Re: Ukraińskie sokoly 08.11.16, 21:50
      Działalność ukraińskich nacjonalistów cieszyła się dużym poparciem kleru greckokatolickiego, który udzielał im swego wsparcia i to nie tylko duchowego. To duchowieństwo nawoływało wszelkich działań, które zmierzają i mogą przyczynić się do powstania samodzielnego państwa ukraińskiego, w tym też nawoływano do nienawiści przeciwko Polakom. Według wielu autorów opisujących ludobójstwo, niekiedy podżegając do zbrodni duchowieństwo ukraińskie czyniło to wraz z poświęceniem siekier, noży, wideł i innych narzędzi w celu bezgrzesznego mordowania, bo narzędzia są poświęcone. Ci duchowni ukraińscy, którzy w myśl zasad moralnych i religijnych odmawiali święcenia narzędzi mordu, przeważnie ginęli z rąk swoich rodaków upowców. Częstokroć wraz z poświęceniem w cerkwiach noży i innych przedmiotów służących do zabijania Polaków, święcono również bochenki chleba, służące jako wici do rzezi polskich współmieszkańców, przenosząc sztafetowo z wioski do wioski przez tzw. pielgrzymów. Podczas uroczystości święcenia odczytywano list zapowiadający wypełnienie polską krwią rzek i jezior, bo Ukraina musi być czysta jak łza, lub szklanka wody. Po wsiach krążył poświęcony w cerkwi chleb objednania (zjednoczenia), który miał jednoczyć lud ukraiński do usunięcia Lachów. Nie wszyscy duchowni prawosławni uczestniczyli w „uświęcaniu” ludobójstwa, niektórzy czynili to pod terrorem z obawy o własne życie, o czym świadczą występujące w tej grupie ofiary śmiertelne.

      Znakiem gotowości do rzezi Polaków w wiosce było postawienie na skraju wsi krzyża, przy którym ukryta była lista osób przeznaczonych do mordowania. W Galicji doszło do prawie całkowitego zespolenia unickiej cerkwi z OUN, wielu licznych działaczy OUN pochodziło z rodzin duchownych, a niekiedy nawet byli duchownymi.
    • jerzy_55 Re: Ukraińskie sokoly 08.11.16, 21:57
      Fragmenty uchwały krajowego prowidu OUN z 22 czerwca 1990 r.
      […] „W razie oporu lub sprzeciwu obecnej władzy stosować przymus fizyczny, pozbywając się dużej ilości Moskali, którzy zaśmiecają nasza ziemię. W razie ociągania się stosować nawet metodę wypróbowaną przez UPA na Polakach”.

      Poniżej prezentuję fragmenty antypolskiej uchwały krajowego prowidu organizacji Ukraińskich Nacjonalistów podjętej 22 czerwca 1990 roku. Cytowane fragmenty ukazały się w książce Wiktora Poliszczuka „Gorzka Prawda”, w której poddał tekst dogłębnej analizie. Po skonfrontowaniu z innymi publikacjami dojdziemy do wniosku, że fragmenty uchwały to oryginalne zapisy uchwały OUN-b (frakcja banderowska).
      Fragmenty uchwały krajowego prowidu OUN
      z 22 czerwca 1990 roku

      […] „Z postkomunistyczną Polską należy utrzymywać stosunki przyjazne i na zasadach wzajemności. Aby nie drażnić Polaków i rządu należy przyznać im na Ukrainie pewne uprawnienia w zakresie wiary, kultury i szkolnictwa, bacząc równocześnie, aby te koncesje nie poszły zbyt daleko. Wykluczyć organizowanie się Polaków pod względem politycznym. Przede wszystkim należy narzucić Polakom nasz punkt widzenia na historię i na stosunki ukraińsko-polskie. Nie dopuścić do głoszenia, że Lwów, Tarnopol, Stanisławów, Krzemieniec i in. kiedykolwiek odgrywały rolę polskich ośrodków kultury. Zawsze były to ośrodki kultury ukraińskiej. Polacy nie odgrywali w nich najmniejszej roli, a to, co o nich głosi się dzisiaj, zaliczyć należy do polskiej szowinistycznej propagandy.

      Młodzież polską wciągać do patriotycznych akcji związanych z rocznicami patriotycznymi – w tym związanymi ze sławnymi dziejami UPA. Pozwoli to nie tylko zachwiać wiarę w polską propagandę państwową, ale także doprowadzić do rychłej ukrainizacji polskiej młodzieży zrażonej kłamstwami polskiej propagandy odnośnie UPA. Koncesje w sprawie szkolnictwa polskiego i kultury uzależnić od podobnych koncesji udzielonych Ukraińcom w Polsce. Głosić, że w Polsce mieszka jeden milion Ukraińców, utrudniać Polakom odbudowę cmentarza Orląt, ale niezbyt nachalnie, aby nie dać im do rąk międzynarodowego atutu propagandowego, że nasze starania o wejście do Europy nie są szczere (chodzi o to, że cmentarz Orląt jest cmentarzem wojskowym, tedy zgodnie z konwencją międzynarodową jest pod ochroną prawa międzynarodowego).
      Oddawanie Polakom kościołów uzależniać od oddawania Ukraińcom w Polsce obiektów cerkiewnych a przede wszystkim oddanie przez Polaków Ukraińskiej Katolickiej Cerkwi katedry greckokatolickiej w książęcym grodzie Przemyślu. Nie zaszkodzi tego faktu łączyć ze zwróceniem Polakom kościoła Św. Elżbiety we Lwowie a także obiektów kościelnych w Tarnopolu, Stanisławowie. Nie można pod żadnym pozorem dopuścić do reaktywowana polskiej hierarchii, czyli powrotu na nasze ziemie polskich biskupów. To mogłoby oznaczać na przyszłość niebezpieczeństwo odrodzenia na Ukrainie (zachodniej) niepożądanej polskości i polskiego szowinizmu o ambicjach politycznych. Obrządek łaciński na Ukrainie podporządkować hierarchii Ukraińskiej Cerkwi Katolickiej i jej patriarsze z siedziba na Górze św. Jura we Lwowie. Sporządzać i systematycznie uzupełniać spisy Polaków mieszkających na Ukrainie a przede wszystkim na Ukrainie Zachodniej. Spisy te oraz adres służyć będą sprawie Ścisłej kontroli ich poczynań. Znając historię i zdolności konspiracyjne Polaków nie można wykluczyć, że w przyszłości zechcą konspirować przeciwko samostijnej Ukrainie. Nie można też wykluczyć, że znajdą się w Polsce siły rewizjonistyczne, które zechcą odebrać Ukraińcom Lwów. Pomocnymi w tym mogą być właśnie konspirujący Polacy. Dlatego w najbliższej przyszłości, gdy Ukraina pozbędzie się swoich własnych komunistów, ujawniani Polacy powinni złożyć przysięgę lojalności i wierność samostijnej Ukrainie. To samo uczynić winni polscy księża, zakonnicy i zakonnice. Nie utrudniać Polakom wyjazdów do Polski na pobyt stały, lecz je ułatwiać. Pamiętajmy, że odwiecznym celem Ukraińców i naczelnym OUN była depolonizacja ziem zasiedlonych od kilku pokoleń przez Polaków. Ułatwiając maksymalnie wyjazdy do Polski, należy równocześnie ułatwiać im czasowe kontakty z krewnymi i znajomymi w Polsce. Młodym, którzy odwiedzają krewnych w Polsce lub znajomych, utrudniać wstęp na wyższe uczelnie. W ogóle ograniczyć studia Polakom i nie dopuszczać do powstania silnej warstwy inteligencji. Przeciwstawiać się wszelkiemu zbliżeniu Polaków i Rosjan zarówno na Ukrainie jak i w Polsce, podsycać wrogość Polaków do Rosjan i odwrotnie, pamiętając, że ścisły sojusz rosyjsko-polski jest poważnym zagrożeniem dla Ukrainy i jej całości terytorialnej. Wszelkimi siłami dążyć do tego, żeby w różnych naszych kontaktach z Polakami strona polska przyznawała iż były to przykłady palenia wsi ukraińskich i mordowania Ukraińców przez AK, wykazywać podobieństwo między UPA i AK, podkreślając wyższość pod każdym względem UPA nad AK. Wymuszać na Polakach przyznawanie się do antyukraińskich akcji, potępienia przez nich samych pacyfikacji i rewindykacji przed wojną i haniebnej operacji Wisła po wojnie. Wszystkie te akcje przyniosły wiele cierpień i krwi narodowi ukraińskiemu. Podkreślać to w komunikatach, które koniecznie muszą być publikowane w językach obcych, zwłaszcza w angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim i rosyjskim.

      Mamy wiele dobrych przykładów z przeszłości wspólnej walki ukraińsko-polskiej prowadzonej przeciwko komunizmowi. Te dobre tradycje należy kultywować, zacieśniając więzy z tymi organizacjami, które mają realistyczne podejście do stosunków ukraińsko-polskich. Wykazywać, że we wspólnej walce z komuną Ukraińcy byli stroną aktywną i inspirującą. Innymi słowy aby Polacy uznawali przywódczą rolę Ukraińców. Eliminować wszelkie polskie próby zmierzające do potępienia UPA za rzekome znęcania się jej na Polakach. Wykazywać, że UPA nie tylko nie znęcała się nad Polakami, ale przeciwnie, brała ich w obronę przed hitlerowcami i bolszewikami. Polacy byli też w UPA. Mordy, którym zaprzeczać nie można, były dziełem sowieckiej partyzantki lub luźnych band, z którymi UPA nie miała nic wspólnego, pomniejszanie roli wyzwoleńczej UPA w skali europejskiej jest niedopuszczalne.

      Zmierzać do tego, aby miarodajne czynniki polskie na emigracji zrzekły się wszelkich zamiarów i myśli rewindykacji względem Ukrainy a sprawę Ukrainy Zacurzońskiej (Zasanie, Chełmszczyzna, Podlasie i Łemkowszczyzna) pozostawić otwartą, sugerując, że zostanie ona załatwiona z korzyścią dla obu stron przez narodowe rządy w pełni suwerennych państw samostijnej Ukrainy i postkomunistycznej Polski. Na takim stanowisku stoi już obecnie Konfederacja Polski Niepodległej. Tę organizację i jej ludzi należy wspierać. W takim też duchu należy urabiać polską opinię publiczną na obczyźnie, za pośrednictwem polskich organizacji i będących w polskich rękach środków informacji. W tym celu należy przenikać do polskich organizacji tam, gdzie jest to możliwe i lansować nasz punkt widzenia cierpliwie ale uparcie, zyskiwać zwolenników wśród Polaków, a tam, gdzie to najbardziej celowe, nie żałować środków z Funduszu Wyzwolenia Ukrainy. Kupować audycje w polskim radiu oraz miejsca w polskich gazetach. Wchodzić do polskich zespołów redakcyjnych. Dyskusje prowadzić w duchu heroizmu UPA i nie kwestionowanej ukraińskości Ukrainy Zacurzońskiej ze stolicą w książęcym grodzie Przemyślu. Ukrainie potrzebna jako sojusznik do rozbicia ZSRR. W tym celu należy popierać w Polsce wszystkimi siłami wszystko co ma posmak antyrosyjski. Katyń, wywózki na Sybir, zbrodnie NKWD i UB. Taki stan rzeczy odwraca uwagę Polaków od UPA, którą polscy komuniści przedstawili narodowi polskiemu kłamliwie nie jako zbrojny ruch narodowo-wyzwoleńczy, lecz jako bandy. Podkreślać z całą mocą, że pełne wyzwolenie Polski nie jest możliwe bez samostijnej Ukrainy (vide Michnik). Oznacza to pełne zaufanie Polaków do antymoskiewskiej polityki Ukraińców, pozwoli na ich zupełny bezkrytycyzm i na pełne ich zaangażowanie po naszej stronie. Zaangażowanie to ma pomóc do umocnienia poz
      • jerzy_55 Re: Ukraińskie sokoly 08.11.16, 22:01
        do umocnienia pozycji Ukrainy i osłabienia Polski, co pozwoli w przyszłości podporządkować państwo polskie ukraińskim interesom narodowym. Nasz komentarz do tego powinien nawiązywać do ucisku polskiego przed wojną na obszarze polskiej okupacji ziem ukraińskich (Zamojszczyzna, pacyfikacje, likwidacja szkolnictwa i kultury, ucisk narodowy), sławne działania UPA w walce z Niemcami i komuną w Bolszewii i w Polsce. Podnieść, że sami Polacy oddają hołd bohaterskiej UPA, prekursorki Solidarności, potępiają komunistyczną akcję Wisła znęcania się nad ukraińską ludnością. Wykazywać ukraińskość Zacurzonii zgodnie z granicą nakreśloną przez OUN-UPA. Wyciszać wszystko to co nas dzieli, w tym także negatywne patrzenie na UPA. Podkreślać także, iż takie same jest również stanowisko papieża i udowodnić, że gdyby było inaczej to nie przyznałby Mokremu nagrody im. Jana Pawła II za krzewienie przyjaźni między narodami polskim i ukraińskim. Podnosić przyznanie nagrody Ukraińcowi za artykuły zamieszczone na łamach „Tygodnika Powszechnego” oraz „Znak”, a w propagandzie światowej głosić, że reprezentują one najzdrowsze siły narodu polskiego, na które tylko Europa może się orientować. Problematyka rewolucyjnej OUN – awangardy narodu ukraińskiego – powinna być tam zawsze obecna. Głosić prawdę bardziej znanych wydarzeń dziejowych (Grunwald, Wiedeń, Warszawa 1920, Monte Cassino) podkreślając, że odniesione tam zwycięstwa były głównie dziełem Ukraińców, a nie Polaków. Polacy odegrali w nich rolę drugorzędną. Stanowczo rozprawiać się z antyukraińskimi poglądami na historię działaności UPA – E. Prusa, W. Hraniewskiegp, J. Sobiesiaka, H. Cybulskiego, ks. Kuczyńskiego, J. Jastrzębowskiego, W. Romanowskiego, J. Popiela, M. Fijałki, ks. Szetelnickiego, J. Gietrycha, Z. Alberta, A. Oliwy, W. Kalabińskiego, J. Węgierskiego, S. Myślińskiego, M. Juchniewicza, W. Szoty, J. Turowskiego, Siemaszki i J. Sereta. Najlepiej to robić piórem samych Polaków, wśród których znajdą się osoby sprzedajne (obiecać wysokie honoraria i stypedia zagraniczne). Wskazane jest opanowanie niektórych polskich pism, w tym „Semper Fidelis”, „Tak i nie” i in. Wejść do władz Archiwum wschodniego, infiltrować Główną Komisję Badania Zbrodni Hitlerowskich (GKBZHwP), przeszkadzać w zbieraniu obciążających Ukraińców materiałów z wydarzeń drugiej wojny światowej, nie dopuszczać do publikowania materiałów obciążających ukraiński nacjonalizm rewolucyjny OUN. Zestawić ściśle poufne listy osób (nazwiska i adresy) nieprzychylnych ruchowi rewolucyjnemu. Zestawić także listę Polaków, którzy są przychylni rewolucyjnej OUN. Listy, jako dokumenty ważnej wagi państwowej dostarczyć Prowidowi Krajowemu. będą się upierać, to Ukraina względem nich bez najmniejszego wahania użyje siły zbrojnej. Doprowadzić do zwrotu przez Kościół Polski katedry ukraińskiej w książęcym grodzie Przemyślu. Tu powinno znaleźć się biskupstwo Ukraińskiej Katolickiej Cerkwi oraz powinny osiedlić się ukraińskie zakony. Przed wojną Polacy nie zezwolili na otwarcie Uniwersytetu Ukraińskiego we Lwowie, my zaś przełamiemy wszelkie opory i powołamy Uniwersytet Ukraiński w starożytnej stolicy Polski.
        To wszystko ma służyć osłabieniu Polski, a w przyszłości doprowadzić nawet do zupełnej dekompozycji państwa polskiego – co leży w interesie polityki Ukrainy, w której siłą awangardową jest i będzie rewolucyjna OUN. Nigdy nie zależało nam na sile Polski i teraz nie zależy, wręcz przeciwnie, na jej osłabieniu wewnętrznym i międzynarodowym. Zależy nam na tym, żeby w Polsce istniała słaba służba wewnętrzna (i kierowana przez ludzi nam życzliwych) i słaba, nieliczna armia. Zależy nam także na rozbiciu narodu polskiego i osłabieniu Solidarności. Należy zatem podsycać w łonie narodu polskiego separatyzmy regionalne: Górnoślązaków, Kaszubów, Górali. Robić to należy w sposób jak to czynili Polacy żebraczej Polski przedwojennej z Ukraińcami, Poleszukami, Hucułami i Łemkami. Podsycać aktywność narodową Ukraińców, Białorusinów, Żydów, Czechów, Słowaków a przede wszystkim Niemców. Próby hamowania ich dynamizmu określać jako ucisk, brak demokracji i polską nieszczerość w głoszeniu haseł równości i wolności. Nie dopuszczać do zbliżenia polsko-niemieckiego. Podkreślać aktualność hasła „Jak świat światem, Niemiec Polakowi nie będzie bratem”. Obecna Polska nie powinna być zbyt silna, ale też nie może być zbyt słaba. Wobec zupełnego rozprężenia sieci polskiego kontrwywiadu, z którego solidarnościowy rząd wypędził wszystkich fachowców pochodzących z nomenklatury, odbudować tajną sieć OUN i zacząć kontrolować wszystkie dziedziny życia Rzeczypospolitej .”

        Obecna Polska przeżywa dobę swojego ponownego odrodzenia, której siłą sprawczą jest ruch znany na Świecie pod nazwą Solidarności. Ruch ten zdobył sobie międzynarodową sławę jako rozsadnik komunizmu na Świecie. Taka opinia o Solidarności krzywdzi nas i nie jest nam potrzebna. Nasza propaganda powinna iść w kierunku wykazania, że Solidarność nie była tą siłą sprawczą, lecz UPA, która zainspirowała siły antykomunistyczne do działania. UPA walczyła z bolszewią ponad 10 lat a jej duch żywy nigdy nie wygasi. Duch UPA zapłodnił Solidarność do czynu. Tak powinien rozumować każdy Ukrainiec, tak samo powinien rozumować świat i my mamy światu w tym dopomóc, bo inaczej znowu naszą chwałę przypiszą sobie Polacy. Stosunek zdrowych sił ukraińskich do obecnej polskiej rzeczywistości powinien być zróżnicowany i uzależniony od naszych interesów. Polska jest
        Najpilniejsze zadanie na najbliższą przyszłość: doprowadzić do tego, żeby władze polskie jednostronnie przyznały (złożyły deklarację), że względem samodzielnej Ukrainy nie wysuwają i nie będą wysuwać w przyszłości żadnych roszczeń terytorialnych, a tym wyrzekają się wszelkich pretensji do ziem utraconych na wschodzie w wyniku sowieckiej inwazji dokonanej na okupowane przez Polskę terytoria ukraińskie 17 września 1939 r. Takie oświadczenie jeżeli będzie, należy silnie rozpropagować w różnych językach obcych. To bardzo ważne dla naszych posunięć przyszłościowych. My ze swej strony przyznamy słuszność takiemu stanowisku oświadczając, że kwestia granic, które wytyczył bez naszego udziału (tj. Polski i Ukrainy) krzywdzący układ jałtański (nie mówić o czyją krzywdę chodzi) powinna być załatwiona w przyszłości przez rządy suwerennych państw Ukrainy i Polski. Gdy zaś do tego już dojdzie, to my odczytamy owo jednostronne oświadczenie: tak, wy nie macie roszczeń terytorialnych i mieć nie możecie, ale my je mamy. Polacy bowiem zdają sobie sprawę, iż dotąd okupują część historycznych i etnograficznych ziem ukraińskich a nie odwrotnie. Zatem będzie rzeczą sprawiedliwą dla ukraińsko-polskiego pojednania zwrócenie Ukraińcom ziem, które są przez nas nazywane Ukrainą Zacurzońską. Wtedy, gdy się te dwa fakty zestawi, to świat nam a nie Polsce przyzna rację.

        Ważne jest także w obecnej chwili postawienie na porządku dziennym tzw. akcji Wisła. Dążyć aby stanęła ona na forum polskiego parlamentu i żeby sami Polacy ją potępili jako ludobójcza. Inicjatorem sprawy nie może być Mokry, lecz ktoś z Polaków. Przeznaczyć na to 15-20 tys. USD. Gdy to już się stanie to wieść o tym z odpowiednim naszym komentarzem w jęz.. obcych powinna obejść cały Świat. Zainicjować wiece potępiające polskie zbrodnie popełnione na narodzie ukraińskim przez różne cudzoziemskie organizacje. W tym duchu prowadzić propagandę na rzecz historycznosci i etnograficzności ziem ukraińskich okupowanych obecnie przez Polskę, a o które z taką determinacją z komunistyczną władzą polską walczyła UPA -razem z patriotycznymi siłami polskimi WIN. Wynika z tego, że patriotyczne siły pokkie uznawały rolę UPA i jej prawo do ziemi Zacurzonii. Mocno podkreślać, że takie jest stanowisko patriotycznych sił Polski obecnie. Dążyć wszelkimi środkami i sposobami do odbudowania ukraińskiego charakteru Zacurzonii podkreślając, że samostijna Ukraina nigdy z tych ziem nie zrezygnuje i w odpowiednim momencie o nie się upomni.

        Poprzeć politycznie, moralnie i finansowo fundację im. sw.
        • jerzy_55 Re: Ukraińskie sokoly 08.11.16, 22:02
          Poprzeć politycznie, moralnie i finansowo fundację im. sw. Włodzimierza Chrzciciela założoną w Krakowie przez Mokrego. Roli Mokrego nie eksponować, aby nie utrudniać mu działalności parlamentarnej. Nas interesuje punkt programu fundacji, który mówi o gromadzeniu dowodów o zbrodniach Polaków popełnionych na ukraińskim narodzie w okresie ostatniej wojny i w pierwszych latach powojennych (Akcja Wisła). W naszej propagandzie wykazywać, że podstawę Fundacji stanowi dar Watykanu przekazany przez Ojca św. na działalność duszpasterską greckokatolicką. Jeżeli będą sprzeciwy ze strony pewnych środowisk ukraińskich czy polskich, to wówczas głosić na cały świat, że Polacy to pseudokatolicy i działają wbrew życzeniom papieża. Posługując się imieniem Ojca św. doprowadzić stopniowo do przekształcenia Fundacji w Instytut Ukraiński, a z czasem do powołania na bazie tego instytutu Uniwersytetu Ukraińskiego w Krakowie.” […]
    • jerzy_55 Re: Ukraińskie sokoly 08.11.16, 22:21
      dziennik.artystyczny-margines.pl/fragmenty-uchwaly-krajowego-prowidu-oun-z-22-czerwca-1990-roku/
      Jakie papiery mają na "polskich" polityków post banderowskie władze w Kijowie? Po raz kolejny przedstawiciel warszawski musi się tłumaczyć przed MSZ Ukrainy, bądź Poproszenko bądź WR. Czegoś takiego nie praktykuje się w państwach poważnych a Polska PiS to państwo popychadło. Owszem dla zatkania ust społeczeństwu polskiemu uchwalili uchwałę zamiast ustawy o rzezi Wołyńskiej ale dopiero po dwóch tygodniach i od razu pojechał umyślny z PiS aby łagodzić wydźwięk tego. O tym że mamy marszałka Sejmu post banderowca a ministra SZ poplecznika post banderowców nie musze wspominać. No i ta bezczelna wypowiedź ukr. MSZ ze będa obserwować zachowanie polskiego konsula. Teczkę mu założą. No i ta odpowiedź niby polskiego MSZ - stać ich było na przekazanie skróconego życiorysu swojego pracownika. Może sobie powinni na scianie wymalować napis: bandyta nie może być bohaterem. Nawet na Ukrainie.
    • mala200333 Re: Ukraińskie sokoly 09.11.16, 14:48
      - Mam nadzieję, że nowa administracja USA będzie kontynuowała kurs wspierania Ukrainy – napisał ukraiński premier Wołodymyr Hrojsman, a przedstawiciel prezydenta Petra Poroszenki zwraca uwagę, że należy wzmocnić proukraińską koalicję na świecie.
    • black_jotka Re: Ukraińskie sokoly 09.11.16, 16:22
      Prezydent Ukrainy Petro Poroszenko pogratulował Donaldowi Trumpowi zwycięstwa w wyborach prezydenckich w USA i zaprosił go do złożenia wizyty w Kijowie. Poroszenko wyraził nadzieję, że USA nadal będą wspierały jego w walce z agresją Rosji.

      Nie agresja a wojna domowa oszuscie! Spowodowana wprowadzeniem do szkol, urzedow na wschodzie jezyka ukrainskiego przez ukochanych banderowcow Poroszenki!
    • black_jotka Re: Ukraińskie sokoly 09.11.16, 16:44
      Mam nadzieję, że Trump jako prezydent z duszą biznesmena rozumie, iż wspieranie banderowskiej upainy nie ma sensu, gdyż jest to studnia bez dna: wchłonie każdą ilość pieniędzy bez widocznych efektów. Oby ta prezydentura była końcem wspierania zbrodniczego kraiku, to i pisiorki u nas będą musiały zakończyć kretyńskie wspieranie tego sztucznego tworu. Mam nadzieję, że jest to początek końca tego zbroczonego krwią i cierpieniem niewinnych zwyrodniałego żartu historii.
    • black_jotka Re: Ukraińskie sokoly 09.11.16, 16:47
      Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka przyjęła projekt ustawy o IPN i Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, która zakłada penalizację banderyzmu i podważania ludobójstwa na Wołyniu. - Tacy ludzie jak poseł Święcicki czy Piotr Tyma już nie będą mogli więcej kłamać i relatywizować tego co się działo na Wołyniu i w Małopolsce Wschodniej – mówi Kresom.pl poseł Tomasz Rzymkowski.
    • jerzy_55 Re: Ukraińskie sokoly 09.11.16, 19:00
      Z Netu...Osobiście czekam jak Amerykanie postawią krzyżyk na banderland
    • jerzy_55 Re: Ukraińskie sokoly 09.11.16, 19:23


      Lublinianka
      Odpowiedz

      9 listopada 2016 w 15:42

      Niestety, PIS rownież nie przewidywał zwycięstwa Trumpa, choć Max Kolonko to zapowiedział ponad rok temu. Waszczykowski nie ma żadnych kontaktów ze sztabem Trumpa, do czego się właśnie publicznie przyznał. Co ma zrobić ten osobnik, by go odwołano? Powinien zostać wreszcie szybko zdymisjonowany. Miejmy nadzieję, że nowa administracja rzeczywiscie bedzie chciała resetu z Rosją. Co oznacza koniec poparcia dla banderlandu i powstrzymywanie pachołków z PIS przed prowokowaniem Moskali. Biorąc pod uwagę liczbę prominentnych banderofili, a nawet być może płatnych banderowskich zdrajców w partii rządzącej, w propisowskich mediach, można obawiać się, że w Polsce bedzie realizowany scenariusz business as usual, z włażeniem banderowcom w odbytnicę przez pisowskie pseudoelity i szmaciaków z PO, bo oni inaczej nie potrafią. Najbardziej cieszą mnie miny lewactwa, bezcenne.
    • rawik-is-me Re: Ukraińskie sokoly 09.11.16, 19:45
      jeżeli MAzur wyraził żal z powodu swojej wypowiedzi i nazwał prawdę o bandycie Banderze incydentem, który się nie powtórzy powinien być przez Polskę natychmiast odwołany ze stanowiska bo nie jest wstanie bronić polskich interesów na naszych Kresach.
      A Polska powinna od razu podjąc podobne kroki w stosunku do Ukraińskich dyplomatów domagając się oficjalnego potępienia zbrodniczych organizacji UPA OUN z ich przywódcami na czele. Wszyscy dyplomaci Ukrainy, którzy by takiej deklaracji nie złożyli powinni zostać wydaleni z Polski z zakazem wjazdu na ładnych parę lat.
      Nie ma w Polsce miejsca dla tych co popierają ludobójców .
    • rawik-is-me Re: Ukraińskie sokoly 09.11.16, 19:48
      jeżeli MAzur wyraził żal z powodu swojej wypowiedzi i nazwał prawdę o bandycie Banderze incydentem, który się nie powtórzy powinien być przez Polskę natychmiast odwołany ze stanowiska bo nie jest wstanie bronić polskich interesów na naszych Kresach.
      A Polska powinna od razu podjąc podobne kroki w stosunku do Ukraińskich dyplomatów domagając się oficjalnego potępienia zbrodniczych organizacji UPA OUN z ich przywódcami na czele. Wszyscy dyplomaci Ukrainy, którzy by takiej deklaracji nie złożyli powinni zostać wydaleni z Polski z zakazem wjazdu na ładnych parę lat.
      Nie ma w Polsce miejsca dla tych co popierają ludobójców .
    • rawik-is-me Re: Ukraińskie sokoly 09.11.16, 20:08
      Koniec z uprzywilejowanym traktowaniem banderowców przez Polski Rząd. Nie podaje się ręki bandycie. Nie dla Ukrainy faszystowskiej w Europie. Tylko biorą nie dając NIC !!! Po jakiego nam taki sojusznik ? Jesli tylko nadarzy się okazja to nas sprzedadzą temu kto da więcej. Nie można kumplować się z bandytami.
    • seremine Re: Ukraińskie sokoly 10.11.16, 17:10
      Deputowani rady obwodu tarnopolskiego zdecydowali nie wypłacać aktorom Teatru Miejskiego dotacji po tym jak okazało się, że część z nich zagrała w filmie „Wołyń”. Dotację stabilizacyjną na łączną sumę 444 tysięcy hrywien tarnopolski teatr miał otrzymać z budżetu centralnego. Zmianę do uchwały przyznającej dotację wniesiono na posiedzeniu rady 4 listopada. Autorami byli deputowani „Swobody”.
      • seremine Re: Ukraińskie sokoly 10.11.16, 17:12
        Dobrze, ze teatru nie spalili.
    • seremine Re: Ukraińskie sokoly 10.11.16, 17:16
      bardzo dobrze, wypada otrzeźwić Kaczafiego bo jeszcze do niego nie dotarło jaka jest sytuacja aktualnie na Ukrainie. Politycy ukraińscy proponują Polsce jedno rozwiązanie,zaakceptowanie ukraińskiej wizji historii i miejsca Polski w regionie. Wizyta grudniowa Poroszenki to będzie interesująca impreza lista deklarowanych oczekiwań wobec Polski da nam sporo rozrywki.... tagore
Inne wątki na temat:
Pełna wersja