Teraz kierunek Ukraina?

    • black_jotka Re: Teraz kierunek Ukraina? 12.12.21, 21:45
      Media społecznościowe obiegły niepokojące nagrania z rosyjskich miast leżących przy granicy z Ukrainą. Rosjanie gromadzą tam żołnierzy oraz ciężki sprzęt.
    • black_jotka Re: Teraz kierunek Ukraina? 12.12.21, 21:49
      Jak donosi ukraiński wywiad, Władimir Putin zgromadził przy granicy z Ukrainą blisko 100 tys. żołnierzy. Ewentualne działania Rosji mogłyby objąć naloty powietrzne, ataki artyleryjskie i pancerne. Plany rosyjskiej inwazji na Ukrainę opublikował jakiś czas temu "Bild".
      Jak wynika z dokumentów ujawnionych przez dziennikarzy, Rosja miałaby zająć około dwóch trzecich terytorium Ukrainy. Atak zostałby przeprowadzony w trzech etapach. Rosyjscy żołnierze mogliby przeprowadzić desanty morskie w Odessie i Mariupolu. Mieliby także wtargnąć na terytorium Ukrainy z Półwyspu Krymskiego, terytorium Białorusi oraz rejonów tzw. Donieckiej i Ługańskiej Republiki Ludowej.
    • black_jotka Re: Teraz kierunek Ukraina? 12.12.21, 23:28
      Rosja-Ukraina. Widzowie TVN boją się wojny?
      Nieco mniej przekonani o tym, że Władimir Putin faktycznie wyda rozkaz ataku na sąsiada Polski są widzowie „Wydarzeń” Polsatu. Ryzyko konfliktu zbrojnego w najbliższych miesiącach dostrzega 48 proc. badanych (13 proc. zdecydowanie, a 35 proc. raczej). Przeciwnego zdania jest 43 proc. widzów.
      Podobnie sytuację postrzegają osoby, dla których głównym źródłem informacji są „Fakty” TVN. Scenariusz, w którym Rosja atakuje Ukrainę za prawdopodobny uznało 47 proc. respondentów (14 proc. zdecydowanie a 33 proc. raczej). Przeciwnego zdania jest 39 proc. widzów.
    • mala200333 Re: Teraz kierunek Ukraina? 13.12.21, 17:12
      Minister Landsbergis jest przekonany, że Rosja szykuje się do agresji na Ukrainę. To, jego zdaniem, wydarzenie, które w tym rejonie Europy nie miało sobie podobnych od czasów II wojny światowej.

      Szef litewskiej dyplomacji na spotkaniu ministrów spraw zagranicznych krajów UE mówił wprost: - Jesteśmy przekonani, że Rosja szykuje się do "wojny totalnej" z Ukrainą.

      Sprawa prawdopodobnego konfliktu zbrojnego jest gorącym tematem w litewskiej prasie. Prób destabilizacji w regionie obawiają się zresztą wszystkie sąsiadujące kraje.
      • mala200333 Re: Teraz kierunek Ukraina? 13.12.21, 17:14
        Szykuje się
        2 min. temu
        atak Ukraiński : a ta wrzawa o zbliżającym się rosyjskim ataku jest po to żeby uzasadnić to co od kilku miesięcy robią ukraińcy - przygotowania pełną parą i sprzęt z USA ! wzorem Saakaszwilego który zaatakował Osetię i Abchazję co wykazało dokładne śledztwo , ale cały czas oskarża się Rosję o agresję
        • mala200333 Re: Teraz kierunek Ukraina? 13.12.21, 17:18
          śledź
          12 min. temu
          Wszyscy oprócz Putina już wiedzą kiedy i jak Rosja zaatakuje Ukrainę. Te teksty już się czyta z politowaniem. Po co Putinowi Ukraina, cała Europa błaga go o gaz, po uruchomieniu NS II nikt nie będzie mu kradł gazu z rury a wojna oznacza koniec Nord Stream. Fajnie jest ludzi postraszyć ale może jakimś filmem a nie mżonkami
    • black_jotka Re: Teraz kierunek Ukraina? 13.12.21, 17:47
      Niemcy w ostatnich miesiącach zablokowały prowadzone w ramach NATO zakupy dla ukraińskiej armii” – powiedział minister obrony Ukrainy Ołeksij Reznikow w wywiadzie dla brytyjskiego dziennika „Financial Times”.
    • black_jotka Re: Teraz kierunek Ukraina? 13.12.21, 17:57
      Niemcy „cały czas budują gazociąg Nord Stream 2 i jednocześnie blokują zakupy broni defensywnej; to bardzo nie w porządku” – powiedział Reznikow gazecie.

      „W ostatnich miesiącach Niemcy sprzeciwiły się prowadzonej w ramach programu NATO sprzedaży karabinów mających zwalczać drony oraz sprzętu do walki ze snajperami” – przekazał ukraiński minister. Dodał, że Berlin ostatecznie ustąpił w sprawie pierwszego rodzaju wyposażenia, uznając, że nie jest śmiercionośny.

      „Już poprzedni niemiecki rząd, kierowany przez Angelę Merkel, blokował zakupy przez Ukrainę śmiercionośnego sprzętu wojskowego” – przypomina FT. Uzupełnia, że stanowisko nowego gabinetu Olafa Scholza na ten temat nie jest na razie jasne, a jego kancelaria odmówiła komentarza w tej sprawie.
    • black_jotka Re: Teraz kierunek Ukraina? 13.12.21, 17:59
      Rośnie napięcie między Rosją a Zachodem. Wiceszef rosyjskiego MSZ, Sergiej Riabkow grozi Paktowi Północnoatlantyckiemu "militarną odpowiedzią".
    • black_jotka Re: Teraz kierunek Ukraina? 13.12.21, 19:58
      Niemiecki rząd zablokował ukraiński zakup broni za pośrednictwem programu NATO - twierdzi minister obrony Ukrainy w rozmowie z "Financial Times". Później Niemcy mieli częściowo się wycofać, ale pokazuje to, jaka gra toczy się za kulisami, gdzie z jednej strony Zachód dozbraja Ukrainę, ale z drugiej stara się nie rujnować relacji z Rosją…Gazeta.pl
    • black_jotka Re: Teraz kierunek Ukraina? 13.12.21, 22:47
      W poniedziałek zebrała się unijna Rada ds. Zagranicznych, podczas której nałożono nowe sankcje na powiązaną z Rosją Grupę Wagnera. Z kolei szef dyplomacji UE przekazał, że Unia „ma scenariusze” w razie agresywnych działań Rosji
    • black_jotka Re: Teraz kierunek Ukraina? 14.12.21, 01:37
      W miniony weekend amerykańska telewizja NBC podała, że Biały Dom kazał tymczasowo wstrzymać dużą transzę pomocy wojskowej dla Ukrainy wartą 200 milionów dolarów. Kijów złożył pilny wniosek o nadzwyczajną pomoc w listopadzie i wstępnie został on rozpatrzony pozytywnie, jednak na ostatnim etapie został tymczasowo zamrożony. Miał to być ruch obliczony na poprawienie atmosfery podczas prób negocjacji z Kremlem. Biały Dom nie odniósł się do tej konkretnej informacji, jednak doradca prezydenta ds. bezpieczeństwa Jake Sullivan podkreślał w ostatnich dniach, że w razie rosyjskiej agresji na Ukrainę, USA mają gotowy do uruchomienia znacznie większy pakiet pomocy sprzętowej dla ukraińskiego wojska.
      Niezależnie od tego Amerykanie dostarczają właśnie na Ukrainę pomoc w ramach wcześniejszego pakietu, wartego 60 milionów dolarów i zaakceptowanego jeszcze we wrześniu. W jego skład wchodzi broń zabijająca, taka jak rakiety przeciwpancerne Javelin czy różnego rodzaju karabiny, karabinki i amunicja do nich. Oczekiwana jest też dostawa czterech radarów artyleryjskich, pozwalających ostrzec przed nadlatującym ostrzałem i ustalić, skąd został wystrzelony. Ogólnie USA miały dostarczyć w tym roku Ukraińcom broń i wyposażenie warte 450 milionów dolarów. Od 2014 roku ma to być już około 2,5 miliarda dolarów. Na przyszły rok ma już być zaplanowane przekazanie broni wartej około 400 milionów
    • black_jotka Re: Teraz kierunek Ukraina? 14.12.21, 01:40
      c.t.k
      wczoraj


      My za demobil musimy płacić, Ukraińcy nowoczesny sprzęt dostają za darmo
    • black_jotka Re: Teraz kierunek Ukraina? 14.12.21, 02:50
      Były Żołnierz
      Oglądałem w telewizji "Al Jazeera" przygotowania oddziałów ukraińskich do ataku na Donbas. Były wśród nich oddziały nacjonalistów, banderowców i neofaszystów ukraińskich takich jak np. "Azow". Pokazywano też ich marsze ze sztandarami, na których były wyłącznie tryzuby, sfastyki, podobizny Bandery, znaki falangi ... Wypisz, wymaluj jak za czasów adolfa h! A działo się to w ubiegłym tygodniu!!! W polskojęzycznych telewizjach tego nie zobaczycie - ani w tvpis, ani w tvn - bo przecież to ruscy są źli i chcą napadać. Dzielni banderowcy w umundurowaniu z USA ale uzbrojeni w najlepszą na świecie broń piechoty czyli kbkAK. To oni mają wywołać wojnę , za którą propaganda amerykańska i zachodnioeuropejska obwini Rosję. No a potem polscy żołnierze pójdą ginąć za Boga, Honor i ... Amerykę! Jankesi wiedzą, jak używać mięsa armatniego
    • black_jotka Re: Teraz kierunek Ukraina? 14.12.21, 14:09
      W poniedziałek zebrała się unijna Rada ds. Zagranicznych, podczas której nałożono nowe sankcje na powiązaną z Rosją Grupę Wagnera. Z kolei szef dyplomacji UE przekazał, że Unia „ma scenariusze” w razie agresywnych działań Rosji.
      Ambasada USA w Rosji informuje, że zastępca sekretarza stanu USA Karen Donfried udaje się z wizytą do Kijowa i Moskwy. Powodem są działania Rosji przy granicy z Ukrainą.
      Jak podaje Reuters, Aleksander Łukaszenka ponownie ostrzegł, że Białoruś może zawiesić tranzyt gazu ziemnego przez swoje terytorium do Europy. Miałaby to być odpowiedz na nowe sankcje nałożone na Mińsk przez Zachód.
    • black_jotka Re: Teraz kierunek Ukraina? 14.12.21, 15:39
      Ze względu na zagrożenie ze strony Rosji, mer Kijowa Witalij Kliczko organizuje obronę cywilną na terenie miasta. "Jako żołnierz przysięgałem kiedyś bronić kraju i jestem gotów walczyć za ojczyznę także teraz" - powiedział
    • seremine Re: Teraz kierunek Ukraina? 15.12.21, 17:26
      Parlament Ukrainy zatwierdził we wtorek projekt ustawy zezwalającej zagranicznym wojskom na udział w ćwiczeniach wojskowych na jej terytorium. Reuters pisze wprost, że Rosja może odebrać tę decyzję jako prowokacyjny ruch.

      Oj niedobrze! Blad...
    • seremine Re: Teraz kierunek Ukraina? 15.12.21, 17:27
      Sytuacja wokół granicy ukraińsko-rosyjskiej cały czas pozostaje napięta. Zgodnie z projektem ustawy, przedłożonym przez prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego, Ukraina planuje przeprowadzenie 10 dużych ćwiczeń wojskowych w przyszłym roku.

      Napięcie rośnie. Zagraniczne wojska na Ukrainie
      Anatolij Petrenko, wiceminister obrony Ukrainy, powiedział przed głosowaniem w parlamencie, że 21 tys. ukraińskich żołnierzy wraz z 11,5 tys. wojskowych ze Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii, Polski, Rumunii i innych krajów ma wziąć udział w ćwiczeniach na lądzie, morzu i w powietrzu.
      • seremine Re: Teraz kierunek Ukraina? 15.12.21, 17:29
        Kreml nie pozostaje bierny na wzrastającą aktywność NATO na wschodniej flance. W następstwie poniedziałkowej rozmowy Władimira Putina z brytyjskim premierem Johnsonem dotyczącej wschodniej aktywności NATO, w środę w Moskwie ma dojść do spotkania rosyjskiego wiceministra spraw zagranicznych z asystentem sekretarza stanu USA Karen Donfried.

        "Będziemy słuchać, co nam powiedzą, w jakiej formie. Oczekujemy jednak, że zostanie wykazane praktyczne zainteresowanie i nie będzie negatywnego nastawienia, co można było zaobserwować w wielu propozycjach w przeszłości" - powiedział Siergiej Riabkow, wiceszef rosyjskiego MSZ.

        "Amerykanie są w niewytłumaczalny sposób zafiksowani na pomyśle, że istnieje groźba 'rosyjskiej inwazji' na Ukrainę. Tak nie jest i nie może być. A to, co robimy na naszym terytorium, po prostu ich nie dotyczy, nie mają ani moralnego, ani politycznego prawa, by podnosić tę kwestię" - oświadczył Riabkow.
        • seremine Re: Teraz kierunek Ukraina? 15.12.21, 17:30
          W środę rosyjski prezydent Władimir Putin spotka się online z chińskim przywódcą Xi Jinpingiem. Tematem spotkania przede wszystkim ma być sytuacja w Europie. "Strony wymienią się poglądami na temat spraw międzynarodowych. Ostatnie wydarzenia w sprawach międzynarodowych, zwłaszcza na kontynencie europejskim, są obecnie bardzo napięte i to zdecydowanie wymaga dyskusji między sojusznikami, między Moskwą a Pekinem" - powiedział Dimitrij Pieskow, rzecznik Kremla.
          • seremine Re: Teraz kierunek Ukraina? 15.12.21, 17:34
            zcx
            13 min. temu
            Nato usa i UE chcą siłą zmusić Rosję do dalszego przesyłu gazu przez teren ukrainy. By ta dalej mogła kraść gaz należący do klientów Gazpromu
    • black_jotka Re: Teraz kierunek Ukraina? 16.12.21, 22:59
      Agresja militarna wobec Ukrainy przyniesie Rosji ogromne konsekwencje, w tym sankcje - ostrzegli europejscy przywódcy w konkluzjach po czwartkowym szczycie UE w Brukseli. Zdecydowanie potępili też instrumentalizację migrantów i uchodźców przez reżim białoruski
    • black_jotka Re: Teraz kierunek Ukraina? 16.12.21, 23:54
      Parlament Europejski przyjął rezolucję ws. sytuacji na ukraińskiej granicy. Były prezydent Ukrainy Petro Poroszenko podziękował w tej sprawie Donaldowi Tuskowi. Jednocześnie agencja Reutera informuje, że państwa UE w projekcie końcowego oświadczenia po szczycie UE ostrzegają przed „poważnymi konsekwencjami” inwazji Rosji na Ukrainę
    • black_jotka Re: Teraz kierunek Ukraina? 16.12.21, 23:56
      Parlament Europejski oświadczył w rezolucji m.in., że:
      popiera suwerenność i integralność terytorialną Ukrainy
      potępia obecną dużą koncentrację wojsk rosyjskich wzdłuż granicy z Ukrainą i nie przyjmuje tłumaczeń Rosji o ćwiczeniach
      domaga się, aby Federacja Rosyjska natychmiast wycofała wszystkie swoje siły zbrojne
      odrzuca wszelkie próby włączania przez Rosję niektórych krajów do swojej strefy wpływów, a tym samym wpły
    • black_jotka Re: Teraz kierunek Ukraina? 16.12.21, 23:56
      ….
      odrzuca wszelkie próby włączania przez Rosję niektórych krajów do swojej strefy wpływów, a tym samym wpływania na ich przyszłość
    • mala200333 Re: Teraz kierunek Ukraina? 17.12.21, 06:46
      Dubito ergo cogito
      wczoraj (19:19)
      Dla Rosji Ukraina jest jak dla CHRL Tajwan - zbuntowaną prowincją
      • mala200333 Re: Teraz kierunek Ukraina? 17.12.21, 06:48
        healer
        wczoraj (18:41)
        Zadziwia mnie jak łatwo pogodziliśmy się z utratą Lwowa, Łucka, Tarnopola, Stanisławowa (Iwanofrankowsk )...i na płaszczyźnie Państwa i my jako obywatele. A przecież nic nie jest wieczne, Ukraina też nie. Historia czasami chodzi zaskakującymi ścieżkami, tworzy możliwości. Nie wygląda na to byśmy potrafili je wykorzystać nawet jak poda się je nam na tacy
        • mala200333 Re: Teraz kierunek Ukraina? 17.12.21, 06:51
          ucz sie rosyjskiego, zrozumies
          wczoraj (15:52)
          Uprzejmie informuję,że granica z zachodnią Ukrainą po inwazji - przedstawiona przez Bild( podrzucona przez GRU) to granica miedzy RP a Moskwą z 1667 roku po podpisaniu pokoju w Andruszkowie po 13 letniej wojnie.
          Ta mapa to sygnał dla Warszawy, ale te głąby z Nowogrockiej nie maja o tym zielonego pojecia
    • black_jotka Re: Teraz kierunek Ukraina? 17.12.21, 17:47
      Rosja ma dosyć słuchania o tym, jak Zachód ją ukarze. Chce resetu relacji i dotychczasowych ustaleń. Dopóki tego nie otrzyma, będzie parła do wojny – mówi w rozmowie z WP Gleb Pawłowski, w przeszłości jeden z głównych doradców prezydenta Władimira Putina.
      Tatiana Kolesnychenko, WP Magazyn: Podobno na biurku Putina leży właśnie plan zajęcia dwóch trzecich terytorium Ukrainy. Rosyjskie wojsko jest już skoncentrowane przy granicy, ale Putin nie podjął jeszcze ostatecznej decyzji w sprawie inwazji. Pańskim zdaniem odważy się rozpocząć pełnowymiarową wojnę z Ukrainą?

      Gleb Pawłowski: Wszyscy chcielibyśmy wierzyć w to, że wojna jest mało prawdopodobna. Ale niestety taki scenariusz jest realny.

      Gleb Pawłowski
      Gleb Pawłowski
      Źródło: FORUM, fot: Grażyna Myślińska
      Co może dać Rosji kolejna odsłona konfliktu z Ukrainą? Wojna w Donbasie w ostatecznym rozrachunku była dla Kremla raczej porażką niż sukcesem.

      d3vyugd
      Zasadniczo ten konflikt nie jest z Ukrainą, tylko z Zachodem. Na tym etapie Putin chce zwrócić na siebie uwagę i to przede wszystkim uwagę Białego Domu. Po to uruchamia reakcję łańcuchową. Eskalując sytuację w Donbasie, budzi panikę w Europie, więc ta naciska na Waszyngton, który poczuwa się w obowiązku przeprowadzić rozmowę z Kremlem. Ukraina w tym wszystkim jest środkiem, nie celem i oczywiście stroną, która najbardziej cierpi.

      W takim razie Kremlowi udał się ten szantaż, bo doszło do rozmowy Putin-Biden. Czy to spotkanie jest oceniane w Rosji jako sukces dyplomatyczny?

      Nie nazwałbym spotkania Putin-Biden wielkim sukcesem, ale na pewno jest to krok w kierunku polityki, na której najbardziej zależy Moskwie. Kreml chce resetu relacji z Zachodem.

      Ale żądania ma stare. Putin jak mantrę powtarza, że oczekuje od Zachodu gwarancji, że Ukraina nie wstąpi do NATO.

      Nie demonizowałbym tej kwestii. Myślę, że dzisiaj na Kremlu nikt poważnie nie liczy, że taka deklaracja mogłaby powstać. Byłoby to pogwałceniem statutu NATO. Jest to po prostu nierealne. Oprócz tego, Kremla też nie zadowala sytuacja, w której Ukraina nie jest członkiem sojuszu, ale dostaje nowoczesną broń. Czuje się osaczony od każdej strony, choć w dużym stopniu jest to wynik jego własnej polityki.

      Jeśli spójrzmy na mapę, to zobaczymy, że wzdłuż całej europejskiej części Rosji panuje destabilizacja. Z Ukrainą jest w stanie wojny. Białoruś to obecnie najbardziej zapalny punkt w Europie. Państwa nadbałtyckie są członkami NATO i delikatnie mówiąc, nie przepadają za Rosją.
    • black_jotka Re: Teraz kierunek Ukraina? 17.12.21, 17:48
      Biały Dom też nie wydaje się przychylnie nastawiony do Rosji. W marcu tego roku rozmowie z telewizją ABC Biden nazwał Putina "zabójcą".

      Ostatnio też amerykański senat dyskutował nad tym, czy uznać wyniki prezydenckich wyborów w Rosji w 2024 roku, jeśli wygra je ponownie Putin.

      Takie sytuacje tylko podsycają poczucie zagrożenia na Kremlu. Odbiera się je tam jako bezpośrednią groźbę i odpowiada eskalacją. Spirala się nakręca i dochodzi do tak niebezpiecznych sytuacji, jak teraz. Tylko tym razem doszło do nawiązania dialogu między Kremlem a Waszyngtonem. To samo w sobie daje Putinowi uznanie i obniża poziom lęków.

      22 marca 2014 roku. Rosyjscy żołnierze zajmują ostatnią ukraińską bazę wojskową ma Krymie
      22 marca 2014 roku. Rosyjscy żołnierze zajmują ostatnią ukraińską bazę wojskową ma Krymie
      Źródło: PAP, fot: Jakub Kamiński
      Moim zdaniem, gdyby taki strategiczny dialog pojawił się między Moskwą a Waszyngtonem jako permanentny element polityki, ryzyko wojny w Europie sprowadziłoby się do minimum.

      Jeśli Rosja chce spokoju na swoich europejskich granicach, to czemu rozmawia z Waszyngtonem, a nie z Brukselą czy Kijowem? Czy to nie jest kolejna próba ustanowienia stref wpływu?

      Kreml nigdy nie rozumiał i raczej nie zrozumie fenomenu zjednoczonej Europy. Zawsze wołał prowadzić rozmowy osobno z poszczególnymi krajami.


      W tej konkretnej sytuacji Putin liczy, że Waszyngton wystąpi, jako inicjator stworzenia nowego ładu między Rosją a Zachodem. Żeby to stało możliwym, musi zmienić się ton komunikacji, zwłaszcza na linii Bruksela-Moskwa.

      Co z tą komunikacją jest nie tak?

      W ostatnich latach była oparta tylko na konfrontacji. Wszystkie proponowane przez Europę scenariusze zawsze zakładały ukaranie Rosji. Ta narracja budzi mocną irytację na Kremlu. I w żaden sposób nie nastawia rosyjskiego społeczeństwa przyjaźnie w stosunku do Europy. Nie chcemy ciągle słuchać o tym, jak Zachód nas ukarze.

      Putin chciałby, żeby Europa puściła w niepamięć aneksję Krymu, wojnę w Donbasie i Syrii oraz przymknęła oczy na fałszowanie wyborów i łamanie praw człowieka w Rosji?

      Chciałbym podkreślić, że nie jestem fanem obecnej polityki Kremla i nie próbuję niczego wybielać. To, co się wydarzyło w 2014 roku, jest oburzające i niedopuszczalne. Ale to już się stało. Jest to historia. Przeszłość. Rozmowy o przynależności Krymu nie mają w tej chwili żadnego sensu.

      Powinniśmy w końcu przejść z tym do porządku dziennego, zresetować relacje i żyć dalej.

      Nikt nie oczekuje od Europy, że zaakceptuje metody, jakie stosuje Kreml. Powinna jednak zacząć oceniać sytuację pragmatycznie. UE musi sobie sama odpowiedzieć, czy chce żyć w bezpieczeństwie, czy jednak przyjmuje za normę sytuację, w której cały czas będzie istniało ryzyko wybuchu wojny na wschodzie. Bo dopóki nie stworzymy nowego układu, Putin nie przestanie dostarczać wojskowych bodźców.
    • black_jotka Re: Teraz kierunek Ukraina? 17.12.21, 19:30
      TAK dla federalizacji UE
      Europa musi się stać silniejsza. Relacje Rosja-USA i Rosja-NATO to jedno, a bezpieczeństwo Europy to drugie.
      Aby Europa mogła być bezpieczniejsza, musi się bardziej zintegrować. Unia Europejska powinna być przekształcona ze związku państw w jedno państwo. Najlepszym rozwiązaniem wydaje się być utworzenie jednego państwa Europa w miejsce dzisiejszej Unii Europejskiej - powołanie Stanów Zjednoczonych Europy. Federalizacja Europy może być w przyszłości jedynym realnym sposobem zapewnienia pokoju w Europie.
      Nadchodzi czas na Stany Zjednoczone Europy
    • black_jotka Re: Teraz kierunek Ukraina? 17.12.21, 19:33
      piątek 17 grudnia MSZ Rosji opublikowało projekt traktatu z USA, który zawiera 8 punktów. Wedle pierwszych interpretacji, kluczowy dla Moskwy jest artykuł 4., który głosi: "Stany Zjednoczone Ameryki zobowiązują się do wykluczenia dalszego rozszerzania Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego na kierunku wschodnim i do odmowy przyjęcia do Sojuszu państw należących wcześniej do Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich".

      Czytaj także: Daniłow: "Rosja potrzebowałaby 500-600 tys. żołnierzy, by dokonać inwazji na Ukrainę"

      Rosja: "USA zobowiązują się do wykluczenia dalszego rozszerzania NATO w kierunku wschodu"
      W tym samym punkcie dodano zdanie, iż USA "nie będą tworzyć baz wojskowych na terytorium państw" należących wcześniej do ZSRR i nie będących członkami NATO, ani też nie będą "wykorzystywać ich infrastruktury do prowadzenia jakiejkolwiek działalności wojskowej", a nawet nie będą "rozwijać współpracy wojskowej" z tymi krajami. Jak się ocenia, chodzi tu np. o współpracującą już z NATO Ukrainę i Gruzję.

      Punkt 5. głosi z kolei, że "strony wstrzymują się od rozlokowania swoich sił wojskowych i uzbrojenia, w tym w ramach organizacji międzynarodowych i sojuszy czy koalicji wojskowych, w rejonach, w których takie rozlokowanie (sił) postrzegane byłoby przez drugą ze stron jako zagrożenie dla jej bezpieczeństwa narodowego, z wyjątkiem rozmieszczania (sił) w granicach własnego terytorium".
Pełna wersja