Teraz kierunek Ukraina?

    • black_jotka Re: Teraz kierunek Ukraina? 26.01.22, 03:46
      Potężna akcja białoruskich hakerów. W poniedziałek zaatakowali oni sieć kolejową Białorusi, czyli część tzw. infrastruktury krytycznej. To o tyle istotne, że Białoruś jest kluczowym elementem w układance Władimira Putina, której zwieńczeniem może być inwazja na Ukrainę. Atak mógłby ruszyć także z terytorium Białorusi, a do kraju Łukaszenki cały czas jadą rosyjscy żołnierze.
    • black_jotka Re: Teraz kierunek Ukraina? 26.01.22, 03:47
      Infrastruktura krytyczna - co to takiego?

      Aby zrozumieć, co się stało na Białorusi i jakie może mieć to konsekwencje, trzeba wyjaśnić, czym jest właściwie infrastruktura krytyczna państwa. I przypomnieć, że według stacji Biełsat na Białoruś ma przyjechać nawet 10 tys. wagonów z żołnierzami i sprzętem wojskowym
      Przez infrastrukturę krytyczną (IK) rozumie się cały system, dzięki któremu państwo funkcjonuje. To są sieci przesyłu energii, gazociągi, rurociągi, kawerny gazowe, czyli miejsca składowania gazu. Także kolej, ale również szpitale, sieci policyjne, systemy giełdowe i bankowe. Oraz rurociągi czy oczyszczalnie ścieków i stacje uzdatniania wody, a nawet wały przeciwpowodziowe. To ogromny system, z którego złożoności z reguły i w pełni nie zdajemy sobie sprawy - mówi o2.pl były wiceszef SKW i ekspert Fundacji Stratpoints płk Maciej Matysiak.
    • black_jotka Re: Teraz kierunek Ukraina? 26.01.22, 04:10
      Bez gwarancji nie będzie rozmów
      - To nie ma wpływu na przebieg rozmów. Rozmowy są na razie zakończone. Musimy dostać tekst (przyp. red. pisemną odpowiedź USA i NATO na propozycje Moskwy w sprawie gwarancji bezpieczeństwa w Europie), zanim ustalimy, kiedy i jak będziemy kontynuować. Mamy nadzieję, że stanie się to w tym tygodniu - dodał rzecznik Kremla
    • black_jotka Re: Teraz kierunek Ukraina? 26.01.22, 13:29
      W trakcie rozmów Bidena z przywódcami europejskimi ustalono, że nie będzie żadnych ustępstw wobec gróźb Kremla. Nawet jeśli miałoby się to skończyć wojną" - wynika z informacji "Dziennika Gazety Prawnej" w źródłach dyplomatycznych. Doniesienia komentował w programie "Newsroom" WP ambasador Ukrainy w Polsce Andrij Deszczyca. Jak ocenia to stanowisko? - Jesteśmy w nadziei, że nie dojdzie do wojny, że znajdziemy porozumienie, dyplomatyczne rozwiązanie tego napięcia, tego konfliktu ukraińsko-rosyjskiego. Stanowisko, które teraz jest zajmowane przez USA i przez koalicję zachodnią, jest bardziej stanowcze i bardzo twarde. To nas cieszy. Sytuacja jest inna niż w 2014 roku, kiedy większość państw tylko wyrażała zaniepokojenie. Mam nadzieję, że pewne lekcje zostały wyciągnięte z 2014 roku i nie dojdzie do załamania tej jedności państw zachodnich, które wspierają Ukrainę - mówił. - Mówiąc o ogólnym stanowisku USA do Ukrainy, to ono jest bardziej widoczne, praktyczne i efektywne. Wypowiedzi prezydenta Bidena, późniejsze wypowiedzi i wizyty sekretarza stanu Blinkena, rozmowy z naszymi przywódcami, to, że USA wysyłają broń do Ukrainy, jest potwierdzeniem tego, że stanowisko USA jest bardzo klarowne w poparciu Ukrainy i w poszukiwaniu dróg do deeskalacji tej sytuacji - podkreślił.
    • black_jotka Re: Teraz kierunek Ukraina? 26.01.22, 13:31

      — Jeśli Rosja nie otrzyma konstruktywnej odpowiedzi i Zachód będzie kontynuował agresywną politykę, Moskwa podejmie w odpowiedzi niezbędne kroki — oświadczył w środę minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow
    • black_jotka Re: Teraz kierunek Ukraina? 26.01.22, 13:42
      Specjalizujący się w tematyce międzynarodowej serwis Foreign Affairs przeanalizował posunięcia Władimira Putina. Rosyjski prezydent ma dążyć do całkowitego demontażu architektury bezpieczeństwa Europy i do cofnięcia podstawowych umów międzynarodowych regulujących prawa państw do samostanowienia. Foreign Affairs pisze, co może się wydarzyć, jeśli zawiedzie dyplomacja.
      d3bxks5
      Wedle zakładanych przez "Foreign Affairs" scenariuszy głównym rozgrywającym pozostaje Władimir Putin. Zdaniem serwisu rosyjski przywódca "nie znosi perspektywy kwitnącego i dobrze prosperującego modelu demokratycznego państwa u swoich granic". Dlatego jego celem ma być ostateczne zdestabilizowanie Ukrainy i sprowadzenie jej do rangi "państwa upadłego".

      Trzy scenariusze działania
      Pierwszym z wymienionych przez Foreign Affairs scenariuszy zakłada dyplomatyczne rozwiązanie obecnego kryzysu przy użyciu środków przymusu. Wedle tej tezy Rosja miałaby posunąć się do "formalnego uznania lub aneksji okupowanego regionu Donbasu we wschodniej Ukrainie".
    • black_jotka Re: Teraz kierunek Ukraina? 26.01.22, 13:43
      Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej podjęła już nawet pewne kroki polegające na wprowadzeniu do rosyjskiego parlamentu projektu ustawy, która uznawałaby separatystyczne republiki w Donbasie. Za wzór miałoby posłużyć wcześniejsze postępowanie z m.in. Abchazją i Osetią Południową (przyp. red. separatystyczne regiony Gruzji). Stanowiłoby to swego rodzaju "zwycięstwo" i pozwoliłoby Moskwie uniknąć rozwiązania militarnego.
    • black_jotka Re: Teraz kierunek Ukraina? 26.01.22, 13:45
      Na stole rozwiązania militarne
      Drugie "rozwiązanie" zakłada ograniczoną rosyjską ofensywę przy użyciu części potencjału militarnego, w celu zajęcia dodatkowych terytoriów na wschodzie Ukrainy i w Donbasie. Celem miałoby być rozszerzenie uznania lub pełna aneksja zajętego terytorium. W tym scenariuszu Moskwa skupiłaby się na odcięciu Ukrainy od morza, co zapewniłoby Putinowi "most lądowy" z Krymem.
    • black_jotka Re: Teraz kierunek Ukraina? 26.01.22, 13:46

      Trzecia opcja zakłada inwazję na pełną skalę, co zdaniem autorów analizy jest najbardziej prawdopodobne. Foreign Affairs nie zakłada jednak, że Rosja zdecydowałaby się na okupację Ukrainy. Czasopismo uważa, że bardziej prawdopodobne byłoby zajęcie terytorium kraju i utrzymanie się przez moskiewskie oddziały na tyle długo, aby wymusiło to korzystne dla Rosji rozstrzygnięcie dyplomatyczne…
    • black_jotka Re: Teraz kierunek Ukraina? 26.01.22, 13:51
      Rosja ulokowała batalion sił powietrznodesantowych w Brześciu na Białorusi, przy granicy z Polską, około 30 kilometrów od granicy z Ukrainą. Są tam bojowe wozy desantowe, transportery opancerzone i ciężarówki - piszą blogerzy z grupy Conflict Intelligence Team zajmujący się śledzeniem aktywności rosyjskich wojsk. Pociąg z żołnierzami i sprzętem przybył z obwodu iwanowskiego, gdzie stacjonuje 217. Pułk powietrznodesantowy rosyjskiego wojska - donoszą.
    • black_jotka Re: Teraz kierunek Ukraina? 26.01.22, 13:53
      Russia’s top diplomat on Wednesday promised to take appropriate measures if the West’s response to Moscow’s security demands is not found to be constructive.


      The U.S. agreed with Russia that it would answer questions regarding NATO's military presence in the region. The Kremlin has accused the West of a military expansion that raises security concerns for Moscow, Reuters reported. The report said Ukraine had no objections to the U.S. responses.

      "If we do not receive a constructive answer from the west on our security demands, Moscow will take appropriate measures," Russian Foreign Minister Sergey Lavrov said in a statement, Reuters reported.

      Russia is seeking sweeping security measures and the guarantee that Ukraine will not be allowed to join the transatlantic NATO alliance.
    • black_jotka Re: Teraz kierunek Ukraina? 26.01.22, 17:10
      Nie widzę scenariusza, według którego Putin mógłby się wycofać - powiedział w środę były oficer brytyjskiego wywiadu, komentując sytuację wokół Ukrainy i zagrożenie inwazją ze strony Rosji
    • black_jotka Re: Teraz kierunek Ukraina? 26.01.22, 17:16
      - Nie zastanawiamy się nad tym, czy dojdzie do dużego konfliktu zbrojnego z Rosją, czy też nie - mówi Gazeta.pl pułkownik Leonid Matiuchin. Dla niego i dla innych ukraińskich wojskowych wojna z Rosją trwa już od ośmiu lat. Ze słów ukraińskiego wojskowego przebija jednak przekonanie, że od inwazji i okupacji bardziej prawdopodobne są inne działania
    • black_jotka Re: Teraz kierunek Ukraina? 26.01.22, 17:18
      Płk Leonid Matiuchin: - Ukraińskie wojsko już od ośmiu lat walczy. Tak naprawdę Putin i jego banda nie muszą szukać pretekstu do tego, żeby zabijać swoich i obcych obywateli. Rosja sama inicjuje ataki terrorystyczne, żeby móc potem stworzyć wrażenie, że ratuje ludzi z rąk rzekomych terrorystów. Wystarczy przypomnieć lato 1999 roku, kiedy w Rosji miała miejsce seria domniemanych ataków terrorystycznych na budynki mieszkalne, w wyniku których zginęło ponad 300 osób. W końcu za sprawą przypadkowego świadka i profesjonalnego działania lokalnych służb udało się zapobiec kolejnemu. Szybko okazało się, że niedoszły zamach odpowiada Federalna Służba Bezpieczeństwa. Śmiesznie było później obserwować, jak dyrektor tej służby próbował uzasadniać te działania ćwiczeniami i przekonywał, że w workach znalezionych w piwnicy bloku mieszkalnego był cukier, nie heksogen (silny materiał wybuchowy - red.).
      Przepraszam, że nieco zboczyłem z tematu, ale w taki sposób najprościej wyjaśnić, dlaczego ukraińscy wojskowi nie zastanawiają się nad tym, czy dojdzie do dużego konfliktu zbrojnego, czy też nie. Po prostu wykonują swoje obowiązki i bronią swojego kraju. Co więcej, pomoc wojskowa, jaką dziś przekazują nam kraje partnerskie, znacząco wzmacnia nasz potencjał. Putin nigdy nie da rozkazu inwazji na Ukrainę, jeśli cena tych działań będzie nie do przyjęcia i niewspółmierna do ewentualnych korzyści.
    • black_jotka Re: Teraz kierunek Ukraina? 26.01.22, 17:33
      NATO wzmacnia obronę powietrzną krajów bałtyckich w ramach misji Baltic Air Policing. W środę amerykańskie myśliwce wylądowały w Estonii - podaje litewskie ministerstwo obrony. Z kolei w czwartek do Polskiego Kontyngentu Wojskowego Orlik, stacjonującego na Litwie, dołączą Duńskie Siły Powietrzne. Szef rosyjskiego MSZ stwierdził w środę, że USA i ich sojusznicy "popychają" Ukrainę do agresywnych działań. - Zachód ogarnęło wojenne szaleństwo - mówił.
    • black_jotka Re: Teraz kierunek Ukraina? 26.01.22, 17:42
      vinogradoff
      7 minut temu


      Pulkownik i nie rozumie ze ZBROJNE pokonanie jakiegos tam Kraju to nigdy nie wiecej jak 5% SUKCESU liczac statystycznie? Probelm zaczyna sie w momencie gdy Okupant zechce POZYSKAC podbita Ludnosc dla siebie aby go ZAAKCEPTOWALA i nie stawiala sie a wykonywala jego polecenia i milczala a najlepiej to i POKOCHALA. Czy to jest REALISTYCZNE zeby Bandyte , ktory napdal na nasz Dom pokochac? I stad tak inteligentny Przywodca jak Pulkownik elitarnego Wywiadu KGB a dzis wyrabuiajacy za Prezydenta Matuszki Rassiji, doskonale to rozumiejac nie bedzie atakowal Ukrainy a spor dotyczy ROSYJSKICH terytoriow zamieszkalych przez Rosjan jakie trafily w granice Ukrainy. Druga prezszkoda to Pytanie czy Rosjanie w XXI wieku zaakceptowaliby NAPASC na inny kraj celem jego likwidacji i zagarneicia terytorium wiedzac, ze to spotkaloby sie z drastycznym ODBIOREM w swiecie a wiec BILANS Korzysci i strat bylby ,, MNIEJSZY niz ZERO,,? Otoz zdecydowanie NIE i to po stokroc NIE. Pytanie. Czy Przywdca kraju jakiegos tam bo to niewazne jakiego, moglby rozeptac wojne wbrew zgody swego Narodu? Czy raczej wczesniej skonczylby,, NOGAMI do Przodu,,? Pytanie. Dlaczego to pan Adolf Hitler realnie obawial sie gniewu NIEMCOW zwiazanego z wojna wywolana przez Niego OSOBISCIE jako swoj prywatny pmysl i polecil panu Heinrichowi Himmlerowi aby byl przygotowany na ewentualna pacyfikacje POWSTANIA Niemcow przeciwko Nazistom? A przeciez pan Hitler stosowal szalenie skuteczne methody pacyfikowania OPORU. Wniosek. Skoro Krym-Donbas-Wschod Ukrainy to terytoria rosyjskei a nie ukrainskie tak jak Moskawa nie jest ukrainska ,, paka co,, to Rosjanie akceptuja ich ODZYSKANIE ale to nie jakas Wojna Napstnicza a pospolita akcja WINDYKACYJNA ktora wiekszosc Ludzkosci akceptuje ,choc Oligarchowie zachodniej Polityki sa temu przeciwni. Natomiast UKRAINCY staja do Obrony Ojczyzny traktujac terytoria rosyjskie i Rosjan jako swoja OJCZYZNE i to jest jakis KABARET i CYRKUS. Badzmy realistami a Ukraincy powinni Bogu dzeikwac ze maja w Rosji Madrego Przywodce a nie PSYCHOPATE w typie Josiffa Stalina Wielkiego GRUZINA

      Cos w tym jest
    • black_jotka Re: Teraz kierunek Ukraina? 26.01.22, 17:47
      Z netu… "Ze słów ukraińskiego wojskowego przebija jednak przekonanie, że od inwazji i okupacji bardziej prawdopodobne są inne działania."

      Banderowski propagandzista pluje na wschodniego sąsiada aż ślina pryska z monitora.
      Typowy reprezentant rządzącej tam pozbawionej inteligencji i kultury mafii spod znaku wideł - kłamstwa, oszczerstwa i nienawiść.

      A polityka Rosji wobec Ukrainy jest jasna.
      Banderland sam się wali rządzony przez USługusów, tak jak niedawno Afganistan.
      Na wszystkich ukraińskich elektrowniach zapasy węgla są poniżej technologicznego minimum.
      Zaczęły się już łańcuchowe wyłączenia prądu, w tym w Kijowie.
      Niektóre kamienice są już opalane drewnem.
      W niektórych miastach szpitale są zasilane z generatorów spalinowych.

      W ukraińskich szkołach w klasach temperatura nie przekracza 14 stopni.

      Na Ukrainie właśnie odsłonięto pomnik tzw. Hołodomoru.
      W czasie uroczystości do pomnika podszedł staruszek, zabrał położoną na pomniku kromkę chleba po czym ją zjadł.

      Ukraińscy piekarze oświadczyli, że ze względu na ceny gazu nie będą mogli wypiekać chleba.

      Na Ukrainie pod rządami banderowców-USługusów jest znów głód - Hołodomor II.

      Jeśli nastąpi humanitarna katastrofa to sami Ukraińcy rzucą się na swych banderowsko-jankeskich okupantów.

      Rosja nie ma zamiaru robić bzdurnej "inwazji" i wywozić banderowców na Syberię.
      Spokojnie czeka aż naród ich przegoni za polską granicę do Niemiec, USA i Kanady - tak jak to było w 1944 r.
    • black_jotka Re: Teraz kierunek Ukraina? 26.01.22, 17:53
      Prezydent Rosji Władimir Putin dąży do przekształcenia Ukrainy w państwo upadłe — pisze amerykański magazyn "Foreign Affairs". Trzeba się przygotować na trzy możliwości rosyjskiego ataku na Ukrainę: aneksję lub formalne uznanie niepodległości Donbasu, ograniczoną inwazję na wschód kraju i okupacja tych terenów oraz, zdaniem magazynu najbardziej prawdopodobne, natarcie na pełną skalę na wielu frontach skupiające się na niszczeniu wojska i infrastruktury.
    • black_jotka Re: Teraz kierunek Ukraina? 26.01.22, 17:56
      The U.S. Embassy in Ukraine on Wednesday has issued a new alert urging American citizens there now "to consider departing now using commercial or other privately available transportation options."
    • black_jotka Re: Teraz kierunek Ukraina? 26.01.22, 18:31
      antobojar1
      19 minut temu


      Jak już pokazaliście takie ładne samolociki, to może zapytajcie pułkownika, przy okazji:
      * ...dlaczego wieża w Kijowie nakazała M17 obniżenie pulapu o 2000 metrów...
      * ... dlaczego zmieniono trasę przelotu...?
      * ...dlaczego wieża kontrolna w Kijowie, po wydaniu tych poleceń, natychmiast miała awarię i nie ma nagrań z ostatnich chwil przed zestrzeleniem...
      *... dlaczego, do dzisiaj, nie poproszono o nagrania strony rosyjskiej...
      *... dlaczego okryte są tajemnicą wyniki dochodzenia w sprawie samobójstwa, wręcz na oczach rodziny, pilota samolotu wojskowego Ukrainy, który był tuż przy M17, w chwili zestrzelenia...
      *... dlaczego Holendrzy, znani skądinąd z bohaterstwa w Srebrenicy, nie zwrócili się do Rosji o dostarczenie ich materiałów dotyczących tej tragedii...
      **** dlaczego, dlaczego, dlaczego...???
      A teraz, żeby poprawić Ukraińcom humor... Rosjanie mają dowody i nagrania, że to wy zestrzeliliście ten samolot... fakt, że przez pomyłkę, bo pomyliliście go z rosyjskim samolotem przewożącym rosyjskich dygnitarzy...
      Putin powiedział że Ukraińcy i Rosjanie to jeden naród... dlatego strona rosyjska na razie milczy... ale jak pójdziecie krok za daleko, i Rosjanie się wku**ią.. to cały śiwat się dowie, jakie z was sku***syny... a jak w odpowiedzi, ujawnicie, z czyjego polecenia to wszystko się wydarzyło... to będzie koniec waszej miłosnej relacji, nie tylko z EU/NATO... ale i z resztą świata...

      Coraz “ciekawiej”…niestety.
      A jatki w Odessie?
    • black_jotka Re: Teraz kierunek Ukraina? 26.01.22, 18:35
      O ocenę polskimi oczami niemieckiego podejścia do europejskiego bezpieczeństwa pokusił się dziennik "Die Welt". Zdaniem gazety ostatnie wypowiedzi niemieckich polityków jak i odmowa militarnego wsparcia Ukrainy bardzo szkodzi reputacji naszych zachodnich sąsiadów w oczach Polaków
    • seremine Re: Teraz kierunek Ukraina? 26.01.22, 18:48
      Stany Zjednoczone i sojusznicy prowadzą rozmowy na temat zwiększenia liczby żołnierzy w Europie Wschodniej - podaje nieoficjalnie CNN. Kilka tysięcy wojskowych miało trafić do Rumunii, Bułgarii i na Węgry jeszcze przed ewentualnym rozpoczęciem działań Rosji wobec Ukrainy
    • black_jotka Re: Teraz kierunek Ukraina? 26.01.22, 19:28

      Media informują, że Rosjanie gromadzą sprzęt wojskowy nie tylko na swoim terytorium, ale również na Białorusi. Rosyjskie wojska rozpoczęły też ćwiczenia na Morzu Czarnym, a jednostki wypłynęły z anektowanego przez Rosję Krymu. Wcześniej w sieci pojawiły się zdjęcia satelitarne pokazujące rosyjską aktywność wojskową przy granicy z Ukrainą
    • black_jotka Re: Teraz kierunek Ukraina? 26.01.22, 19:32
      jan3211
      pół godziny temu


      Pytanie do pana pułkownika. Czy Ukraina jest własnością narodu ukraińskiego , czy jest własnością oligarchów ukraińskich ? Czy Ukraina jest krajem suwerennym ? Czy Ukraina nie może być neutralna politycznie i ekonomicznie takim jak Szwajcaria? Dlaczego Ukraińcy nie mogą, znaleźć godnej pracy na Ukrainie? Czym różni się podporządkowanie Ukrainy Rosji , od podporządkowania Ukrainy globalnym korporacjom. Czy Ukraińcy będą bardziej bezpieczni jak na Ukrainie bedą rakiety NATO , czy w Ukrainę wycelują rakiety Rosjanie?. "Zamienił stryjek siekierkę na kijek" , czyli, czym się różni wasalność wobec Rosji, od wasalności względem Globalnych korporacji? Czy o taką Ukrainę walczyli nacjonaliści ukraińscy? Czy pan jest nacjonalistą ukraińskim , czy kompradorem globalizmu korporacyjnego? Czy Ukraina w NATO zapewni Europie pokój , czy będzie stałym ogniskiem zapalnym
    • black_jotka Re: Teraz kierunek Ukraina? 26.01.22, 19:35
      Niemcy dostarczą Ukrainie 5000 ochronnych hełmów wojskowych. Ambasador Ukrainy nie szczędzi krytyki.
      Jest to „bardzo wyraźny sygnał: stoimy po waszej stronie” - powiedziała minister obrony Niemiec Christine Lambrecht po posiedzeniu komisji obrony w środę, 26 stycznia. Komisja podjęła decyzję o wysłaniu na Ukrainę 5000 wojskowych hełmów ochronnych.
      Ambasador Ukrainy w Berlinie Andrij Melnyk skrytykował tę decyzję jako „gest czysto symboliczny”. Jak powiedział agencji DPA: - To kropla w morzu potrzeb, nawet nie pocieszenie”. Według ambasadora „Ukraina oczekuje od rządu Niemiec zmiany o 180 stopni, prawdziwej zmiany paradygmatu.
      Kijów domaga się od rządu w Berlinie dostaw broni w wielkim stylu, by bronić się przed możliwym rosyjskim atakiem. Ambasador Melnyk mówił o okrętach wojennych i systemach obrony powietrznej. Oczekiwał również 100 tysięcy hełmów ochronnych i kamizelek dla ochotników.
      Odmienne oczekiwania
      Według informacji z niemieckiego resortu obrony 19 stycznia Ukraina wystosowała pismo z prośbą o pomoc w zakresie sprzętu, w którym jako potrzebne wymieniono hełmy i kamizelki ochronne. Jednak nie domagano się żadnych konkretnych ilości.
Pełna wersja