arek103 napisał: > Nie wiem, czemu cie to tak dziwi... > To nie jest zalezne od miejsca, tak jest w calej ludzkiej > populacji. Tak na wstępie przed cytatami. Nie dziwi cię, że nikt oficjalnie w dzisiejszych czasach nie zrobił podobnych badań, lub nie nagłośniono tak wyników inn
a chorzy psychicznie mężczyźni płodzą dzieci i co ? i nic. Nie wiedziałam, że w Klechistanie tak bardzo troszczą się o to, żeby niepełnosprawni umysłowo nie rozmnażali się, bo to chyba o to się rozchodzi w tym całym upokarzającym cyrku, zgotowanym dwojgu dorosłym ludziom. A co szanowne państwo zrobi
pj.pj napisała: > (...)Para jest niezdolna do samodzielnego życia, ale dziecko w majestacie pra > wa i religii spłodziła. Dziecko w majestacie prawa można spłodzić i bez małżeństwa. Nie istnieje też żaden nakaz w drugą stronę co nakazuje wszystkim zamężnym rodzić dzieci... A po
Nie do Ciebie, powyżej. Badań prenetalnych najchętniej zakazaliby ortodoksi, którzy uważają że należy rodzić, rodzić, rodzić, niezależnie od tego kto ma się urodzić i kogo to ma uszczęśliwić. Kobieta której wyniki badań prenetalnych były niepomyślne, powinna mieć prawo wyboru, to dla mnie
wlasnie o to mi chodzi. wiem jak wyglada opieka nad doroslym "dzieckiem" urodzonym z ciezkimi uposledzeniami, widzialam kilka takich przypadkow. IMHO rodzenie dziecka, o ktorym wiadomo ze bedzie wegetowac, jest zbrodnia na calej rodzinie.
rodziłam dzieci po to by były terapeutami, zabawkami, czy workami do bicia. -- > Na hasło naturalnie włącza się czerwona lampa. Na hasło antyszczepion > kowcy włącza się halogen, bo to oznacza, że na 100% ludzie są powaleni i ni > ebezpieczni.
Rodzi się dziecko! Radość, zadowolenie, spełnienie. I nowe oczekiwania, plany, marzenia… Kim będzie? Najlepiej, żeby było geniuszem! Na pewno musi odnieść sukces! Z pewnością jest jedyne, niepowtarzalne, niezwykłe. Czasami jednak - choć fizycznie dziecku nic nie dolega - pojawiają się
chorym, ale sa rowniez i takie, gdzie rodzi sie 3-4 chorych dzieci pod rzad. Niewielka czesc wad dziedziczy sie w sposob dominujacy tzn. nosicielem jest tylko jedno z rodzicow (ktory najczesciej sam jest chory) a prawdopodobienstwo urodzenia chorego dziecka wynosi 50%. Zatem, jak widzisz, sprawa
Niedawno spotkałam znajomą, która 8 lat temu rodziła ze mną w szpitalu dziecko. Moja córka właśnie skończyła I klasę.Jej córka, młodsza o 5 dni na skutek urazu okołoporodowetgo jest upośledzona w stopniu umiarkowanym. Chodzi do przedszkola specjalnego, ale znajoma martwi się co będzie
nie tylko chore teraz, ale było już chore w łonie. Zakaz aborcji - trzeba było rodzić. No to zostało urodzone. Teraz jak przeciwnikom aborcji przeszkadza chore zycie poczęte, to niech kupią rodzinie domek jednorodzinny i będą mieli spokój.
Dziecko jest głęboko upośledzone. Gość portalu: majra napisał(a): > nie tylko chore teraz, ale było już chore w łonie. Zakaz aborcji - trzeba było > rodzić. No to zostało urodzone. Teraz jak przeciwnikom aborcji przeszkadza chor > e > zycie poczęte, to niech kupią
Skoro ci dobrze samej ze sobą, to w czym problem. Szukanie na siłę znajomych tylko po to, żeby nie być samemu jest tak samo chore co rodzenie dzieci, żeby na starość miał kto człowiekowi szklankę wody podać.
Idą i paradują: kobieta która nie rodzi, mężczyzna, który nie płodzi... To najkrótsze posumowanie ponurej parady nieszczęsnych degeneratów. -- Nie głosuję ani na PO ani na SLD - partie, które uchwaliły, że można zabierać rodzinom dzieci bez wyroku sądowego. Bronisław Komorowski podpisał
misiu-1 napisał: > w tym wszystkim chodzi o to, żeby kobiety > rodziły dzieci swoich ślubnych mężów. > Zamierzasz to tez nakazac jakas ustawa? -- Wlasciciele jamnikow dziela sie na dwie kategorie. Jedna to ci, ktorzy spia z psem. Druga to ci, ktorzy sie do tego nie
mógłby podać prawdziwej daty. Okazało się, że o takiej możliwości zapytany w ogóle nie pomyślał. Tak samo, jak ty nie pomyślałaś, że w tym wszystkim chodzi o to, żeby kobiety rodziły dzieci swoich ślubnych mężów. -- Don't be too proud of this political terror you've constructed. The ability to