jaw, że nakłuwał macice kobietom walczącym z niepłodnością. I teraz była minister zdrowia – osoba, która powinna stać po stronie medycyny opartej na dowodach – rzekomo stawia znak zapytania przy oczywistym absurdem. Jeśli to prawda, to jest to nie tylko kompromitacja. To jest cios w twarz każdej
się o tym dzieci już w 4 klasie. Chodziło mi o protest przeciwko "wojującym macicom" w dniu 8 marca. Masz mózg i tego nikt nie docenia, podobnie jak Skłodowska, czy Trzebiatowska. To o paniach, tytanach intelektu powinno się mówić w mediach, a nie nawijać cały czas o "wojujących macicach". To jest
pomogę. Nie. Ja mówię o sofizmacie rozszerzenia, potocznie zwanym chochołem czy też stawianiem chochoła, znanym powszechnie chwycie erystycznym. Tutaj na forum milion razy przywoływanym, czemu nie ma się co dziwić, bo gdzie jak gdzie, ale właśnie w sporach i dyskusjach będzie on w praktyce widoczny
ardzuna napisała: > Prosiłam o słownik PWN, a nie wypociny z Wikipedii, w której każdy może napisac > wszystko, a weryfikacja jest średnia. Nie ma czegoś takiego jak chochoł i stawianie chochoła
Masz prawo mieć swoje poglądy. Ale nie muszę się z nimi zgadzać. W MOJEJ opinii stawianie życia warunkowego, ktore poza ciałem kobiety i tak nie przeżyje, za to wcześniej zabije matkę, nad życie juz urodzonej i żyjacej matki - jest niemoralne. Dopuszczenie do wyborów: albo wszyscy przeżyją (matka
pozwala na stawianie ciezszych zarzutow. Jezeli usunalby jej jelito, a nie macice, a skutkiem bylaby stomia do konca zycia to nie byloby tego zarzutu o "trwalym pozbawieniu plodnosci", wiec i spada jego waga. Nie chodzi mi o wartosciowanie, a tym bardziej o dewaluowanie tego, ale ja np. z dwojga zlego
A kiedy ty riki bierzesz swoje na klatę? Twój synalek jest dzieckiem qrwiarza, który ogłasza swoje wątpliwej jakości podboje pozamałżeńskie wszem wobec. W czym jesteś lepszy od dzieciatych kobiet, które po rozstaniu wchodzą w nowe związki? Plus jeszcze za wzór do naśladowania stawiasz nam
"Mi to wszystko jedno. Ja tylko stawiam tezę, że głównymi klientami sztucznych macic, nie będzie żaden patriarchat, incele, czy redpile, tylko ich matki chcące wnuków (może nawet wnuczek). Okaże się, za kilka lat. Ja już się nie mogę doczekać na to, a ty?" Szczerze, nie.
Miej pretensje do facetow. Mi to wszystko jedno. Ja tylko stawiam tezę, że głównymi klientami sztucznych macic, nie będzie żaden patriarchat, incele, czy redpile, tylko ich matki chcące wnuków (może nawet wnuczek). Okaże się, za kilka lat. Ja już się nie mogę doczekać na to, a ty?
) - wżyjesz za to? No ale Demono jak głupia do sera śmiała się stawiając krzyżyk przy pytaniu o wiek emerytalny. Pisik jej macicę wyróżnił! -- Honor prawaka by dramatika: 'Wielkie mecyje, że łgał, że się opiekował "starszym schorowanym człowiekiem". No nie opiekował się'
mamtrzykotyidwato5 napisała: > Prawo nie gwarantuje niecierpienia, ale jak nie chcą, to mogą sobie macice usun > ąć i menstruacja zniknie na zawsze. Na miłość boską, chcesz cierpieć, cierp. Ale wieku kobietom można pomóc. Okres nie musi a nawet nie powinien boleć. A już ZWŁASZCZA