nikki30 napisała: > Faktycznie kompletnie twoje wypowiedzi nie dotyczyły edukacji Co za paskudna manipulantka i to w kolejnym już wątku. Brak sów. Toż przecież ci dokładnie napisałam, w jakim kontekście pisałam tutaj o edukacji. A skoro racja jest po twojej stronie, to wklej ten mój
>W kontekście szkoły pisałam jedynie o tym że szkoły w Polsce są darmowe i że do >szkół publicznych w latach 90-tch weszły nowe przedmioty jak informatyka i języki >obce (angielski, niemiecki, francuski). Faktycznie kompletnie twoje wypowiedzi nie dotyczyły edukacji :D Natalia po raz
leb. Omojbosze a co takiego nieakceptowalnego jest w określeniu 'zdolny ale leniwy'? Obraża kogoś? -- Uzytkowniczka nellamari do mnie: Baw się z psem na zdrowie na psiej plaży - tam jest twoje miejsce - w końcu cóż innego ci pozostało ? Może nawet od sportu nabierzesz kobiecej sylwetki i
zatrudnionym. Jesteś matką. W tym, co słyszysz, interesują cię informacje jak twoje dziecko funkcjonuje w środowisku, w którym ty go nie widzisz i porady specjalistów. Czyli pobierasz wiedzę, o którą ci chodzi. Nie pobierasz oceny ciebie jako matki. Czy cię oceniają jako matkę? Pewnie tak. Czy moi uczniowie i
dużo. I teraz wyobraźmy sobie, że nauczyciele wywalczą sobie coroczne podwyzki jakies tam. Na naukę twojego bombelka zostanie 20% budżetu szkoły. Jak myslisz? jak wygladałaby ta nauka? żadnych pracowni, komputerów, pomocy, biblioteki, basenów tp, tylko dobrze zarabiający nauczycieciel, tablica i
tapatik: > tylko się potem nie dziw, że Twoje dzieci muszą się uczyć w szkole cyrylicy. Przy wszystkich nieszczęściach, którymi grozi ponowne uzależnienie od Rosji, cyrylica to najmniejsze zło. - Stefan -- http://stefan.info.pl/Wierszyki Wierszyki
Мистер Braun to może nam ściągnąć innych uchodźców, takich spod Uralu, więc jak chcesz to głosuj, tylko się potem nie dziw, że Twoje dzieci muszą się uczyć w szkole cyrylicy. -- Każde dobro zostanie ukarane.
pies.na.czarnych napisała: > > Jawnie już bronisz Putina ruska onuco. > > Jeszcze lepszy. Według ciebie Putin osobiście dokonał tego morderstwa. Żałosne jest to Twoje tłumaczenie i głupie, po prostu. Gdzie ja napisałem, że Putin osobiście tego dokonał? Weż Ty się puknij
nie kwestionuje, że takie miałaś doświadczenia i że takie były kiedyś akceptowane standardy. Chodzi o twoją aprobatę i przyzwolenie na takie praktyki. Czyli: nic się nie stało, to normalne, nauczyciel może drwić i się wyśmiewać przy rówieśnikach, bo w ten sposób wychowuje, jesteś po prostu zbyt
Ale co jest niezrozumiałego. Wyciągnęłaś sobie wnioski z du..y, żeby pasowały do twojej tezy. Masz przecież dostęp do postu startowego. A fakty są takie: 1. Autorka pisze że zna sprawę "na oko", trochę z rozmów z mamą chłopca, choć nie utrzymują relacji przyjacielskich. 2. O wydarzeniach w klasie
taziuta napisał: > Jak zwykle obracasz kota ogonem. Nie, taziuta, to wlasnie Twoje ulubione zajecie. >Putin jest kolejnym zbrodniarzem, Aha, juz nie morderca, a tylko zbrodniarzem. Wiec pogadamy o tym. Na pewno Tobie nie chodzi o zwyklego zbrodniarza, a tylko o zbrodniarza
nawet czy byłeś uprawniony do głosowania. Chodzi o Twój czynsz, Twoją emeryturę i pytanie, ile osób powinno mieszkać w tym kraju w przyszłości. Inicjatywa przeciwko 10-milionowej Szwajcarii została odrzucona. Według prognoz około 55% głosujących powiedziało „nie”, a około 45% „tak”. Ale ten głos „nie
>Chyba nikt nie skomentował moich wpisów o rzeczy tak prostej jak to, żeby państwo chroniło obie strony umowy. Twój wpis był o chronieniu wynajmujących. >Umowa została podpisana i trzeba zasad przestrzegać. To uwolniło wiele "zamrożonych" mieszkań Nadal nie zwiększyłoby zainteresowania
te realia to czym opisujesz? Wibracjami? Zapachami? Czy liczbami? Czy może masz problem, że skoro liczby nie zgadzają Ci się z Twoim oglądem rzeczywistości, to wolisz podważać fakty? A może trzeba się zastanowić, że są duże szanse, że znajomi np. dostali od rodziców spory wkład własny? Albo że - jak
wyprawa32768 napisał: > czy kiedyś przestaniesz bredzić ? I to jest ten twój argument merytoryczny? Może zmień płytę, bo nie robi na mnie wrażenia. > oczywiście że nie musimy uznawać jakiś gejows > ki związek za małżeństwo, ale UE nam to przemocą narzuca. Przecież geje