znęcania się nad zwierzęciem przez pozostawienie zwierzęcia samego. Nawet nie wakacje, a jak ktoś idzie do pracy lub apteki. Oczywiście zabranie psa ze sobą nie wchodzi w grę, bo jest zakaz wprowadzania psów do apteki, a zostawienie psa przywiązanego przed apteką - też jest znęcaniem :D.
na zjawiska - które opisałem poprzednio (trzeba powtórzyć - kazirodztwo, emocje obserwującego znęcanie się nad słabszym lub bezbronnym czy poczucie winy) Zachowania altruistyczne obserwuje się u np. słoni czy szympansów i trudno się spodziewać, że pomagając chorym czy starym członkom grupy kierują
tylko) mają podstawy w ich wewnętrznym ustroju genetyczno-biologicznym. Moralność to przeważnie emocje - jeśli wewnętrznie uwiera nas widok znęcania się nad dzieckiem - jeśli kazirodztwo odbieramy jako nieetyczne - jeśli brutalna śmierć niewinnych nas oburza ( lub fascynuje) - to zazwyczaj są to
byłoby kary. Ale nie potrzebujemy ich aż tak, żeby tolerować import zwyroli znęcających się nad zwierzętami No pacz, teraz wędkarze podchodzą pod zwyroli :). Co do (nie) uśmiercenia ryby po złowieniu, oczywiście winne jest państwo. Człowiek złowił rybę, a tu przychodzi małolat - i już nie wolno ubić
nad zwierzętami. Tych, jak doskonale wiesz po sobie samej, fiolek, jest tu i tak nadmiar:(. -- tanebo001 napisał: > Mam nadzieję że gdy na wiosnę ruskie zaatakują Ukrainę wezmą się za Polskę i wsioki pójdą do piachu.
marca. Kobieta została uznana winną nieudzielenia pomocy córce - małoletniej poniżej 15. roku życia, która była ofiarą przestępstw o charakterze seksualnym ze strony jej męża. Uznano ją również za winną współudziału z mężem w znęcaniu się nad zwierzętami. Zarejestrowane zostały sceny zoofilskie z jej
To napiszę jeszcze raz, ta forumka broni niestety osób, które faktycznie są winne rzeczy typu znęcanie się nad zwierzętami, dziećmi itp. - i jest to haniebne.
> A tu zoofilia Zoofilia, jakkolwiek obrzydliwa, to jest victimless crime , misiu. Ba, to nawet w ogóle nie jest przestępstwo w myśl polskiego kodeksu karnego - nie ma na to paragrafu. Jedyne, za co można skazać takiego delikwenta, to znęcanie się nad zwierzętami, a i to w wielu przypadkach
w sferze intelektualnej, o czym chce myśleć. Warto się nad tym zastanowić i wyrównać to sobie, wtedy zniknie też sporo dysonansów. Człowiek jakby nie patrzeć, jest podgatunkiem w stosunku do Boga czy aniołów. Gdybym miał użyć analogii, to rozwojem i fizycznym ograniczeniem jesteśmy dla Boga
Doceńmy, że tym razem nie wplotła jakiegoś motywu dotyczacego znęcania się nad zwierzętami.
m_incubo napisała: > No i zapewne wzięła zwolnienie na siebie, > Nie wzięła zwolnienia. Wzięła urlop. Ale z dnia na dzień, więc pracodawca protestował, a sąd przyznał jej rację, bo w danej sytuacji zostawienie zwierzęcia bez opieki podpadałoby pod przepisy o znęcaniu się nad
jaki jest stosunek do zwierząt wśród zakutych wieśniackich łbów (nie twierdzę, że każdy mieszkaniec wsi znęca się nad psami!). Dioz nazywa te zjawiska po imieniu i stąd ten wielki ból dudy.