Chodzi im o forsę, nie o dzieci!!!

Gość: Tramp IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.03, 12:25

Kto czytał?:
www1.gazeta.pl/krakow/1,35798,1570691.html
===============
Kontrole na tatrzańskich szlakach

Bartłomiej Kuraś 12-07-2003, ostatnia aktualizacja 11-07-2003 21:30

"Pracownicy TPN zostali upoważnieni przez wojewodę małopolskiego do
sprawdzania, czy wycieczki idące w góry prowadzi przewodnik. Turyści, którzy
go nie wynajmą, mogą trafić przed sąd

(...)
Odznakę uprawniającą do oprowadzania po górach po ostatnim kursie otrzymała
zaledwie jedna z ponad 60 osób, które wiosną ukończyły w Zakopanem dwuletnie
szkolenie. Każda zapłaciła za kurs prawie 6 tys. zł.

- To zamknięte środowisko, które niechętnie przyjmuje nowych. Dba o własne
interesy - uważa jeden z uczestników. Nie chce ujawniać nazwiska, bo jesienią
czeka go egzamin poprawkowy."

================
Jeśli koszty kursu przewodnickiego podane w artykule z GW (blisko 6 tys. zł!)
i stawki przewodników tatrzańskich wymienione na
www.ceper.com.pl/Informacje_turystyczne.html są prawdziwe, a
niewątpliwie zbliżone do nich są te koszty w innych górach, to... po prostu
brak mi słów.

ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW, na którego podstawie wprowadzono obowiązek
wynajmowania przewodników za tak horrendane opłaty dotyczy tylko wycieczek
pieszych i narciarskich. Wycieczki rowerowe tam nie są ujęte, a przecież mogą
być dużo bardziej niebezpieczne od pieszych.

W Polsce wiele dzieci ginie lub ulega trwałemu kalectwu po potrąceniu przez
samochody. W wypadkach z rowarzystami przeważają urazy głowy. Głupi urzędnik
ministerialny (ale tam mamy debili na tych stołkach!!!) rowerów nie
przewidział. Bo i po co? Przecież tam nikt nie zgarnie kasy. Gdzie my
żyjemy???

Była debata w sejmie aby wprowadzić obowiązek jeżdżenia rowerzystów w
kaskach. Odrzucono. Widać nasi parlamentarzyści i urzędnicy ministerialni nie
mieli tak mocnych układów z producentami kasków, jak mieli z korporacyjną
hucpą przewodników turystycznych...

Obserwuj wątek

Drzewko
Od najstarszego
Od najnowszego

Gość: $tefan, Chicago Następna mafia! IP: *.CHCGILGM.covad.net 15.07.03, 19:08

Utworzyła się następna mafia o której już wiemy.
Po mafii notariuszy i mafii adwokacjiej. Mafia przewodników. Hermetyczna i z
nakazem ściągania haraczu. Dlaczego tylko 220 złotych za usługę? Teraz gdy
wyłączność i zamknięty klan to możnaby i nawet 6,200.00 zł. Płacz i płać!
I to w otoczce "troski o zdrowe, bezwypadkowe" zwiedzanie i zaszczepienie -
jak to powiedział dyrektor TPN - miłości do piękna, miłości do gór.
$tefan, Chicago
- a-r Re: Następna mafia! 16.07.03, 10:02
  
  Gość portalu: $tefan, Chicago napisał(a):
  
  > Utworzyła się następna mafia o której już wiemy.
  > Po mafii notariuszy i mafii adwokacjiej. Mafia przewodników. Hermetyczna i z
  > nakazem ściągania haraczu. Dlaczego tylko 220 złotych za usługę? Teraz gdy
  > wyłączność i zamknięty klan to możnaby i nawet 6,200.00 zł. Płacz i płać!
  > I to w otoczce "troski o zdrowe, bezwypadkowe" zwiedzanie i zaszczepienie -
  > jak to powiedział dyrektor TPN - miłości do piękna, miłości do gór.
  
  Lobby zakopiańskie przewodników działa. Ilekroć jest coś grzebane w przepisach
  turystycznych to są całe "pielgrzymki" w ministerialnych korytarzach z Zakopca
  i promuje się na jedynych których te przepisy naprawdę dotyczą...
  
  I tu daje się zauważyć, że przepisy są tak skonstruowane jakby jedynymi górami
  w Polsce były Tatry. Np. przepis mówiący o tym że w Beskidach i Sudetach mają
  prawo do prowadzenia wycieczek tylko przewodnicy zawodowi - to bzdura
  uderzająca właśnie najbardziej w pasjonatów, nie traktujących tego zawodowo.
  Przepis ten przyczynił się do zdławienia taniej turystyki młodzieżowej
  prowadzonej społecznie przez nauczycieli i wychowawców.
  
  Rozporządzenie Rady Ministrów nakazujące chodzenie wyłącznie z przewodnikiem
  dotyczy wszystkich polskich pasm górskich. Wynika to chyba z tego, że nie tylko
  gro społeczeństwa kojarzy góry wyłącznie z Tatrami, ale również nasi
  ustawodawcy. A przecież pozostałe polskie pasma górskie mają odmienny
  charakter - są o wiele bezpieczniejsze i niewiele jest miejsc, gdzie lawiny
  zimą czy zlodzone płaty śniegu latem są typowym zjawiskiem.
  
  Przepisy przyjmujące za granicę bezpieczeństwa 1000 m n.p.m. oraz granice
  parków narodowych i rezerwatów przyrody są idiotyczne i potwornie szkodliwe dla
  rozwoju turystyki na pozostałych terenach górskich. Na szczyty powyżej 1000 m
  n.p.m. bez żadnego problemu wchodził już mój 5-letni syn (zobacz fotka:
  poczta.pnet.pl/~zosia/fotki/na_sniezniku.jpg ). To śmieszne, że gdyby
  była to zorganizowana grupa, to niezbędny byłby przewodnik. Wydaje mi się, że
  tutaj rzeczywiście zwyciężył interes wąskiej grupy osób, która może na tym
  nieźle skorzystać.
  
  Okazuje się, że w grze o pieniądze nawet życie ludzkie nie jest żadnym tabu.
  Parkowo-przewodnicka hucpa dobrze wykorzystała zimową tragedię pod Rysami jako
  argument do wyeliminowania konkurencji. Szerzej o tym problemie:
  ksp.republika.pl/nsz_list.htm
  
  --
  Nic nie wprawia ludzi w takie zdumienie jak zdrowy
  rozsądek i uczciwe stawianie sprawy. R.W. Emerson
- Gość: Tramp Re: Następna mafia! - horrendalne stawki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.07.03, 07:47
  
  Gość portalu: $tefan, Chicago napisał(a):
  
  > Utworzyła się następna mafia o której już wiemy.
  > Po mafii notariuszy i mafii adwokacjiej. Mafia przewodników. Hermetyczna i z
  > nakazem ściągania haraczu. Dlaczego tylko 220 złotych za usługę? Teraz gdy
  > wyłączność i zamknięty klan to możnaby i nawet 6,200.00 zł. Płacz i płać!
  > I to w otoczce "troski o zdrowe, bezwypadkowe" zwiedzanie i zaszczepienie -
  > jak to powiedział dyrektor TPN - miłości do piękna, miłości do gór.
  > $tefan, Chicago
  
  horrendalne stawki przewodnickie
  
  Przykład: wycieczka np. 12 osób chce pochodzić główną granią Tatr przez 2
  tygodnie. Cena jednej wycieczki z przewodnikiem w Tatrach to ponad 400 zł (są
  tańsze, ale w dolinach i na krótszy czas - 4 godz. około 220 zł; są też
  droższe).
  Powiedzmy, że chodza z przewodnikiem tylko 10 dni.
  A więc policzmy:
  
  10 x 400 = 4000.
  
  czyli
  
  4000/12 = 333 zł.
  
  To, czy dla kogoś 333 zł to mało, czy też dużo pozostawiam jego
  własnemu osądowi.
  
  Ja organizuję w tym roku w ramach klubu turystycznego obóz wędrujących rodzin w
  Czechach dla grupy 12 osób. Nocujemy 12 nocy. Koszt pobytu: 210 kC za noc
  łącznie z wyżywieniem. Chodzimy przez 10 dni po okolicznych górach bez
  przewodnika (nie musimy go wynajmować). Ile kosztuje pobyt?
  
  210 x 12 = 2520 kC.
  
  czyli w przeliczeniu na złotówki po aktualnym kursie 0,14
  
  2520 x 0,14 = 352 zł.
  
  Gdyby to było w Polsce, koszt pobytu po doliczeniu opłat za przewodnika by był
  dwukrotnie wyższy.
  
  Bez komentarza.
  - Gość: Sec Czy tego przepisu nie mozna zaskrarżyć IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.07.03, 13:39
    
    jako pozbawienie wolności poruszania się po kraju?
    Sądzę, że istnieje jeszcze parę innych powodów na zaskarżenie tego idiotyzmu.
    To tak, jakby powiedziano, że ludzie z prowincji nie mogą poruszać
    się samodzielnie po Warszawie ponieważ ruch samochodowy jest
    zbyt duży i potrzebują przewodnika.
    - Gość: kösliner Re: Czy tego przepisu nie mozna zaskrarżyć IP: *.proxyplus.cz / 192.168.131.* 18.07.03, 14:26
      
      Gość portalu: Sec napisał(a):
      
      > jako pozbawienie wolności poruszania się po kraju?
      > Sądzę, że istnieje jeszcze parę innych powodów na zaskarżenie tego idiotyzmu.
      > To tak, jakby powiedziano, że ludzie z prowincji nie mogą poruszać
      > się samodzielnie po Warszawie ponieważ ruch samochodowy jest
      > zbyt duży i potrzebują przewodnika.
      >
      
      I dodać do tego nakaz wynajęcia ratownika aby móc wykąpac się w Bałtyku

Najnowsze z forum Poznań

Zaloguj się