Choć nawet i to nie byłoby może dużym problemem (Amerykanie, nie spiesząc się, mogliby się np. stopniowo "wwiercać" kolejnymi uderzeniami aż bomby dotarłyby na odpowiednią głębokość), gdyby nie punkt 2 2. Zaskakująco niska skuteczność rakiet anti-MRBM. Tzn. oficjalnie THAAD i Arrow mają skuteczność ponad 90%, ale w tym przypadku to za mało. Przed wojną wogóle się o tym nie mówiło, ale okazuje się że przy tak dużej liczbie przepuszczonych MRBM mogą one nie tylko skutecznie niszczyć amerykańskie obiekty wojskowe na Bliskim Wschodzie (choć nawet to dałoby się zaakceptować - straty od COVID wyniosły 10 bilionów $ i świat to przeżył, więc za cenę następnych kilkuset miliardów $ możnaby się pozbyć problemu z Iranem), ale i rozwalić stacje odsalania wody u bliskowschodnich sojuszników USA.
To juz nie ma izrael antyrakiet? Wszystkie wystrzelane? naprawde? Gwarantowanie nie wszystkie. Ani Arrow ani te proce Davida. No bo nie iron Dom ten sie nie nadaje do zestrzeliwania glowic rakiet lecacych szybko bo z 1500km odleglosci. Po prostu glowice iranskich rakiet, tak naprawde chinskich i rosyjskich manewruja caly czas odchylajac przypadkowo lot na wszystkie kierunki i do tego tak z 10 Macha.
Przekonali się o tym Amerykanie i ich sojusznicy w czasie wojny z Iranem. Już o wiele lepsze, cenowo i jakościowo, jest polączenie Arrow 2 i Iron Dome. Choć też drogie, nie przeciw tanim dronom.
Po co je kupować, skoro to finansowe samobójstwo? W użyciu kilkukrotnie tańsze są Arrow 2 + Iron Dome, choć w przypadku tanich dronów Iron Dome też za drogie.
martishia7 napisała: > > harlequiny dla mężczyzn > > wspaniałe określenie! Oglądam na tej samej zasadzie. Lubię głównego bohatera, a > ktorsko jest ze szkoły pana Arrow, czyli Pinokio prawie jest prawdziwym chłopce > m. Ale i tak jest lepszy niż Cruse w tej roli!
> harlequiny dla mężczyzn wspaniałe określenie! Oglądam na tej samej zasadzie. Lubię głównego bohatera, aktorsko jest ze szkoły pana Arrow, czyli Pinokio prawie jest prawdziwym chłopcem.
Powtórzę: System Patriot to dla Polski wątpliwe rozwiązanie techniczne, za to na pewno katastrofa finansowa. Porównianie z Arrow2 + Iron Dome, cz. I: forum.gazeta.pl/forum/w,28,180185810,180185810,Jeszcze_wiecej_Patriotow_.html#p180187245 Pod tym wpisem dalsza część porównania. -- jaki to miałaś zboczona psychopatko ostatni nick?
Wkleiłem niżej. Porównaj szybkości PAC 3 - 5-6 Machów i Arrow 2 - 9 Machów. To w kontekście, np., Oriesznika. -- jaki to miałaś zboczona psychopatko ostatni nick? zloty pantofelek? ha ha - (C) Złodziej PISowski Feminatywy w angielskim!! - wspólna akcja WOKE i Tok FM
No i znikła reszta zestawienia kosztowego amunicji. Ale główna część jest i widać, że Patriot opłaca się tylko producentowi. Tak wymyślony. -- jaki to miałaś zboczona psychopatko ostatni nick? zloty pantofelek? ha ha - (C) Złodziej PISowski Feminatywy w angielskim!! - wspólna akcja WOKE i Tok FM
To, oczy > wiscie brednie propagandowe, ale to pozwola na bezkontrolne uzbrajanie Izrael > a. Przeciez od dawna jest wspolne konstruowanie i produkowanie roznych bronii. Wezmy ten Arrow3, antyrakiety. Niby izraelski, w efekcie jest w fabryce w Izraelu gotowy wyprodukowany ale wiele, wiekszosc i to waznych jego elemntow jest opracowanych w firmach USA tam wyprodukowanych o dostarczonych do Izraelskiej fabryki w ktorej powstaje produkt koncowy.
Europa czyli Niemcy przycinku to po uszy siedzą w byznesie z Izraelem, największy kontrakt na eksport uzbrojenia w historii Izraela to mają z Niemcami są to stosunki STRATEGICZNE .. •System Obrony Powietrznej Arrow 3: Niemcy kupują od Izraela zaawansowany system obrony przeciwrakietowej Arrow 3, który ma stanowić trzon europejskiej tarczy (European Sky Shield Initiative). Jest to jeden z największych kontraktów zbrojeniowych w historii Izraela.
Ten Arrow nie ma klopotu ze zwalczaniem podpociskow ktore sie oddzielily od rakiety na tej wysokoci z 7km bo nigdy do tego celu nie byl stworzony . Arrow to wielka rakieta startuje z wyrzutni i dopiero dziesiatki km nad ziemia moze cos stracic, systemy sterowania takie ma co jest oczywiste.
odyn06 napisał: > Arrow i Proca Dawida mają lukę. Mają kłopot ze skutecznością zwalczania niekier > owanych subpocisków wystrzelonych przez Iran w rakietach balistycznych. Arrow powinien trafic rakiete na wsokosci np. 100km a czesto i wiecej, nawet najczesciej poza terenem Izraela np juz nad Jordania albo Syria, a rozdzielenie sie na podpociski jest (podobno) na wysokosci 7km.
Stworzył jedne z najbardziej zaawansowanych systemów obronnych na świecie: Iron Dome, David’s Sling, systemy Arrow, schrony przeciwbombowe wbudowane w domy oraz systemy wczesnego ostrzegania, które w ciągu sekund kierują cywilów w bezpieczne miejsca. Te systemy zapobiegły temu, co w przeciwnym razie oznaczałoby katastrofalną liczbę ofiar cywilnych.
Świadek uchwycił moment kinetycznego trafienia w rakietę balistyczną Iranu jeszcze w przestrzeni kosmicznej. "Absolutnie fenomenalny film z przechwycenia w kosmosie irańskiej rakiety balistycznej. Albo Arrow-3 albo SM-3 z okrętów" - napisał na platformie X analityk wojskowy Jarosław Wolski, autor kanału DEFENCE CHANNEL na YouTube. Systemy takie jak amerykański SM-3 czy izraelski Arrow-3 należą do najbardziej zaawansowanych technologii obronnych na świecie.
Dzień trzeci: norweskie F-16 vs. szwedzkie Gripeny: Runda 1: 0:5 dla Szwedów Runda 2: 0:5 dla Szwedów Runda 3: 1:5 dla Szwedów Ćwiczenia Royal Arrow w Szwecji: Trzy USAF F-15C Eagle przechwycone przez samotnego szwedzkiego Gripena w roli agresora Rezultat: 2 F-15 zestrzelone, trzeci uciekł, korzystając ze swojego większego współczynnika thrust-to-weight, co pozwoliło mu na wyjście z walki i ucieczkę.