szpil1 napisała: > Skąd rodzice dziecka mają wziąć te pieniądze? Od ubezpieczyciela. Po to własnie mamy obowiązkowe OC samochodu. Przypominam, że to był proces karny. Odszkodowanie w rozumieniu pokrycia kosztów będących skutkiem wypadku to droga cywilna. istnieje owszem, możliwość, dochodzenia ich w procesie karnym ale z tym rozwiązaniem wiążą się spore niedogodności, zaczynając od tego, że w postępowaniu karnym nie można przypozwać ubezpieczyciela (co jest bardzo ważne, bo ubezpieczyciel jest z definicji wypłacalny, sprawca natomiast, biorąc pod uwagę wysokość kwot, które wchodza w grę, niekoniecznie) oraz wydłuża to znacznie proces karny a ubezpieczyciele, bez wyroku stwierdzającego odpowiedzialność sprawcy są bardzo niechętni do płacenia rozsądnych kwot, czyli takich mniej wiecej odpowiadających rzeczywistym kosztom.
Praworządność to nie slogan. To standard, którego albo się przestrzega, albo generuje kolejne skargi i odszkodowania. Unijne sądy mówią jasno, po której stronie leży problem. A co Wy o tym myślicie? Jacek Fogiel #
v=F8zEqzz5sCE;;F8zEqzz5sCE;;https://i.ytimg.com/vi/F8zEqzz5sCE/default.jpg;;Czarlin: nietrzeźwy traktorzysta wjechał pod pociąg narażając zdrowie i życie około 500 osób Gość był pijany, więc jak już jego OC pokryje koszty naprawy lokomotywy (i pewnie odszkodowań dla pasażerów, którzy nie zdążyli na przesiadki - na całe szczęście nie było rannych), to węszę tutaj idący w setki tysięcy złotych regresik. -- Fiesta '84, Almera '95, BMW E36 '98, Astra F '94, Astra G '00, Laguna '96, BMW E53 '01, VW Golf Sportsvan '16, Peugeot 1007 '04, Zafira C '12, Micra K11 '96, VW e-up!
Jego rządy umożliwiły im długie lata rozkładania majątku publicznego i niepublicznego, łamania prawa w zasadzie w każdym zweryfikowanym miejscu związanym z ich decyzjami, łamania Konstytucji, dręczenia i zastraszania Obywateli, próbę ustawienia pod siebie wyborów, wszelkie marnotrawstwo wynikające z braku kwalifikacji do decyzji, utratę miliardów w wyniku łamania prawa europejskiego, kolejnych miliardów na odszkodowania za populizm i zastępowanie sądów oraz rozsądku polityką, a na końcu poprzez wygenerowanie inflacji ograbienie Polaków z 50% wartości oszczędności i dochodów oraz dobicie setek tysięcy drobnych przedsiębiorców bezprawnymi ograniczeniami prowadzenia działalności i nową formą rozliczeń.
/americas-first.../549794/) • Gdy Central Park Five – niesłusznie skazani mężczyźni – otrzymali odszkodowanie, a Trump powiedział, że mimo to powinni siedzieć w więzieniu, zgodziliście się: „Ma to sens.” (www.usatoday.com/...
Pani Alina nie dostała takiego odszkodowania od ETPCz, orzekł, że mimo wieku i chorób, sady nie uznały, że w areszcie z oddziałem szpitalnym nie może taka osoba odbywać aresztu. Więc Panie Zbyszku - śmiało. Skoro 78 latkę po przejściu raka można aresztować to i Pan mając 55 lat da radę.
To pokaż mi przepis prawa i artykuł który o tym mówi. Ja podałem przepis. Gdy się firma zwinie, to UFG wypłaca odszkodowanie poszkodowanemu z własnych środków i sobie występuje z regresem do firmy a nie do kierowcy który miał legalną i aktualną polisę OC w legalnie działającej firmie. Kierowca dostanie regres tylko w 4 podanych wyżej przypadkach i też gdy nie miał aktualnej polisy OC.
Sprawa jest bardziej zawiła. > Jak się taki "krzak" zwinie Nie. Jeśli kierowca posiada ważną polisę OC to regres czyli domaganie się pokrycia szkody od sprawcy według prawa występuje tylko w 4 przypadkach. Nie ma tam mowy o żadnej firmie. Dz.U.2026.783 t.j.Akt obowiązujący Art. 43. Zakładowi ubezpieczeń oraz Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu, w przypadkach określonych w art. 98 ust. 2a, przysługuje prawo dochodzenia od kierującego pojazdem mechanicznym zwrotu wypłaconego z tytułu ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych odszkodowania, jeżeli kierujący: 1) wyrządził szkodę umyślnie, w stanie po użyciu alkoholu lub w stanie nietrzeźwości albo po użyciu środków odurzających, substancji psychotropowych lub środków zastępczych w rozumieniu przepisów o przeciwdziałaniu narkomanii; 2) wszedł w posiadanie pojazdu wskutek popełnienia przestępstwa; 3) nie posiadał wymaganych uprawnień do kierowania pojazdem mechanicznym, z wyjątkiem przypadków, gdy chodziło o ratowanie życia ludzkiego lub mienia albo o pościg za osobą podjęty bezpośrednio po popełnieniu przez nią przestępstwa; 4) zbiegł z miejsca zdarzenia.
Nie wiem jak we Francji, ale u mnie jest za kilkanaście euro miesięcznie ubezpieczenie prawne, obejmuje spory zakres obsługi prawnej i jest na całkiem sensowną kwotę, większość Holendrów ma takie ubezpieczenie w pakiecie z ubezpieczeniem OC. I jeżeli nie jest to lokalna jurysdykcja, to ubezpieczenie pokrywa też koszty współpracy holenderskiego prawnika z prawnikiem lokalnym np w Polsce. Może masz coś takiego i francuski prawnik wziąłby sprawę odszkodowania?
> U nas na to coś zaraz by wymagali przegląd, OC i prawo jazdy na motocykl. A gdy brak to 8 tysięcy kary za brak OC, 5 tysięcy za brak prawa jazdy i 2 tysiące za brak przeglądu Jasne. Ale jak jakiś koleżka takim pojazdem bez rejestracji i ubezpieczenia wjedzie w ciebie i połamie ci kulasy, albo uszkodzi twoje bezcenne Srolo, a ściągnięcie odszkodowania z typa (po kilkuletnim procesie) okaże się niewykonalne, o ile w ogóle uda się ustalić jego tożsamość - to wtedy będziesz wył na forum "gdzie było państwo, dlaczego nic nie zrobiło, żeby chronić debili takich jak ja?!"
Przed rządem, a nie przed sądem… Czyli że będzie się domagać od rządu odszkodowania za straty finansowe, jakie poniósł inwestując w giełdę Zondacrypto. Innymi słowy Piesiewicz będzie się domagał odszkodowania za swój kryptowalutowy deal z szefami Zondacrypto od… wszystkich Polaków!