palacinka2020 napisała: > I to ze "kazdy wiedzial" ze Izrael pomsci atak gdzie zginelo 1000 osob daje jak > ies prawa Izraelowi do masowego ludobojstwa? Jakbyśmy to my byli zaatakowani i naszych cywilów - w tym dzieci - kraj sąsiada, na przykład Słowacja, wziął za zakładników, to też byś krzyczała, że się mścimy, jak wojska polskie przekroczyłyby słowacką granicę?
ontheroadagain napisała: > Jaka norma > prawna zakazuje siedmiolatkowi iść do szkoły pieszo? Art. 43 Ustawy Prawo o ruchu drogowym. Dziecko do ukończenia 7 roku życia nie może samodzielnie korzystać z dróg publicznych. Ponieważ dojście na przystanek czy poruszanie się w przestrzeni miejskiej wiąże się z korzystaniem z drogi, dziecko w tym wieku w żadnym polskim mieście nie może również samo jechać autobusem, tramwajem czy metrem.
. > > A możesz to twierdzenie podeprzeć jakimkolwiek przykładem? Bo Twój ulubiony cza > tuś na pytanie "w którym polskim mieście ośmioletnie dziecko nie może korzystać > samodzielnie z komunikacji miejskiej?" odpowiada "Nie ma polskiego miasta, któ > rego przepisy zabraniałyby ośmiolatkowi samodzielnej jazdy komunikacją miejską. > " Zgodnie z Ustawą – Prawo o ruchu drogowym (art. 43), dziecko do ukończenia 7. roku życia nie może samodzielnie korzystać z dróg publicznych.
runny.babbit napisała: > awf-33 napisała: > > > > > Mają prawo a nawet obowiązek chronić dziecięce umysły. 5 latek sam sobie > telefo > > nu nie kupi. Niestety rodzice wręczają telefon malym dzieciom i tego nie > kontro > > lują. > Ale zamachów nie przeprowadzają 5 latki, tylko raczej 15 latki.
awf-33 napisała: > abidja napisała: > > > > > Bo rodzice nie maja takich narzedzi jak predatorzy w siecivczy tv. > > Mają prawo a nawet obowiązek chronić dziecięce umysły. 5 latek sam sobie telefo > nu nie kupi. Niestety rodzice wręczają telefon malym dzieciom i tego nie kontro > lują. Jak na razie to nie 5 cio latki biegaja z nozami.
I do > prawdy nie wiem, jaki związek z jakością rodzicielstwa ma to, z kim się spotyka > jak dzieci są ze mną. Ma to związek jedynie z moją mściwą satysfakcją, do któr > ej jak uważam mam prawo. Jestem człowiekiem a nie aniołem ;) Mściwą satysfakcję jak najbardziej rozumiem ;-) Natomiast mi się narracja trochę nie klei, ale przyznam, że wszystkich dyskusji nie śledziłam, więc może coś mi umknęło.
Wersja jest jedna: jest bardzo dobrym ojcem, okazał się wujowym partnerem. I doprawdy nie wiem, jaki związek z jakością rodzicielstwa ma to, z kim się spotyka jak dzieci są ze mną. Ma to związek jedynie z moją mściwą satysfakcją, do której jak uważam mam prawo. Jestem człowiekiem a nie aniołem ;)
> Można się też od tego odwołać, wtedy sąd sprawdza, czy policja miała podstawy, i jeśli nie miała, to koniec kłopotów. Czyli obywatele się odwołują, sąd reaguje natychmiast, znajduje tej rodzinie mieszkanie, wprowadza ich tam razem z ruchomościami i wszyscy żyją długo i szczęśliwie?
> Dzieci ostatnio były z matką w domie samotnej matki. A RPD nie protestuje, że dzieci są razem z przemocową matką? Czyli sytuacja była taka, że dzieci mieszkały w wynajętym mieszkaniu z przemocową matką i jej partnerem (ojcem jednego z nich). Po interwencji RPD dzieci dalej mieszkają z przemocową matką, ale nie w domu, tylko w państwowej instytucji, ojciec nie może do nich wejść i jeszcze dodatkowo jest bezdomny.
winne są tu min wulgarne rozwydrzone feministki domagające się prawa do zabijania dzieci, teraz te dzieci biorą odwet
Błąd proceduralny: Bagatelizowanie inicjatywy Niemiec i Francji jako "jedynie luźnej propozycji" obnaża całkowitą nieznajomość faktu, że to właśnie konsensus tego tandemu stanowi twardy fundament wyznaczający kierunek unijnego prawa, a nie jest tylko biurokratycznym epizodem czekającym w kolejce. Fakt, że twarde ramy ochrony unijnego rynku budowane są systemowo i długofalowo, ostatecznie miażdży wyssaną z palca tezę o rzekomej "bezradności".
Tekst zamieszczony przez konto jest obraźliwy i zawiera same błędy merytoryczne. Jest pisany w stylu głąbowatej nauczycielki szkoły podstawowej, która mówiąc do dzieci nie dopuszcza możliwości swoich pomyłek. Ona ma rację dzieci nie mają prawa głosu. Tymczasem artykuł był pisany za nim inicjatywa została ogłoszona. Zatem zarzut braku odniesienia do błędów na podstawie inicjatywy to poważny błąd logiczny, który dyskwalifikuje odpowiedzi z konta storima jako poważne i warte odpowiedzi. -- PZDR Hymenos
Czy niedorzeczniczka praw dziecka zajeła sie sprawa dzieci zoofilki z Ķłodzka? Ta degeneratka wciąz na wolnosci ma dostep do dzieci!!
Nawet sąd w swoim uzasadnieniu o natychmistowym powrocie dzieci do rodzny wykazal jak tępa to dzida,ale traumy dzieci nic nie wymaże!! Dymisja to zbyt mało ona powinna karnie odpowiedziec za krzyde dzieci!! Jesli nie teraz to po zmianie wladzy!!
vogon.jeltz napisał: > I mam jeszcze podejrzenie, że zanik MPV koreluje z... poziomem dzietności. Nikt > już prawie dzisiaj nie ma trójki dzieci (a już na pewno nie jest to rynek z po > tencjałem), nawet dwójka zdarza się coraz rzadziej, więc nawet jak trzeba zabra > ć dodatkowo babcię i dziadka, to wszyscy upchną się do SUVa, a dziadkom będzie > dodatkowo łatwiej wsiadać.
I mam jeszcze podejrzenie, że zanik MPV koreluje z... poziomem dzietności. Nikt już prawie dzisiaj nie ma trójki dzieci (a już na pewno nie jest to rynek z potencjałem), nawet dwójka zdarza się coraz rzadziej, więc nawet jak trzeba zabrać dodatkowo babcię i dziadka, to wszyscy upchną się do SUVa, a dziadkom będzie dodatkowo łatwiej wsiadać.
Tisk może więc p > ostarać się wykupić TVN z rąk amerykańskich republikanów za zaledwie 2 l > etnią dotację do telewizji , której prawie nikt już nie ogląda z uwagi na jej > czysto propagandowy charakter czyli TVP. a na forum tym tak gardłowali za PiS-u, ze ta forsa z TVP na chore dzieci powinna być. A teraz ani się zająkną właśnie.