Porażające fakty o kumplu Pruszkowskiego

Gość: wiejska baba koles kolesia a obaj dobrzy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.07, 14:46

wszystko to jedna wielka sciema , zabawny był doktorek tłumacząc sie z
naiwnoscia dziecka ,że zawsze brał co mu dawali inie wiedział ,że to niezgodne
z prawem

janbezziemi Nie chodzi tu o koniak 26.02.07, 19:20

Lekarz jak inni. Ludzie koniaki zawsze dawali i beda dawac,to juz jest tradycja
i nie ma o co drzec mordy. Natomiast prowokacja adwokata jest ciekawie
zorganizowana. Sąd bedzie miał robotke, ale przeciez nie w Lublinie, bo chodzi
o miejscowego mecenasa,i to znanego. Nie wiedzialem,ze taki zazdrosny facet, a
zona mogła go miec po dziurki w uszach!

Gość: abc Re: Porażające fakty o kumplu Pruszkowskiego IP: *.dialup.tele2.no 28.02.07, 01:19

Znalam Mirka K. zawsze byl bufonem i uwazal, ze wszystko mu sie nalezy.Mam
nadzieje, ze sprawa nie przyschnie i p. mecenas zostanie ukarany, bo to co
zaaranzowal bylo wstretne.Szkoda mi zony-Kasi.I dzieci. maja 2 coreczki.

leniak Re: Porażające fakty o kumplu Pruszkowskiego 28.02.07, 01:27

nie pierwszy to przestępca w todze i nie ostatni...
takie to korporacyne standardy a i mozliwości są...
ale cóz sadzić go bedą koledzy wszak...
zobaczymy zatem jak klanowość działa na przykładzie

Gość: chart Re: Porażające fakty o kumplu Pruszkowskiego IP: *.resetnet.pl 28.02.07, 13:25

Przepraszam najmocniej, ale to się nazywa odwracanie kota ogonem. Praktycznie
nie ma innej metody udowodnienia korupcji, niż zastosowanie prowokacji. To, że w
tym przypadku zorganizować ją miał mecenas Kuchnicki a nie policja - nie robi to
żadnej różnicy. Po drugie fakt jest bezsporny - lekarz wziął pieniądze i brał je
również wcześniej od innych pacjentów. Nie jestem zwolennikiem nagonki na służbę
zdrowia, a już zwłaszcza spektakularnych akcji z wyprowadzaniem w kajdnakch itp
szopką, która ma pokrywać brak sukcesów policji w walce z prawdziwą
przestępczością. Z drugiej jednak strony co to jest, że "bandytą" nazywa się
człowieka, który pomógł przestępstwo ujawnić? A jakie miał motywy to już zdaje
się jego prywatna sprawa, ktora nie powinna zmienić ogólnego obrazu sytuacji.
- bu2m Re: Porażające fakty o kumplu Pruszkowskiego 28.02.07, 17:23
  
  Pytanie: czy wziął pieniadze przed, czy po operacji/leczeniu?
  Łapówkę daje się w celu załatwienia sprawy, którą załatwić może tylko
  potencjalny biorący łapówkę. A więc przed wykonaną, nazwijmy to łapówką. Gdy
  słyszę, że ktoś wręczył "łapówkę" w momencie wyjścia ze szpitala to mnie skręca.
  To jedynie podziękowanie za opiekę.
- leniak Re: Porażające fakty o kumplu Pruszkowskiego 01.03.07, 02:54
  
  hmm cóz jest jednak spora róznica pomiędzy prowokacją policji a działaniem
  mecenasa, róznica odpowiedzialności karnej dokładnie...
  inaczej charcie moznaby rozgrzeszyć mafię i cosa nostrę, hi hi czyzby mecenas
  był ci bliski?
  - Gość: chart Re: Porażające fakty o kumplu Pruszkowskiego IP: *.resetnet.pl 01.03.07, 11:35
    
    I znowu jest to wypowiedź nie na temat leniaku - mówimy o prowokacji, która
    ujawniła przestępstwo. Ujawnianie przestępstw nie podlega odpowiedzialności
    karnej o ile mnie pamięć nie myli. Porównanie do mafii czy cosa nostry jest więc
    ni w pięć ni w dziewięć.
    - leniak Re: Porażające fakty o kumplu Pruszkowskiego 01.03.07, 13:49
      
      widzisz sa poważne wątpiliwości co do tego czy jest to przestępstwo polegające
      na przyjęciu korzyści w zamian za cokolwiek:
      "Prowokacja adwokata była sprytnie przemyślana, bo choć lekarz nie żądał nigdy
      łapówki, to jednak przyjął pieniądze w dowód wdzięczności. Prokuratura przez
      ponad rok prowadziła śledztwo. Sięgnęła do dokumentacji lekarskiej z ostatnich
      siedmiu lat i przesłuchała niemal wszystkich pacjentów lekarza. Efekt był
      mizerny. Prokuratura uzbierała materiał na postawienie tylko ośmiu drobnych
      zarzutów. Spośród ponad 300 świadków tylko sześć osób przyznało, że dało
      symboliczną sumę, np. 100 złotych, bądź koniak ale już po hospitalizacji."
      to po pierrwsze, po drugie zaś jest coś co wskazuje na zorganizowane działanie
      mające na celu osiągnięcie korzyści przez przestępcę:
      "Dalsze kroki dziennikarskiego śledztwa zaprowadziły reporterów do Londynu,
      gdzie wyjechał Wszelaki. Tam wszelaki ślad po nim zaginął, udało się jednak
      dotrzeć do dokumentu, który Wszelaki napisał na wypadek, gdyby przydarzuło się
      mu coś złego. Napisał w nim, że do prowokacji, mającej uczynić z dr. Stępnika
      łapówkarza namówił go mecenas Mirosław K. On także zlecił mu zawiadomienie
      telewizji. Wszelaki za zeznania przeciw K. domagał się stausu świadka
      koronnego. Ponieważ miał na swoim koncie już kilka przestępstw, policja nie
      zgodziła się na to."
      hmm co więcej sa podstawy do doszukania sie niskich pobudek:
      "Dlaczego mecenasowi K. mogło zależeć na dyskredytacji lekarza? Wiele wskazuje
      na to, że stał się zazdrosny o żonę, anestezjologa w tym samym szpitalu, gdzie
      pracuje dr. Stępnik, która odeszła od niego, a po pewnym czasie zaczęła
      spotykać się z dr. Stępnikiem.
      
      Sprawę ewentualnego udziału w prowokacji mecenasa K. prowadzi prokuratura w
      Suwałkach. Zarzut nakłaniania do przyjęcia korzyści majątkowej postawiony mają
      Henryk W., jego wnuczka Agnieszka Flis i Mariusz Wszelaki. Mecenas Mirosław K.
      w tej sprawie reprezentuje Mariusza Wszelakiego."
      to zaś zbliza bardzo tę sprawę do spraw przeciwko mafii, która również
      podobnymi "obywatelskimi" "prowokacjami" się posługuje...
      i jest to charcie na temat - tak myślę...
      - leniak Re: Porażające fakty o kumplu Pruszkowskiego 01.03.07, 13:54
        
        a tak wogóle to o ile sobie przypominam była juz sprawa przeciwko jednemu z
        członków lubelskiej palestry o zastraszanie świadka (coś mi się przypomina ze
        chodziło o świadka z Lubartowa...), udział adwokatów w popełnianiu przestepstw
        wraz z klientami staje sie poważnym problemem...
        i to jak sadzę o wilele powazniejszym niż wzięcie "dowodów wdzięczności" po
        leczeniu - bez żadania ich na jakimkolwiek etapie...
        hmm możemy mieć rózne zdania nie mniej problem chyba jednak jest.
        
        Gość: chart Re: Porażające fakty o kumplu Pruszkowskiego IP: *.resetnet.pl 01.03.07, 21:36
        
        Jeśli mówisz o Trzcińcu to i tak nie wszystkie wątki tej afery wyszły na raz.
        Ale nie mogę zgodzić z jednym z wcześniejszych postów, który mówił, że "łapówkę
        się daje przed, a potem to jest dowód wdzięczności". Przepraszam, ale termin
        płatności nie ma tu chyba większego znaczenia? Pan doktor mógł powiedzieć:
        "dziękuję, nie biorę"? Mógł. Nie zrobił tego, wiedział za co dostaje. Co to
        jest, że w tym jednym przypadku łapówkę określa się takimi dowcipnymi
        eufemizmami?! A co do motywów - to, że facet sypiał z ex-żoną pana mecenasa to
        ma niby obciążać pana mecenasa - bo nie bardzo rozumiem? A niby czemu? Pewnie,
        gdyby nie motyw osobisty Kuchnickiemu by wisiało czy klient bierze czy nie. Ale
        nie wisiało, więc pomógł wymiarowi sprawiedliwości. POMÓGŁ.
        
        leniak Re: Porażające fakty o kumplu Pruszkowskiego 01.03.07, 22:10
        
        sprawiedliwości?

sothink Re: Porażające fakty o kumplu Pruszkowskiego 28.02.07, 16:03

Nie od dzisiaj wiadomo, że najbardziej skorumpowaną partią jest PiS.

Gość: Paweł Re: Porażające fakty o kumplu Pruszkowskiego IP: 83.16.171.* 28.02.07, 20:35

To że jest oskarżony nic jeszcze nie znaczy, nie ma się co emocjonować

leniak Re: Porażające fakty o kumplu Pruszkowskiego 01.03.07, 02:55

owszem owszem racja...
zawsze moze mieć uczciwy proces albo i nie...

Najnowsze z forum Lublin

Zaloguj się