No co Ty. Dla mnie ruskie to zło. Uwierz mi. Lubię Mistrz i Małgorzata
Ja czytam i nowe, i stare. Nowe, bo wiadomo - nowe. Stare dlatego, że dużo lepiej je teraz rozumiem i sprawiają mi o wiele więcej przyjemności. Niektóre pozycje odkładam. Hrabia Monte Christo stał się dla mnie tak nudny, że nie przebrnęłam, znudził mnie Mistrz i Małgorzata, poza początkiem
W tej wersji rewelacyjni są Fagot i Małgorzata. Chociaż mam dysonans, bo reżyser Bortko jest zaangażowany w politykę, w dodatku proputinowską. -- http://www.youtube.com/watch?v=-bBVdpeeUBM&feature=related P http://www.suwaczek.pl/cache/dd8f2d9284.png awe http://www.youtube.com/watch?v=5
kombinacji. Odpowiedziałes więc na kilka rat, ale obracając swą odpowiedź w sarkazm. Tak by wybrnąć. Jak uważasz, róbta co chceta. /Michaił Bułhakow, Mistrz i Małgorzata/: Raptem włączyła się do akcji nowa osoba dramatu. Z loży numer dwa dobiegł miły, dźwięczny i bardzo kategoryczny baryton: – Mimo
playlisty jego utwory, nie sięgam już do Mistrza i Małgorzaty, Rodin - nieste > ty - bardziej mnie brzydzi niż zachwyca. I tak dalej. Nie wiem , dokąd mnie to > zaprowadzi. Lilio, nie idźcie tą drogą :-) Gdybym kierowała się powyższym to musiałabym niedługo przestać obcować z jakimkolwiek
To zależy od tego, jak postrzegasz artystę - czy tylko przez pryzmat twórczości czy jako człowieka. Przyznam, że ostatnio mam z tym kłopot, bo przestałam oddzielać te kwestię. Z wielbicielki Kaczmarskiego stałam się osoba, która usunęła z playlisty jego utwory, nie sięgam już do Mistrza i
privus napisał: > Proste. Napaliłeś się na "Orfeusza w piekle" Jacques Offenbach'a, jak: > > https://img28.dmty.pl//uploads/202602/1770717970_xfen2t_600.jpg > > :) :) :) "Michaił Bułhakow "Mistrzu i Małgorzacie" też miał takie klimatyczne odniesienia
> e jedz > > ą. > > > Michaił Bułhakow "Mistrzu i Małgorzacie" też miał takie klimatyczne odniesienia > :) A dokładnie? -- snajper55 Re: Wiatraki niszczą Polskę 28.12.23, 15:57 yoma napisała: > Byłam pierwsza. Skasuj się 😝😝😝 Mój "pasek" jest lepszy
. ...... "- Chodzi tu za mną jakiś i wszystko spisuje. Wszystko przeinacza" (Bułhakow - Mistrz i Małgorzata, cytat z pamięci)
iwles napisała: > > Mina kota niczym Behemota z Mistrza i Małgorzaty 😅 > Poszłam nieco dalej: A możesz tak samo symbolicznie narysować siebie? I oto on: Normalnie jakby stworzony dla mnie!
Mina kota niczym Behemota z Mistrza i Małgorzaty 😅 -- http://www.youtube.com/watch?v=-bBVdpeeUBM&feature=related P http://www.suwaczek.pl/cache/dd8f2d9284.png awe http://www.youtube.com/watch?v=5YXVMCHG-Nk ł https://forum.gazeta.pl/forum/w,566,80146954,80146954,Pawel_4_5_.html#p80146954
Licują się z nami oblicza. Po kres czasów. Ty nadobna, ja „brzydki”, ale i ta (Piękna i bestia) albo (Mistrz i Małgorzata) to jest namiastka opowieści rzewnych. Pełnych łez i niespełnionych obietnic.
. „Mistrza i Małgorzatę”, dlaczego nikt nie mógł się zachwycać „Złym” Tyrmanda, dlaczego taki Tygrys nie mógł czytać „Millenium” albo taka Natalia nie mogła sobie dla zachwytów czytać np. „Cukierni pod Amorem”? W sumie… czy oni, poza paroma wyjątkami, czytają serio dla autentycznej przyjemności? Wliczając