A niedawno oskarżali nas o kradzież krów z Brandenburgii..,
podobnie z samochodami a oskarżano o to Polaków GW się o tym rozpisywała, o tzw jumie Art z 2002 jumacze jadą do reichu
pies.na.czarnych napisała: > > Tym razem Główny Świadek rzekomych nieuczciwości Nawrockiego. > > I co z tego wynika? Lekarz oskarżający lekarzy również jest mało wiarygodny bo > toczy się względem niego dochodzenie, ale przecież według ciebie pro-pisie to n > ie
> Tym razem Główny Świadek rzekomych nieuczciwości Nawrockiego. I co z tego wynika? Lekarz oskarżający lekarzy również jest mało wiarygodny bo toczy się względem niego dochodzenie, ale przecież według ciebie pro-pisie to nie ma najmniejszego znaczenia w sprawie wiadomego szpitala 🤡
kampanii prezydenckiej, oskarżając go o pisanie donosów na własnego kandydata, Karola Nawrockiego. Tam nikt już nie udaje, że gra w jednej drużynie. Prawdziwe, polityczne szambo wybiło. Szczyt dyplomacji zaliczył też Mariusz Chłopik. Gdy ziobrysta Dariusz Matecki zaczął insynuować, że „chłopiki
kampanii prezydenckiej, oskarżając go o pisanie donosów na własnego kandydata, Karola Nawrockiego. Tam nikt już nie udaje, że gra w jednej drużynie. Prawdziwe, polityczne szambo wybiło. Szczyt dyplomacji zaliczył też Mariusz Chłopik. Gdy ziobrysta Dariusz Matecki zaczął insynuować, że „chłopiki
taje napisała: > Jest zdecydowana różnica między oskarżaniem kogoś o bycie żoną gangstera z uwag > i na w sumie nie wiadomo co, może uprzedzenie do stylu ubierania się “żony gang > stera”, a między wytknięciem komuś złego gustu w odpowiedzi na tamte oskarżenia Z całym
Jest zdecydowana różnica między oskarżaniem kogoś o bycie żoną gangstera z uwagi na w sumie nie wiadomo co, może uprzedzenie do stylu ubierania się “żony gangstera”, a między wytknięciem komuś złego gustu w odpowiedzi na tamte oskarżenia. To co w tym podwątku się odbywa doskonale podsumowuje
prowokacji Putina oskarża o przygotowanie „Urków”: Radosław Sikorski ostrzega przed prowokacją Rosji. "Planuje przygotować ukraińskie drony" To jest też CELOWE podważenie wiarygodności POLSKIEGO RZĄDU. Taki jest główny cel Putina. A Rosjanin pies.na.czarnych czyni to początku
względem skutek i oskarżasz o stawianie fałszywych tez (?) podczas gdy takie jest po prostu TWOJE STANOWISKO. I nie odpuszczasz mimo, że zostało to udowodnione i nikt chyba w tym wątku nie ma wątpliwości, że według ciebie pan buc powinien pozostać na nieswoim droższym miejscu. I nikt nie broni ci żyć
chat też to przyznał. Upierałaś się przez cały ten watek. Teraz nagle ni z gruszki ni z pietruszki zmieniasz front i oskarżasz o nie wiadomo co. Powinnaś mieć dość tej dyskusji, bo zrobiłaś z siebie błazna.
Tak jest dosłownie zawsze. Uchodźcy, po ewentualnym pierwszym momencie gościnności, zawsze są przyjmowani niechętnie, z obawą, wrogo, oskarżani o wszystko co najgorsze. Nie ma sensu zakładać, że z Polakami będzie/byłoby inaczej. -- --- Sundry: "Chcesz dowcipu, obejrzyj komedię. Chcesz
Dlaczego medioci zachowują się podobnie? Kiedy np Polak zwyzywa Ukrainki w autobusie to medioci histeryzują wręcz oskarżają ... Prezydenta (sic!) a milczą wobec ekscesów czy jak to określali zamieszki , zamachy itp na Zachodzie? Incydenty bodajże. Oczywiście, że wyzywanie jest naganne nawet
Pojęcie "uczuć religijnych" ze względu na swoją niejasność oraz rozmycie jego zakresu nastręcza wiele trudności nie tylko w sądowym orzekaniu o winie oskarżanych z art. 196 Kodeksu Karnego. W praktyce okazuje się, że tzw. "obraza uczuć religijnych" semantycznie pokrywa się ze znaczeniem terminu