Rzecz o sieci agentów bezpieki na wyższych ucze...

[filominidanek]

Na Politechnice nie było aż tak wielkiej potrzeby pozyskiwania agentów, bo
najlepszymi, najaktywniejszymi donosicielami byli ówcześni sekretarze
zakładowi (później POP) PZPR. Nie jest tajemnicą, że WSI a później
Politechnika Lubelska była nafaszerowana pzpr-owskimi szujami, agentami itd.
Wśród studentów akcje werbunkowe prowadzono głównie w SZSP. Zachęcam
Szanownego Redaktora P.Reszkę do przeprowadzenia wywiadu na ten temat z Józiem
Kuczmaszewskim (wtedy SZSP, ostatnio ponoć były rektor PL). Bardzo ciekawym
wątkiem byłby zapewne temat ówczesnych kontaktów Józia Kuczmaszewskiego (SZSP)
z byłym sekretarzem POP PZPR tow. Edwardem Ś. Warto tez chyba zapytać, jak
ówczesna znajomość przełożyła się na ustanowienie statusu "szarej eminencji"
dla wspomnianego tow. Edwarda Ś. podczas dwóch kadencji rektora
Kuczmaszewskiego (2002-2008).

[Gość: hihot historii]

Nie tylko ta osoba każdy pierwszy sekretarz PZPR i członkowie
egzekutywy byli wzorcowymi kapusiami na PL szczególnie ostatni
sekretarz PZPR. Prawdę nalezy napisać że każdy ze światka naukowego
kto wyjeżdzał na konferencje do kraju zachodniego czy też na staż
niby naukowy na tzw zachód w tamtym okresie musiał pisać dokładne
sprawozdania z tego wyjazdu, a wystarczy zobaczyć kto miał prawo
wyjeżdzać do 1989 roku i nie zawsze jest on w dokumentach IPN-u jako
TW. Sprawozdania leżą w stosownym wydziale tylko sprawdzić
dokładnie. Kapusiów a szczególnie przefarbowanych po 1989 to tam
jest dostatek i dobrych następców sobie genetycznie przygotowali.
Tak trwac należy bo szuja i jego uczeń zawsze szują pozostanie kto
z nim współpracuje

[Gość: JB]

Usmiałam się...

[wampir-wampir]

Ja też, ale jednak przez ch... ;D

[Gość: Piłsudczyk]

JB to bez watpienia joannabarska. Towarzyszko barska (sama sie tak
pisze na forum) a mnie jest smutno, ze wsrod nas na uczelniach tyle
tych smieci moralnych bylo; i niestety - mysle - ciagle sa wsrod nas.
Chetnie bym dal duza nagrode temu , kto poda nazwiska tych szmaciarzy
Co moge zrobic? nic. jedynie -gdybym wiedzial - to nie podawac reki
takiemu. Tylko tyle i az tyle moglbym zrobic; ale bedzie to dla mnie
bardzo wazne.

[Gość: Lubelak]

Czy tow. Edward Ś żyje? Toć on stary, on mi wykladal a ja juz stary.
Napiszcie - czy on na etacie? Czy jest widywany na PL? No, no:
znaczy sie--żył w dobrych warunkach. A wille on ma? A? I czy jeszcze
brecha na Pl, znaczy sie: czy wykłada? Napiszże jeden z drugim bom
ciekaw tego ekstra-przypadku. I on bywszy TW czy jak?

Po 1970 członkowie PZPR nie mogli być konfidentami

[lech.niedzielski]

Bezpieka pozyskiwała na agentów opozycjonistów i kler. To logiczne i
poparte dowodami.

Wyrzucanie pieniędzy w bloto

[Gość: JB]

IPN kolejny raz udowadnia, ze pieniadze nań sa wyrzucane w bloto. A
informacje na temat "agentury" wyciaga po torturowaniu pracowników
b.SB? Mnie naprawde nie interesuje juz ta prehistoria. Niczego ona
nie zmieni z przeszlosci. Co do podawania rąk,pilsudczyku...Ilu mnie
dzis całuje w reke takich,ktorym dałabym po buzi i to bynajmniej nie
za ich zachowanie w czasach PRL...

[filominidanek]

Gratuluję odwagi JB. Wyznać, że przeszłość jest dla niej nieistotna to tak, jak
okazać swój prymitywizm myślenia. JB to przedstawicielka tej części narodu, dla
której obojętne jest kto Polską będzie rządził - i nie mam tu na myśli Peło czy
pis, ale czy to będzie Niemiec, czy Sowiet.

[Gość: JB]

Nie polemizuję z osobami o mentalności niemowlęcia.

[filominidanek]

No, to już tym wydałaś na siebie wyrok. Jesteś tylko trollem opłacanym za to, by
ucinać wątki niekorzystne dla komuchów. Pisząc swój ostatni komentarz
pokazujesz, że:
1. albo już się nawaliłaś wódą i nie kontrolujesz tego co piszesz,
2. albo jesteś świadomym wynajętym trollem.
To jak? Jeszcze kojarzysz klawiaturę, czy już za dużo promili?? :-)

[Gość: joannabarska]

filominidanku, glupiutki jednak jestes. Z przyjemnoscia wypiłabym
setke ukrainskiej pircowki,ale lekarz nie pozwala.

[Gość: folkatka]

Filomidanek
nie dyskutuj z Barską. Ona nie potrafi dyskutować tylko rzuca obelgami w stronę
tych którzy mają inne zdanie niż ona. Ja już sie dawno przekonałam że nic innego
nie umie (i piszę to pełna ciekawości jakiego rodzaju jadem teraz mnie oplujesz).
Tak nawiasem mówiąc Barska, jeżeli uwazasz że ostatnich kilkadziesiąt lat
historii to juz prehistoria, a finansowanie zajmującego sie tym okresem IPN to
wyrzucanie pieniędzy w błoto, to jak określisz finansowanie ośrodków zajmujących
sie historią jeszcze dawniejszą? Pomyśl tylko o profesorze Kokowskim. Przecież
co jak co, ale historia sprzed kilku tysiecy lat naprawde nie powinna nikogo
obchodzić! TYmczasem facet od tylu lat się tym zajmuje, jest opłacany przez
państwo, trzyma ciepłą posadkę na uniwerku...No pomyśl Barska tylko, jakie to
marnotrastwo...Kogo ci Goci obchodzą???
Widzisz i nie grzmisz??

[whipped.cream]

Tyzes to, folkatko? Naprawde? A moze pod ciebie podszywa sie np.
pilsudczyk?

[folkatka]

To ja, naprawdę.
Zeby Cię przekonać nawet sie zalogowałam:)
NIe rozumiem tylko skad to zdziwienie.

[Gość: krys]

Ja nie podalbym reki pewnemu gosciowi z kulu ktory kilka razy byl senatorem.mam wujka ktory byl w IVwydziale sb w lublinie.to czarna owca w rodzinie ale lubie posluchac na rodzinnych spotkaniach jego opowiesci.no i niestety na kulu wspolpracowali chetnie a wiekszosc dawnych tw mozna teraz odnalezc w srodowiskach narodowokatolickich i radiomaryjnych.co wiecej,oni od swoichwdamnych prowadzacych odkupuja dokumenty na swoich konkurentow,w lublinie jest taki co szafujewdokumentami o ktorych ipn nie wie.ot,taka typowa polska hipokryzja...

[Gość: historyk]

Kompletna bzdura, nie wylewaj pomyj tam gdzie tylko chcesz. W
rzeczywsistości przupadki sa i w srodowisku gazwybu i RM.
Jak juz masz wujka to poczytaj sobie jego zabezpeiczenie, któe
wyniósł z archiwum, zrozumirsz o czym piszę.

[Gość: Sucho i kaczo]

"Sobieraj zdecydował się nie podawać nazwisk agentów."

Niech zgaduje... czyzby chodzilo tu o reputacje KUL-u???

[Gość: Sucho i kaczo]

"Prawdę nalezy napisać że każdy ze światka naukowego
kto wyjeżdzał na konferencje do kraju zachodniego czy też na staż
niby naukowy na tzw zachód w tamtym okresie musiał pisać dokładne
sprawozdania z tego wyjazdu"

Te "sprawozdania" z wyjazdow byly zazwyczaj czysta formalnoscia
i... nie byly wcale dokladne. Trafialy potem do odpowiedniego dzialu
na uczelni a to, ze tzw. "smutni panowie" mieli do nich dostep
to juz zupelnie inna sprawa! Sadze, ze 99% tego typu "sprawozdan"
nie mialo zadnej ("szpiegowskiej") wartosci...

[Gość: hihiot]

Były dwa rodzaje sprawozdań jedno do ministerstwa obopwiązkowe a
drugie do smutnego kolesia, składane regularnie i zawierało nie
tylko informacje z wyjazdu

[wampir-wampir]

Gość portalu: hihiot napisał(a):

> Były dwa rodzaje sprawozdań jedno do ministerstwa obopwiązkowe a
> drugie do smutnego kolesia, składane regularnie i zawierało nie
> tylko informacje z wyjazdu

Ten sam analfabeta czy klon tym razem?
www.sjp.pl/co/chichot

[filominidanek]

Uporządkujmy... To nie jest tak, że wszyscy wyjeżdżający naukowcy donosili do
SB. Znam przypadki i sam to robiłem, że składane "sprawozdania" były robieniem
sobie jaj z komuchów i SB. Np. nikt ode mnie nie żądał sprawozdania dla SB (nie
byłem wzywany, musiałem tylko złożyć sprawozdanie merytoryczne "dla uczelni"
(miałem świadomość, że to dla smutnego pana zatrudnionego na uczelni)). Nigdy
tylu specjalistycznych określeń, a kilka nawet sam stworzyłem :-), nie użyłem w
całym moim życiu zawodowym. Nikt nie próbował "uściślać" tych informacji. Mam
wrażenie, ale podkreślam - wrażenie, że ci, którzy jasno deklarowali swoją
niechęć wobec PZPR w latach 1987-1988 (to mój przypadek) nie byli wzywani. Ale
to dla historyków z IPN pytanie. To tylko moje wrażenie. Ale mam odczucie, że
trzeba było CHCIEĆ donosić, by tego SB żądała...

[Gość: Sucho i kaczo]

"Były dwa rodzaje sprawozdań jedno do ministerstwa obopwiązkowe a
> drugie do smutnego kolesia, składane regularnie i zawierało nie
> tylko informacje z wyjazdu"

Szanowny kolega WIDZIAL, czy tylko tak sobie zmysla?

Rzecz o sieci agentów bezpieki na wyższych ucze...

[andread61]

ZBIÓR IPN KAPUSI JASNO WSKAZUJE gdzie było najwieksze gniazdo
szerszeni nie przez to ze katolicki , ale wielu ,,misjonarzy,,
robiło to z głodu . kapowali dla kariery, ZA PACZKI CZEKOLADY,
KONIAKI - OCZEWIŚCIE nie wszyscy - kto dostał po dupie od SB TO WIE
JAK TO WYGLĄDA I NIE MOŻNA MÓWIC ze BYŁEM ZASTRSZANY I DLATEGO TAK
NIKCZEMNIE POSTĄPIŁEM -winny zawsze znajdzie usprawiedliwienie -
dzisiaj są bohaterii , patrioci .... bbbr

KUL i pewien profesor

[qqbek]

Jednego jestem tylko ciekaw.
Jedna z największych "sław" KUL-u była posłem "bezpartyjnym" od 1985 roku, nigdy
w partii też nie był.
Zawrotna kariera polityczna, trzykrotnie sprawowany urząd senatora III RP (ZChN,
LPR, PiS - widać zmiany partyjnych chorągiewek przychodziły mu łatwo).
Czy możliwe jest, żeby to właśnie on był jednym z tych "58"?
Obrońca moralności, pogromca komuchów i żydów, polak-katolik.

[tajnos.agentos]

Cóż, zapewne odkupił swe winy będąc wiernym sługą Ojca Doktora Malwersanta. Nie
on jeden...:P

[Gość: historyk]

Nie pisz głupot, gdyby tak było juz dawno by to wyszło. tym
bardziej, ze w lubelskim IPNie wszyscy go nie lubia (a może nawet
nienawidzą) i gdyby tylko był pretekst już dawno Bender byłby
uziemiony. Zresztą karta z wypisem bendera jest w internecie,
wystarczy poszukać.

[Gość: ubeczektakimalutki]

Dziwne,niby"historyk"a nie wie ze 1. dla najlepszych agentow sb unikalo zakladania papierowych dokumentow,tak jak kazda tajna sluzba,2.jesli jakies powstaly to wlasnie one byly w pierwszej kolejnosci niszczone w 1989r.3.jesli agent byl ceniony to dorabiano mu"legende"np.falszza dokumentacje ze niby byl inwigilmwany.WNIOSEK-najlepszych esbeckich agentow nie poznamy,poznajemy tylko plotki lub tych ktorym sb zalozyla falszywe teczki.a IPN to,za przeproszeniem,banda naiwnych dzieciakow wierzacych w esbeckie papierki.

[Gość: Darek]

No tak,w IPN
zatrudniano ludzi
zaraz po
studiach,komuna
to dla nich to co
w wyczytali w
knigach.zero
dorwiadczenia z
tamtych lat bo
byli za
mali.sterowac
nimi jest
prosto...

[Gość: zxc]

Kompletna bzdura.
na przyszłość, nie wiesz ne pisz i nie siej zamętu.

[tajnos.agentos]

Zakochałeś się, koleś, czy może wręcz przeciwnie - jestem Twoim nocnym
koszmarem, więc stale budzisz się z krzykiem na ustach? Mania prześladowcza, czy
schizofrenia paranoidalna?:D

[Gość: noe]

Pamiętam te tłumy agentów na wykładach.
Zapisywali wszystko co profesor powiedział.
Dobrze, że w końcu cała prawda wyszła na jaw.

[Gość: JB]

noe, uczyli sie dzięki temu! Jak jednak odrożniałes studentów od
agentów? W Polsce,jak widac, agenci wiecznie żywi.

[Gość: Anatoli]

Faktycznie SB najbardziej interesowało co dzieje się w SZSP oraz PZPR. Jeśli
chodzi o NZS bądź różne Solidarnoście to była dla nich sprawa marginalna.

[qqbek]

Gość portalu: Anatoli napisał(a):

> Faktycznie SB najbardziej interesowało co dzieje się w SZSP oraz PZPR. Jeśli
> chodzi o NZS bądź różne Solidarnoście to była dla nich sprawa marginalna.

Hehe!
Pogratulował sarkazmu.
Uda się na korepetycje;)

[filominidanek]

Ja bym się tam nie śmiał! To fakt: PZPR-owskie szuje i SZSP-owskie gnojki
donosili z własnej inicjatywy. Nie było potrzeby ich inwigilować. Co nie zmienia
faktu, że wielu z nich z własnej woli współpracowało z SB.

[qqbek]

filominidanek napisał:

> Ja bym się tam nie śmiał! To fakt: PZPR-owskie szuje i SZSP-owskie gnojki
> donosili z własnej inicjatywy. Nie było potrzeby ich inwigilować. Co nie zmieni
> a
> faktu, że wielu z nich z własnej woli współpracowało z SB.

Ilu członków miała POP PZPR na KUL?
A ilu SZSP?
Tyle na ten temat kolego...
Dwudziestu TW na UMCS (głównie studenci) kontra 50 z hakiem na KUL (głównie
pracownicy- z tego można ostro podejrzewać dwukrotnego posła na sejm PRL)...

co to nam mówi dziś?
że świnie są wszędzie, ale dużo spośród nich nie kryje się ze swoimi
preferencjami, a pozostałe kryją swe świńskie ogonki pod katolicko-narodowymi
sztandarami.

[Gość: JB]

Dzisiejsze słuzby nie maja tajnych wspolpraownikow? Chyba az tak
głupie nie są.A tych słuzb mamy dzis krocie.

[filominidanek]

@JB, he he a u ciebie biją murzynów, nie?

[Gość: JB]

U mnie głaszczą osesków.

[Gość: Piłsudczyk.]

Sledze dyskusje; mam APEL: ignorujcie JB bo pisze po kilku setkowych-
bez sensu i bez moralnosci i patriotyzmu. JB zapewne nie wie co to
patriotyzm. Jest tu wiele wpisów , w tym najbardziej rzeczowy to
głos "filominidanka". No i moj

[Gość: JB]

"Pilsudczyku",zaczniej ignorowanie mnie od siebie samego. A
patriotyzmu to byle bałwan uczyc mnie nie bedzie. Wal się,jak
mawiaja dzisiaj mlodzi!

[...]

[Gość: kiker]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: JB]

Nie czytaj,kiker, nie ma nakazu. No i nie obrazaj mnie,jesli juz...
Empi,jak widze, nie reaguje.Niech mu!

netykieta

[empi]

Nie obrażaj i nie atakuj personalnie swoich rozmówców.
pzdr.

[Gość: kiker]

a co, empi, JB jest na specjalnych prawach u ciebie na forum??? Ma prawo innych
obrażać, a jej obrażać nie wolno? Brawo empi! To się nazywa selektywna czujność!
Uczciwość wymaga stosowania tych samych zasad wobec uczestników forum. Za trudne?

spoko

[Gość: JB]

Ja wyrazam swoje poglady, niejaki kikerze, bardziej odpieram ciosy
niz sama atakuję. Nie widze tu zreszta wytrawnych polemistów, wiec
nie musze sie wysilać.

[Gość: kiker]

No cóż... Ponieważ milczenie empi potwierdza prawdziwość moich zarzutów, że
stosuje różne miary, a JB jest u niego na specjalnych prawach zmuszony jestem
odpowiedzieć ci empi słowami JB - skoro nie widzisz w nich nic złego, weź to
teraz do siebie...

Otóż empi - nie będzie mnie byle bałwan uczył netykiety. Wal się!

Rzecz o sieci agentów bezpieki na wyższych ucze...

[izaakjk]

Przeczytałem sumiennie wszystkie dotychczasowe posty i czuję jedynie wielki
niesmak. Wielu z Państwa forumowiczów prowadzicie rozważania tak dalece
niepoważne, że graniczące z brakiem odpowiedzialności. Nie odpowiedzialności
za zbyt lekko rzucone słowo, lecz odpowiedzialności za prawdę. Pozwalam sobie
zwrócić na to uwagę i już domyślam się, że niektórzy z Państwa uznają mnie za
kogoś, kto "urwał się z Księżyca". Dlaczego zatem ryzykuję ten post? Wyłącznie
ze względów moralnych, dla zachowania powagi i pamięci. Nie znam treści
publikacji IPN. Domyślam się powodów zapowiedzianej amputacji książki w
postaci utajnienia oprawców. Oczekuję jednakże całkowitej zmiany podejścia IPN
wobec tych wszystkich przypadków, w których oprawcy stali się mordercami,
wykonawcami politycznych wyroków śmierci. Bez ujawnienia sprawców najcięższych
zbrodni nie można mówić ani o odpowiedzialności, ani o uczciwości, ani o
rozsądku. Ani o prawdzie. Czy w tej IPN-owskiej publikacji znajdują się opisy
morderstw politycznych dokonanych w najnowszej historii Polski w środowiskach
uczelni Lublina i Lubelszczyzny? Ja znam z autopsji dwa przypadki działań SB
zakończonych śmiercią ofiar. Jednym z nich jest śmierć Artura Jakubasa, mojego
Przyjaciela, który jesienią 1984 roku wypadł z trzeciego piętra akademika
Babilon w campusie UMCS. Artur był bardzo dobrym studentem filozofii,
członkiem Studenckiego Koła Filozoficznego, działaczem opozycji demokratycznej
i NZS na UMCS. Osierocił dwuletnią córeczkę. Nie słyszałem, żeby ponownie
podjęto śledztwo w sprawie Jego tragicznej śmierci. W dniu, w którym wyrzucono
Artura przez okno, On i ja mieliśmy wspólnie uczestniczyć w poufnym spotkaniu
z jakimiś działaczami NZS podobno z Warszawy. To były czasy konspiracji i
niczym niezwyczajnym były tego rodzaju poufne spotkania. Ja nie dotarłem do
Babilonu. Uratował mnie mój wówczas dwuletni syn Aleksander, który dostał
wysokiej gorączki i zmuszony zostałem poświęcić więcej czasu rodzinie.
Następnego dnia około południa wzbudziłem swojego rodzaju sensację z powodu
faktu, że żyję. Okazało się, iż studenci filozofii otrzymali oficjalną
wiadomość o mojej nieszczęśliwej śmierci. Co ciekawe, Artur Jakubas w tym
czasie jeszcze żył, choć do końca nie odzyskał przytomności. Piszę o tym w
szczegółach, bo chcę oddać Arturowi choć w ten sposób cześć. Chciałbym, żeby
Lublinianie, co najmniej Lublinianie wiedzieli i pamiętali o Nim. W tym i
Państwo forumowicze (zamiast prowadzić często niedorzeczne przepychanki).
Drugi znany mi z autopsji przypadek morderczego działania SB dotyczy mojej
żony i naszego synka Anioła. Jesienią 1988 roku dwóch SB-ków napadło na moją
rodzinę, na żonę w zaawansowanej ciąży, trzyletniego wówczas Artura Abato i
sześcioletniego wówczas Aleksandra. Napad miał miejsce w campusie UMCS, na
trzecim piętrze Domu Asystenta, o krok akademika Babilon. Straciliśmy wtedy
Anioła, a żonę lekarze ledwo odratowali. IPN zna tą historię. Niestety
rozpoczęte śledztwo szybko zostało przerwane, bez przeprowadzenia wymaganych
procedurami postępowania karnego czynności. Podjęte przeze mnie swoiste
prywatnie śledztwo nie dało, z oczywistych powodów, rezultatów. Tymczasem
przez blisko dwadzieścia lat mordercy starali się być blisko mojej rodziny.
Bezkarni, dbający o niedopuszczenie do ujawnienia prawdy o własnej
odpowiedzialności. Nie chcę pisać o tym, ile krzywd nam wyrządzili
(społeczność UMCS zapewne pamięta choćby brutalne usunięcie mnie z pracy,
uniemożliwienie mi obrony doktoratu, nasyłanie na nasze mieszkanie bandytów,
którzy nie ukrywali przed nami zleceniodawców), wyłącznie w celu
uniemożliwienia rozpoczęcia śledztwa, a potem utrudniania go i uniemożliwienia
doprowadzenia śledztwa do końca. - Państwo Polskie jako instytucja zobowiązana
prawnie do wyjaśnienia zbrodni, nie tylko tych dwóch opisanych przeze mnie
wyżej, ale także ponad stu innych znanych IPN-nowi - nie robi prawie nic,
ograniczając się do trzech wybranych spraw, w tym dotyczącej Przemyka. Także i
wielu z Państwa forumowiczów - koncentrujecie się nazbyt często na
błahostkach, zapominając o moralnym i kryminogennym aspekcie działalności
agentury SB i kilku innych agentur, w tym kontrwywiadu, stale obecnego na
uczelniach wyższych. Mam wielki żal do wielu konkretnych osób - mieszkańców
Lublina, które to osoby czynnie brały i nadal biorą udział w zafałszowywaniu
najnowszej historii, faktycznie współdziałając z mordercami w zacieraniu
śladów zbrodni i nie stroniąc od najpodlejszych metod deprecjonowania ofiar.
Są wśród tych osób tzw. autorytety moralne... Podsumowując: jeśli chcecie się
odnieść Państwo forumowicze do problemu agentury SB w lubelskich uczelniach -
proszę tego zagadnienia nie spłycać, ponieważ takie postępowanie po prostu
kaleczy ofiary SB. A chcę wierzyć, że nikt z Państwa forumowiczów nigdy nie
chciałby zostać uznany publicznie za osobę wspierającą oprawców i morderców.
Przesyłam serdeczne pozdrowienia z Edynburga. Izaak Janas Kaszczyk

[Gość: as]

Masz rację było tak źle, że nie sposób tego wyrazić.
Teraz jest dobrze.

[izaakjk]

Drogi ASie, doprawdy trudno mi zgodzić się na Twoją pointę, że jest już dobrze.
W poście pokazałem sytuację, w jakiej znalazło się w Polsce nieco ponad sto
rodzin. Z pewnością żadna z nich nie zgodzi się z Twoją opinią. Ja również nie.
Sprawy zabójstw politycznych w najnowszej historii Polski - to na tyle poważny
problem, że nie
powinniśmy poprzestać na myśleniu życzeniowym (którym posłużyłeś się w swoim
poście, Drogi ASie, a które to myślenie jest jednym z najczęstszych źródeł
popełnianych przez nas błędów myślowych). W mojej ocenie zasadnicza zmiana na
lepsze miałaby miejsce wówczas, gdyby Polska:
1. prawnie zrezygnowała z zatrudniania w polskich służbach specjalnych i
polskich urzędach centralnych morderców z SB odpowiedzialnych za śmierci
niewinnych ludzi,
2. przestała udzielać mordercom z SB, przecież nienależnej im, ochrony prawnej i
faktycznej w zakresie ich odpowiedzialności za popełnione zbrodnie,
3. udostępniła urzędowi prokuratorskiemu i rodzinom ofiar wszystkie związane z
ich tragediami dokumenty przechowywane obecnie przez Polskę w nieudostępnianej
nikomu sekcji specjalnej archiwaliów,
4. przeprowadziła skutecznie jawne procesy w zakresie wszystkich przypadków
zabójstw politycznych,
5. a także zadośćuczyniła dzieciom ofiar, o ile wyraziłyby one zainteresowanie
jakąś formą zadośćuczynienia.
Drogi ASie, jak widzisz, drogę można nakreślić jasno, jedynie ludzie pełniący
władzę ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą, liderzy partii politycznych, a
przede wszystkim sami zabójcy z SB nie chcą tą drogą pójść, bo droga to oznacza
dla nich nieodwracalne zmiany w zakresie prawnokarnym, pozycji społecznej,
wpływów politycznych etc. Pozdrawiam serdecznie, Izaak Janas Kaszczyk

Izaaku....

[Gość: bosman]

Do Edynburga Cię wyrzucili, zwiałeś czy tak w porywie serca wyjechałeś?

[izaakjk]

Niestety, mam niemiłą okazję być najnowszym politycznym, a do tego paradoksalnie
posolidarnościowym uciekinierem z mojej Ojczyzny... Ale o tym, że wyjazd na
tułaczkę mnie nie ominie, różne ówczesne kanalie - mające obecnie pretensje do
bycia lubelskimi autorytetami moralnymi - zapewniały mnie już wiele, wiele lat
temu. I, jak widać, dopięły swego. Pozdrawiam serdecznie. Izaak Janas Kaszczyk

[filominidanek]

@izaakjk - Przesłałem Ci wiadomość na adres, którym rejestrowałeś konto na
forum. Bardzo proszę, zerknij. Pozdrawiam.

[Gość: Piłsudczyk]

Do wszystkich, do wszystkich: prof., były rektor A. Ceynowa czeka na
oskarzenie i rozprawe: sprawa o kłamstwo lustracyjne. A może
odpowiednie instytucje znajdą wiecej takich? Statystyki, np. w
Lublinie o TW na uczelniach lubelskich są b. smutne: to tylu ich
było? I za co, za jakie profity? za paszport, za awanse, ale jakim
kosztem moralnym. Ale oni tego nie rozumieją: takie były czasy:
trzeba było kolege "sprzedać" coś na niego "zapodać" jak to oni
mowili, trzeba było w czasie chrztu dziecka w kościele stać daleko
od płotu kościelnego , UWAGA: na zewnątrz!!!! I o tym wie
ta "sławna" w Lublinie JB . Gdzie jej tam do Kataryny.!!!!!

[Gość: Dydelfik]

> I o tym wie ta "sławna" w Lublinie JB

Raczej "osławiona"...

Pytanie do izaakjk

[dydelfik]

Czy próbowałeś może zainteresować swoją historią media? Nie chodzi mi o lubelskie media, tylko media ogólnopolskie, z prasą włącznie.

[izaakjk]

Próbowałem zainteresować tą sprawą czołowych polityków, wielkie nazwiska,
publicystów krajowych - i zawsze było podobnie: cisza, a co najwyżej atak na
mnie ze strony osoby, do której zwróciłem się o pomoc! Piszę najszczerszą
prawdę. Pozdrawiam serdecznie, Izaak Janas Kaszczyk

[Gość: Cowboy]

W googlach nie ma zadnego Artura Jakubasa zamordowanego w Lublinie. Jakby to
byla prawda to by byly wzmianki na stronach bo nie tylko ty byc o tym wiedzal.
To jest jakis fake.

[izaakjk]

Niestety moja relacja nie jest ani zmyślona, ani sfałszowana. W google o Arturze
nie ma nic, ponieważ to od Jego rodziny zależy, co dzieje się w sprawie jego
śmierci. W 1984 roku nie mieliśmy do dyspozycji ani netu, ani googla, ani w
ogóle nic, najwyżej areszt. Z drugiej strony to przykre, gdy tak ostro reagujesz
na moją relację o śmierci Artura Jakubasa. Oczywiście nie jest tak, że tylko ja
wiem o Jego śmierci (lub tylko Jego rodzina). Wiedzą to bardzo dobrze studenci
filozofii UMSC i profesorowie, nadal wykładający tam filozofię. Pozdrawiam.
Izaak Janas Kaszczyk

Rzecz o sieci agentów bezpieki na wyższych ucze...

[izaakjk]

Drodzy Forumowicze, pozwolę sobie jeszcze na jedną, ostatnią już refleksję.
Przedstawiłem kawałek historii UMCS i Lublina. To historia tragiczna. Od dawna
zdaję sobie sprawę z faktu, że nikt w Polsce nie jest w stanie przeprowadzić
projektu zmierzającego do naprawy zaszłych krzywd: ani politycy i ich
polityczne partie, ani naczelne organa państwa, ani wymiar sprawiedliwości,
ani wpływowe środowiska, np. Kościół Katolicki w Polsce lub Związek Zawodowy
Solidarność. Ponadto - już dawno zrezygnowałem z poszukiwania na własną rękę
morderców mojego dziecka i osób winnych wielu innych działań, wymierzonych w
życie moje i członków mojej rodziny (nawiasem mówiąc już dawno przebaczyłem
tym ludziom, a jedynie uważałem, że nie powinni już wykonywać żadnej pracy dla
rządu polskiego, wojska, policji, wyższych uczelni etc.).
Jeśli poruszyłem sprawę śmierci Artura Jakubasa i mojego syna Anioła, to tylko
po to, by zaświadczyć o tym, przypomnieć historykom, że takie tragedie miały w
Lublinie miejsce.
Żywię też intencję, iż opisane przeze mnie zabójstwa polityczne będą
ostrzeżeniem dla obecnych służb specjalnych, by ich funkcjonariusze nie
wykonywali rozkazów, których charakter może doprowadzić do śmierci zwykłych
niewinnych ludzi. Mam nadzieję, że tak ogólne przesłanie nie znajdzie obecnie
oponentów nawet wśród tych osób, które dopuściły się najcięższych i w świetle
dzisiejszych przepisów prawa nieprzedawnialnych zbrodni komunistycznych.
Pozdrawiam serdecznie z mistycznego Edynburga, Izaak Janas Kaszczyk

[Gość: Piłsudczyk]

Smutno mi bardzo gdy czytam Twój ostatni na tej liście post: to
jakaś rezygnacja a jednocześnie wspaniałomyślne wybaczenie. Ale jest
problem: ani Jaruzel ani Kiszczak NIE PROSZĄ o przebaczenie, to nie
te osobowości. Oni poszli tak daleko, ze nigdy nie
powiedzą "przepraszam" i nie schowają się w przysłowiową "mysią
norkę". Oni ciągle brylują: a to u Lisa a to w TVN-24, etc., etc.
I to jest najsmutniejsze. Przecie nikt z nas nie chce tego starego
człowieka i zbrodniarza skazywać. Niech przestanie BRYLOWAĆ
na "salonach TV". Niech siedzą cicho, jak "mysz pod miotłą" i tyle.
Tylko tyle od zbrodniarzy wymagamy.

Slłuchaj uwaznie ,"pilsudczyk"

[Gość: JB]

Piłsudczyk, guzik wiesz, nikt nie mówil tyle razy "przepraszam", co
Generał. Głuchys czy nieprzytomnie nienawistny?