parkowanie na wallenroda

[kjo-pka]

Chciałam wypowiedzieć się na temat parkowania pracowników Sądu Administracyjnego w Lublinie przy Ul. Wallenroda. Pracownicy notorycznie parkują na parkingach pod blokami mieszkańców. Dzień w dzień po powrocie z pracy mieszkańcy bloków mają problem z zaparkowaniem własnych aut. Nie ma mowy, żeby się gdziekolwiek wcisnąć w miejsce parkingowe, samochody sa ustawione jeden za drugim. Trzeba wielokrotnie objeżdżać osiedle żeby stał się cud i znalazło się choć skrawek miejsca żeby zaparkować auto. Przecież pracownicy sądu dysponują parkingiem podziemnym, dlaczego więc notorycznie parkują na osiedlowych parkingach. Czy nie ma jednostki administracyjnej, która rozwiązałaby ten problem. Spółdzielnia LSM jak widać umywa ręce. Czy nie możnaby tak jak na ul. Grażyny zrobić porządku z żywopłotami (których nikt ze spółdzielni nie przycina) zrobić porzadku i w tym miejscu zrobić parkingi. Przecież aut będzie stale przybywać, a pracownicy sądu nadal będą woleli parkować pod blokami na Wallenroda niż na parkingu podziemnym przeznaczonym właśnie dla nich.

[rilian]

zrób zdjęcia.
miej dowody, że to oni parkują.
dzwoń do TVN24.
fajnie będzie obejrzeć tych buraków.

[Gość: były]

Pracownicy sądu, jako obywatele mają prawo parkować gdzie im się chce. Sprawa jest już pozamiatana, możesz sobie biegać do telewizji

Wyjaśniam: Żeby wybudować budynki(w tym co jest PZU najpierw a i chyba sądu) potrzebna była droga dojazdu ale jej nie było, bo droga była własnością spółdzielni. Wtedy nagle zarząd spółdzielni doszedł do wniosku, że nie ma co marnować sił na te drogi i należy je oddać miastu. Gdy te stały się własnością miasta, wszystkie budynki mogły być postawione. Oczywiście bez właściwego zabezpieczenia parkingowego. Ale, władze miasta mogą teraz karać mieszkańców mandatami za parkowanie pod blokiem, bo droga jest już państwowa i przepisy sie stosuje. Ulica Grażyny po remoncie, stała się lasem znaków drogowych, usunięto chodniczek przy ulicy i włazi się w błoto, zamknięto wysepki, ograniczono ilość miejsc parkingowych. Wzrosła za to ilość samochodów.. Zarząd spółdzielni zamiast wybudować parkingi dla ludzi, wybudował kilka dodatkowych budynków.
Wygląda na to że, zarząd spółdzielni postanowił uprzykrzyć ludziom życie i zniszczyć starym mieszkańcom ostatnie lata w ich osiedlu. Zamiast przebudować i zrobić jeden kierunek z ul Rymwida do Zana (by nie skracano drogi z Zana) a dojazd do sądu był tylko z Zana, oddano miastu drogi i mamy to co mamy. Ot, liczy się pieniądz a nie ludzie.

[rilian]

więc tym bardziej są to jaja.

[dociek]

Jak widzę, ktoś tu nie lubi spółdzielni. Odbija się czkawą posłanka Masłowska i PiSowe rozdawnictwo nie swoich pieniędzy poprzez zwłaszczanie majątku wspólnego spółdzielców. Tereny przy ul. Zana tworzą mix własności prywatnej, komunalnej i spółdzielczej, z przewagą tych dwóch pierwszych. Jednakże to nie spółdzielnia udostępnia tereny biurowców, tylko miasto i właściciele prywatni. Nie rozumiem zatem, dlaczego spółdzielnia ma inwestować wspólne środki swoich członków pod budowę prywatnych biurowców czy infrastruktury drogowo-parkingowej? Dlaczego spółdzielnia ma utrzymywać drogi, które raptem stały sie pseudoparkingami urzędników sądowych, agentów ubezpieczeniowych i ich klientów z całego regionu?

[Gość: były]

słusznie nie rozumiesz. Ale ulice były własnością spółdzielni czyli mieszkańców. Gdyby mieszkańcy mogli się nie zgodzić na oddanie ulic to byłaby jakaś szansa ale większość ludzi nie wiedziała co się szykuje. Od tego jest zarząd spółdzielni by dbać o swoich a nie o kolesi co chcą zrobić kasę. Gdyby dbali, kolesie kolesi nie postawili by tych budynków i najpiękniejsze osiedle w Polsce nie stałoby się syfem.
Można by oczywiście złożyć zawiadomienia do prokuratury by sprawdziła czy ktoś z rodzin zarządu nagle nie wzbogacił się od developerów ale jeśli nawet łapówki poszły to na pewno chłopcy dobrze o to zadbały. Można by składać skargi na te zezwolenia ale jest pozamiatane. Poza tym rządzi partia która swoim pozwala na wszystko
To urzędasy dały zgodę na biurowce bez odpowiedniego zaplecza parkingowego. Widać co się dzieje koło ZUS gdy setki samochodów parkują na polu przed kościołem.
Osiedle Mickiewicza to miejsce starych ludzi, którzy mają przed oknami niekończący się sznur samochodów, a sami nie mogą zaparkować pod swoimi blokami bo buraki ze straży miejskiej chodzą i dają mandaty.

[Gość: anka]

Na ul. Wallenroda w Lublinie nie ma Sądu Administracyjnego... Jest Sąd Rejonowy i to m. in. jego pracownicy mają co rano problem z zaparkowaniem. W poprzednim budynku Sądu mieliśmy do dyspozycji parking, a przy budowie Sądu nikt nas nie pytal czy nagle zaczniemy piechotą przychodzić do pracy bo budynek Sądu nie ma wlasnego parkingu. Dlatego każdy niestety parkuje się tam, gdzie jest miejsce, pod Grażynką, albo pod Hollybutem, albo pod Leclerkiem. Nie nasza wina, sytuacja ta również dla nas jest niekomfortowa, spóżźniamy się bo jeździmy w kóko za miejscem. większości raczej nie stać na platny parking u księdza przez caly rok. Ale bez paranoi, przecież o 15.30 zwalniamy mieszkańcom miejsca pod blokiem, bo nikt po godzinach nie siedzi. Moim zdaniem problem mają petenci Sądu, ZUS-u, ubezpieczycieli, Medicovera itp. żeby coś zalatwić sprawnie, bo w ciągu dnia zaparkowanie jest niemożliwe.

[Gość: sss]

Czyli pracownicy sądu, mający moralny i służbowy nakaz chronienia sprawiedliwości i praworządności, robią coś wręcz odwrotnego. To jest typowe, dla tego szmacianego, skorumpowanego, sądowego towarzystwa

[Gość: grubiutki]

Pod sądem ze względów bezpieczeństwa nie ma parkingu ale nawet jeśli by był to sytuacji wiele by nie zmieniło bo miejsca starczyłoby tylko dla kierownictwa. Na pocieszenie mogę napisać, że jak oddadzą ten duży wieżowiec który stoi obok, i w którym ma pracować około 2 tys. osób, będzie jeszcze gorzej :)

[Gość: kjopka]

To wtedy chyba ludzi zaczną parkować na trawnikach miedzy drzewami. Istna paranoja

[qqbek]

Gość portalu: kjopka napisał(a):

> To wtedy chyba ludzi zaczną parkować na trawnikach miedzy drzewami. Istna paran
> oja

Wszystko zależy od tego, czy teren przy blokach jest własnością spółdzielni, czy też miasta.
Jeżeli prawdziwe jest pierwsze stwierdzenie, to wystarczy wystawić odpowiednie znaki (zakaz ruchu/zakaz postoju + "nie dotyczy mieszkańców...") i potem bezwzględnie egzekwować z pomocą SM i Policji.
Jeżeli zaś to teren należący do miasta, to miast toczyć pianę lepiej zebrać komitet blokowy i zaproponować wykupienie terenu od miasta pod prywatny parking dla mieszkańców - bo toczenie piany na forum w niczym nie pomoże.

[Gość: gość]

No niestety ul. Wallenroda nie jest już droga osiedlową, stała się droga publiczną w momencie jak powstał sąd. Coraz częściej na Wallenroda widać jak Panowie ze straży miejskiej wlepiają mandaty za złe parkowanie, szkoda tylko, że nie chcą sprzątnąć co niektórych wraków samochodów które stoją i blokują miejsca parkingowe. Inna kwestią pozostaje fakt, że co niektórzy posiadacze aut nie potrafią zaparkować. Wielokrotnie na niewielkich parkingach pod blokiem podjeżdża Pani Czy Pan i zajmuje 2 miejsca parkingowe, ani z lewej ani z prawej już nikt się nie zmieści. A czy nie można byłoby odrobinę pomyśleć i zaparkować tak żeby inni też mogli skorzystać z parkingu????!!