mechaniczny monitoring

[Gość: Stach]

Wymienic tych ktorzy wybrali te firme i ten system na sprawniejszych
decydentow.Jak to jest ,ze duzo,duzo tansze systemy dzialaja bez zarzutu a
duzo,duzo drozsze nie??To nie eksperta trzeba do oceny systemu ale
prokuratora!!!
Bo ten sprawdzalem miesiac temu,tydzien,dzisiaj i dziala nadal bez
zarzutu:www.magiccam.pl/demo/index

[4gwiazdki]

Coś nie mają szczęścia nasze włądze lubelskie do monitoringu.Bo albo ktoś
zdemontuje nowoczesny komputer sterujący i wymieni części na stare,albo też
podmieni kamery,Niezbyt ciekawy był "podgląd" słynnej i jednocześnie
kontrowersyjnej szopki im.Pruszkowskiego.No i na dodatek sporadycznie działa
kamera,którą zachwyca się ratusz na swojej stronie internetowej.
Ale tak działają nasze włądze ratuszowe,więc co tu dużo wymagać od
sprzętu,który w dużej mierze zależy od człowieka.
Kiedyś,na łamach FORUM wypowiadałem się na temat kamery ratuszowej.Ktoś z
ratusza (sądząc po IP) odpowiedział również na łamach forum,że cóż to
takiego,że obraz kamerki jest słaby.Przecież kamerka jest tania i ma prawo nie
działac.
Ot odpowiedź.Trzeba było kupić kamerę (czyjaś zachcianka),trzeba było
wprowadzić monitoring który również nie działa,bo ktoś miał taki kaprys.Ale
system jest i jest on odfajkowany że jest.Reszta nie jest ważna.
A czy nie lepiej te pieniądze wyrzucone w błoto przeznaczyć na akcję
charytatyną (dzień dobrego samarytanina)

[Gość: Stach]

Masz racje,monitoring jest niezbedny ale nie za takie pieniadze i takiej
jakoscio-sprawnosci.
Wychodzi na to, ze mozna by opasac cale centrum kamerami i wesprzec
potrzebujacych w kosztach tych czterech slawnych juz na caly swiat
kamer.Mysle,ze nawet jak uda sie ok 2010 roku dograc monitoring to niech go
sobie splacaja na raty Ci dwaj co siedza na zdjeciu przy monitorze wsparci Tym
co ma zapisana jednoosobowa odpowiedzialnosc za podejmowane decyzje w UM
Lublin.Zrezygnuja wszyscy trzej z poborow przez dwa lata i monitoring
splacony ;)