Emerytury dla księży katechetów !

[henio56]

czarni, puszczą Polskę z torbami !!!
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=64&w=25221000

Emerytury dla księży katechetów !

[dociek]

Wysysają szmal systematycznie od dawien dawna, ale przepchany,
prawie "potajemnie" tzw. konkordat (czytaj: cyrograf polski) stał się bezczelną
przepustką do państwowej kasy i wszelkich innych uprawnień oraz roszczeń - niby
legalnych, półlegalnych i pozostałych.

[Gość: sdh]

a jak wykonywał tą pracę to płacił od niej składki na ZUS? Bo jak tak, to wyrok sądu jest oczywisty. Nie można komuś zabierać emerytury tylko dlatego że jest agentem watykanu i śpiewa Doćkowi pod oknami.

[dociek]

Brawo Heniu, podoba mi się Twój punkt widzenia. Bardzo chciałbym wiedzieć, co z
tymi składkami, zwłaszcza na początku jego "nauczycielskiej kariery". Mam
jednak pewne podejrzenia, że sam fakt powołania Funduszu Kościelnego będzie
elegancko maskował ich, tak przypuszczam, prawdopodobny brak.

[edico]

Emerytura jest pochodną wynagrodzenia a nie modłów i uzależniona jest od
wysokości wpłacanych składek emerytalnych.

Idąc za wymogami tej tezy należy postawić nastepujące pytania:

Po pierwsze - jakie składki emerytalne zapłacił, gdzie, komu i przez jaki okres,
skoro:
"Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Olsztynie ustalił, że Józef H. w okresie
od dnia 15 czerwca 1960 r. do dnia 30 czerwca 1991 r. jako ksiądz katolicki
uczył religii w pełnym wymiarze czasu pracy w punktach katechetycznych przy
parafiach Archidiecezji W."

Po drugie - czy parafie Archidiecezjalne spełniały warunki przewidziane przez
prawo pracy i przepisy ZUS?

Po trzecie - jakie prawo do emerytury przysługuje katechecie, który w w czasie
swojej pracy nie widział nawet szkoły?

Po czwarte - w jaki sposób uzbierały się mu tzw. lata składkowe ZUS, skoro z
tytułu składek emerytalnych zarówno ks. Katecheta jak i Kościół w okresie
zatrudnienia najprawdopodobniej nie zapłacił ani złotówki?

Dla mnie taka sytuacja jest formalną obrazą prawa przez instytucje winne stania
na straży jego ochrony i przestrzegania.

Rozbieżności między tym, co Kościół głosi a co robi są na tyle moralnie istotne,
że wymaga to zastosowania wręcz takiego samego postępowania w stosunku do tej
instytucji i jej urzędników.

Dla mnie nie jest to niczym innym, jak właśnie zawłaszczaniem dóbr stworzonych
przez innych.

"Albowiem gniew Boży z nieba objawia się przeciwko wszelkiej bezbożności i
nieprawości ludzi, którzy przez nieprawość tłumią prawdę."
[Rzym. 1:18]

pzdr

to Maria Jan Rokita zafundował Polsce konkordat !

[henio56]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=60&w=25221799&wv.x=1&a=25235258

Emerytury dla księży katechetów ! Czarna mafia.

[prezu]

Od dawna mówię że czarni sa największą zgrozą polskiego narodu. Najwięcej ukradli i wyłudzili. Mają swoje domy starości, to niech tam sobe siedzą. Mało kogo interesują ich sukienki, sygnety, branzolety z krzyżami i inne denne duperele. Niech się tam też całują po rękach. Ale nie za moje składki takim darmozjadom przydzielać emerytury, skandal. Nie po to ktoś prowadzi ciężką pracę, by jakiś leń z plebanii żarł za czyjeś pieniądze, złodziejstwo.

[edico]

A sytuacja taka trwa niezmiennie już ponad 1000 lat.

KOLEJNE ŁAJDACTWO CZARNEJ MAFII

[edico]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=69&w=957503
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2848060.html
Finansowanie oświaty (w tym także uczelni państwowych) nie pozwalają na porządne
prowadzenie przewidzianych programem zajęć, a państwo radośnie dofinansowuje
pasożytujące uczelnie kościelne.

Wprost genialne i godne intelektu sfory parlamentarnej! Polsce najbardziej
potrzebni są przecież teolodzy, egzorcyzmeni itp. - przecież wyroby przemysłowe
kupi sie za granicą, nieprawdaż??? ;((

[Gość: zakonnica]

Co z tego,że uczył religii.A miał podpisaną umowę o pracę?I z kim?O ile mi
wiadomo,w tym czasie szkoły nie zatrudniały księży katechetów.

przeglądałem prasę, nie ma nawet o tym wzmianki

[schutzengel1]

trzeba ujawniać takie draństwa bo inaczej ta pseudoprawica w IV RP zafunduje
nam pańszczyznę u księży. Silny kościół to słabe państwo.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=64&w=25221000&a=25229733

[Gość: *]

Sto hektarów w Kołobrzegu - to jest lokata kapitału! A jeżeli inwestorem jest
ksiądz? - Pieniądze zarobiłem uczciwie. Jestem oszczędny - odpowiada gdyński
proboszcz Andrzej Czerwiński.
serwisy.gazeta.pl/metroon/1,0,2423276.html

Pokażcie dowody składek księdza.

[prezu]

Coś mi tu nie gra: jakim prawem emeryture dostał człowiek, który w życiu nie dał (NAWET ZUS-owi) złamanego grosza, a brał latami co niedzielę.

[Gość: człek]

prezu napisał:>> Coś mi tu nie gra: jakim prawem emeryture dostał człowiek......
Pytanie:O kim napisałeś "człowiek?"

te wypowiedzi warto poczytać !

[Gość: załamany]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=25221576&a=25232820

[Gość: *]

Tu nie ma co się załamywać, ale trzeba po prostu patrzeć na ręce klerowi na
zasadzie przynajmniej ograniczonego zaufania, o ile i to nie jest jeszcze
błędem.

[Gość: kościelny]

Nie ma się co łudzić.Do władzy dojdzie PPOPiS oraz Samoobrona.Do kompletu
dobiorą sobie LPRowców i Ruch Kato-Narodowy Maciarewicza.I będziemy mieli nowy
konkordat.Wszystkie funkcje kierownicze w kraju będą mogli pełnić chodzący w
czarnych sukienkach.Na niższych stanowiskach będą mogli pracować cywile,ale pod
warunkiem ukończenia KULu

[Gość: Ed]

żyłam (a przynajmniej cześć jej spo.łeczeństwa) cały czas tą czarną nadzieją,
dopóki para nie poszła w gwizdek a zwyciężcy nie kazali bić w dzwony ;((

Macierewicz w Radiu Maryja o utajnionych teczkach

[prezu]

Gość portalu: kościelny napisał(a):

> Nie ma się co łudzić.Do władzy dojdzie PPOPiS oraz Samoobrona.Do kompletu
> dobiorą sobie LPRowców i Ruch Kato-Narodowy Maciarewicza.I będziemy mieli nowy
> konkordat.Wszystkie funkcje kierownicze w kraju będą mogli pełnić chodzący w
> czarnych sukienkach.Na niższych stanowiskach będą mogli pracować cywile,ale pod
>
> warunkiem ukończenia KULu

Żadna PISuarowska Samooobrona rządzić mną nie będzie - prędzej wyemigruję.
Macierwicz największy judasz w rządzie - wywiad w Radiu Maryja o teczce - takich psycholi i dewotów leczy się (choć tak radykalnym zwykle w innych kwestiach nie jestem - tu nie mogę nie być), dodatkowo dochodzą kwestie prawne. Ale co z prawa, skoro Kieres sam ma wątpliwości, sam już dawno polecieć z prezesowania powinien.

Klerowi na ręce? Czarne sito - nic nie zobaczysz.

[prezu]

Kler to mafia nr 1 w Polsce - metaforycznie określając. Niestety ta metafora
coraz częściej bezpośrednio odnosi się do rzeczywistości.

Jakim prawem z karty nauczyciela wyszło księdzu...

[prezu]

Jakim prawem z karty nauczyciela wyszło księdzu wynagrodzenie?! Nie jestem nauczycielem i zostać zamiaru takowym nie mam, ale z tego co wiem, to przepisy tu jasno określają kiedy co się należy. I co najmniej wątpie by jakiś kateheta był prawnie do tego uprawniony.

[Gość: *]

Jak widać, olsztyńscy sędziowie potrafia nie tylko prowadzić dobrze sprawy
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=64&w=24908876
ale także stosownie interpretować stan prawny ;((

CZY ZUS POWINIEN OSKARŻYĆ KURIĘ BISKUPIĄ??

[edico]

- występując jednocześnie z należnymi roszczeniami finansowymi.

Pomijam tu szereg innych aspektów orzeczenia Sądu Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w Olsztynie.

Skoro Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych przyznał prawo do emerytury ks.
Józefowi H. jako ubezpieczonemu z tytułu długoletniego wykonywania pracy
nauczycielskiej w zakresie nauczania religii w pełnym wymiarze czasu pracy w
punktach katechetycznych przy parafiach Archidiecezji w latach 1960 - 1991,
stalił tym samym, że:

"łączący strony stosunek prawny księdza z Kurią Biskupią był stosunkiem pracy,
który rodzi to po stronie pracodawcy przede wszystkim konsekwencje finansowe".

Dla jasności.
Najbardziej podstawowe cechy stosunku pracy zostały określone w art. 22 § 1
Kodeksu pracy, zgodnie z którym, przez nawiązanie stosunku pracy pracownik
zobowiązuje się do wykonania pracy określonego rodzaju na rzecz pracodawcy i pod
jego kierownictwem, a pracodawca do zatrudniania pracownika za wynagrodzeniem.
Umowa o pracę odróżnia się zatem od innych umów następującymi cechami: powinna
być wykonywana osobiście, w sposób ciągły, zgodnie z przepisami prawa i
poleceniami kierownictwa pracy co do czasu, miejsca i sposobu wykonywania pracy.
Z kolei po stronie pracodawcy powstaje natomiast obowiązek do terminowej zapłaty
wynagrodzenia, zapewnienia warunków pracy sprzyjających wysokiej wydajności i
bezpiecznych dla zdrowia, jak i do realizacji innych świadczeń należnych
pracownikowi.
Należy przy tym bezwzględnie pamiętać, że zgodnie z art. 22 § 11 Kodeksu pracy,
zatrudnienie na warunkach opisanych powyżej jest zawsze zatrudnieniem na
podstawie stosunku pracy, bez względu na nazwę zawartej przez strony umowy.

W tym konkretnym przypadku w swym orzeczeniu sąd pominął cechę koniecznej
odpłatności wykonywania pracy jako konstytutywnej właściwości stosunku pracy.

Podporządkowanie jednak powstałego pomiędzy katechetą a parafią bądź księdzem a
Kurią Diecezjalną stosunku prawnego kodeksowi pracy nakłada na strony tego
stosunku określone obowiązki, za których naruszenie przewidziane są sankcje.
Niewypłacanie wynagrodzenia jest bowiem wykroczeniem przeciwko prawom
pracownika, za które art. 282 § 1 pkt 1 kp przewiduje karę grzywny, jak również
spełnia znamiona przestępstwa z art. 218 § 1 kk (art. 190 pod rządami kk z 1969 r.).

Ponadto ZUS-owi przysługują roszczenia w stosunku do pracodawcy z tytułu
obowiązkowych składek na ubezpieczenie zdrowotne i emerytalne przynajmniej w
stosunku adekwatnym do wymiaru przyznanej emerytury wraz z należnymi odsetkami
za zwłokę, naliczonymi w wysokości i na zasadach określonych w ustawie o
systemie ubezpieczeń społecznych, tj. w wysokości odsetek ustawowych.

Takiego postawienia sprawy wymaga nie tylko zasada równości wobec prawa, ale
także moralne aspekty sprawy wobec społeczeństwa, o ile to cokolwiek znaczy dla
stron objętych tym dziwnym stosunkiem pracy i wysokiego sądu rozstrzygającego w
tej sprawie.

CZY PUNKT KATECHETYCZNY TO SZKOŁA?!

[edico]

Tak bowiem zakwalifikował Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w
Olsztynie 31-letni okres nauczania religii w punktach katechetycznych przy
parafiach Archidiecezji W przez księdza katolickiego Józefa H. przyznając mu
emeryturę nauczycielską.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=64&w=25221000

[Gość: karo]

To skandal!

[Gość: *]

Gość portalu: karo napisał(a):

> To skandal!

I to na jawie. Są to wręcz kpiny z całego społeczeństwa realizowane w imię
prawdy, milosierdzia i sprawiedliwości :((

A obiecuja nam jeszcze IV RP ;((

[Gość: ***]

zgadzam się z tym stwierdzeniem - to skandal

CZY KS. KATECHETA BYŁ NAUCZYCIELEM ?

[edico]

Zgodnie z art. 10 ustawy zmieniającej Karta Nauczyciela z 18 lutego 2000 r.,
księża i diakoni, zatrudnieni w dniu wejścia w życie ustawy na stanowiskach
nauczycieli religii, posiadający wymagane kwalifikacje oraz co najmniej 3-letni
nieprzerwany okres pracy pedagogicznej w pełnym wymiarze zajęć zgodnie z
wymogami i kwalifikacjami odpowiednio w przedszkolu, szkole, z tym dniem
uzyskują z mocy prawa stopień nauczyciela mianowanego.

Ponieważ ksiądz katecheta w momencie wejścia w życie ustawy Karta Nauczyciela z
dnia 18 lutego 2000 r. nie był pracownikiem ani Kurii Biskupiej ani żadnej
placówki oświatowej w rozumieniu tej ustawy, nie można mu było zaliczać
3-letniego nieprzerwanego okresu pracy pedagogicznej w pełnym wymiarze zajęć
zgodnie z wymogami i kwalifikacjami odpowiednio w przedszkolu, szkole przed 1
września 1997 r. W tej sytuacji jakiekolwiek dywagacje na temat uzyskania
stopnia nauczyciela mianowanego wydają się co najmniej nie uprawnione.
Analogicznie w sposób bardzo podobny należy zakwalifikować posiłkowe powoływanie
się na akty niższego rzędu (w tym przypadku na zarządzenia Ministra Edukacji
Narodowej) chociaż by z tego względu, że regulowały one zagadnienia wtórne
dotyczące uregulowanych ustawą szczególnych uprawnień i obowiązków nauczycieli i
wychowawców zatrudnionych w szkołach i placówkach prowadzonych przez osoby
prawne Kościoła katolickiego oraz zasad wynagradzania.

Innymi słowy:
Po pierwsze - uznano za nauczyciela księdza katechetą, który nie spełniał
podstawowych wymogów określonych w ustawie w tym zakresie;
Po drugie - przyznano wynagrodzenie emerytalne księdzu katechecie, który nie
spełniał przesłanek stawianych nauczycielom.
Po trzecie - uznano punkt katechetyczny za placówkę oświatową, co nie spełnia
wymogów ustawy
Po czwarte - zakwalifikowano nauczanie katechetyczne, jako pracę wykonywaną w
ramach stosunku pracy, co jest sprzeczne z faktami i obowiązkami wynikającymi z
kodeksu pracy.

Reasumując:
Uważam, że okres nauczania religii w ramach katechizacji parafialnej przed dniem
25 października 1990 r. nie może być uznany za okres pracy nauczycielskiej, a
tym samym nie można było przyznać księdzu katechecie emerytury nauczycielskiej.

Krążące opinie o pracy olsztyńskiego sądownictwa wydają się w pełni adekwatne do
uzyskiwanych "niezawisłych" efektów.

>>>OLSZTYŃSKI TRIALTON KATECHETYCZNY<<<

[edico]

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r., w art. 32
stanowi, że wszyscy są wobec prawa równi i wszyscy mają prawo do równego
traktowania przez władze publiczne. Zasada ta, w świetle orzecznictwa Trybunału
Konstytucyjnego polega na tym, że wszystkie podmioty prawa (adresaci norm
prawnych) charakteryzujące się daną cechą istotną w równym stopniu - mają być
równo traktowani (por. wyrok z dnia 21 września 1999 r. K 6/98 OTK ZU 1999/6
poz. 117 i orzecznictwo w nim cytowane).

Zdaniem Sądu Najwyższego, w składzie rozstrzygającym przedstawione zagadnienie
prawne, nie ma podstaw ani prawnych, ani aksjologicznych do różnego traktowania
katechizacji (nauki religii), ani w zależności od tego, kto był jej
nauczycielem, ani od miejsca, gdzie się odbywała, w szkole, czy też w parafii.
Treść podjętej uchwały jest zbieżna ze stanowiskiem Prokuratury Krajowej
wyrażonym w jej wniosku z dnia 7 czerwca 2001 r.

Zastanawiającym jest więc, że w trzech sprawach dotyczących duchownych
katechetów kasację wniósł ten sam Oddział Zakładu Ubezpieczeń Społecznych,
natomiast tylko w jednej sprawie Sąd orzekający merytorycznie, odmawiając
świeckiemu katechecie przyznania emerytury na podstawie art. 88 Karty
Nauczyciela, powołał się na tę uchwałę.

Kto więc reżyseruje taką formę stosowania obowiązującego prawa?

[Gość: 007]

Poznań
CZY ZUS POWINIEN OSKARŻYĆ KURIĘ BISKUPIĄ??
Autor: edico
Data: 17.06.2005 21:22
- występując jednocześnie z należnymi roszczeniami finansowymi.

Zielona Góra
Emerytury dla księży katechetów ! a Wam co ?
Autor: schutzengel1
Data: 15.06.2005 12:52
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=60&w=25221799&a=25235258

Olsztyn
Re: JAK KOŚCIÓŁ KATOLICKI NAUKĘ WSPIERAŁ
Autor: edico
Data: 20.06.2005 15:32
Kościół palił książki i prześladował działalność intelektualną, co
doprowadziło do cofnięcia nauki o co najmniej 200 lat...

Kraków
Re: Rokita w III PR zafundował nam konkordat !
Autor: henio56
Data: 15.06.2005 13:23

Łódź
Re: "Set lex, dura lex" 3RP. A co w IV???
Autor: henio56
Data: 15.06.2005 14:52

Kraków
EMERYTURY DLA KSIĘŻY KATECHETÓW !!!
Autor: edico
Data: 15.06.2005 01:54

Kraków
Re: Ja mu nie żałuję, ale niech sobie zapracuje !!
Autor: edico
Data: 15.06.2005 10:16

Łódź
Re: Wiara czyni cuda :))
Autor: edico
Data: 18.06.2005 23:11
A Gocłowski w czym siedzi???

Autor: henio56
Data: 15.06.2005 21:06
a po jaką cholere było im ubezpieczenie jak i tak bezpłatnie korzystali ze
służby zdrowia. Jakoś przez 60 lat PRL-u krzywda im się nie działa, czego nie
mozna powiedzieć o innych. Pewnie znasz powiedzenie 'kto ma księdza w rodzie
tego bida nie ubodzie' to hasło z czasów komuny. Kościół katolicki to firma
watykańska, mogła Was ubezpieczyć za granicą. Pokaż mi zagraniczną firmę,która
zatrudnia obywateli polskich i ich nie ubezpiecza.

[edico]

Czy także uważasz, że odczytywanie biskupich listów pasterskich po wszystkich
parafiach jest czymś nagannym :))

spamerstwo henio56 + schutzengel1 + edico

[Gość: 007]

[Gość: jan]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=67&w=25423551

CZY KLUB PROCYKA MIAŁ TUTAJ GŁOS???

[edico]

Prezes "Pojezierza" w areszcie
serwisy.gazeta.pl/metroon/1,0,2716405.html
Spółdzielczy baron Zenon P. musi iść do aresztu, bo na wolności może mataczyć -
zdecydował wczoraj sąd. Jego zastępcy, dwaj wiceprezesi "Pojezierza" są wolni,
bo wpłacili po 50 tys. zł kaucji. Ale nie wolno im kierować spółdzielnią.

Kulisy pomagania olsztyńskich sędziów spółdzielczemu baronowi Zenonowi P.
miasta.gazeta.pl/olsztyn/1,48726,2771716.html
Sąd Apelacyjny w Białymstoku ujawnił, na czym polegała współpraca olsztyńskich
sędzi ze spółdzielczym baronem Zenonem P. Krystyna Sz. i Maria M. odpowiedzą za
to przed sądem dyscyplinarnym
Zarzut uchybienia godności urzędu sędziego rzecznik odpowiedzialności zawodowej
przedstawił Marii M. i Krystynie Sz. w połowie maja. Ponieważ od decyzji mogły
się odwoływać, rzecznik nie ujawniał treści zarzutów. Wczoraj Magdalena
Pankowiec, rzecznik prasowy Sądu Apelacyjnego w Białymstoku podała szczegóły.
Krystynie Sz. rzecznik zarzucił, że od września 2003 do stycznia 2005: *
składała oświadczenia, że nie łączą jej żadne kontakty z Zenonem P., choć w
rzeczywistości i ona, i jej mąż Jarosław Sz. [sam zwolnił się z sądu, gdy
zawiesił go prezes sądu okręgowego w Olsztynie - red.] byli z nim blisko
związani, * udzielała Zenonowi P. porad prawnych * interweniowała w sądzie
rejestrowym w sprawie przyspieszenia rejestracji statutu SM Pojezierze.
Zarzuty przedstawione Marii M. dotyczą lat 2000-2003. Wtedy, tak jak Krystyna
Sz., miała składać fałszywe oświadczenia, że nie zna Zenona P. i nie utrzymuje z
nim pozazawodowych kontaktów oraz udzielać mu porad prawnych. Ponadto rzecznik
zarzucił jej, że doradzała Zenonowi P. w sprawach gospodarczych spółdzielni, w
których orzekała. - Prezes Sądu Najwyższego zadecydował, że z tych zarzutów obie
sędzie będą tłumaczyły się przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie - mówiła sędzia
Pankowiec.
Krystyna Sz. i Maria M. są bezterminowo zawieszone w obowiązkach. Zarzuty oparte
są na materiałach Prokuratury Okręgowej w Elblągu, która prowadzi śledztwo w
sprawie SM Pojezierze.

Odwołanie wiceprezesa sądu
serwisy.gazeta.pl/metroon/1,0,2732219.html
Zenon P. jeszcze posiedzi
serwisy.gazeta.pl/metroon/1,0,2752539.html
"...obrona przedstawiła w sądzie poręczenia osobiste złożone przez arcybiskupa
Edmunda Piszcza, biskupa polowego Wojska Polskiego Tadeusza Płoskiego ..."

KOLEJNE ŁAJDACTWO CZARNEJ MAFII

[edico]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=69&w=957503
Http://serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2848060.html

Finansowanie oświaty (w tym także uczelni państwowych) nie pozwalają na porządne
prowadzenie przewidzianych programem zajęć, a państwo radośnie dofinansowuje
pasożytujące uczelnie kościelne.

Wprost genialne i godne intelektu sfory parlamentarnej! Polsce najbardziej
potrzebni są przecież teolodzy, egzorcyzmeni itp. - przecież wyroby przemysłowe
kupi sie za granicą, nieprawdaż??? ;((

EFEKT - PŁATNE STUDIA OD 2007 ROKU !!!

[edico]

Z taką propozycją wtstąpiło MENiS.
W zestrawieniu z infoemacją dotowania uczelni katolickich jest to informacja
wcale budująca.
(Informacja Fakty TVN)

[dociek]

Przy takim szczytowym poziomie fiskalizmu do jakiego doszliśmy w III RP
wprowadzanie płatnej nauki na studiach wyższych jest po prostu kolejnym
naciąganiem na kasę obywateli. Jednakże, jeżeli w nowym, planowanym systemie
stypendialnym faktycznie będzie się ściśle przestrzegało jako kryterium skromną
zasobność studenta i jego chęć do nauki, a z drugiej strony stypendia
zrekompensują koszty studiowania (czesne, zakwaterowanie i wyżywienie), to może
miałoby to sens. Może miałoby, ale... "Ale" tkwi w tym, że stale brakuje
pieniędzy na wszystko, więc skończa się i na stypendia.

[Gość: *]

Nie sądzę, by temu miało słuzyć dodatkowe dotowanie uczelni katolickich. Jest
to po prostu skok na kasę w oparciu o zapisy konkordatowe i nic więcej.
Dorabianie jakichkolwiek teorii do tego w jakiejkolwiek formir wydaje się co
namniej nie uprawnione. Zwróć uwagę na to, że czarni po raz któryś biorą kasę
nie dając nic w zamian.