Tunel zdrożał 120mln na-> 200mln zł!To może metro?

[tajemnica.poliszynela]

Dziś w Kurierze Pasikowski się pochwalił. A co tam, było 120000000 to i 200000000 złotych Lublin wytrzyma prawda? Może w ramach oszczędności już zgaśmy na noc latarnie, bo nie wiem, co będzie po 2007, gdy miasto się całkiem wypłucze z kasy. Ja bym się ponownie zastanowił, czy nie lepiej od razu robić w nm trakacji trolejbusowej, a nie potem kosztownie przerabiać. Może jednak lepiej było budować metro w latach osiemćdziesiątych. Już by było i za dużo mniejsze pieniądze! Brawo Pruszkowski, pokazałeś NA KONIEC że coś umiesz zrobić. Nie ma to jak zmarnować tyle kasy.

Moze NIK sie temu przyjzy przed inwestycja a nie p

[nomeans]

w lublinie 200 baniek za tunel ????? pod calym lublinem ma byc ?

wiadomo im wieksza kwota tym wiecej mozna na tym przyciąć łapówek

200 mln za tunelik? Niedzwiada ma kosztowac 400 ml

[Gość: maciek]

Co to za problem wykopac troche ziemi, wstawic betonowe slupki i polozyc
droge... Ehhh. W niemczech, usa, czy gdziekolwiek indziej w rok by to powstalo,
a z kasa nie byloby zadnego problemu, bo wiadomo, ze komunikacja jest bardzo
wazna. U nas to zrozumieja za 100 lat, albo wcale.

[mali_bu]

Gdy fachowcy z ratusza zaczną kopać ten tunel, to rozkopią go na kilka lat, a to
ponownie podwyższy koszty budowy może i do 300mnl. Tak jak z halą na GLobusie
czy Trasą Zieloną. Ta ekipa nie potrafi nawet dokończyć trasy na ziemi a co
dopiero pod ziemią!

[Gość: lubelski]

Jedyne wyjście zlecic to Mosirowi i innym spólkom miejskim,a po zejściu do
podziemia zasypać..

[hubertkm]

Precz z tunelem! Nie dosć ze zupelnie bez sensu, to jeszcze wyjątkowo drogo!

A W KIELCACH ZBUDOWALI SOBIE SUPER STADION

[Gość: widz]

stadionk.roxtet.com/sk/index.php?id=show&cat=051111_Matt
stadionk.roxtet.com/sk/index.php?id=projekt
..........za 25 milionów

A w Radomiu pani Jola kupiła tapczan

[Gość: Creature]

....... za 239zł

[Gość: widz]

To była Mądra Jola !
A w Kielcach wybudowali europejski stadion za kilkanaście procent sumy którą u
nas pochłonie debilny tunel!

DWIEŚCIE DWADZIEŚCIA MILIONÓW I TO NIE KONIEC!!!!

[Gość: czytelnik]

WIADOMOŚCI: Tunel droższy o sto milionów

SZOKUJĄCE WYLICZENIA KOSZTÓW BUDOWY DROGI POD AL. RACŁAWICKIMI

Koszt budowy tunelu pod Al. Racławickimi i wiaduktu nad ul. Głęboką w Lublinie
sięgnie astronomicznej kwoty 220 mln zł, choć do tej pory urzędnicy lubelskiego
ratusza mówili o 120 mln. Koszty te mogą jednak wzrosnąć w trakcie budowy o
dalsze 50 mln zł.

W kilkunastu olbrzymich paczkach z Katowic do Urzędu Miasta przywieziono
projekt budowlany tunelu pod Al. Racławickimi i wiaduktu nad ul. Głęboką.
– Z koncepcji budowy tunelu i wiaduktu, która powstała w latach 90. wynikało,
że koszt prac powinien zamknąć się w kwocie 120 mln zł. Jednak życie i
szczegółowy projekt budowlany znacznie zweryfikowały te założenia. Ostateczne
kwoty poznamy po rozstrzygnięciu przetargu na budowę, w połowie roku – mówi
Zbigniew Choduń, kierownik w Wydziale Strategii i Rozwoju Urzędu Miasta Lublin.
Skąd taka rozbieżność? – Koncepcja nie zakładała budowy przejść podziemnych pod
ul. ks. Popiełuszki oraz sieci przejść pod wiaduktem, który zostanie wybudowany
nad obecną ulicą Głęboką. Nie uwzględniono również kosztów systemów
zabezpieczeń, monitoringu, elektronicznego sterowania oraz rzeczywistego
wzrostu cen materiałów budowlanych, no i pracy – wyliczał nam wczoraj Zbigniew
Choduń.
Do tej pory na prace nad koncepcją i projektem budowlanym wydano 4,4 mln zł. Na
2006 rok w budżecie miasta zapisano 700 tys. zł na prace związane z
przygotowaniem do inwestycji.
– Za te pieniądze chcemy wykupić od UMCS teren pod budynek dla nadzoru tunelu.
Umieścimy w nim aparaturę kontrolną, bazę monitoringu. Centrum sterowania
powstanie po prawej stronie od wyjazdu z tunelu patrząc od Al. Racławickich –
mówi Marek Młynarczyk, zastępca dyr. w WSiR.
Ratusz nie przeanalizował dokładnie materiałów z lat dziewięćdziesiątych.
Przyjął ówczesne wyliczenia za wiarygodne. Teraz się okazuje, że potrzeba
niemal dwa razy tyle pieniędzy ile zakładali miejscy urzędnicy. Fachowcy mówią,
że inwestycja nie zamknie się nawet w 220 mln zł, ponieważ na jej terenie
znajduje się przedwojenna kanalizacja, do której nie ma dokumentacji.
Miasto, którego roczny budżet na inwestycje w przyszyłm roku sięga zaledwie 150
mln zł, nie jest w stanie samodzielnie podjąć się budowy tunelu i wiaduktu.
Marzy więc o dofinansowaniu 75 proc. kosztów budowy z funduszy unijnych.
– W przyszłym roku zamierzamy wystąpić z projektem dofinansowania budowy z
funduszy Unii Europejskiej. Liczymy, że zostaną one nam przyznane na 2007 i
2008 rok. Dwa lata powinno wystarczyć na zakończenie prac przy budowie – dodaje
Zbigniew Choduń.

Tomasz Walaszczyk KURIER LUBELSKI

[mali_bu]

Zatem do moich przewidywanych 300 mln już całkiem blisko.

[Gość: Edi]

To kolejny przykład lekkomyślności i niekompetencji naszego prezydenta.
Czego się nie tknie to same problemy.

[Gość: mały]

Za 220000000 można zbudować całkiem nowe Stare Miasto i nowiutki Teatr Stary a
te stare wyburzyć!!! Szybko,prosto i bezboleśnie! I Konserwator Zabytków
musiałby wyemigrować albo pójść na zasiłek - co za ulga dla Urzędu!!!!
Za późno na to wpadłem bo może by to przeczytał ktoś ważny z Ratusza i
zrealizował zamiast tego tunelu. Myślę że nikt nie wpadł na to co zrobić z taką
kasą więc postanowili zbudować Wielki i Bardzo Drogi Tunel. A teraz kiedy
projekt za dwa miliony już przyjechał do Lublina czterema ciężarówkami to chyba
nie da się już tego odkręcić. Szkoda!
PS: Farę by się przy okazji za te dwa miliony co poszły na sam projekt też
nowiusią odbudowało! Trudno, będziemy mieli przynajmniej Wielki i Bardzo Drogi
Tunel!

[tajemnica.poliszynela]

Buhaha na to niewpadłbym:-)

[Gość: mały]

Jeden z komentarzy czytelników Kuriera:
przez Anonim Opublikowano: 14 Gru 2005 - 10:21
>A może lepiej poprowadzić aleje Racławickie pod ul. Sowińskiego ? W ten sposób
>zaoszczędzi się sporo kasy.

Za ten pomysł należy sie Anonimowi nagroda Prezydenta Miasta Lublina!!!
Moje gratulacje!!!!

[Gość: mały]

Ciekawe ile lodowisk takich, zwykłych wylewanych i odśnieżanych przez samą
młodzież na nieczynnych przecież zimą ale gotowych,równych płytach boisk przy
szkołach i przez ile lat dałoby się sfinansować za 800 tysięcy wydanych na
ślizgawkę wielkości chustki do nosa 20x30 metrów na placu Litewskim?
A taką "atrakcję" jak na placu Litewskim mógłby przecież w zamian za reklamę
ufundować jakiś sponsor,np, supermarket! Bo ślizgawki tego typu przy
supermarketach to normalka w Europie i już u nas zapowiadane są w paru
miejscach!

[inmyeyes]

Kto da więcej!!!
A Pruszon pewnie zastrzegł sobie klauzule, że bierze 1% tej sumy dla siebie, ot
tak dla jaj, czyli do kieszeni wpadnie mu 2,2 mln złotych, a im kwota będzie
większa tym więcej na rękę, stąd tak pewnie informuje nas o wzroście kosztów
potencjalnego tunelu, przy tym z uśmieszkiem zaciera ręce...
PS Nie lepiej wziąć od razu metro zbudować? To chyba lepiej by rozwiązało
problem komunikacyjny, a koszty znacznie by się nie różniły :p

[Gość: mały]

Jeśli rzeczywiście posiadasz takie informacje to jesteś złym obywatelem bo nie
zgłosiłeś tego do prokuratury ale według mnie to jesteś beszczelnym i
prymitywnym prowokatorem który podpuszcza forumowiczów do obrażania i
naruszania dóbr osobistych prezydenta miasta. Jedno i drugie dyskwalifikuje cię
inmyeyes in my eyes!

[inmyeyes]

łubu dubu, łubu dubu, niech nam żyje prezydent naszego klubu

[Gość: mały]

inmyeyes napisał:
> łubu dubu, łubu dubu, niech nam żyje prezydent naszego klubu

Łubudubnij się porządnie parę razy w głowę bo widzę że zwykłe pukanie w czoło
nie pomoże!

[inmyeyes]

Dobra mały, nie chce mi się rozmawiać z ludźmi od Pruszkowskiego, wiocznie
jesteś jego prawą ręką (nogą?) i pilnujesz aby wszystko na forum było zgodne ze
słuszną wolą naszego wspaniałego wodza.

[Gość: mały]

inmyeyes napisał:
> Dobra mały, nie chce mi się rozmawiać z ludźmi od Pruszkowskiego, wiocznie
> jesteś jego prawą ręką (nogą?) i pilnujesz aby wszystko na forum było zgodne
>ze słuszną wolą naszego wspaniałego wodza.

Nie znam waszego wodza ani woli jego. Jakże zatem mógłbym jej pilnować?
Wystarczy,że pilnujecie wy którzy go znacie i zwiecie wspaniałym. Czuwaj!

[sonnenkinder]

Bo jak stwierdzil Bareja ustami Tyma lub odwrotnie...najlepiej wychodzi sie na
slomianych inwestycjach...a potem napisze sie protokol zniszczenia...choc to
moze bardziej apropos szpoki:)

[Gość: mały]

Wśród "inwestycji po lubelsku" szopka stanowi obiekt jednoznacznie symboliczny
i wymowny.

[sonnenkinder]

No tak masz racje, ale chociaz metode zniszczenia by zmieniali:) Troche
inwencji prosze Panstwa:)

[tajemnica.poliszynela]

A gdzie tu inwencję?

[Gość: quiz]

"Prawdziwe pieniądze zarabia się tylko na drogich, słomianych inwestycjach"

Kto to powiedział?

[andrzej.sawa]

A może to początek metra do Niedźwiady

[tajemnica.poliszynela]

Mi by się przydało takie supertube Lubin-Londyn :]

[tajemnicza.petronela]

AA kochaneczku, w profilu masz napisane mezczyzna. I komu to potrzebne, i po co
te ceregiele. popraw na chlopiec, nie myl wiecej ty nieboraku ludzi.

[Gość: OlekmążJoli]

Pani Jola to wie co dobre, nie od dziś! Ale ten stadion w Kielcach to prawdziwy
powód do dumy dla kielczan i zasłużony wielki plus dla ich prezydenta!

[tajnos.agentos]

Nie przesadzajcie (to było ogólnie do wszystkich), ten tunel i wiadukt są
napewno potrzebne, choćby po to by by w związku z planowaną obwodnicą Lublina
usprawnić komunikację północ - południe a że za długo i za drogo - to już jest
zupełnie inna para gaci...

[Gość: el]

tajnos.agentos napisał:
a że za długo i za drogo - to już jest
> zupełnie inna para gaci...


Jak zapłacimy za sam projekt dwa miliony złotych to zostaniemy.... bez gaci!

[Gość: siennik]

Gość portalu: Creature napisał(a): .....za 239zł


Drogo! No chyba że moherowy?

[Gość: do Creature]

Puknij sie gupku!

[Gość: olek]

Gość portalu: do Creature napisał(a):
> Puknij sie gupku!

Po co Joli tapczan?

[Gość: ZZZ]

Niepotrzebne i nierealne przedsięwziecia ubogiego miasta mogą przyśpieszyc tylko
jego agonię.

Nowy tunel na Wspólnej i Robotniczej!!!!! huraaaa

[Gość: juhuuuuu!!!!!]

www.kurierlubelski.pl/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=21949

Poczytajcie sobie koniecznie komentarze pod artykułem!

[Gość: kicha]

to już nie jest kiełbasa wyborcza tylko zzieleniała oślizgła KASZANA !!!!!!

Widzicie ten tunel?

[Gość: nieśmiesznydowcip]

Po przyjęciu w Białym Domu Breżniew był pod wrażeniem - uginające się stoły,
mnóstwo trunków, ogromne bogactwo. W pewnym momencie nie wytrzymał i szepnął do
ucha Nixonowi: - Richard, jak wy na to wszystko znaleźliście pieniądze?

- Bardzo łatwo - odpowiedział Nixon, ciągnąc Breżniewa do okna. - Widzisz
tamten most? - zapytał. - Miał kosztować 100 mln dolarów. My go zbudowaliśmy za
80 mln, a różnica leży właśnie na stole.

Po jakimś czasie Nixon przylatuje do Moskwy. Podczas przyjęcia na Kremlu jest
absolutnie olśniony przepychem, który przewyższa wszystko, co do tej pory
widział.

- Lonia, skąd takie bogactwo? Skąd wysupłaliście pieniądze na tak wspaniałe
przyjęcie? - pyta Breżniewa.

- To bardzo proste, Richard - odpowiada dumny Breżniew, ciągnąc Nixona do
okna. - Widzisz tę rzekę?

- Widzę.

- A most widzisz?

- Nie widzę.

- I właśnie o to chodzi! - śmieje się Breżniew. - Miał być most, a go nie ma. A
pieniądze leżą na stole...

[Gość: widzacy inaczej]

Pod ten dowcip można podstawić większość lubelskich tzw. inwestycji:
halę na Globusie, stadiony, obwodnicę, park na czubach , skateparki, centrum
kultury itditp. Widzicie Multikino?

[andrzej.sawa]

To może miasto nie powinno inwestować poza absolutnym minimum?

[diskoj]

Czy możesz sprecyzować swoje pytanie, bo nie wiadomo co masz na myśli.

nie zapominajcie o estakadzie nad Głęboką :)

[Gość: bari]

Wraz z budową tunelu planuje się likwidację części Parku Akademickiego i skweru
na Głębokiej gdzie mają znaleźć się ślimaki zjazdowe z estakady. Taki pomysł
mógł tylko powstać w głowie tow.Gierka. Utrudniony dojazd z Czechowa na LSM
bierze się przede wszystkim z niewydolności komunikacji miejskiej.

Tunel tak ale gdzie indziej.

[Gość: bari]

Taki tunel w innym miejscu, aż się prosi. Wraz z likwidacją Dworca PKS można
schować Al. Tysiąclecia od ronda przy Zamku do Wodopojnej i odbudować Podzamcze
od Placu Zamkowego po Ruską. Rozumiem, że takie myślenie przerasta obecną ekipę,
ale może są gdzieś mądrzejsi.

[andrzej.sawa]

W Lublinie macie problemy,ale poczytajcie na forum warszawskim-chcą budować II
linię metra i napewno zechcą dotacji i znowu nas będą skubać

[Gość: mały]

Tunel skręcić w kierunku Warszawy i podłączyć do ostatniej stacji Metra!
200 milionów powinno wystarczyć żeby się podłączyć do Stolicy pod ziemią,
bezkolizyjnie i puścić super szybkie pociągi a Jeśli to za mało to dołożyć kasę
przewidzianą na budowę dwóch lotnisk i w dwa-trzy kwadranse jesteśmy na Okęciu!

[tajemnica.poliszynela]

hahaha dobre

[andrzej.sawa]

A tobie kretynie trochę oleju w głowie,ale chyba nie wiesz idioto,że jesteś głupi

[tajemnicza.petronela]

Smiejesz sie jak pan Przewodniczacy. Nie wstyd to tak nieudaolnie nasladowac
pana Adrzeja. Ja go bardzo szanuje i zlego slowoa powiedziec nie dam. Nie mozna
sie tak oblesnie smiac.

[Gość: sie pytam]

Tunel za 200000000złotych a ja się pytam czemu tak tanio i czemu nie za:
20000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000złotych i 99groszy!
Co to, nie stać nas????????????????

[tajnos.agentos]

...A co!:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=62&w=35155873

TUNEL_SYMBOL_POMNIK TEJ SUPEREKIPY

[Gość: /\/\]

Tunel pod Alejami Racławickimi to symbol ekipy Pruszkowskiego i jej rządów:
-za długi, aż na dwie kadencje
-zbyt wąski, jak horyzonty jego pomysłodawców i promotorów
-za drogi, jak prezydent dla swego elektoratu a jego "wycieczki" dla opozycji
-zbędny, jak połowa urzedników w urzędzie
-nie rozwiązujący problemów komunikacji,jak rzecznik prezydenta
-skręcający w prawo (Filaretów) kiedy rozum mówi w lewo ( Nadbystrzycka)
-pozostający wyłącznie na papierze jak wszystkie "wielkie" inwestycje tej ekipy

[Gość: kasjer]

kosztowny ten pomnik, ale to nie nowina!

MILIONY NA TUNEL-MILIONY NA CENTRUM KULTURY

[Gość: kasjer]

Urząd Miasta Lublina szasta forsą na lewo i prawo!!!!!

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=62&w=22607772&a=35859762

Za 200 milionow mozna np:

[Gość: asfalt]

za 200 baniek mozna ulozyc 1 500 000 m^2 4 cm warstwy betonu asfaltowego to da
okolo 250 000 mb nawierzchni o szerokosci srednio 6m czyli 250km uliczek osiedlowych

[Gość: op]

nie tylko osiedlowych ale np.parunastu ulic w śródmieściu!

Konieczna kontrola RIO !!!

[Gość: obywatel]

Ktoś powinien złożyć wniosek do RIO o kontrolę zgodności z prawem tego
szastania publicznymi milionami!