Prawo jazdy po nowemu

[gabriel]

Pytano do tych którzy zdawali, zdali bądź nie zdali placu. Czy nałuku zostały
paliki. I co z tym odwracaniem się, niby jak kufa mam ocenić odległość która
mi pozostała, do przejechania tyłem, kiedy nie mam żadnego punktu
orientacyjnego pionowego, tylko białe pasy na jezdni, to wiadomo, że będę
sprawdzał w nisko ustawionych lusterkach czy widać linie czy nie.

[Gość: Dobry wujek]

Są pachołki z tyczkami, tak jak było poprzednio, więc nie ma się co irytować.
A chwała za to, że narzucony został sposób cofania z patrzeniem przez tylną
szybę, w końcu!
Niektórzy nie rozumieją, że cofając samochodem osobowym i korzystając przy tym
tylko z lusterek bocznych można rozjechać człowieka, który znajduje się
dokładnie na środku toru jazdy po którym porusza sie pojazd.

[Gość: Dobry wujek]

cd Zapomniałem dodać,że na początku i na końcu toru po środku, masz ustawiony
pachołek z tyczką, właśnie po to, żebyś miał punkt odniesienia.
Pozdrawiam i życzę powodzenia wszystkim przyszłym kierowcom.

[Gość: chochlik]

Dosyć dawno robiłam prawo jazdy. Wtedy plac manewrowy organizowano wyłącznie do
nauki jazdy motocyklem, natomiast i trening i egzamin zdawało się na ulicy.
Fakt, że był mniejszy ruch, ale i cofanie i parkowanie było na tych samych
zasadach co obecnie

[Gość: WojtekG]

A powinni jeszcze uczyć zmiany koła i żarówek ;-))

[gabriel]

Sprawdziłem w rozporządzeniu. Można patrzeć zarówno przez lusterka jak i tylnią
szybę. Z tym że realia placy nijak się do tego nie mają, bo jedyne co może nam
wpaść pod koła to tyczka lub pachołek, a ta ne zawsze niemal uważa się
kontrolująć w lusterkach.
Co innego na mieście, za każdym razem jak ruszałem musiałem cofać się, i to
automatycznie wymuszało na mnie patrzenie przez tylnią szybę.
Więc jeśli już robić cofanie to też na mieście. No ale kto zaryzykuje to że pod
koła samochodu odstanie się pieszy.

[Gość: kc]

i to wcale nie byłoby takie głupie, bo np. każda dziewczyna czy kobieta o
mniejszej posturze nie zdałaby takiego egzaminu, to i kierowców byłoby mniej

[Gość: Sw. Inkwizytor]

Tak... zagladanie pod maske to kolejny nonsens
polskich egzaminow (jak kiedys przepytywanie
z wiedzy dotyczacej budowy silnika)!

p.S. Jezdze od wielu lat w USA, tutaj nikt nikomu
nie kaze zagladac pod maske samochodu podczas
egzaminu...

[Gość: dylo]

Bo w stanach nikt nie umie jeździć samochodem z manualną skrzynią biegów bo to
jest dla nich za trudne,więc co tu mówić o sprawdzeniu oleju w silniku (a tak
wogóle to w Stanach do silnika leje się olej??;;;;;; to pytanie do
Sw.inkwizytora. )Życzę dobrego samopoczucia za oceanem i na drugi raz nie
zabieraj głosu na tematy o których nie masz zielonego pojęcia.Pozdrawiam

[Gość: Sw. Inkwizytor]

Mieszasz pojecia "dylo"... Ten sam silnik (w ktorym
w IDENTYCZNY sposob wymienia sie olej!) moze byc
wyposazony w reczna (manualna) przkladnie zmiany
biegow, lub w automatyczna (i zmiana plynu
w przekladni to zupelnie inna rzecz).
Poza tym - nawet w USA przynajmniej kilkanascie procent
ludzi jezdzi samochodami z reczna zmiana biegow
(np. moj znajomy na "Porsche" z takowa skrzynia).

P.S. Odmawiasz mi prawa glosu "dylo" ale... sam chyba
jestes li tylko zwyklym nieukiem i dyletantem!
Z pozdrowieniami!!!

[Gość: amatorek]

No tak Ameryka tam wszysko lepsze..........
To po co się w ogóle u was maski otwierają jak nikt tam nie zagląda.
Serwis sobie od dołu dotrze.

[Gość: Sw. Inkwizytor]

"amatorek"... czyli kolejny wesolek na forum!
(i pisze - serwis sobie od dolu dotrze)!
Nie zawsze i nie wszedzie!! Sa takze i tacy,
ktorzy pewne czynnosci wykonuja sami ale...
nie oznacza to, iz KAZDY chce i musi zagladac
pod maske. A punkty wymiany oleju istnieja
tu praktycznie wszedzie - takze przy
wiekszosci hipermarketow typu "Wal-Mart".

p.S. Nigdy nie twierdzilem i nie twierdze, ze w USA
wszystko jest najlepsze ale wciaz uparcie
twierdze, iz nie kazdy kierowca musi
dokladnie wiedziec co ma pod maska
samochodu, bo to czystej wody NONSENS!

[Gość: amatorek]

to se ustaw lusterka baranku

[Gość: Tomek]

Zaraz, zaraz.Wymiana płynu w zbiorniczku spryskiwaczy?No, chyba uzupełnianie.

[Gość: ik]

niech panowie egzaminatorzy nie zaominaja ze kategoria B uprawnia do kierowania
ppojazdem dostawczym, a ten przewaznie ma scianke tylna i nie ma
innejmozliwosci cofniecia niz lusterka, wobecnie wiele aut osobowych rowniez ma
zaslonieta scianke tylna. Co zrobi wtedy kierowca ktorego sie nauczy cofac
przez tylną szybe?

[spyrus]

W rozporządzeniu napisane jest wyraźnie, ale powtórze, cofac można patrząć przez
tylnią szybe i przy pomocy lusterek, nie tylko przez tylnią szybę.
Więc niech się egzaminatorzy odczepią od tylnej szyby łaskawie.

[Gość: makaron]

wielce szanowny pan DYREKTOR WORDu KALINOWSKI ADAM brat JAROSŁAWA
KALINOWSKIEGO to ZWYKŁY ZŁODZIEJ WIATY Z Okręgowego Szpitala Kolejowego w
Lublinie i gdzie są służby scigania może jak napisałem po imieniu kto jest kto
to wreszcie prokuratura policja i sądy wezmą sie za tego pana .

[Gość: dyletant]

Samochód to nie żona, u której trzeba wiedzieć, gdzie, co i na którym miejscu
leży. Ważne, żeby jechał. W Stanach Zjednoczonych od sprawdzania poziomu oleju
są pracownicy stacji paliw. W Polsce w Shellu płynu do spryskiwania szyb dolewa
mi pracownik stacji. Od naprawiania samochodu są mechanicy odpowiednio do tego
przeszkoleni. Tylko czekają na pracę. A gdyby tak "strzelił" pasek klinowy, to
też musiałbym wiedzieć, jak go założyć? A o pasku rozrządu też musiałbym
wiedzieć? W nowych modelach toyoty nawet żarówki w reflektorach zmienia się
tylko w serwisie. Minęły czasy, kiedy właściciel samochodu typu warszawa,
syrenka, moskwicz itp. musiał dbać o właściwe nasmarowanie łożysk w kołach i
pamiętać, gdzie wcisnąć od czasu do czasu smar. Od pomocy na drodze jest pomoc
drogowa i tak samo powinna być policja drogowa. W końcu to ja, kierowca,
napędzam gospodarkę. Kupuję samochód (ktoś z tego ma korzyść), płacę OC i
autocasco, kupuję benzynę (na wodzie przecież nie jeżdżę), policja ma ze mnie
pożytek, bo płacę mandaty. Armia drogówki, gdyby nie ja i mnie podobni, nie
byłaby potrzebna. Straciłaby pracę. Egzaminy na prawo jazdy powinny być tak
zreformowane, by sprawdzić, czy kandydat naprawdę umie prowadzić pojazd. I nic
więcej.

[Gość: Sw. Inkwizytor]

Calkowicie zgadzam sie z wypowiedzia "dyletanta"!

[Gość: kwa mać]

W polsce wszystko musi być inaczej