o potrzebie nowego podforum

[halevi]

ponieważ forum lubelskiej GW zeszło generalnie na psy (gdzie sie podziały
wątki takie jak "Typy lubelskie", "Odbudować Podzamcze" czy o błoniach
lubelskich) mam pomysł, aby utworzyć osobne podforum dotyczące tylko i
wyłącznie rozwoju miasta, urbanistyki, kultury, nauki, historii Lublina, w
którym bezlitośnie wycinano by prowokatorów, akwizytorów i chamów.Dodaję, że
nie chodzi tylko o wypowiedzi schlebiające Lublinowi ale m.in. o odsianie
tekstów typu "ale nie macie lotniska, hehe".

Jesli jesteście za, to palec pod budkę. Zobaczymy ile nas jest chętnych.

[janka0]

Jestem za!

[empi]

jestem za słuszną, społeczną i oddolną inicjatywą :). Jeszcze dziś rozpoczniemy
intensywne konsultacje w swoim gronie (opiekunów forum) i zapewne wystąpimy z
prosbą, żądaniem? w imieniu forumowiczów, utworzenia takiego forum. Lecz jest
pyytanie co z tym forum, przemianować je na "stajnia lubelska"? Przecież ono
miało mieć głównie właśnie taki charakter. Czy nie wpadniemy w jakąś pułapkę?.
Podyskutujmy by mieć jasno określone uzasadnienie takiego wniosku.
pozdr.

[halevi]

Nie jestem za sztucznym tworzeniem nowych forów. Równie dobrze rozwiązaniem
może byc zaostrzenie kryteriów dopuszczalności wpisów. Mnie się marzy coś
takiego, żeby wycinać nie tylko wypowiedzi chamskie, ale i niemerytoryczne i ad
personam.

Zaletą jednak nowego forum byłoby jasne określenie tematyki, a więc i tego co
można uznac za niemerytoryczne. Nie upieram się przy tym, jeśli nie będzie
poparcia odpowiedniej liczby forumowego ludu. Wiadomo, po co nowe forum, jak
nikt w nim nie uczestniczy.

Ale przede wszystkim mam dość polityki.Choć w nowym podforum, tak jak to sobie
wyobrażam, nie trzeba byłoby się całkowicie odcinać od polityki, o ile ma ona
związek z rozwojem miasta itd. I oczywiście krytyka działań władz jak
najbardziej, ale konkretna, a nie typu "Pruszon jezd gópi", a najlepiej z
propozycjami pożądanego działania

[irish76]

mysle ze halevi dobrze zauwazyl ze z jednej strony tworzenie nowego forum to
wydzielenie takiego getta tematycznego, co wykluczaloby pisanie bzdur
a z drugiej strony to admin daje ciala ze toleruje na ogolnym forum pyskowki i
sie zrobil smietnik. widocznie ilosc wpisow jest wazniejsza od jakosci

[empi]

> a z drugiej strony to admin daje ciala ze toleruje na ogolnym forum pyskowki

admin musi dbać o wolność wypowiedzi, pyskowanie też takową jest i świadczy
tylko o poziomie bioracych w niej udział. Wielokrotnie były apele o ignorowanie
takowych wątków i nie napędzanie tej machiny. Stworzenie jakiś kryteriów oceny
tego co jest pyskówką lub nie jest wielce trudne i zawsze będzie nieobiektywne.

>widocznie ilosc wpisow jest wazniejsza od jakosci.

w tym stwierdzeniu zawarłes swój sposób rozumowania.Tzn. Ktoś ma premię za
ilość a nie jakość?


> mysle ze halevi dobrze zauwazyl ze z jednej strony tworzenie nowego forum to
> wydzielenie takiego getta tematycznego, co wykluczaloby pisanie bzdur

Przy takim podejściu i wymaganiach proponuję założenie forum prywatnego w tym
portalu, mozna zastosować wszelkie szykany, od logowanie, polecających, po
kserokopię świadectwa moralności ze swojej parafii.

pozdr.

[rilian]

jestem za (jeśli mogę...)!

byłoby to piękne uzupełnienie rozrastającej się, kulturalnej "galerii zdjęć"...

[zorbi1]

Ja generalnie jestem za odpsieniem tego forum, bo już mi się nawet nie chce
tutaj przebywać przez tych sawów, ratatamów, podpaski, ginekologów, lotniska itd
itp...

[Gość: mały]

Odpsienie FL - zdecydowanie tak, nowe elitarne podforum - raczej nie !
Sama nazwa odrzuca - kojarzy mi sie z forum potworum! Zebrały się takie potwory
forumowe i radzą co tu zrobić żeby było lepiej, to jakoś głupio brzmi! : ))))
Trzeba raczej znależć sposób jak zesłać do forum potworum wszelakie trollowe
nasienie które kala porządne z natury FL swoją perfidną, niszczycielską
aktywnością. Wystarczyłoby konsekwentne usuwanie pseudoreklam i
debilnych "zapytańoradę" w stylu: "Gdzie w Lbnie Starocerkiewnosłowiański,
najlepiej wieczorowo?", którymi znane nam trolle celowo zaśmiecają to forum
zadymiając i spychając wartościowe wątki. Pozdrawiam starą gwardię forumową,
jak miło was widzieć w jednym wątku w tak licznej gromadzie! To prawdziwa
rzadkość!

[irish76]

mozesz interprotowac jak chcesz
i tak to nie zmieni faktu ze FL jest jednym z najglupszych forow jakie ogladalem

[anuletka]

też jestem za, bo chyba wszyscy maja już dosyć odwiecznych i niezniszczalnych
wątków typu: reserved, lotnisko, wojna Lublin - Rzeszów suto okraszonych
chamskimi odzywkami.

[Gość: Anka]

Popieram propozycję halevi.
Przestanę być netomanką:)

[empi]

warto popatrzeć na fora innych miast, jest mnóstwo przykładów, od miłośników
poszczególnych dzielnic miasta do znawców jego zabytków. Jeśli robić jakieś
porządki warto zastanowić się nad faktem, może znajdą się chętni bycia
animatorami także jeszcze dodatkowych propozycji.
pzdr.

[Gość: ZZZ]

Może podforum dla trolli?

Potrzeba podforum(ow) wielu...;-}

[Gość: Paul]

Jako pierwsze zalozcie podforum dla halevi. Na tym podforum bedzie pisac tylko
halevi na tematy ktore uzna za stosowne. Z tego co halevi pisze w poscie
wynika, ze wszystkie watki zwiazane z Lublinem i lubelszczyzna nalezy zebrac
do "kupy", mozliwie logicznie posortowac, a reszte forum zostawic wszelkiej
masci prowokatorom intelektualnym, xenofobicznym podzegaczom, politykom,
znawcom podpasek, mebli, pralek, samochodow, dowcipow, geografii regionu i
miasta czy kurtyzan. Dowcip polega natym, ze pralki, kurtyzany, politycy,
xenofobia, prowokacja intelektualna (co dajk Boze!) istnieja w Lublinie i maja
swoj, jedyny lubelski wymiar. Widze juz podfora (coz za slowo....potworne)
np.: Lubelska Kurtyzana, Lubelski Zakatek Xenofoba,
Prowokacja po Lubelsku - intelektualne bagienko, Meble w Lubline, Podpaski w
Lubline, Lublin religijny a ateizm, etc. Jak bylem maly tez chcialem wszystko
poukladac. Z tego wszystkiego wyszlo mi... owlosienie na glowie.
Uszanowanie,
Paul

[halevi]

O! witam kolegę Paula!

Jakoś się kolega nie bardzo udziela ostatnio. Kolega jeśli chce, to może wnosić
o subforum (lepiej?)dotyczące kurtyzan czy czego tam jeszcze. Ja nie chcę
poukładac wszystkiego, a tylko pewien mały fragment, na którym mi zależy więc
pozwoli kolega, że podtrzymam dalej mój skromny wniosek.
A co do owłosienia to cóż, problem z głowy. Always look...
Uszanowanie

[Gość: Paul]

halevi napisał:

> O! witam kolegę Paula!
O! witam kolege halevi!
> Jakoś się kolega nie bardzo udziela ostatnio.
"Ostatnio" i owszem sie udzielam, malo, to prawda.
> Kolega jeśli chce, to może wnosić
>
> o subforum (lepiej?)dotyczące kurtyzan czy czego tam jeszcze.
Ja tego nie chce. Konsekfentnie ide za "rzucona" mysla. Czy "lubelskie
kurtyzany" (temat ujmujac doglebnie i z wyczuciem historii tematu) nie
zasluguja na swoje subforum, na takich samych prawach i zasadach jak twoj "maly
fragment"?
> Ja nie chcę
> poukładac wszystkiego, a tylko pewien mały fragment, na którym mi zależy więc
> pozwoli kolega, że podtrzymam dalej mój skromny wniosek.
W takim rzazie konsekwencja tych dzialan powinien byc moj
(nowy, "terazpostowy", zeby nie napisac terazpostny) wniosek o
usystematyzowanie i rozdzielenie wszystkich tematow zwiazanych z Lublinem i
regionem, czysto z logicznego punktu widzenia.
> A co do owłosienia to cóż, problem z głowy. Always look...
....good, sexy, bold, ahead...
> Uszanowanie,
Paul

[halevi]

dla mnie osobiście jest to temat dość ograniczony przedmiotowo, więc moim
zdaniem nie zasługuje. Ale jak ktoś uważa inaczej - niech zakłada.
Idąc kolegi rozumowaniem (dość zerojedynkowym - albo wszystko albo nic)
należałoby włączyć subfora "sport w Lublinie" i "Lublin-galeria"
oraz "Komunikacja w Lublinie" i "Ogłoszenia" do głównego forum. A sądzę,że
właśnie one zostały z jakichś powodów wyłączone. Sądzę że z powodów
funkcjonalnych. Na takich powodach opiera się moja propozycja. Posłużę się
analogią urbanistyczną. Są miejsca w mieście gdzie plucie może nie jest
eleganckie, ale specjalnie nic się z tym nie da zrobić - np. ulica. Ale
istnieją także przestrzenie bardziej wydzielone, gdzie obowiązują reguły
surowsze, przestrzenie prywatne, półprywatne, należące do mniejszych wspólnot,
gdzie jak ktoś splunie na podłogę, to może dostać zakaz wstępu i już.. Podobnie
jest z forami i subforami.

Uszanowanie

[Gość: Paul]

halevi napisał:

> dla mnie osobiście jest to temat dość ograniczony przedmiotowo, więc moim
> zdaniem nie zasługuje. Ale jak ktoś uważa inaczej - niech zakłada.
> Idąc kolegi rozumowaniem (dość zerojedynkowym - albo wszystko albo nic)
> należałoby włączyć subfora "sport w Lublinie" i "Lublin-galeria"
> oraz "Komunikacja w Lublinie" i "Ogłoszenia" do głównego forum.
Moj drogi, przeczytaj dokladnie co napisalem. Ja niczego wlaczac ani wylaczac
nie chce. Konsekwentnie podazam za twoim postulatem. Takiej konsekwencji
nakazuje logika. Dla przykladu - "moje" kurtyzany (ich wplyw na kulture,
miasta, zwyczaje, ceny - sytuacje materialna mieszkancow, wplyw na historie,
etc. zasluguja na takie samo traktowanie jak "twoje" (np.) zabytki, czy
urbanistyka.
> A sądzę,że
> właśnie one zostały z jakichś powodów wyłączone. Sądzę że z powodów
> funkcjonalnych.
Funkcjonalnosc to narzucenie jedynie slusznego porzadku. Jedynie sluszny
porzadek nie istnieje.
> Na takich powodach opiera się moja propozycja. Posłużę się
> analogią urbanistyczną. Są miejsca w mieście gdzie plucie może nie jest
> eleganckie, ale specjalnie nic się z tym nie da zrobić - np. ulica. Ale
> istnieją także przestrzenie bardziej wydzielone, gdzie obowiązują reguły
> surowsze, przestrzenie prywatne, półprywatne, należące do mniejszych
wspólnot,
> gdzie jak ktoś splunie na podłogę, to może dostać zakaz wstępu i już..
Podobnie
>
> jest z forami i subforami.
A ja powroce do "swych" kurtyzan. Zawod kurtyzany, jak kazdy, niesie ze soba
wieksze lub mniejsze rozczarowania. Kurtyzana moze (np.) zostac opluta,
wszystko zalezy od ceny (to nieprawda, ze te "lepsze" nie pozwalaja sobie na
jakies "extrawagancje", pozwalaja, ale lepszej klienteli za lepsze pieniadze),
upodoban klienta, umowy, etc. Kurtyzana uprawiajaca swoj fach nie z
upodobania/kaprysu nie moze odmowic komus 2go razu, chyba ze zlamal pierwsza
umowe. Taka praca. Forum internetowe pod wieloma wzgledami przypomina
kurtyzane. Ty pragniesz z dumnej kurtyzany zrobic cichodajke chroniona przez
panow w dresach.
> Uszanowanie,
Paul

[halevi]

No proszę jaki domorosły jasnowidz. Widzę, że ma kolega ambicje czytania w
myślach. Niestety, kulą w płot, trzeba poćwiczyć.
A jeśli chodzi o temat wpływu kurtyzan na historię Lublina to wystarczyłby
wątek na proponowanym przeze mnie subforum. Może nie przeczytał kolega
dokładnie, ale na tematy historyczne jest tam miejsce.
A co do dresów, dziwi mnie , że wszelkie ograniczenia od razu przez kolegę są
kojarzone z ta grupą społeczną. Czy to skutek towarzystwa, w którym się kolega
obraca ?

I żadna logika nie nakazuje tworzenia całej miriady forów tylko po to, żeby
były. To, co kolega sugeruje to jest logika typu: trzeba koniecznie założyć
stowarzyszenie przyjaźni polsko-grenlandzkiej,polsko-indonezyjskiej, kameruńsko-
czeskiej etc. tylko dlatego, ze ktoś miał czelność założyć towarzystwo
przyjaźni polsko-niemieckiej. No bo przecież te wszystkie państwa mają prawo do
równego traktowania.

Mnie interesuje to co podałem.Chciałbym na ten temat podyskutować nie
przedzierając się przez tony idiotycznych postów. Kogoś interesuje lubelski
sport - ma swoje forum. Komuś nie przeszkadza, że wątek o kurtyzanach jest na
forum głównym, przysypany dziesiątkami dla nie go nieistotnych wątków, to jego
sprawa.

A ten ostatni passus kolegi autorstwa to zupełnie od czapy.
Uszanowanie

Halevi....

[Gość: Paul]

halevi napisał:

> No proszę jaki domorosły jasnowidz. Widzę, że ma kolega ambicje czytania w
> myślach. Niestety, kulą w płot, trzeba poćwiczyć.
Nie prowadz rozmowy jak polaczek z czworakow i pisz w odniesieniu do texstu z
ktorym polemizujesz. Nie jasnowidz, polaczku halevi, napisalem "np.".
> A jeśli chodzi o temat wpływu kurtyzan na historię Lublina to wystarczyłby
> wątek na proponowanym przeze mnie subforum. Może nie przeczytał kolega
> dokładnie, ale na tematy historyczne jest tam miejsce.
Halevi... na milosc boska. Podalem wplyw kurtyzan na historie lublina jako
jeden z wielu ciekawych aspektow tematu kurtyzan w Lubline. "Pakujac" lubelskie
kurtyzany do subforum "Historia Lublina" nie mozna ujac tematu calosciowo.
Kurtyzany w Lublinie to nie historia (na szczescie;-}) i wplyw na nia, to
ekonomia, zwyczaje, etc. Aby ujac kurtyzany calosciowo (he, he) nalezy
zarezerwowac dla nich cale subforum.
> A co do dresów, dziwi mnie , że wszelkie ograniczenia od razu przez kolegę są
> kojarzone z ta grupą społeczną. Czy to skutek towarzystwa, w którym się
kolega
> obraca
Wszelkie ograniczenia nie kojarza mi sie z "ta grupa spoleczna". Nie obracam
sie w tej grupie spolecznej ale znam jej reprezentantow (lepiej, gorzej...).
Halevi, nie pszesle ci swego zyciorysu, metryki, CV, resume na poparcie swego
bogatego zyciowego doswiadczenia ale nie rob z siebie durnia i nie sadz takich
kwiatkow w postaci "towarzystwa w jakim sie obracam", czy sie obracam, kto mnie
obraca, kogo ja obracam i wsrod kogo. Nie tobie w taki ton do mnie uderzac,
helawi.
> I żadna logika nie nakazuje tworzenia całej miriady forów tylko po to, żeby
> były. To, co kolega sugeruje to jest logika typu: trzeba koniecznie założyć
> stowarzyszenie przyjaźni polsko-grenlandzkiej,polsko-indonezyjskiej,
kameruńsko
> -
> czeskiej etc. tylko dlatego, ze ktoś miał czelność założyć towarzystwo
> przyjaźni polsko-niemieckiej.
Nie "tylko dlatego", ale o tym nizej.
> No bo przecież te wszystkie państwa mają prawo do
>
> równego traktowania.
Wplyw kurtyzan, czy pan parajacych sie najstarszym zawodem swiata, na
populacje, kulture, zwyczaje, cale spoleczenstwa i cywilizacje byl, jest i
bedzie olbrzymi. Jest to niezaprzeczalny fakt. Kurtyzany sa, byly i beda, tak
jak meble, samochody (motoryzacja) i sprawa podpasek. To wszystko tyczy sie
Polski i Lublina. To wszystko ksztaltuje i ksztaltowalo Lublin, jego region i
vice versa. Wplyw np. Grenlandii na historie, polityke, czy spoleczenstwo
Polski jest minimalny. Polska ze swym Lublinem od stuleci jest bardziej
zwiazana polityczno-historycznie z Niemcami niz z Indonezja. Problematyka
kurtyzan jest rownie wazna co ciekawa jak problematyka zwiazkow polsko-
niemieckich.
> Mnie interesuje to co podałem.Chciałbym na ten temat podyskutować nie
> przedzierając się przez tony idiotycznych postów. Kogoś interesuje lubelski
> sport - ma swoje forum. Komuś nie przeszkadza, że wątek o kurtyzanach jest na
> forum głównym, przysypany dziesiątkami dla nie go nieistotnych wątków, to
jego
> sprawa.
>
> A ten ostatni passus kolegi autorstwa to zupełnie od czapy.
Tego, chalevi, nie "chwycilem", za stary jestem, tej nowej "grypseri" nie znam.
Domyslam sie, ze moj ostatni passus byl do dupy, byl nieprawdziwy, nielogiczny,
zaklamany, zakrecony, powalony...? OK, dlaczego tak uwazasz, halevi?
> Uszanowanie,
Paul

[halevi]

"od czapy" = nie na temat, off topic, nie na miejscu

co do wpływu prostytutek na losy świata, przesadzasz, Pual.

Uszanowanie

[Gość: Paul]

halevi napisał:

> "od czapy" = nie na temat, off topic, nie na miejscu
Dziekuje.
> co do wpływu prostytutek na losy świata, przesadzasz, Pual.
Oczywiscie jest to tylko twoje, subiektywne zdanie i tak trzymac;-}.
> Uszanowanie,
Paul

[sonnenkinder]

Za duzo medrkowania, za malo konkretow. Po co poprze abstrakcje dyskredytowac
rzeczywistosc?

[empi]

sonnenkinder, może zadbać o dobry poziom FL, stworzyć podforum "brukowiec" i
tam wszystkie pierduły umieszczać obligatoryjnie! Z urzędu!
pzdr.

[sonnenkinder]

Przepraszam, ale co ja mam do pierdul? Zycie pokazalo, ze fora regionalne w
wielu miastach opanowaly prymitywy. Dlatego warto miec mniejsze podfora dla
gadania o rzeczach, ktore ich nudza. Nie bardzo rozumiem Twoaj wypowiedz...

[empi]

sonnenkinder, to nie był atak na Ciebie za pomysł :), ja mówię poważnie, może
stworzyć takie forum na wzór papierowego "brukowca". Tam śmiało można by
przenosić ewentualnie różne rzeczy nie mieszczące się w normalnych kategoriach.
Tematyczne fora owszem, też. Już dawno temu sugerowałem takie fora i dawałem
przykłady. Jestem pewien, że tworząc nowe fora nie pozbędziemy się trolli i
pyskaczy na nich. Mając "brukowca" można by ich tam przenosić nie wyrzucając
poza Lublin i nie narażając się na uwagi o cenzurze.Niech tam sobie szukają
krawcowych, szkół tańca, pampersów albo sprzeczają nie na temat. Da to pewien
komfort opiekunom. Wysyłanie zaś na ośle forum często uważane jest za
skrzywdzenie.
pzdr.

[sonnenkinder]

A dzis chyba kiepsko jarze. Moze to ejst jakis pomysl. W kazdym razie warto
sprobowac!

[mali_bu]

A ja wysuwam propozycję wprowadzenia na forum identyfikatorów ze zdjęcięm i
monitoring.

[very_famous]

Rozwój miasta? Kultura? Nie wróżę długiego życia nowemu forum.

[halevi]

ten wątek jest po to aby wybadać czy w ogóle jest sens. Jeśli nikogo to nie
interesuje to trudno.

[gabriel]

Jestem za a nawet przeciw.
Zróbmy porządek tu gdzie jesteśmy w tym momencie, a nie pozwalajmy na to co się
dzieje i uciekamy do zupełnie nowej piaskownicy, licząc że tam nikt taki kto
będzie pisał zupełnie nie na temat się pojawi.

[rilian]

a ja dalej mówię: "tak"

[zorbi1]

A może wprowadzić ograniczenie, że nie da się wejść mając poniżej 300 postów
albo mniej niż dwa lata stażu ;) A tak poważnie to ja oczywiście też jestem
wciąż za...

[Gość: Jasina]

Oczywiście,że potrzebne jest forym o Lublinie,jego mieszkańcach i dzielnicach a
nie dywagacje na temat gejów,Żydzińskiego i tego co można znależć na forum
Społeczeństwo.

[Gość: chochlik]

Historia pewnego murku.
Szpital im. Św. Józefa przy ulicy Radziwiłowskiej był od frontu otoczony
murem, sięgającym do wysokości pierwszego piętra. Mur oddzielał prawie bez
reszty posesję szpitalną od jezdni, nie zostawiając pieszym miejsca więcej niż
na dwie stopy. Obecnie za tym szczątkowym murkiem jest normalny chodnik dla
pieszych, ale kiedyś to miejsce było niedostępne dla osób postronnych, nie
związanych ze szpitalem. Mowa tu o Szpitalu Skórno-Wenerycznym, funkcjonującym
jeszcze w okresie międzywojennym, a może i wcześniej.
Przed erą penicylinową zakażenie rzeżączką, a tym bardziej kiłą było życiowym
problemem. Źródłem zakażenia były najczęściej panienki uprawiające od zarania
dziejów ludzkości najstarszy zawód świata. Ponoć wybranym miejscem spotkań i
oczekiwań na klienta była ciemna, wąska ulica Szambelańska. Panie te,
przyłapane przez policję na uprawianiu wspomnianego procederu były rejestrowane
i profilaktycznie poddawane systematycznym badaniom lekarskim. Posiadały zatem
książeczkę zdrowia. Przy braku aktualnej książeczki zdrowia były zgarniane i
odstawiane do Szpitala Św. Józefa na badanie kontrolne. Oczywiście te biedaczki
u których stwierdzono obecność choroby wenerycznej były izolowane i leczone na
oddziale zamkniętym, mieszczącym się na parterze szpitala. Mężczyźni zajmowali
sale na piętrze Elementem izolacji od społeczeństwa był między innymi wysoki
mur uniemożliwiający porozumiewanie się przez okna frywolnym,
nieodpowiedzialnym panienkom z potencjalnymi, a bagatelizującymi zagrożenie
klientami. Ale nie tylko. Wysoki mur był także zabezpieczeniem oczu i uszu
godnych, wielce szacownych obywateli koziego grodu przed zgorszeniem. Trudno
ocenić, która z tych przyczyn była wówczas traktowana priorytetowo.
W tym miejscu nie mogę pominąć roli, jaka pełnił szpital w czasie okupacji
hitlerowskiej.
„Dyrektorem był wówczas doktor Zygmunt Kozłowski. Pracowała tam również
dr Jadwiga Olecka, późniejszy adiunkt Kliniki Dermatologicznej.
W szpitalu ukrywano wielu rannych i zagrożonych członków „Podziemia” pod
fałszywymi rozpoznaniami jako ropne choroby skóry, lub ostre choroby
weneryczne. Wystawiano zaświadczenia lekarskie dla Arbeitsamtu, chroniące przed
wywiezieniem na roboty. Wydawano wiele leków i materiałów opatrunkowych z
apteki szpitalnej dla oddziałów leśnych i więźniów na Zamku i dla Obozu na
Majdanku. Leczono dzieci z Zamojszczyzny zwolnione z Majdanka w stanie
ostatecznego wyniszczenia i ciężkich zmian skórnych. Przeprowadzano
sterylizacje materiałów opatrunkowych dla oddziałów leśnych . Dr Zygmunt
Kozłowski, podobnie jak dr Jadwiga Olecka był ściśle związany z działalnością
konspiracyjna AK. W jego mieszkaniu oraz w szpitalu odbywały się zebrania
konspiracyjne i odprawy” ( Z powojennego poświadczenia zanotowanego przez dr
Kazimierę Litwiniuk).
Po drugiej wojnie światowej i po powstaniu Wydziału Lekarskiego UMCS, a
później AM Szpital Skórno-Weneryczny im. Św. Józefa stał się Kliniką
Dermatologiczną pod kierownictwem profesora Czesława Ryll-Nardzewskiego.
Gdy po pierwszych latach powojennych pojawiła się penicylina i zostało
stwierdzone jej zbawienne działanie na kiłę i rzeżączkę zostały przez
Wojewódzką Poradnię Skórno-Weneryczna kierowaną przez doktora Romana
Piotrowskiego zorganizowane w ramach ogólnokrajowej „Akcji W” przesiewowe
badania krwi metodą Chediaka, pozwalające na wczesne wykrycie jeszcze
bezobjawowego zakażenia kiłą. W każdym wypadku stwierdzenia choroby pacjent
był obowiązkowo poddawany bezpłatnemu leczeniu. Obowiązkowemu badaniu były
również poddawane wszystkie kontakty zakażonego.
Dzięki determinacji współpracujących ze sobą służby zdrowia i władz
porządkowych młodsze pokolenie lekarzy nie wie jak wygląda kiła drugo i
trzeciorzędna, jak wyglądają kiłowe ubytki kości twarzy i nosa nie tylko
winnych zakażenia, ale również wewnątrz-łonowo zakażonych dzieci, jak wygląda
i zachowuje się chory cierpiący na paraliż postępowy, który w czasach Boya-
Żeleńskiego „ najzacniejsze trafiał głowy”.
W „akcję W” poza kierownikiem Wojewódzkiej Przychodni Skórno-Wenerycznej
doktorem Piotrowskim byli czynnie zaangażowani wszyscy lekarze dermatolodzy.
Wymienię nazwiska zapamiętane z tamtych lat: Irena Michalska, Żelazowski
Kazimierz, Wojtkiewicz Jadwiga, Błażewski Leon, Bieliński Alfred. Do masowego
pobierania krwi przyuczono gromadkę p.o. „laborantów” kierowaną bezpośrednio
przez asystenta Kliniki lekarza Jerzego Płatakisa prowadzącego również
przychodnię akademicką i . Akcja objęła szkoły średnie dla pracujących,
uczelnie, zakłady pracy, sadzę, że i wojsko.
W latach pięćdziesiątych, gdy prostytucja została zdelegalizowana, a zakażenie
kiłą przestało straszyć nieuchronnością ponurych następstw, mur otaczający
szpital został zburzony, a ulica poszerzona o wygodne przejście dla pieszych.
Niziutki murek wzdłuż jezdni przetrwał jako relikt przeszłości, powiedzmy, jak
ruiny niedostępnego zamku.

[sonnenkinder]

Daawno temu mowielm o stworzeniu jakiegos podforum wlasnie odnosnie tematyki,
ktora proponujesz. Wtedy nie spotkalo sie to z akceptacja, byc moze teraz taka
incjatywa znajdzie pozytywny final. Moze nasze forum nie jest bardzo aktywne,
ale nawet mniejsze maista maja wiecej czasem podfor. Moze i nam sie uda. Ja
jestem za. Zostawmy ogolny dla milosnikow ginekologii, reservedow. A niech
pwostana pomniejsze pofora dla ludzi zainteresowanych problemami i zyciem
miasta. Pozdrawiam!

[halevi]

Czy jeśli założę prywatne forum, to będzie możliwość "podwieszenia" go pod
forum lubelskie? Tzn, zeby link znajdował się obok forów "komunikacja" "sport w
Lublinie" itp.

[pbd2]

Tzw. trolle - to mnie ostatnio strasznie denerwuje na tym forum. Czytać już nie
można różnych Katolików Polskich, Polaków Katolików itd. Czasem mam wrażenie,
że tu się pojawiają osoby schizofreniczne, które same siebie krytykują i same
ze sobą prowadzą polemiki... No i ludzie, którzy się podszywają pod cudze
nicki, zmieniając np. jedną literkę - u mnie byłby kłopot, bo pbd2 to jednak
trochę co innego niz pbd3 na przykład, ale już różnicę między "joannabarska"
a "joanaabarska" trudno przeciętnemu czytelnikowi wychwycić. I potem
taki "podszyty" musi się tłumaczyć, że nie on jakieś bzdury napisał.
Oczywiście - jeżeli czyjąś aktywność na forum nadinterpretuję, albo przypisuję
złą wolę nie tym, którym powinienem, to oczywiście zainteresowanych
przepraszam, ale jakieś takie dziwne rzeczy się tu czasem dzieją. Ale dobrze,
że się to forum dostało w dobre ręce zo_h a i kolegów...

halevi napisał:
>Gdzie się podziały takie wątki jak "Typy lubelske" czy "Odbudować Podzamcze"...

Ooo, bardzo mi miło, że tu się pamięta o moim - wciąż nie odbudowanym :*( -
Podzamczu. :)

[Gość: mały]

pbd2 napisał:
> Ooo, bardzo mi miło, że tu się pamięta o moim - wciąż nie odbudowanym :*( -
> Podzamczu. :)

Pamieta, pamieta:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=62&w=21199756&a=21523132

[buka55]

halevi napisał:
> mam pomysł, aby utworzyć osobne podforum dotyczące tylko i
> wyłącznie rozwoju miasta, urbanistyki, kultury, nauki, historii Lublina

Bardzo dobry pomysł!