Próba zabójstwa to żart?

[Gość: Bono]

Ciekawe czyj to synalek jest , że prokuratura go tak ulgowo potraktowała.

To wszystko jest wielkim bledem

[Gość: ja]

To wszystko jest wielkim bledem.Powinno sie zmienic natychmiast prawo i skazac
kazda uczennice na 25 lat wiezienia za to ze nie daly sie utopic (oraz za to ze
umialy plywac).

[Gość: ex]

No jasne podpitego rowerzystę do kryminału a młodego bandziora po główca pogłaskać

[Gość: Kuba]

To się nazywa tolerancja lub poczucie chumoru prokuratora.Najlepszą karą jest
teraz zemsta, wrzucić go dwukrotnie do wody a przy tym mocniej pogłaskać po
głowie- dla żartu.

[Gość: Mirek]

Może ten bandzior to rodzina pana prokuratora stąd takie głupie i pokrętne argumenty.A gdyby nie umiały pływać czy ten dupek zmienilby zarzut na usiłowanie zabójstwa.

[Gość: bleee]

ja myślę, że p. prokurator ma rację na sto procent - jest przecież oczywiste, że
winne są dziewczyny, które siedziały na moście, bo na moście się nie siedzi, tak
jak jest oczywiste, że zgwałcona dziewczyna nie jest gwałtu ofiarą, tylko jest
gwałtu winną, bo po pierwsze jest dziewczyną (a nie musi), po drugie ma zbyt
krótką spódnicę (a może mieć długą), po trzecie ma za długą spódnicę (a może
mieć krótszą, żeby nie denerwować swoim wyglądem), po czwarte kto jej kazał
łazić - wiedziała, na co się naraża, czyli chciała być zgwałcona (a mogła
siedzieć w chałupie), po piąte nie musiała siedzieć w chałupie (mogła iść między
ludzi), po szóste: ... bleee...

Sprzedajne gnoje i tyle - PiSdowczykom wlezą bez

[Gość: RysioPysio]

[Gość: tbw1]

A ja jeatem ciekawa koligacji rodzinnych "zartownisia".I jestem pewna ,ze
rodzice to nie szaraczki.Moze ktos wie czy synalek moze tak zartowac?

[Gość: bleee]

ustawa o ochronie danych osobowych... hi, hi, hi... bleee...

[Gość: jotelbe]

Tego nie da się skomentować - postępowanie prokuratora to jest
zwykły bandytyzm.NAPRAWDĘ strach jest chodzić po Polsce.Co jest grane?
Ten facet/prokuratorek/ żyje z naszych pieniędzy i jego psim obowiązkie
jest ochrona naszego życia.

[Gość: Mrufka]

A gdyby wrzucił p.Lepieszkę to byłoby to usiłowanie zabójstwa?
Lubelscy fachowcy od prawa - na Madagaskar!!!

do Pracy Społecznej nie do Pierdla

[Gość: daaTakPowinnoByć]

i chłopakowi odechce się, i pomyśli zanim upije sie i zanim kontrole tego co
jest jeszcze zabawne... wramach odpowiedzialności może powinien jeszcze przejść
kurs pierwszej pomocy... może przez to rozszerzy mu sie wyobraznia .... ale za
to musi zapłacić, a pieniądze moze dostać pracując troche wiecej społecznie tym
razem naprzykład w miejskich pływalniach..

Z pierdla wyszedł by jako potencjalny kryminalista do końca życia....

Boże jak mnie to denerwuje

[Gość: xvart]

najbardziej mnie wkurza ta polska narodowa mądrość. Normalnie kraj eksertów.
Wszyscy się znają na stopach procentowych, prawie, polityce zagranicznej etc.
A ja uważam, że chłopak miał szczęście, że trafił na mądrego, niezależnego
prokuratora. Jest takich coraz mniej niestety. Przepraszam, co prokurator
miałby zrobić? Doprowadzić do jego umieszczenia w areszcie a następnie do
skazania na dożywocie? Ludzie opamiętajcie się. Skąd w Was taka żądza zemsty?
Za co? Za głupią szczeniacką zabawę, za którą powinien gó..arz ponieść
odpowiedzialność, ale na litość Boską nie 8 lat więzenia - a w przypadku
usiłowania zabójstwa to jest własnie kara minimalna...

[Gość: Adam Baranowski]

Jak jutro podczas takiej szczeniackiej zabawy utopią twoją córkę to pogadamy.

a czy oni kogoś utopili?

[Gość: xvart]

a czy komuś tak naprawdę groziło że utonie? Dziewuchy się zamoczyły i wszystko.
Głupi szczeniacki wybryk i tyle. Na pewno nie zasłużyli na 8 lat więzienia.
Owszem powinni dotać parę miesięcy pracy społecznej najlepiej w szpitalu, w
którym są ofiary wypadków w wodzie. Ale 8 lat w więzieniu za wrzucenie kogoś do
wody?
A ja się zapytam inaczej. Czyimi córeczkami były te dziewczyny, że taki wrzask
w mediach?

[leniak]

a dostanie zapewnę grzywnę od 50 do może 200 zł i to jest ok?
wiesz czemu tak będzie bo zmiana kwalifikacji już swiadczy o tym iż zabawa w
lepszą sprawiedliwość się zaczeła... nie dziwi Cię że policja wątpliwości nie
ma a Prokurator wie swoje nie dziwi że wypowiedzi ofiar nie widać... mało też
wiesz jak widzę o urokach wrzucenia do wody w czasie upału... kim ty jesteś
xvart?

człowiekiem który chłodno myśli

[Gość: xvart]

a nie pieskiem, który przyłącza się do stada jak spora część osób na tym forum.
Wcale nie uważam, że powinien dostać 200 zł grzywny. Powinien popracować parę
miesięcy w szpitalu gdzie są ofiary wypadków. Po to, żeby zdać sobie sprawę do
czego mógł doprowadzić. Na pewno nie powinien trafić na 8 lat do więzienia. Bo
wtedy dopiero mielibyśmy zabójcę. Bo widzisz to jest tak, że większość więźniów
trzeba kiedys wypuścić na wolność...

[leniak]

widzisz jest tak że każdy się chce czuć bezpieczny i chce bezpieczeństwa swoich
dzieci i jest w tym ekspertem - jak się nie zgadzasz to zaneguj ale się podpisz
nazwiskiem jak ja
Prokurator ekspertem żart czy kpina? wiesz jak wyglądają akta trafiające z
prokuratury do sądu? nie wiesz? to Ci powiem żenujące są od strony prawniczej a
często i samego śledztwa i jest to wynik koleżeńsko rodzinnych zwyczajów w
polskiej palestrze, bo Ci zdolni to nie to samo co Ci genetyczni...
Prokurator zaś nie mądry jest lecz szkodnik zwyczajny, tak już jedno dziecko
zgineło i miały szansę następne...
co do zemsty, głupi jesteś gdy sądzisz że oczekiwanie prawidłowej kwalifikacji
czynu jest żądzą zemsty, nic takiego
to było jawne usiłowanie zabójstwa i taka jest kara minimalna właśnie nie po to
by się mścić ale po to by nie próbować zabijać jak ten szczeniak, i nie jest
próba zabójstwa zabawą tak jak zabawą nie było kamienowanie 14 latki - gdzie
się też wypowiadałeś nie prawdaż?
chcesz się tu bawić w sąd i wydać wyrok to jesteś podwójnie głupi... bo co
znasz zeznania? akta czy tylko jak zwykle bronisz zwyrodnień i zbrodni?

mam nadzieję że nie jesteś prawnikiem

[Gość: xvart]

jeżeli jesteś to mam nadzieję, że nie pracujesz w sądzie bo jeżeli tak to
rzeczywiście Instytut Wymiaru Sprawiedliwości jest potrzebny...
Widzisz w prawie karnym jest takie coś jak zamiar. Przy usiłowaniu zabójstwa
musi być to zamiar albo bezpośredni albo ewentualny. Ja oczywiście nie znam
akt, a Ty? Jeżeli prokurator uznał, że nie ma szans na udowodnienie zamiaru
zabójstwa to postąpił prawidłowo. Jasne mógł postąpić w sposób typowy. Jest
sprawa medialna - stawiamy zarzut ze 148 przekonujemy sąd do zastosowania
aresztu na miesiąc lub dwa a potem zmieniamy postanowienie o przedstawieniu
zarzutów na jakis drobny wystepek. Tyle że sprawa juz przycichnie, rozmyje się,
rozejdzie, media zajmą się czymś innym... O to Ci chodzi? Czułbyś się lepiej? A
mnie się ten prokurator podoba. Od razu widać że gość ma jaja. Nie boi się
podejmować kontrowersyjnych decyzji. Oby takich prokuratorów więcej!

[leniak]

cóż zatem podobnie jak inni mam nadzieję że właśnie ten prokurator będzie się
zajmował sprawą jak ofiarami będziesz ty albo twoje dzieci... byleby kary nie
poniósł sprawca myśl sobie chłodno pal cię sześć a ja wolę żeby bezpiecznie
było po prostu a jak ztym nazwiskiem odwarzysz się xvart? czy za chłodno
kalkulujesz?

nie mam nic przeciwko

[xvart]

żeby ten prokurator prowadził kiedys sprawę, w której ja będę pokrzywdzonym. Bo
w tym zawodzie najważniejsza jest taka prosta życiowa mądrość i zdolność do
samodzielnego myślenia a także umiejętność podejmowania trudnych decyzji.
I dlaczego uważasz, że sprawca nie poniesie kary? Tak pomyśl naprawdę posłał
byś go na 8 lat do więzienia? Wziąłbyś to na swoje sumienie? 8 lat za wrzucenie
do wody?

[leniak]

pochwaliłeś już xvart karę przeprosin dla 14 dziewczyny która wydała koleżankę
na śmierć, chwalisz prokuratora który ewidentnie ukręca sprawie łeb, piszesz o
życiowej mądrości...
widzisz xvart nie ja wrzucam dziewczyny do wody i nie ja mówię "teraz już nie
wyliziesz" tak wziąłbym na siebie 8 lat za próbę zabójstwa owszem
nazywam się xvart Przemysław Leniak
mieszkam w Lublinie 20-334 ul Dr. Męczenników Majdanka 40/36 tel. [phone]
a teraz Ty odpowiedz weżmiesz na siebie ukamienowanie 14 latki i próbę
utopienia trzech gimnazjalistek? weź przykład xvart albo spadaj ze swoją
mądrością i odwagą...

przepraszam, że ośmielam się mieć inne zdanie

[xvart]

nie dogadamy się bo po prostu mamy inne poglądy. I tyle. Nie każdy kto ma
odmienne poglądy niż my jest głupcem. Ja Ciebie nie uważam za kogoś gorszego
mimo, że masz inne poglądy.
Tak, często wypowiadam się na tym forum ponieważ nie wierzę w takie coś jak
resocjalizacja (tu akurat zgadzam się z ministrem Ziobro) i nie wierzę
w "cudowne" oddziaływanie więzień. Nie wierzę, aby zamykanie wszystkich
sprawców jakichkolwiek przestęppstw do więzienia było rozwiązaniem
czegokolwiek. Takie są moje poglądy. Mam do nich prawo.
I po co mi Twoje nazwisko i adres? Prywatnego listu do Ciebie raczej nie
napiszę...

[leniak]

a zgadnij xvart po co?
ja również nie wieżę w iż w obecnym systemie możliwa jest resocjalizacja ani
nie chwalę więzień bo nie uważam żeby za co było
poglądy mówisz masz, może i poglądy...
prawo mówisz masz, może i prawo...
ale dobrze że napisałeś że uważasz że zamykanie sprawców jakichkolwiek
przestępców nie jest rozwiązaniem sądzę że to wiele tłumaczy xvart

[leniak]

np xvart tu już nic nie pomoże:
miasta.gazeta.pl/lublin/1,35640,3446941.html
i tu też już nic
miasta.gazeta.pl/lublin/1,35640,3446936.html
ale mogłoby zapobiec ale tego xvart w twoich poglądach nie ma prawda?
przyjrzyj się tej drugiej sprawie xvart może się jednak czegoś o "rozsądnych"
prokuratorach i sędziach nauczysz, choć mam przyznam mało nadzieji...

mam pomysł

[xvart]

proponuję umieścić dożywotnio w areszcie wszytkich łysych mężczyzn w dresach
poniżej 30 roku życia. To też mogłoby zapobiec wielu zbrodniom.
I żeby było jasne nie jestem jednym z tych liberałów, którzy uważają, że
przestępców trzeba głaskać po główkach. Jestem za surowym karaniem - włącznie z
karą śmierci jeżeli jest taka potrzeba.
No właśnie - jeżeli jest taka potrzeba. Nie znam akt, ale tu prokurator uznał,
że takiej potrzeby nie ma. Większość osób na tym forum opierając się tylko o
doniesienia prasowe uważa, że prokurator nie ma racji. A co jeżeli ma? A co
jeżeli ten chłopak naprawdę nie chciał zabić?
I czego mają niby dowodzić te artykuły? Rozumiem, że jesteś przerażony że
możesz paść ofiarą przestępstwa. Ty albo ktoś dla Ciebie bliski. Nie oznacza to
jednak, że każdego kto może w przyszłości stwarzać potencjalne zagrożenie
trzeba natychmiast zamykać. Bo wtedy trzeba by było trzymac w więzieniach
milion ludzi. I to to mi w tych postach chodzi. Czasem jest szansa, że efekt
będzie osiągnięty bez zamykania człowieka do więzienia (wierzę, że tak było w
przypadku tej 14-latki). I wtedy trzeba spróbować. Oczywiście uważam, że taka
osoba, której dajemy szansę powinna być pod scisła kontrolą (dobrym pomysłem
jest tu monitorning elektroniczny). Bo do więzienia zawsze zdąży się zamknąć.

[leniak]

xvarcie zaskakujesz mnie jednak...
jeśli jest taka potrzeba piszesz a doczytałeś się że owa 14 latka wcale nie ma
czystego konta? ten poszukwany listem gończym zapewne również nie, a na temat
tego o którego w tym wątku chodzi nie wiem nic ale zapewne jeszcze się dowiemy
coś...
co do dyskusji o sytemie penitencjarnym to również uważam że jest potrzebna i
nie prowadzona wyłącznie przez "specjalistów" lecz również osoby takie jak Ty
czy ja a nawet kryminalistów bo dotyczy nas wszystkich.
Nie jestem xvart przerażony - nawet bym sie może ucieszył gdyby ktoś chciał
sprzątnąć mnie (ale nie będziemy tu o tym gadać), nie pracuję co prawda w
wymiarze ..... (brzydkie słowo) ale mam za sobą 5 lat studiów prawa (nawet
więcej hi hi) nieco praktyki z biura poselskiego gdzie przychodzili różni
ludzie z różnymi sprawami, a nawet nieco praktyki z sądów, prokuratur, biur
notarialnych, widziałem niejednego adwokata w akcji, i nie jedną opinię
biegłego czytałem ale nie jestem prawnikiem i nie wykonuję żadnego takiego
zawodu nie jestem specjalistą, mimo to sądzę że wiem o czym mówię... dlatego
gdy widzę coś takiego jak w tym wątku czy tym o przeprosinach piszę co myślę i
co wiem...
a czego dowodzą te artykuły ano xvart tego że po pierwsze na ręce władzy
sądowniczej ktoś patrzy po drugie tego że dzięki temu widać jaka ta władza
jest, po trzecie tego że bardzo często xvart zasługuje na rozpędzenie albo
nawet na stałe zamieszkanie w więzieniach...
i to tyle niewiele xvart i sporo zarazem.

Brawo leniak masz mój głos

[Gość: Adam Baranowski]

Jestem za młodzieżą, nawet tą trudną, hałaśliwą, czasami pijaną i zawadiacką,
to też są lub będą nasze dzieci i współobywatele. Ale debili, wyrodnialców,
sadystów trzeba tępić z całą surowością i zaciętością.

[leniak]

Adamie dzięki choć ja nie potrzebuję głosów... głosów potrzebuje coś innego sam
pomyśl co.

[Gość: wiktor]

skretynienie osiągnęło zenitu
w średniowieczu przeprowadzano topienie czarownic jak utoneła to niewinna , a
jak nie to znaczy że czarownica i dokładnie ten sam tok rozumowania prezentuje
prokurator prawdopodobnie jest to prokurator ze św.inkwizycji
zbiera mi się na wymioty , bandziory w dalszym ciągu są pod ochroną , chyba
że prokurator bardzo lubi pić alkohol i jest to dla niego okoliczność łagodząca
wiktor

[Gość: zbulwersowany]

A może pana prokuratora dla żartu wrzucić do wody, ale z kamieniem u szyi, aby zrozumiał co czuła ofiara zajścia.

[java84]

to skandal! pamietam jeszcze sprawe z Zalewu Zemborzyckiego sprzed roku. trzeba
wreszcie ukrocic te kretynskie zabawy. nie rozumiem, dlaczego w ogole wrzuca
sie nieznajome osoby. raz koles probowal mnie wrzucic, to mialam ochote spuscic
mu w*****ol. nigdy nie mozna wykluczyc, ze ktos nie umie plywac, zreszta moze
zlapac skurcz czy szok termiczny i co wtedy? a poza tym chodzic potem w mokrych
ciuchach to zadna frajda. skad ludzie maja takie kretynskie pomysly? podryw?
gdyby koles tak mnie zaczepil (pomijajac fakt, ze jestem mezatka) to
zadzwonilabym na policje, a do niego wiecej bym sie nie odezwala.

[Gość: slublina]

może kiepsko znam biologię, ale wydaje mi się, że gatunek ludzki nie rodzi się z błonami między palcami i skrzelami, pływać dopiero musimy się nauczyć i nie wszystkim sie to udaje, może 50% populacji ludzkiej opanowuje tę sztukę. Ponadto większość z nas w sytuacji zagrożenia wpada w panikę, człowiek w panice nie działa racjonalnie. Wiekszość z tych 50% nie umiejących pływać, wrzuconych do wody, zwłaszcza wody głębszej, niż posiadają wzrostu - utonie. Zatem Drogi xvart .... żartujmy sobie dalej. "bo myślałem, że wypłynie...".
Czy nasz kodeks karny przewiduje karę w postaci "prac społecznych"? Jakoś nie przypominam sobie....

zapraszam do lektury art 35 par1kodeksu karnego...

[xvart]

[polonus3]

TO CUCHNIE GRUBA LAPOWA DLA PROKURATURY!!!!!!!!!!!

[Gość: obywatel]

Chętnie bym poznał zdanie w tym temacie p. ministra Ziobro?

[Gość: vvv]

brzuszkiewicz jak zwykle napastliwy i nic nie rozumiejący

[pamuk22]

sugeruję oskarżyć gimnazjalistki o kłamstwo - w końcu 2 umiały pływać a trzecia
miała o tym pojęcie, a powiedziały, że nie umieją....

[Gość: komu powiedziały]

[Gość: COMITAM]

KOGO SYNKIEM JEST ?

[Gość: matka]

chyba rodziców, przecież każdy ma rodziców.

[Gość: rozweselony]

Dzięki decyzji prokuratora Artur Król będzie mógł spokojnie dalej wraz z braćmi
tłuc szyby w autach, kraść telefony komórkowe, wymuszać pieniądze w okolicy
swego gimnazjum przy Mościckiego.
Czy takie "drobne żarty" będą go długo zadowalać?

[Gość: domyślny]

wydaje mi się, że przed przedstawieniem sądowi wniosku o karę za zarzucony czyn
z art. 160 kk zagrożny karą do trzech lat pozbawienia wolności, (karę przecież
orzeka sąd) i z uwagi na to, że sprawca ma status sprawcy młodocianego
prokurator musi zasięgnąć opinii kuratora.
A jak stanowi kodeks, sąd wymierzając karę powinien uwzględnic także warunki
osobiste sprawcy oraz sposób życia przed popełnieniem ocenianego przestępstwa i
to naprawdę nie musi być tylko grzywna. Skoro tłucze z braćmi szyby i kradnie
komórki to te informacje powinny dotrzeć drogą oficjalną. Czy kara jest już
przesądzona?

[leniak]

zobaczymy za troszkę.... poczekaj i patrz.

Nie po to głosowalem na PiS by Taki Prokurator

[Gość: Ziobro Wstyd]

wypuszczal na wolnosc młodego bandyte ktorego Tatus ma pieniadze!!Wstyd Panie
Ziobro to najlepsze świadectwo Pana dokonań w MS.

powinni JE oskarzyc o falszywe zeznania!

[Gość: willy]

w usa byl taki przypadek. zlodziej ktory obrabowywal bank zapytal czy kasjerka
nie ma wiekszych nominalow bo dawala mu drobniaki, a ona sklamala ze niema i on
zaczal szalec. potem wytoczyl jej proces ze to ona byla winna zaognieniu
sytuacji bo klamala.

to samo z tymi dziewczynkami! jakby nie klamaly ze umieja uplywac tylko sie
grzecznie utopily to by nie bylo niejasnosci. a tak sprawca moze je jeszcze
oskarzyc!

[mprzecinek]

a może jego wrzucic tak kilka razy dla zabawy a jak wyjdzie to jeszcze raz i jeszcze raz?

gdyby się utopiły, nie byłoby wątpliwości

[Gość: ladaco]

co za chore państwo - na odległość śmierdzi to przekupstwem, pewno synalek ma
bogatych starych

[jarek3751]

Prokuratura i wymiar sprawiedliwości w tym prowincjonalnym mieście to hańba dla
ludzi o elementarnym poczuciu sprawiedliwości. Skala szwindla w środowiskach
prawniczych Lublina juz dawno przekroczyła granice absurdu. Sam lepieszko to
pewnie zwykły, dyspozycyjny byle kto, a jego tłumaczenie da się wyjaśnić
korupcją, za którą odpowiadają ważniejsi, niż on. Przypomnijmy sobie, jak parę
lat temu lubelska prokuratura zwolniła z odpowiedzialności znanego lokalnego
adwokata-alkoholika, który rozjechał po pijanemu kobietę i zbiegł z miejsca
wypadku, ale został uwolniony od odpowiedzialności, ponieważ uwaga !!! nie miał
przy sobie telefonu komórkowego, więc i tak nie mógł wezwać pomocy.

[Gość: ola]

co z absurd. powinni jeszcze aresztowac dziewczyny za kłamstwa.

[Gość: Czarna]

Zabawa? Nie ma dowodów? Hmm...To bardzo ciekawe co Państwo Prokuratorstwo
mówi...A co mówia lekarze?

[Gość: Kimirsen%]

Czy ci prokuratorzy mają równo pod sufitem? - Bo według mnie to chorzy
psychicznie parszywcy, no bo jak można mówić że nie była to próba zabójstwa bo
dziewczyny umiały pływać , a jakie to ma znaczenie umiały czy nie umiały , to
tak jak idąc chodnikiem przy ruchliwej ulicy popchnąłby ich ktoś na tą ulicę i
traf chciał że akurat nic nie jechało a prokurator znowu powiedziałby że nie
była to próba zabójstwa bo dziewczyny umiały chodzić.

prokurator wzial w lape

[Gość: scierwo pokomuny]

ludzie, prokuratorzy to bydlo, wzial w lape bez swiadkow i sprawa zalatwiona,
tylko kara wiezienia i utrata uprawnien na zawsze moze to bydlo nastraszyc, w
innym wypadku beda brac w lape od kazdego bandyty. to scierwo trzeba eliminowac
poprzez podawanie nazwisk i publiczne wpie..na ulicy

[Gość: abstrakcja]

jeśli przed upływem terminu zatrzymania, czyli 48 h miał czas podrapać się tu i
tam to gratulacje. Zatrzymany bezpośrednio po zdarzeniu sprawca, przed
osadzeniem w izbie jest przeszukany. Policjanci zabierają wszystki cenne
przedmioty sporządzając z tego dokumnetację, po czym sprawca jako żyw
doprowadzony jest do prokuratury. Kieszenie ma wypchane kasą, że nie spośób
utrzymać łap pod biurkiem. Żyć nie umierać. A w togach to mają takie szerokie
mankiety i głębokie kieszenie, podobna wchodzą tam dwa worki.

abstrakcja ty jebnieta bladz

[Gość: zaorac scierwo]

czytaj ze zrozumieniem ku..!

[Gość: abstrakcja]

zniewagi to też przestępstwo, na forum przedstawiamy różne poglądy bo jesteśmy
różni, a Tobie co? - przy odmiennym poglądzie brakuje racjonalnych argumnetów,
czytam uważnie.

[Gość: karol]

założe się, że na ten temat juz w gazecie nie przeczytamy....
Podobnie jak nie przeczytaliśmy dalszego ciągu "zabójstwa" chłopaka pod MC...
pamiętacie tekst tekst w Gazecie? Według autora chłopaka mieli pobić
ochroniarza. A co się okazało? Chłopak skoczył ze skarpy i się zabił. Ale kto o
tym by przeczytał? Co innego jak sie napisze, że ochroniarzto bydle itd.
Podobnie jest i tutaj.
Takie są niestety media...

[leniak]

o proszę zatem teraz twierdzisz że dziewczyny same wskoczyły do wody i same
sobie groziły? wstydź się i nie dam ci spokoju... nie licz na to.

[Gość: karol]

czy nadal sądzisz, że gdyby fakty były takie, jak doniesienia prasowe, to
gazeta odpuściłaby sobie temat?
Zapewniam cię poraz kolejny,że o tym zdarzeniu nikt już nic nie napisze, bo i o
czym?