odgeremczenie i deparchizacja

[elan13]

Skandalem jest lansowanie przez środowiska żydowskie
terminów "dekaczyzacja", "defotygizacja" nawiazujące ewidentnie do
pozbywania się pozostałosci czegoś zbrodniczego, obrzydliwego -
przykład - dekomunizacja, denazyfikacja.

Można sobie wyobrazić jakie by było aj waj na cały kraj, i nie
tylko, gdyby np. Gazeta Polska napisała w czasie rządów PiSu o
konieczności "odgeremczenia" polskiej dyplomacji
czy "deparchizacji" polskich mediów.

Abstrahując od używanych terminów, czerwonego robactwa zalęgło się
w dyplomacji przez okres III RP aż nadto.

Chej, chej, chej... Panie Elan, daj Pan na luz...

[Gość: Paul]

A bylo juz tak przyjemnie i ciekawie na forum, a zrobilo sie jak
zwykle;-].
Uszanowanie,
Paul

[Gość: Paul]

Elan, skandalem jest to, ze ty na tym forum dopuszczasz sie czynow
karalnych, nie bede sie silil na przypomnienie sobie terminologii
polskiej, ale w slowniku angielskim istnieje cos takiego jak "hate
crime". Kiedys pewien barman nazwal mojego kolege "czarnuchem" i
wylamalem jego Irlandzka dupa jego wlasne drzwi do "przybytku". To
bylo kiedys, jak bylem "mlody i glupi". Takich jak ty tzeba pozywac
do sadu i mam nadzieje, ze moderatorzy cos z ta sprawa "poczna".
Wstydz sie Elan.
Uszanowanie,
Paul

[empi]

Paul, najlepszym sposobem, przynajmniej tu na forum, jest
ignorowanie takich osób i nie dawanie pożywki takim poglądom.
pzdr.

[elan13]

empi napisał:

> Paul, najlepszym sposobem, przynajmniej tu na forum, jest
> ignorowanie takich osób i nie dawanie pożywki takim poglądom.
> pzdr.

Szanowny <empi>, zwracam się do Ciebie, bo polemizowanie z
intelektualnym troglodytą <bosmanem> nie ma sensu, a <Paul> bredzi
jak zwykle gdy jego emocje biorą górę nad intelektem.

Dlaczego nawołujesz do ignorowania mnie, do niedawania pożywki
jakim poglądom? A może mnie nie zrozumiałeś?

Czy nie zauważyłeś, że daję tylko przykłady sformułowań
obrażających, które nie powinny być stosowane. I to w takim samym
stopniu odgeremczenie jak defotygizacja. Czy nie zauważyłes, że
jestem przeciwnikiem tego typu neologizmów?

[empi]

elan, nie tłumacz się. Twoja obsesja to określone środowiska z
pewnego kręgu o którym dużo wiesz a nie powiesz.
pzdr.

[elan13]

A może jesteś <empi> zwolennikiem filozofii mówiącej, że;

defotygizacja - TAK
odgeremczenie - NIE

Michnik nagrywać innych - TAK
Michnika nagrywać inni - NIE

obrażać Polaków - wolność słowa
krytykować Żydów - antysemityzm

Elan, czy jestes osoba religijna?

[Gość: Paul]

To sie modl i przepraszaj za grzechy. Jak zwykle dokonales blednego
zalozenia: "podekscytowanie", czy jak to sobie napisales na moj
temat, w przypadkach takich jak twoj nie dziala. Mam zwyczajny, swoj
osobisty sposob ekspresji, ktorej interpretacja w oczach tzw. "osob
trzecich" zwykle ma sie nijak do stanu emocji. Ergo - stac mnie
jeszcze na "brak emocji", swojego rodzaju "bezosobowosc" kiedy w
jakikolwiek sposob wyglaszam swoje opinie, lub wchodze w szeroko
rozumiana interakcje z kimkolwiek. Napisalem "jeszcze", bowiem nimo
stosunkowo mlodego wieku czuje sie zmeczony i troche "zjechany"
przez zycie (to po czesci sluszne spostrzezenie z twej strony). Moje
drugie pytanie: czy jestes czlowiekiem z wyobraznia? Oczywiscie nie
jakims mitomanem/mazycielem, ale czlowiekiem z wyobraznia twardo
stapajacym po matuszce ziemi? Jesli za takiego sie uwazasz, to
zamknij ten watek, nie rob "tego" wiecej i wszyscy bedziemy
szczesliwie trzymac sie za rece, na plazy pod palmami
nucac "kubaya". Slowem bedzie OK. Jeses na tyle inteligentny, by
pisac otwarcie co sobie tylko nie myslisz bez niewybrednych obelg
rasowych, czy epitetow zwiazanych z czyims wyznaniem, czego tobie i
sobie serdecznie zycze.
Uszanowanie,
Paul

Kochaaaaaaaany Panie Paul

[Gość: bosman]

napisałeś:
"Jeses na tyle inteligentny, by
pisac otwarcie co sobie tylko nie myslisz bez niewybrednych obelg
rasowych, czy epitetow zwiazanych z czyims wyznaniem"
Nie do elana te teksty. Tego można oczekiwać od normalnego
porządnego faceta a nie od zaślepionego nienawiścią katola
zindoktrynowanego przez ojrydza.Pozdrawiam

[Gość: folkatka]

elan
chyba sobie żartujesz. Dla Ciebie krytyka polega na obrażaniu innych.
Umieszczasz w tytule wątku słowo będące pochodną obraźliwego określenia Żydów -
"parch", a potem strugasz niewiniątko, że oj oj!

do folkatki

[elan13]

Gość portalu: folkatka napisał(a):

> elan
> chyba sobie żartujesz. Dla Ciebie krytyka polega na obrażaniu
innych.
> Umieszczasz w tytule wątku słowo będące pochodną obraźliwego
określenia Żydów -
> "parch", a potem strugasz niewiniątko, że oj oj!

Błędnie mnie zrozumiałaś folkatko. Ani nie żartuję, ani nie strugam
niewiniątka. Dziwię się, że Ty - osoba inteligentna, zdajesz się
nie zauważać problemu, który sygnalizuję.

1. Faktem jest, że popularyzująca hasła dekaczyzacji i
defotygizacji Gazeta Wyborcza liczyła, i słusznie na jednoznaczne
skojarzenie z dekomunizacją i denazyfikacją. Miało to za zadanie
wywołać w świadomości, czy nawet w podświadomości czytelników
korelację Kaczyński - faszyzm - Fotyga - zło. I ciekawe, że na
forum jak dotąd nikt tego nie zauważył, nie potępił.

2. Już samo podanie przykładów haseł skonstruowanych analogicznie
(odgeremczenie, deparchizacja), wywołuje wściekłość, histerię i
zarzuty nie z tej ziemi. Skąd taka różnica w podejściu? Ano stąd,
że owe hasła uderzają w to, co dla niektórych drogie i bliskie.

3. Kiedy zbulwersowani wymyślonymi przeze mnie terminami wczytacie
się jednak wnikliwie w mój post, zauważycie, że wcale nie pochwalam
tego typu obrażających neologizmów. Ja nie stosuję takich określeń,
pytam tylko jakbyście się czuli, gdyby jakaś gazeta nachalnie
lansowała tego typu określenia.

4. Nasuwa się wniosek - nie rób drugiemu, co tobie niemiłe.

5. Czy Ty folkatko uważasz, że przyrównywanie Kaczyńskiego i Fotygi
do zbrodniarzy faszystów i komunistów, to wolnosć słowa? Nie dziwię
się, że reaguje jak reaguje prymityw <bosman>, ale byłbym bardzo
zaskoczony, gdybyś Ty w jednym miejscu widziała, jak napisałaś -
pochodną, a w innym miejscu tej pochodnej nie dostrzegała.

Gazeta Wyborcza właśnie wyemitowała kolejny artykuł z "dePiSacją" w
tytule:

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34314,4656493.html

[tajnos.agentos]

Tak to już w życiu jest, bysiu, że "kto mieczem wojuje, od miecza ginie". Jak
ktoś wkracza na publiczne forum z różnymi wykształciuchami, porno -
inteligencją, każe golić głowy polskim posłom jak prostytutkom, wynosić się z
tego kraju wszystkim, którzy ośmielają się prezentować poglądy inne od prawd
objawionych i takie tam inne - musi liczyć się z odpowiednią reakcją, bo inaczej
nie będzie równowagi i może znów niewiadomokto zechce zastrzelić nam niesłusznie
wybranego przez ciemny naród prezydenta...

[folkatka]

Niestety, elan. Tajnos ma rację. Wielokrotnie sie prezentowałeś na forum jako
zwolennik opcji "panowania wiadomej nacji nad światem", ze teraz wszystko co
napiszesz na ten temat, traktuje sie poważnie. Po za tym wzróć uwagę ze słowa
"dekaczyzacja" i "defotygizacja" nie mają w sobie jakiegokolwiek odniesienia do
przynależności narodowościowej tych osób, natomiast "deparchizacja" ma. I to ze
zdecydowanie negatywnym wydźwiekiem.
Pozdr.

[elan13]

folkatka napisała:

> Niestety, elan. Tajnos ma rację. Wielokrotnie sie prezentowałeś
na forum jako
> zwolennik opcji "panowania wiadomej nacji nad światem", ze teraz
wszystko co
> napiszesz na ten temat, traktuje sie poważnie. Po za tym wzróć
uwagę ze słowa
> "dekaczyzacja" i "defotygizacja" nie mają w sobie jakiegokolwiek
odniesienia do
> przynależności narodowościowej tych osób,
natomiast "deparchizacja" ma. I to ze
> zdecydowanie negatywnym wydźwiekiem.
> Pozdr.
>

Nie wiem, czy dobrze Cię zrozumiałem folkatko, ale Twoim zdaniem
terminy "dekaczyzacja" i "defotygizacja" nie posiadają zdecydowanie
negatywnego wydźwięku i nie jest niczym zdrożnym, czy godnym
potępienia promowanie tych okresleń przez GW?

Ponadto nie ma nic złego w obrażaniu milionów Polaków, zwolenników
PiSu, poprzez promowanie przez GW określenia "dePiSacja", za to
nagannym jest stosowanie słowa "deparchizacja", bo ono może obrażać
przedstawicieli innej nacji?

Ja jako "zwolennik panowania wiadomej nacji nad światem"?
Absolutnie nie. Chciałbym, żeby Polacy byli w świecie powszechnie
cenieni, szanowani, ale nie żeby nad światem panowali.

[Gość: folkatka]

Powiedzmy sobie szczerze.
Wszyscy wiemy jaką opcje polityczną reprezentuje Gazeta Wyborcza, znana jest
jej negatywna postawa wobec rządów PiSu, tak więc tego typu określenia nie
powinny nikogo dziwić. W gazetach innych opcji mozna spotkać brutalniejsze
okreslenia. Oto próbka publicystyki "Naszego Dziennika":
"Nalezy sie obawiać, że zwycięzyło - oby nie na długo - chamstwo polityczne i
barbarzyństwo moralne,(...)
Platforma właśnie zaciekle zwalczała wszystko, co się kojarzyło z "prawem" i
"sprawiedliwością", budzac żywe echo i nadzieję na przyszłość w sercach
wszystkich aferzystów, szarlatanów, złodziei, cudzołożników i zboczeńców, którzy
ochoczo przyjeli oferte Tuska."
Ks. prof. Jeszy Bajda, "Medytacja powyborcza", ND 27 - 28 X. Na marginesie, to
zastanawiam sie teraz, do której z kategorii wymienionych przez ks. profesora
mam zaliczyc swoją własną osobę.
====================
Ponadto nie ma nic złego w obrażaniu milionów Polaków, zwolenników
> PiSu, poprzez promowanie przez GW określenia "dePiSacja", za to
> nagannym jest stosowanie słowa "deparchizacja", bo ono może obrażać
> przedstawicieli innej nacji?
===============
Jest różnica pomiedzy słowem dePiSacja, powstałym na bazie nazwy partii a
słowem "deparchizacja". Słowo dePiSacja nie ma nic w sobie obraźliwego -
wskazuje na jakiś proces polityczny, trwający akurat w naszym państwie. W kazdym
bądź razie - nie ma aż tak negatywnego wydźwięku jak "deparchizacja". Słowo
"parch" jeto obraźliwym okresleniem Żyda. Naprawdę nie rozumiesz różnicy?

[...]

[Gość: bosman]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

...

[Gość: aaa]

oj, elan, ciagle nie przekroczyłes progu domorosłego prowokatora

[clavi]

Problem de....chyba jednak istnieje.
www.tvn24.pl/-1,1528033,wiadomosc.html

[dociek]

Zaraźliwa obsesja oszołomska rewizjonizmu politycznego źle się
skończy także i dla PO. Ludzie wolą żyć i pracować w spokoju, a nie
pod groźbą ścigania, podejrzeń i zastraszeń. Dość już
upublicznionych, rozdętych afer bez udokumentowanego pokrycia. Dość
politycznego i medialnego szkalowania bez odrobiny odpowiedzialności
za słowa i czyny. Dość awantur i nieustających "stanowisk" na
konferencjach ważniaków. IPN stając się polityczną policją
historyczną przez te kilka lat stracił swój potencjalny status
poważnej instytucji odsłaniającej kulisy najnowszej historii Polski.
Każde takie i podobne działanie podważające 50 lat faktycznego,
historycznego istnienia PRL, zaprzecza osobistym wspomnieniom, pracy
i dążeniom większości nieco starszych i średniego wieku Polaków. Po
PiSowskich awanturach i "sensacyjkach" oczekujemy od PO-PSL
doprowadzenia do stanu spokoju i normalności. Jeżeli nadal nagonka
będzie trwała, fotel prezydencki i następną kadencję Sejmu przejmie
lewica, niezależnie od tego czy szyld LiD się utrzyma, czy nie.

[clavi]

Loj, docku! Zagrzmiales jak Etna.
Od tej strony to cie nie znalem.

paul

[Gość: jacek]

weź to swoje lewackie bredzenie o hate crime zostaw za granicą - u nas jeszcze
do takiej głupoty na skalę amerykańską nie doszliśmy.

[Gość: blebleble]

Dyskutujecie z idiotą elanem, pogięło Was?

aaa i blebleble

[elan13]

Gość portalu: blebleble napisał(a):

> Dyskutujecie z idiotą elanem, pogięło Was?

No cóż, forumowiczki o trafnie charakteryzujących ich osobowość
nickach <aaa> i <blebleble>, poczuwszy w sobie przemożną potrzebę
wystąpienia w obronie braci etnicznych, uczyniły to na miarę swoich
umiejętności i możliwości intelektualnych.

elanie :-(

[Gość: bosman]

może i jestem troglodytą (w twoim rozumieniu) ale każdy twój
wygłupna forum upewnia mnie o jedym: tyś po prostu meches czyli
wychrzta. I chcąc byś świętszym od papieża plujesz na swoich
rodaków. Jednym słowe gnida z waści, zaprzaniec.
1)Jak coś ci nie pasuje - to masz problem.
2)Możesz nie odpisywać na mojego posta - naprawdę mam w dupie twoje
poglądy i przemyślenia, co łączy się nierozerwalnie z punktem 1)
3)...a teraz PiS (Przeproś i Spie...)

odgeremczenie_TAK.

[Gość: Tyndal]

Oczywiscie-odgeremczenie jest konieczne. Walesa bredzi bez ładu i
składu. Gorzej gdy bredzi niby-intelektualista:Geremek.
Kiedy Geremek przejdzie na emeryture? Daj Boze juz jutro.