Najpierw sikał, później oskarżył gazetę

[kinio101]

"When you gotta you gotta go". Jak miał potrzebę, to co w tym
nadzwyczajnego? Ale zamiast bazgrać o tym w gazecie (brak innych
tematów?) czy nie lepiej było to nakręcić i wrzucić na Youtube? Tam
jest cała masa takich "akcji".

Najpierw sikał, później oskarżył gazetę

[ant777]

Ciekawe czy gość chodził pijany w godzinach pracy.

W Gorzowie kilka lat temu klient nakrył, że kierownictwo jednego z
ADM-ów chlało wódeczkę w miejscu pracy. Zgłosił to gdzie trzeba. I
okazało się że "cudownym zrządzeniem losu" wszystkie osoby były tego
dnia na urlopie. Okazało się jak pracownicy są na urlopie to mogą
chlać w pracy.

To pomówienie!

[palcopstryk]

Po pierwsze nie sikał, tylko oddawał mocz. Po drugie nie był pijany, tylko na
lekkim rauszu. A po trzecie to nie był on, tylko ktoś bardzo do niego podobny. ;)

[konread]

palcopstryk napisał:

> Po pierwsze nie sikał, tylko oddawał mocz. Po drugie nie był pijany, tylko na
> lekkim rauszu. A po trzecie to nie był on, tylko ktoś bardzo do niego podobny.
> ;)

Sugerujesz że to kolejne bliźniaki?;)

Skoro go nagrywał, to po co świadkowie?

[srpnov]

Alkoholik nie powinien być dyrektorem, zwłaszcza tak zdegenerowany.

Ale jak facet opowiada, że go nagrywał a potwierdzić to, że sikał, mają
świadkowie, to ja im gratuluję. Mam nadzieję, że przyjrzeli się dobrze jego
przyrodzeniu, żeby mogli poświadczyć, że rzeczywiście coś takiego widzieli. A
nie wierzę, aby pan redaktor taki istotny moment przeoczył albo przerwał filmowanie.

Nie mówię, że dyrektor nei jest degeneratem. Ale ten dziennikarz albo powiela
plotki albo zmyśla.

[eti.gda]

srpnov napisał:

> Alkoholik nie powinien być dyrektorem, zwłaszcza tak zdegenerowany.
>
> Ale jak facet opowiada, że go nagrywał a potwierdzić to, że sikał, mają
> świadkowie, to ja im gratuluję. Mam nadzieję, że przyjrzeli się dobrze jego
> przyrodzeniu, żeby mogli poświadczyć, że rzeczywiście coś takiego widzieli. A
> nie wierzę, aby pan redaktor taki istotny moment przeoczył albo przerwał filmow
> anie.
>
> Nie mówię, że dyrektor nei jest degeneratem. Ale ten dziennikarz albo powiela
> plotki albo zmyśla.


Nagranie też można zmanipulować. (podobno)

Pamiętacie sikającego z Kazimierza Dolnego;)

[swistak336]

Pan radny chciał się załatwić na rynku Kazimierza Dolnego. Na oczach turystów. Wybrał pechowo, bo chciał się załatwić bodajże do donicy w restauracji. W każdym razie właściciel, nie patrząc na to, że to radny, przegonił go.
No i naoczni świadkowie opisali to na forum portalu www.kazimierzdolny.pl a radny się wkurzył i chciał portal zamknąć;) No tak mu wyszło z tego protestowania i miotania się, że o sprawie napisały gazety w Lublinie i Puławach, a potem audycję zrobiło polskie radio (jak pamiętam Ernest Zozun).

A radny musiał się z racjostwem pożegnać, a opowieści o nim do dziś ubarwiają Kazimierz;)

******

Ergo: jeśli się już gdzieś "nasikało", to nie trzeba się z tym obnosić i biegać po sądach.

Najpierw sikał, później oskarżył gazetę

[Gość: zniesmaczony]

Ludzie to jednak świnie bez honoru. Rozumiem,że się schlał, a potem
zachowywał tak, jak zachowywał. Ale żeby potem odwracać kota ogonem.
Za grosz honoru!!!

[Gość: świnia]

Proszę mnie nie obrażać, sikam tylko w zagrodzie i po sądach się nie
włócze ;-)

[konstanty52]

Bo to PAN WŁADZA. Nieważne, że gminna. A swoją drogą - cóż za
wspaniałe p-rawo mamy, że nie możemy pokazać w gazecie twarzy
człowieka, który publicznie zachowuje się skandalicznie. Ze nawet
film o złodzieju, ktory okrada sklep, przechodnia czy samochod -
trzeba ocenzurować. Złodzieje i bandyci prawem chronieni? Powiada
się, że "dopoki sąd nie stwierdzi, że popełnili... i nie pozwoli na
publikację wizerunku, to nie wolno".
Cóż za brak zaufania do ludzi i ich poczucia sprawiedliwości - toż
po pokazaniu filmu nikt nie miałby wątpliwości, że widzi
obrażającego współobywateli sikającego pijaczka albo zwyklego
złodziejaszka przydrożnego.

Najpierw sikał, później oskarżył gazetę

[barwro5]

Ma facet racje, dzienikarzyna jak chcial zrobic z tego sesacje to
mial wezwac policje lub sluzby porzadkowe ktore spisaly by raport i
skierowaly sprawe do sadu. Media w Polsce zaduzo sobie pozwalaja
i chca wyreczac sluzby panstwowe do tego powolane.

[bronimir]

Jak myślisz dlaczego media nazywają czwartą władzą? Twoje służby porządkowe
ukręciłyby łeb sprawie. Facet lałby dalej.

[Gość: Camparis]

I jak każdy będzie lał gdzie popadnie, to faktycznie będziemy
najbardziej śmierdzącym rejonem Europy! Przecież to niehigieniczne,
a wy bronicie tego obleśtucha!

Powinien jeszcze dostać wyrok polegający na wymyciu obsikanego
miejsca !!!!!!

Barwro5: ty tak na powaznie?

[toksol]

Pewnie jak widzisz rannego to mu nie pomożaesz, aby nie wyręczac
odpowiednich służb. A i grosza nie dasz żebrakowi, bo od tego jest
pomoc społeczna.
Co jednak zrobisz gdy będziesz sie topił, a nikt ci nie pomoże, bo
od tego jest wodne pogotowie ratunkowe?

[eti.gda]

barwro5 napisał:

> Ma facet racje, dzienikarzyna jak chcial zrobic z tego sesacje to
> mial wezwac policje lub sluzby porzadkowe ktore spisaly by raport i
> skierowaly sprawe do sadu. Media w Polsce zaduzo sobie pozwalaja
> i chca wyreczac sluzby panstwowe do tego powolane.

Dwóch pijaczków zatrzymuje się przypłocie, jeden z nich zaczyna lać. Podchodzi
policjant i mówi: "Schować i przestać". Pijaczkowie ruszaja dalej, ale jeden z
nich wybucha głośnym śmiechem. "Czego się śmiejesz?" - pyta drugi. "Ale zrobiłem
w konia tego gliniarza!" "Jak?" "Schowałem, ale nie przestałem!"

[Gość: lob1]

nie -powiedzlał "kto zawinił niech idzie pierwszy"

[Gość: xyz]

no cóż pierwsza rozprawa kolego redaktorze to odbyła się ale w połowie listopada
:/ Odsyłam do tekstu archiwalnego w Dzienniku Wschodnim.

To taka Ziobrowszczyzna i Rydzykowszczyzna.....

[sharn.1]

[Gość: Zenek Blacha]

Żeby ich łączyć z takim czymś to trzeba mieć spaczony ogląd
rzeczywistości.

[Gość: KaBat]

Tak,tak- racja. w artykule z g. w. jest błąd
faktycznie pierwsza sprawa odbyła sie juz w listopadzie i pisał o niej dziennik
wschodni. wtedy strony tylko składały wyjasnienia, prawdziwy proces zaczyna sie
dopiero teraz

Dobrze, że tylko sikał bo mógł jeszcze nasr..

[Gość: Tenare]

Najpierw sikał, później oskarżył gazetę

[Gość: niki]

Skora za taki czyn są karanie zwykli ludzie, to dlaczego ma nie być
karana osoba piastująca stołek dyrektora.W tym układzie ten dyr.
powinien być karany podwójną stawką, wraz z podanie do publicznej
wiadomości, gdyż jest urzędnikiem państwowym tak jak policjant.

Najpierw sikał, później oskarżył gazetę

[sybirak2]

Chamów, prostaków i głupich nie sieją.

Pora na psie kupy

[mateuszste]

Da się coś zrobić z burakami. Wystarczy parę zdjęć jak politycy nie sprzątają
kup po swoich psach. Będzie afera, sądy i takie artykuły, ale ludzie może
zmienią zachowanie.
Właśnie spadł śnieg. Mieszkańcom miast życzę estetycznej odwilży. :>

no gość jest genialny

[suhar3]

Jan G. zarzuca Szymańskiemu, że jako redaktor naczelny nie
sprawdził, czy dziennikarz jego gazety (którym był on sam) dochował
należytej rzetelności, przygotowując tekst. - a ten cytat to hit ;P

[Gość: KaBat]

Ale faktycznie tak było- dyrektor nie znajac autora artykułu oskarżył naczelnego
o nie sprawdzenie wiarygodności informacji, tak zdaje sie jest w pozwie nawet. I
to był jego pierwszy (i to duży bład ) już na początku sprawy sam się wkopał.
Swoją drogą ludzie są dziwni- lałeś, to pokornie pochyl głowę i powiedz: źle
zrobiłem, a nie jeszcze w zaparte idziesz człowieku.

Najpierw sikał, później oskarżył gazetę

[Gość: Stefan]

A gdyby zawczasu, jako dyrektor ds. lokalowych, zadbał o
wystarczającą liczbę szaletów miejskich, to mógłbyć lać gdy go
przypiliło i nie obanażać się.

A swoją drogą zawsze mnie intrygowało, że często można spotkać panów
odlewających się w miejscach publicznych, natomiast pań bardzo
niewiele. Czy one mają pojemniejsze pęcherze? Bo nie wierzę, że
mniej moczu produkują lub mają mocniejsze zwieracze.

podpis pod zdjeciem:Radzynskiej czy Radzyminskiej?

[Gość: rebel]

A jednak pracuje w GW banda niedouczonych palantów. Mijaja lata i nic sie nie
zmienia.

Lepiej zwiekszcie dopuszczalna ilosc znakow w temacie, bo nie sposob sie zmiescic!

Jak się ten siusiak nazywa???

[dluga_rurka]

Siusiak nazywa się wagina

[Gość: steffi]

Prawdziwy dżentelmen nigdy się tak nie zachowuje. To musiała być
jakaś ci.pa.

Najpierw sikał, później oskarżył gazetę

[Gość: :)]

Najpierw sikał, później oskarżył gazetę?

I miał rację!

on tylko sikał na ta komunistyczną pro UBecka Gazeta wyborcza!

Ja robie to samo!

Radzyń Podlaski: pierłem, rzygłem i wyszłem

[Gość: Tenare]

bo chamstwa nie lubie.

Dlaczego się ukrywasz buraku o ps. Gość

[Gość: Jerzy Polak]

Najlepiej kogoś opluć i uciekać ?

Za rządów PiS brakło pisuarów

[333a3]

W skali ogólnokrajowej.

[nobull]

W Polsce ludzie sż bardzo oszczedni zawsze lepiej sikac na ulicy niż
placic za użycie UBIKACJI, chyba że prawo zabroni pobierania opłat za
uzycie ubikacji! !

Skąd w ogóle podstawy do sądzenia?

[Gość: Lila]

Podobno w artykule nie ma żadnego wskazania na personalia tego dyrektora, a
zdjęcie to ulica i tył jakiejś głowy. Skąd więc w ogóle podstawy do sądzenia i
procesu? Gdzie tu mowa o pogwałceniu dóbr osobistych? Gdzie bezprawnie użyty
wizerunek? Dla mnie bez sensu- sprawa powinna być oddalona z uwagi na brak
podstaw do oskarżenia.

Najpierw sikał, później oskarżył gazetę

[Gość: moherka]

Chcę zobaczyć siusiak tego pana!