Forsa dla KUL-u

[joannabarska]

Prywatne uczelnie wyższe, których jest w Polsce kilkaset, dotacji z
budżetu nie otrzymują. Chyba, że są własnością Kościoła katolickiego.
Największym beneficjentem jest Katolicki Uniwersytet Lubelski.
Otrzymuje dotację dydaktyczną - czyli pieniądze na stypendia,
wynagrodzenia nauczycieli akademickich, bieżące utrzymanie – na
takich zasadach, jak uczelnie państwowe. Zgodnie z ustawą z czerwca
1991 r. nie dostaje jedynie środków na inwestycje.
Tę jawną niesprawiedliwość postanowił zmienić prezydent Kaczyński. W
grudniu 2007 r. skierował do Sejmu projekt ustawy o sypnięciu
państwowym groszem na rozbudowę KUL. Według oceny rektora, ks. prof.
Stanisława Wilka: „Inicjatywa Pana Prezydenta jest promowaniem
najwyższych wartości chrześcijańskich”. Wielki Kanclerz KUL, abp
Życiński, jeszcze się nie wypowiedział. Pochwali, jak forsa z
potencjalnej przekształci się w realną.
Ze środkami nie ma kłopotu. Obetnie się Uniwersytetowi
Warszawskiemu, Jagiellońskiemu, Gdańskiemu i będzie na KUL. Uczelnia
się rozrośnie. Da więcej nagród i wyróżnień byłym tajnym
współpracownikom służb. Bez wymaganych uprawnień nada więcej
doktoratów (dotychczas tylko dziewięć, w tym posłance PO). Czy w
ramach wdzięczności nada prezydentowi upragniony tytuł profesora, a
bratu – habilitację? Kwestia smaku.
Minister Kudrycka nie widzi przeszkód. Chce jedynie, by sprawą
zajęła się Komisja Wspólna Rządu i Episkopatu. Prawica z pewnością
nie odmówi. Z początkiem nowego roku akademickiego KUL u nogi
Rzeczypospolitej będzie jeszcze bardziej ograniczał możliwości
rozwojowe państwowych uniwersytetów - pisze nie bez racji
p.prof.Joanna Senyszyn w swym blogu (bardzo spory udział
cztelników!)

"Ci, którzy przemawiają w imieniu Boga, powinni pokazać listy
uwierzytelniające." (JULIAN TUWIM)

[Gość: arcydiabeł]

A to TW byli tylko na KUL-u? Cóż za teorię towarzyszka przedstawiła:)
Przez danie kasy KUL-owi zatrzyma się rozwój innych uczelni? To pani Senyszyn
wymyśliła:). Muszę przyznać ze czerwoni są zabawni:D

[Gość: folkatka]

Lepiej zeby publiczna kasa nie szła na KUL, jeżeli jest to uczelnia rzeczywiście
prywatna, to niech będzie nią ze wszystkimi tego konsekwencjami, ale argument p.
Senyszym o obcięciu dotacji na UJ UW i in. to przesada.

[Gość: kiokio]

Chyba Senyszyn nie musi podawac nieprawdziwych danych. Poza tym
szkoda słów, bo ta nasza gadanina nic nie da.

[malpiarnia]

UJ to niech przeznaczy kase z turystow- do tej pory jest rozkradana
Warszawa posprzedawala banki, hotele, najlepsze grunty kapiatlistom
z Zachodu- wiec niech od nich wezma kase
KUL istnieje dzieki sp.O.Albertowi Krapcowi , ktory nie pozwolil
komunistom zabrac tej uczelni
KUL jest wlasnoscia wszystkich wiec powinien miec dotacje na
inwestycje, bo ludzie w Lublinie sa biedni i skladki nie zrobia, a
milionerzy -ochlaptusy - typu Paliknot tez nie dadza
lepiej dla KUL niz obcym zlodziejom oddac

Koleżanka noannabarska

[markusberq]

Informacje u KULu są krzywdzace dla tej uczelni. Fakt, uczelnia jest prywatna,
ale studenci studiów dziennych nie placą za studia. Kul moze poszczycic sie
swietnie prosperujacymi wydzialami, duzym zainteresowaniem ze strony studentow i
miedzynarodowym prestiżem, więc czemu nie mógłby otrzymywać kasy na inwestycjje,
skoro tyle robi dla swoich studentó i przyczynia się do promocji Lublina.
Myślałem że głupie stereotypy o KULu się skończyły, jak widać - nie zupełnie.

[Gość: Janek]

jakby mogli to by zalozyli Uniwersytet Komunizmu i Platfonizmu
jak kraj ma cos cennego to najlepiej pluc i stosowac propagande , ze
zamiast sie uczyc lepiej gary myc w Irlandi

[empi]

Każda uczelnia, jaka by nie była, kształci ludzi na potrzeby kraju.
Konstytucja daje każdemu obywatelowi prawo do bezpłatnej nauki.
Przez analogię, jeśli nie wzdrygamy się przed prywatną służbą
zdrowia gdzie nasze leczenie opłacane jest przez NFZ to tak samo nie
powinno robić nam różnicy podobne traktowanie uczelni prywatnych.
Pod warunkiem, że ich "koszyk świadczeń naukowych" jest zgodny z
potrzebami kraju. Przecież wiele uczelni państwowych już jakby się
sprywatyzowało pobierając opłaty za studia wieczorowe.
pzdr.

[opornik4]

KUL,jest uczelnia prywatna,ale studia dzienne sa tam
bezplatne - wiec o co chodzi?
Poniewaz uczelnia otrzymuje dotacje pnstwowe,przyjmuje na kierunki
typowo swieckie rowniez kandydatow nie zwiazanych z Kk.

Senyszyn,jest stara pudernica,cierpiaca na klerofobie.
Powinien do niej dolaczyc Palikot i jeszcze kilku orginalow,
a problem lewicy w Polsce,sam by sie rozwiazal.
Moim zdaniem,jezeli sie prywatyzuje ochrone zdrowia
- powinno zostac wprowadzone czesne na WSZYSTKIE uczelnie.
Wtedy mlodzi,ktorzy po ukonczeniu studiow wyjezdzaja
z kraju (czyli nic dlan nie robia),przynajmniej nie
kosztowali by polskiego podatnika.

PS.Chcialabym jeszcze zaakcentowac,ze pobory Senyszyn,
pochodza takze z katolickiej kieszeni.