Politechnika Lubelska: Zwyczaje a etyka

[profdrhab2]

Właśnie taki przykład jak "usłużna" opinia na życzenie od tzw. "autorytetu",
który nawet nie porównał prac, ale opinie wydał jest dowodem na konieczność
wprowadzenia reformy w systemie nauki. Żenujące zachowanie prof. Królasa,
lekceważące, niekompetentne. "Autorytet" jakich niestety w zniszczonej
polskiej nauce wiele. W nauce, w której niestety istnieje jawne przyzwolenie
na zachowania nieetyczne. Prof. Królas nie zdaje sobie chyba sprawy z tego,
że wydając taką opinię bez przeprowadzenia analizy tekstów sam postąpił
nieetycznie.

a po co czytac to samo?

[Gość: elka]

A po co miał czytać dwa razy to samo? Przecież po pierwsze to strata
czasu, a po drugie wtedy musiałby napisać prawdę w opinii. Proste.

[Gość: asysten]

W nauce lubelskiej należy troche przeczyścić a w polskiej nauce
zlikwidować belwederską tytułomanie i dożywotnie profesury a z nimi
habilitację. Czy Nauka to wojsko gdzie stopień przyznaje sie i jest
dożywotnio? Nauka polska to specyficzny układ feudalimu i nepotyzmu
szczególnie na Politechnice Lubelskiej

feudalny system trzyma się świetnie

[Gość: lubek]

Zgadza się. Problem w tym, że nawet na UJ potrafią znaleźć wsparcie tego
feudalnego systemu. Wygłupił się Królas niesamowicie. Aż przykro było czytać.

[Gość: Kain]

No to w takim razie powinni unieważnić tytuły magisterskie tej dwójce, bo nie
napisali magistetek sami - a prawo nie przewiduje, żeby magisterkę pisać do
spółki z promotorem... A do takiego właśnie wniosku doszła chyba PL.

Nie rozumiem tylko jednego: dlaczego nie zapytano o opinię prawników którzy się
specjalizują w prawie autorskim? W końcu tutaj chodzi przecież właśnie o to kto
posiada niemajątkowe (i niezbywalne) prawa do autorstwa dzieła w postaci pracy
magisterskiej...

Etyka

[Gość: pracownik]

Nie do końca. Tu nie chodzi o łamanie prawa (w tym autorskiego), bo łamania
prawa akurat w tym przypadku nikt prof.Olchowikowi nie zarzuca z tego co wiem.
Chodzi o ewidentne działanie nieetyczne jakim było przetłumaczenie ŻYWCEM tekstu
z pracy magisterskiej na angielski, a potem dopisanie się do niej jako
współautor i co gorsza opublikowanie tego jako wyniki PL, gdy uzyskane zostały w
rzeczywistości na UMCS (tam byly te prace magisterskie). Oczywiście Królas
próbuje ratować Olchowika skręcając sprawę w stronę prawa i odwracając kota
ogonem, że niby "pomagał" :-) Pytanie w czym? W przetłumaczeniu??? Za to nie
nabywa się prawa do współautorstwa.

Nie wierzę

[Gość: UJ-ot]

>>>Uważam, że prof. Olchowik nie musiał nic wnosić do treści.<<<

Nie wierzę, że Prof. Królas to napisał. To niemożliwe. Nie jest przecież
ignorantem, by taką bzdurę wygłosić. Podejrzewam, że albo zajęty swoimi sprawami
niezupełnie wiedział czego sprawa dotyczy albo po prostu coś Gazeta przekręciła.
To poważny profesor, który nigdy nie wystawiałby się na pośmiewisko pisząc coś
takiego.

[Gość: Cypis]

"Kain" nie wie, ze prace mgr byly robione (TAK-ROBIONE czyli
wykonywane byly pomiary) w UMCS, kazdy z magistrantow mial innego,
swego promotora. Olchowik-o ile wiem zostal zwierzchnikiem tych
mlodych magistrow i..... "walnie przyczynil sie" do tych prac
naukowych bo..... pozwolil je wyslac do druku . Feudalizm , jak tu
ktos pisal. A prof. Krolas ?-

Webb Bis

[Gość: Howard]

Krzysztof, why??? For money! :-) :-)

Nie ma się co dziwić

[Gość: nfa reader]

Prof. Królas z UJ jest "wymarzonym" opiniodawcą w tej sprawie ;-) Wsławił się
m.in. swoim artykułem krytykującym wyniki kontroli NIK na polskich uczelniach
(Rzeczpospolita 13.08.2002) prezentując generalnie tezę, że wszystko jest OK.
Ciekawy komentarz do tamtej sprawy:
www.jwieczorek.ans.pl/NIK.htm
pokazuje, że prof. Królas ma dosyć specyficzne podejście do funkcjonowania
uczelni. Autor komentarza kończy go tak:

>>>P.S. Krzystof Królas nie jest już prorektorem UJ i na całe szczęście dłużej
go nie reprezentuje. Jako prorektor nie należał do korporacji nauczanych i
nauczających poszukujących prawdy, którą stanowi uniwersytet. Niestety ta
definicja uniwersytetu nie jest już umieszczona w nowym zmienionym Statucie UJ.<<<

Nic dodać, nic ująć - pasuje jak ulał też i w bieżącej sprawie...

Politechnika Lubelska: Zwyczaje a etyka

[Gość: komar]

No i teraz już jest jasne, dlaczego w rankingu wyższych uczelni Politechnika
Lubelska jest na szarym końcu.