Stypendialna rewolucja

[liberpal]

no i takie są prawa wolnego rynku, marzę o tym, żeby ci studenci,
których nie stać na studiowanie pozdychali z głodu, byłoby to
przepiękne i maksymalnie wolnorynkowe.

Stypendialna rewolucja

[berta331]

Chcę zwrócić uwagę na bardzo powszechny błąd nazewniczy,który popełnia także
autor artykułu,ale co się dziwić, skoro błąd ten nagminny jest także wsród
profesorów, nie mówiąc o studentach. Mianowici, nie ma czegoś takiego jak
"obrona pracy magisterskiej" jest egzamin magisterski, który obejmuje zakres
wiedzy zdobytej podczas studiów, a nie pytania dotyczące pracy. Publicznie
broni się pracy doktorskiej i tylko doktorskiej. W prztoczonej propozycji
chodzi o upublicznienie egzaminu magisterskiego, a nie " pubkiczną obronę". To
stara tradycja nazewnicza i warto ją utrzymać.

[Gość: M]

Dokladnie. W wiekszosci prac magisterskich autor nie stawia zadnej tezy, nie ma
w nich nowych wynikow, wiec nie ma i czego bronic. Dziwie sie, ze osoby cytowane
w artykule popelnialy ten blad.

a uzupełniając:

[Gość: antyskrzyp]

mało kto zwrócił
uwagę na skrzypków - sam czasami skrzypie i wiem, że narażę sie w
tym momencie na skrzypy innych skrzypów, ale prawda jest taka, że
skrzypki we wwwspolczesnym swiecie nie maja juz prawa bytu. Nie sa
zadnym
pozywtywnym narzedziem w strukturach organizacyjnych firm, zakladow
produkcyjnych. Wrecz smiem twierdzic, ze sa "hamulcem" w rozwoju
przedsiebiorstw. W czasach trudnych dla nas wszystkich, nie zaleznie
od szerokosci geograficznej wymagane jest ograniczenie korzysci
pracowniczych, obciecie zarobkow, zmniejszenie wymiaru godzin pracy,
zmniejszenie swiadczeni socjalnych, itd. Zwiazki zawodowe bronia
tego wszystkiego... Oznacza to walke o utrzymanie przywilejow
pracownikow wbrew swiatowym tendencjom spadku wzrostu produkcji a
wiec dochodow. Mowiac lapidarnie, zabrac kapitalistom i dac
proleteriuszom.Tak jak w tym powiedzeniu:- przyczepilo sie gowno do
statku i krzyczy plyniemy. "S" jest juz destrukcyjnym dinozaurem we
wspolczesnym swiecie. W Polsce "S" ma status ochronny. Nikt i nic
nie moze zwiakow ruszyc ale firma moze zamknac biznes i sie
wyprowadzic np za miedze. Zwiazkowcy wyjda na ulice w marszach
protestacyjnych z zadaniem nowych miejsc pracy??? Ludzie zacznijcie
myslec! Chcecie zwiazkow? Moze stracic firme. Wybor jest wasz.

[Gość: ad]

Nauka jest normalnym biznesem tylko w POlsce są wynaturzenia i
niewiadomo co jest uczelnia to zwykły zakład produkcyjny ale jego
pracownicy nie ponosza odpowiedzialności za swój produkt. Państwo
wyrzuca fundusze na kształcenie zamiataczy , pomywaków , kelnerów itp
i pseudonaukowe badania które pozytku nie przynoszą a są to znaczne
obciążenia dla budżetu. W Krajach na które się powołujemy nie ma
uczelni bezpłatnych są tylko stypendia które student może uzyskać w
zależności od swojego statusu materialnego i zdolności

teroryzm rządzących

[Gość: ech]

W ramach wolnego rynku proponuję na przykład założyć domy publiczne w
akademikach, aby brać studencka mogła bez wchodzenia w niepotrzebne kontaty z
"pośrednikami" zarobić na swoje utrzymanie.
Statystyki mówią, że w ten sposób utrzymuje się już 10% studentek, zatem rezerwy
są jeszcze duże.
Za zaoszczędzone pieniądze kochana ojczyzna będzie mogła za kilka lat kupić
jeszcze jednego F16 i to będzie COŚ.

Stypendialna rewolucja

[Gość: bombel]

Spróbujcie mieć średnią 4,0 albo wyższą na Uniwersytecie Medycznym... A jak już
to osiągniecie, własnymi siłami, to cieszcie się swoją nerwicą, zespołem jelita
drażliwego i stypendium w wysokości 150zł... Co innego na takiej pedagogice,
filozofii, lingwistyce, socjologii, agrologii, błachologii, duchologii,
bdzurologii i wielu podobnych, na których się nic nie robi, ma się średnią 5,0
stypendium 450 + socjal ze 300, no i do tego można przecież pracować na pełny
etat za jakieś 1400zł. ach... ta mobilizacja do nauki.... joł!

[Gość: Michal]

Po pierwsze nikt nie kazal CI isc na medycyne (no chyba ze zmusili CIe rodzice).
Po drugie na socjologi i innych kierunkach przez Ciebie wymienionych prog dla
stypendium naukowego jest odpowiednio wyzszy niz na Akademi Medycznej. Po
trzecie jako lekarz po odbytych praktykach mozesz zarobic w ramach kontraktu
nawet 30 000 miesiecznie. Trudno raczej mowic ze podobne pieniadze zarobi flozof
socjolog blacholog.
I po czwarte fakt studiowania medycyny nie czyni w zaden sposob nie uprawnia Cie
do takich sadow. Wcale nie jestes lepszy od innych studentow. Niestety ludzkosc
potrzebuje murarzy, piekarzy, lekarzy itp.

[Gość: muzzy]

bombel widać,że jak studiujesz tą medycynę to nie patrzysz na nic
poza swoim czubkiem nosa! popytaj znajomych jak wyglądają egzaminy na
lingwistyce i nie gadaj, że tam jest łatwiej niż u ciebie! poza tym
na innych kierunkach są odpowiednio wyższe średnie, jakie trzeba
uzyskać,żeby dostać stypendium. A że na medycznym pieniądze się
"rozchodzą" po rękach osób nimi zarządzających, to nie dziwne, że
takie niskie stypendia macie. Ale to już wina uczelni a nie państwa.

Stypendialna rewolucja

[Gość: g w,]

zamiast stypendjalnej rewolucji najzdolniejsze glowy powinny zostac
i tworzyc rozwuj Lublina to byla by rewolucja Lublina .

[Gość: j2]

studia powinny być pełnopłatne. Nie może być tak by pracujący studenci z
biednych domów, płacili podatkami na niepracujących studentów i ich studia a do
tego jeszcze opłacali swoje studia. Nie ma potrzeby żeby wszyscy studiowali, i
tak poziom jest zerowy.
A prywatne firmy mogłyby dawać stypendia, tak jak i prywatne uniwersytety bo
tylko takie powinny istnieć.

[Gość: a]

Brawo najlepszy komentarz j2