Gigant farmaceutyczny z Łódzkiego

[Gość: MarcinK]

I znowu dobra wiadomość

MK

[Gość: MarcinK]

Hop

[Gość: teoo]

To był ostatni moment na tę decyzję i Millerowi należą się podziękowania.Dwie
firmy warszawskie choć ta druga później i jedna łódzka a siedziba tam gdzie ta
jedna.Jednym słowem zagranie doskonałe.

[beers]

Same dobre wiadomości coś ostatnio :)

dziekujemy ci panie ministrze kaniewski

[Gość: Mr x]

ten pan jest na stolku od dwu miesiecy a inni lodzcy politycy mogliby sie od
niego uczyc skutecznosci. Przez te dwa miesiace:
1. Odłączył łodzki zakład energetyczny od K7 z Krakowa. rachunki i podatki za
prad beda nadal placone w Lodzi
2. Siedzibe BOT (siódmej co do wielkosci spółki w kraju) przeniósłz Wrocławia
do Łodzi
3. Najwieksza firma farmaceutyczna bedzie w Lodzi a nie w warszawie

Szkoda tylko ze jest na niego maksymalna nagonka i szkoda ze tym ministrem
skarbu dluzej nie bedzie
Zycze powodzenia panie ministrze

[Gość: michał_k]

BOT miał siedzibę we Wrocławiu?
Z tego co wiem to wcześniej nie było tego tworu.
A jako że największa firma z tej grupy leży w naszym województwie to chyba nie
jest zasługa Kaniewskeigo, ale miło że siedzibę umieścił w Łodzi, a nie jak
moda wskazuje w Warszawie.

[Gość: mr x]

Planowano siedzibe we wroclawiu... Podobnie jak planowano wlaczyc lodzki zaklad
energetyczny do K 7 w Krakowie.

[Gość: łażej]

Gość portalu: Mr x napisał(a):

> ten pan jest na stolku od dwu miesiecy a inni lodzcy politycy mogliby sie od
> niego uczyc skutecznosci. Przez te dwa miesiace:
> 1. Odłączył łodzki zakład energetyczny od K7 z Krakowa. rachunki i podatki za
> prad beda nadal placone w Lodzi

Łódzkie zakłady energetyczne nigdy nie były włączone do K7, bowiem K7 nigdy nie
istniało. Planowano jedynie (rzeczywiście niekorzystne dla Łodzi) przyłączenie
łódzkich zakładów energetycznych do tworzonego K7.

> 2. Siedzibe BOT (siódmej co do wielkosci spółki w kraju) przeniósłz Wrocławia
> do Łodzi

Co to znaczy przeniósł z Wrocławia?? BOT powstał niedawno i jego pierwszą
siedzibą stała się od razu Łódź. Chyba nigdy nie planowno utworzenia siedziby
BOT we Wrocku.

pozdrawiam

[Gość: mr x]

Planowano jedynie (rzeczywiście niekorzystne dla Łodzi) przyłączenie
> łódzkich zakładów energetycznych do tworzonego K7.
>
Na jedno wychodzi, gdyby nie kaniewski to lodz pewnie zostalaby przylaczona do
K7.

Chyba nigdy nie planowno utworzenia siedziby
> BOT we Wrocku.
>
Wlasnie tam planowali utworzyc centrale poprzedni ministrowie skarbu...
Ta decyzja troche rozzloscila wroclawian, ale to szczegół...

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=550&w=11260180&a=11260255
Byc moze jakby ten pan byl wczesniej na stolku to za gaz nie placilibysmy w
warszawie a za telefony w katowicach...

Pozdrawiam

Dzis jeszcze jedna decyzja ministra Kaniewskiego

[Gość: mr x]

Połączenie łódzkiego zakładu energetycznego miasto i teren. Mysle ze temu
człowiekowi nalezy sie dobra wódka od łodzian... ;)

lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/358821.html

"Środa, 21 kwietnia 2004r.

Łódzki Zakład Energetyczny SA. i Zakład Energetyczny Łódź Teren SA. otrzymały
zgodę od ministra skarbu na połączenie się do końca sierpnia 2004 roku. W
pierwotnej wersji ich centrale wraz z biurami obsługi klienta miały zostać
przeniesione do Krakowa.

- Powstanie jedna spółka z dwoma osobnymi oddziałami - mówi Wojciech Janczyk,
rzecznik prasowy ŁZE. - Biura obsługi klienta pozostaną w województwie łódzkim
w dotychczasowych miejscach.

(kd) - Express Ilustrowany"

Kim jest pan Kaniewski?

[gmh]

Duzo zrobił dla miasta a przeciez nie jest z nim wogóle związany.
Mimo iz to psi obowiazek władzy, zeby milionowa aglomeracja miała to co jej sie
nalezy ale jednak ostatnio jak na lekarstwo przychylnych Łodzi decyzji
ministerialnych. A tu taka niespodzianka z Panem Kaniewskim, barwo :)

- Muzem Sztuki - 4 mln
- ŁZE

:):)

[Gość: rod]

siedziba PHF predzej czy pozniej bedzie tam gdzie od razu byc powinna czyli w
Warszawie, decyzja Kaniewskiego mocno polityczna, tak czy siak po wyborach sie
to zmieni ze duze firmy polaczone z mala a siedziba na jakims zadupiu, ciekawe
jest to ze wspomnial o tym Parkiet dlaczego siedziba jest w Pabianicach gdyz
jest to niewygodne i nieekonomiczne, odpowiedzi z Ministerstwa Skarbu nie
usłyszeli, no bo co mieli powiedzieć, że takie widzimisie...
...ale niedługo tak będzie

[Gość: MacinK]

Co znowu nerwy puszczają stolnicy? To niech szanowna stolnica wie, że
nieekonomiczne to jest lokowanie siedzib w najdroższym miejscu czyli właśnie
stolnicy.

MK

Belka też jest z Łodzi :-P n/t

[Gość: MarcinK]

[Gość: mr x]

> siedziba PHF predzej czy pozniej bedzie tam gdzie od razu byc powinna czyli w
> Warszawie,
A dlaczego ma byc w Warszawie??? Najwiekszy dystrybutor lekow w kraju czyli
odbiorca tej firmy w tym kraju ma siedzibe w Lodzi, w lodzi sa znacznie nizsze
koszty zatrudnienia niz w warszawie, tansza powierzchnia biurowa, w lodzi jest
trzykrotnie wyzsze bezrobocie i panstwo powinno wlasnie takie regiony rozwijac
a nie warszawe gdzie nie ma wiekszych problemow z praca. Za warszawa przemawia
jedynie bliskosc urzedasow ktroym trzeba dawac lapowki ale chyba nie na tym
polega normalnosc.

<duze firmy polaczone z mala a siedziba na jakims zadupiu,

Polaczono 4 firmy, polfe lodz, warszawa tarchomin i pabianice. Czyli dwie z
Lodzi i dwie z Warszawy wiec nie pitol glupot. Poza tym Lodz wraz z miastami
satelickimi jest 1 mln aglomeracja jak bys nie wiedzial, to nie jest zadupie.
Bo jesli uwazasz ze jest to 2 mln warszawa jest malym prowincjonalnym
miasteczkiem dwa razy wiekszym od tego zadupia.

Parkiet dlaczego siedziba jest w Pabianicach gdyz
> jest to niewygodne i nieekonomiczne

A co w tym nieekonomicznego??? Wypowiedzial sie jakis dziennikarzyna
gastarbeiter co za chlebem do warszawy przyjechal i znawce udaje... Ciekawe czy
ten dziennikarzyna wie ze na swiecie jest tendencja do obnizania kosztow
dzialalnosci i to nie tylko produkcyjnej. Dlatego chociazby Philips przeniosl
centrum ksiegowe z Dublina do Lodzi bo taniej, mimo ze dalej od lodnynskiej
gieldy. Wiec tworzenie siedziby w najdrozszej Warszawie byloby glupota... Mamy
dobe internetu, Pabianice sa raptem 140 km od warszawy. Czy w stanach siedziby
najwiekszych koncernow sa w Nowym Jorku??? Bo tam blizej do gieldy???
W tym kraju pokutuje jeszcze komunistyczny poglad ze wszystko powinno powstawac
w warszawie i dla niej powinno sie robic, mam nadzieje ze nie dlugo bo
wchodzimy do cywilizowanej uni no chyba ze Lepper dojdzie do wladzy...

[Gość: mr x]

Poza tym ze w przeciwienstwie do Millera mieszka od wielu lat w tym miescie to
rzeczywiscie nie jest z nim zwiazany...

[Gość: michał_k]

Widzę, że jak Miller z Kaniewskim podejmą racjonalną decyzję to wszyscy już
wychwalają tych facetów. Czy do głowy Wam nie przychodzi, że to powinno być
normalne? To niby co mieli innego wymysleć? Zaczynamy przyjmować jakieś
idiotyczne standardy. Zrobili po prostu co do nich należało. Niedługo będziemy
podziwiać policjantów, że złapali złodzieja, strażaków, że ugasili pożar, itd.
Trochę to przypomina jakiś tam dowcip o Stalinie i małej dziewczynce, wódz ją
pogłaskał a mógł zastrzelić - czyli jest dobry.
Mr X - a jak tam Twój idol Kaniewski - rozliczył sie może z Fundacji Jutrzemka?

[Gość: mr x]

Zaraz zaraz, Kaniewski jest na stolku od 2 miesiecy i zrobil wiecej niz miller
przez 3 lata, stad naleza mu sie pochwaly. Pokaz mi drugiego tak prolodzkiego
polityka jak kaniewski? To ze to jest normalnosc to nie musisz mi mowic. Szkoda
ze ta normalnosc w przypadku lodzkich politykow jest rzadkoscia. A prym wiedzie
Panas ktory jak sie stal szefem NFZ to obnizyl kase dla Lodzi...

[Gość: michał_k]

no i niestety tu masz rację

[Gość: mr x]

Dlatego trzeba wspierac czlowieka, nawet jesli jest z frakcji ktorej sie nie
lubi. Skoro w 2 miesiace zrobil wiecej niz jakikolwiek polityk z lodzi przez
rok dwa, to dla mnie jest on dobrym politykiem wartym mego glosu, pod
waruynkiem ze bedzie to glos na niego a nie na jego partie....

Moze artykul wprost o Kaniewskim i Kaczmarku...

[Gość: Mr x]

Ciekawa lektura
www.wprost.pl/ar/?O=59079
A tu tresc:
"Zagazujemy Polskę, zalejemy ją naftą. Nie dość, że Polacy będą nam za to
wdzięczni, to jeszcze na tym fantastycznie zarobimy" - rzekł kilka lat temu Rem
Wiachiriew, wówczas szef rosyjskiego Gazpromu. I znalazł dla tego dzieła
sojuszników: "Zbyszek, informuję Cię, jeżeli podejmiesz decyzje w sprawie
Polskiej Nafty, Orlenu, pomijam sprawę nominacji w BOT [grupa obejmująca
elektrownie Bełchatów, Opole i Turów - red.], to zostanie uchwalony wniosek o
Twoje odwołanie, wygramy ten wniosek w Sejmie. Chcę być lojalny wobec Ciebie i
chcę, żebyś wiedział, w co się pakujesz. W. Kaczmarek".

SMS-a o tej treści wysłał późnym wieczorem 11 marca do ministra skarbu
Zbigniewa Kaniewskiego były minister skarbu Wiesław Kaczmarek. Kaniewski
zignorował groźbę i doprowadził do odwołania zaufanych ludzi Kaczmarka z władz
Nafty Polskiej SA i PKN Orlen. Trzy tygodnie po wysłaniu SMS-a Kaczmarek
pogróżki zrealizował. Ujawniając nagle, po dwóch latach milczenia, rzekome
kulisy aresztowania w 2002 r., byłego szefa Orlenu Andrzeja Modrzejewskiego,
rozpętał polityczną burzę, która być może zmiecie z ministerialnego fotela
Kaniewskiego i może doprowadzić do powołania w Sejmie nowej komisji śledczej do
zbadania "sprawy Orlenu".
Cenę za zrealizowanie zemsty Kaczmarka zapłacimy wszyscy. PKN Orlen,
negocjujący właśnie strategiczne transakcje (kupno dominującego na czeskim
rynku paliwowym Unipetrolu i fuzję z węgierskim koncernem MOL), może stracić na
zawsze szansę wzięcia udziału w tworzeniu wielkiego koncernu naftowego,
przerabiającego ropę i sprzedającego paliwa, który swym zasięgiem objąłby
niemal całą Europę Środkową. Jeśli do 1 maja PKN nie podpisze stosownych umów,
Komisja Europejska całą fuzję będzie mogła zablokować (albo nakazać połączonym
firmom sprzedaż części aktywów, na przykład sieci stacji benzynowych)! - Udział
Orlenu w tym przedsięwzięciu to nie tylko okazja zbudowania ponadnarodowej
firmy w Polsce, ale także zapewnienia nam dostępu do alternatywnych, tańszych
źródeł ropy - przekonuje Zbigniew Wróbel, prezes Orlenu. Jeśli się to nie
powiedzie, osamotniony PKN Orlen będzie skazany na przejęcie przez któregoś z
rosyjskich gigantów paliwowych. Wtedy pryśnie ostatnia i jedyna tak realna po
1989 r. szansa na zdobycie przez Polskę niezależności w branży naftowej.
Pozostaniemy uzależnieni od rosyjskiej ropy, jak jesteśmy uzależnieni od
drogiego rosyjskiego gazu, bez którego nasza gospodarka nie może normalnie
funkcjonować. Tymczasem przeciwnicy fuzji Orlenu z koncernem MOL wytoczyli
publicznie osobliwej natury argument, iż ów alians służyłby... rosyjskim
firmom. Logiki ekonomicznej w tym żadnej nie ma poza domniemaniem, iż Łukoil ma
już jakoby 10 proc. akcji węgierskiej spółki. A tego z kolei nie potwierdza
żaden z przedstawicieli MOL.

Łukoil kupuje Gdańsk?
Zagrożenie ze Wschodu nie jest abstrakcją. Jak dowiedział się "Wprost", we
wrześniu 2002 r. dwaj najwięksi dostawcy ropy w naszym regionie - Łukoil i
Jukos - nie chcieli sprzedać ropy polskim rafineriom. Powód był prozaiczny: oba
rosyjskie koncerny chciały kupić Rafinerię Gdańską. Toczyły nieoficjalne
rozmowy z naszym rządem, w trakcie których przyparci do muru urzędnicy
Ministerstwa Skarbu Państwa zaproponowali Łukoilowi kupno od 10 do 15 proc.
akcji PKN Orlen. W zamian Orlen miałby wspólnie z Łukoilem eksploatować pola
naftowe, należące do rosyjskiego koncernu. Pozwoliłoby to zadośćuczynić
rosyjskim ambicjom, jednocześnie dając stronie polskiej gwarancje, że będzie
miała dostęp do ropy. Łukoil czuł się wszakże tak pewnie, że tę ofertę
odrzucił.
Gdy w listopadzie 2002 r. do Moskwy pojechała delegacja PKN Orlen, prezes
Łukoilu Wagit Alekpierow zapowiedział przy świadkach ówczesnemu
wiceprzewodniczącemu rady nadzorczej PKN Orlen (zarazem prezesowi zarządu
Kulczyk Holding) Janowi Wadze oraz prezesowi zarządu PKN Orlen Zbigniewowi
Wróblowi, że "na wiosnę 2003 r. wszystko się odwróci i to Łukoil kupi Gdańsk".
W listopadzie i grudniu 2002 r. Łukoil znów odmówił sprzedania ropy PKN Orlen,
informując przedstawicieli polskiego koncernu, że rozmowy o dostawach wznowi,
gdy kupi Rafinerię Gdańską. Od kryzysu paliwowego uratowała nas wówczas wolta
rywala Łukoilu - Jukosu, który podpisał z płocką rafinerią umowę na dostawy
surowca. Według naszych informatorów, ta niesubordynacja i złamanie wspólnego
frontu rosyjskich firm mogły być jednymi z powodów późniejszych kłopotów
Jukosu, zakończonych aresztowaniem jego prezesa, miliardera Michaiła
Chodorkowskiego. Kreml i rosyjskie służby specjalne (FSB), z których wywodzi
się prezydent Władimir Putin, z coraz większym rozmachem próbują za
pośrednictwem formalnie prywatnych firm realizować swą politykę wobec tzw.
bliskiej zagranicy, do której w Rosji wciąż zalicza się Polskę.

Kaczmarek do Kulczyka
Już rok temu Kaczmarek de facto przysłużył się ekspansji rosyjskich koncernów.
7 stycznia 2003 r. premier Leszek Miller odwołał go ze stanowiska szefa resortu
skarbu. Choć następcą został Stanisław Cytrycki, a po trzech miesiącach Piotr
Czyżewski (obaj są uważani za zaufanych ludzi Kaczmarka), to premier zaczął się
skłaniać ku sprzedaży Rafinerii Gdańskiej konsorcjum Rotch Energy i PKN Orlen.
Kaczmarek dawał wówczas do zrozumienia, że premier Miller sprzyja interesom
najbogatszego Polaka Jana Kulczyka (właściciela około 6 proc. akcji PKN Orlen),
który popierał kupno Rafinerii Gdańskiej przez Orlen. Były minister osiągnął
swój cel: o interesach Kulczyka zrobiło się bardzo głośno, politycy opozycji
zaczęli się domagać "lepszej ochrony interesów skarbu państwa", a decyzja o
prywatyzacji Rafinerii Gdańskiej została odroczona i nie rozstrzygnięto jej do
dziś.

Jan Piński

Pełny tekst ukaże się w najnowszym numerze tygodnika "Wprost". W sprzedaży od
poniedziałku, 19 kwietnia.