Odblokować wagę

[bywalec.hoteli]

Droga Administracjo,
proszę o odblokowanie użytkownika uwaga170

Użytkownik ten jest zablokowany od ponad 3 miesiecy - ostatni wpis 2025.10.31.
Biedak wciąż nie może się zablokować.

[crezy2]

Nie może się zablokować🤣 Niech przestrzega regulamin najprościej.

[ta]

crezy2 napisał:

> Niech przestrzega regulamin najprościej.

Teraz ma przestrzegać jako zablokowany, co mu ma pomóc w odblokowaniu?
Acha.

[wybitniemondry]

ta napisała:
> Teraz ma przestrzegać jako zablokowany, co mu ma pomóc w odblokowaniu?


Ale bywalec.hoteli pisał o niemożności zablokowania.
Gdyby waga potrafił zablokować swoje wulgaryzmy, to by nie został zablokowany.

[ta]

Nie, twoje tłumaczenie jest także nielogiczne.

Wulgaryzmy były pretekstem, by donosić na wagę, który jak mało kto walił prawdę
bez ę,ą pergaminowych bibułek, palcem wskazywał głupotę i hipokryzję w punkt.
Był u siebie, w Garażu, a ten Garaż nie jest kaplicą w pensji dla dobrze urodzonych panienek na wydaniu.

[wybitniemondry]

ta napisała:

> Był u siebie, w Garażu, a ten Garaż nie jest kaplicą w pensji dla dobrze urodzo
> nych panienek na wydaniu.


Ten garaż to publiczne forum a nie miejsce dla żuli (i żulerek) używających wulgaryzmów w każdym zdaniu.

[ta]

wybitniemondry napisał:

> Ten garaż to publiczne forum a nie miejsce dla żuli (i żulerek) używających wul
> garyzmów w każdym zdaniu.

Nie każdy, kto klnie nawet soczyście to „żul” i -co weź pod uwagę szczególnie- nie każdy, kto nie klnie nie jest „żulem”. Kontekst i miejsce ma znaczenie.

Forum Automoto ( „Garaż”) także nie jest miejscem wyżalnym dla odrzuconych zalotników służącym do obsabaczania kobiet, co dla mnie jest „żulerstwem” pierwszego sortu.

[crezy2]

ta napisała:

> wybitniemondry napisał:
>
> > Ten garaż to publiczne forum a nie miejsce dla żuli (i żulerek) używający
> ch wul
> > garyzmów w każdym zdaniu.
>
> Nie każdy, kto klnie nawet soczyście to „żul” i -co weź pod uwagę szczególnie-
> nie każdy, kto nie klnie nie jest „żulem”. Kontekst i miejsce ma znaczenie.
>
> Forum Automoto ( „Garaż”) także nie jest miejscem wyżalnym dla odrzuconych zal
> otników służącym do obsabaczania kobiet, co dla mnie jest „żulerstwem” pierwsze
> go sortu.
Żenujące stwierdzenie jak się tłumaczy przemocowca. I pisze to kobieta, która broni kobiety i udziela rad na forum psychologicznym. W głowie się nie mieści. To nie pierwsze takie zachowanie tego człowieka. To forum jest ogólno dostępne i piszą tam różne osoby i kobiety. Wstyd.

.
.

[ta]

O! Taniarada pod dwusetnym czterdziestym szóstym nickiem jawi się tu jako crezy2!

Jakimś byś się nickiem nie zasłonił o ile nie kopiujesz cudzych treści jesteś zawsze rozpoznawalny.
I ty stoisz za zbanowaniem wagi.

[crezy2]

ta napisała:

> O! Taniarada pod dwusetnym czterdziestym szóstym nickiem jawi się tu jako crezy
> 2!
>
> Jakimś byś się nickiem nie zasłonił o ile nie kopiujesz cudzych treści jesteś z
> awsze rozpoznawalny.
> I ty stoisz za zbanowaniem wagi.
Nijak mają twoje stwierdzenia do bronienia patologii, a chronienie kobiet, które tak ciągle głosisz. Nie jest zdrowe widzieć we mnie drugiego człowieka, którego sobie ubzdurałaś. Nikt nie zbanował tego patusa. Zbanował się sam na własne życzenie. Na pewno nie ja zgłaszałem. To jest forum niszowe, które nic nie znaczy i nie jest jakimś odzwierciedleniem jakiegoś przekazu. Lepiej wstrzymać z rzucaniem oskarżeń. Ja tylko nakreśliłem jak wygląda twoja ocena. A ta jest wybiórcza.

[xstefciax]

Myślałam, że masz bardziej poukładane w głowie. Niestety Twoje wpisy świadczą o tym, że masz w sobie pełno złośliwości i bezpodstawnych oskarżeń. Jesteś zakłamana. Nigdy nie udzielaj mi żadnych rad, bo ich nie potrzebuje. Nie wiem, kto podkablował Wagę.

[ta]

O! Stefcia!
Karnie stawiasz się „ na ratunek” taniuszy, bo ten heros jest w istocie tchórzliwy.

Jestem jaka jestem i sobie sama bardzo się podobam, to mi wystarczy :D
Niczyja inna opinia nie jest mi potrzebna, by dobrze się czuć w swojej skórze.
Twoja opinia nie znaczy dla mnie nic.

Za rady udzielone ci kiedyś w temacie wyboru wieś czy miasto grzecznie wówczas mi podziękowałaś i słusznie, bo to były najlepsze rady jakie mogłaś dostać i ode mnie ostatnie.

Ty rad nie potrzebujesz, ty pragniesz atencji, a z tym nie do mnie ;)
—
Ja cię nie pytałam, czy wiesz kto „podkablował” wagę.
Nie interesuje mnie co wiesz i widzę czego nie wiesz.

Nie zaczepiaj mnie więcej, doceń moją uprzejmość i trzymaj się z dala.
Wszystkiego naj.

[wybitniemondry]

ta napisała:

> Wulgaryzmy były pretekstem, by donosić na wagę, który jak mało kto walił prawdę
> bez ę,ą pergaminowych bibułek, palcem wskazywał głupotę i hipokryzję w punkt.


Nie walił żadnej prawdy i nic nie wskazywał.
Bredził wulgarnie po pijanemu. Do pijaństwa się sam przyznawał, jak i wielu innych na auto-moto.
Powinien dostać dożywotniego bana.

[bywalec.hoteli]

Uprzejmie proszę o odoblokowanie użytkownika waga170 a nie uwaga170!!!

[borsuczyca.klusek]

Jako użytkowniczka o nieposzlakowanej forumowej opinii popieram ten wniosek formalny

[crezy2]

borsuczyca.klusek napisała:

> Jako użytkowniczka o nieposzlakowanej forumowej opinii popieram ten wniosek for
> malny
>
Straszne. Pani feministka akceptuje takie zachowanie. Nawet swoją reputację stawia na wadze. Na swoim prywatnym forum byś pewnie nie akceptowała takiego zachowania. Czasami lepiej milczeć niż wpadać skrajność obłudy.

[borsuczyca.klusek]

crezy2 napisał:

> Straszne. Pani feministka akceptuje takie zachowanie. Nawet swoją reputację sta
> wia na wadze. Na swoim prywatnym forum byś pewnie nie akceptowała takiego zacho
> wania. Czasami lepiej milczeć niż wpadać skrajność obłudy.


A ty to kto? Taniarada zbanowany na wszystkich forach na kilkunastu nickach?

[burabara]

borsuczyca.klusek napisała:

>
> A ty to kto? Taniarada zbanowany na wszystkich forach na kilkunastu nickach?

następna co w każdym nicku widzi tego chłopka o bardzo małym rozumku
co on ma w sobie? niebywałe

[burabara]

borsuczyca.klusek napisała:

> Jako użytkowniczka o nieposzlakowanej forumowej opinii popieram ten wniosek for
> malny
>

O matko !!!!
nobel za samochwalstwo !!!
oscar za brak samokrytycyzmu !!
i jakie tam jeszcze inne nagrody!!!
hura!!! niech żyje !!

[crezy2]

Wulgarność, wyzywanie i toksyczne zachowanie są surowo karane banami czasowymi lub permanentnymi.Miał już czasowe blokady, ale niczego się nie nauczył. Stawanie na szali swoją nieposzlakowaną opinie z tym patusem, to co najmniej dziwne jak nie żałosne.

[borsuczyca.klusek]

O ludzie jakie fanklub wagi się tu zebrał 😀

Co ciekawe jakoś was nigdy nie widziałam na auto-moto 🤔

[burabara]

borsuczyca.klusek napisała:

> O ludzie jakie fanklub wagi się tu zebrał 😀
>
> Co ciekawe jakoś was nigdy nie widziałam na auto-moto 🤔
>
d

nie znam żadnej wagi
nigdy nie czytałam automoto
czytałam ciebie borsuczyco i wstyd mi za ciebie
jesteś żałosna w swym zarozumialstwie

[borsuczyca.klusek]

Jest ci wstyd za obcych ludzi w internecie? 😂
Nie masz lepszych zajęć w życiu?

[ta]

burabara napisała:

> nie znam żadnej wagi
> nigdy nie czytałam automoto

Wobec powyższego masz znakomite kompetencje,
by zabierać głos w temacie tego wątku.

[xstefciax]

Borsi nie jest zarozumiała, piszesz nieprawdę!

[pierwszapanitodd]

Proszę odblokować Pana Wagę!!! Pisze on na forum motoryzacyjnym dłużej, niż admini adminują, a donosiciele- donoszą. Pisze mądrze, pisze na temat. Gdzie tu sprawiedliwość, gdzie sens? Ja przeklinam więcej niż Pan Waga, a jak widać, bana nie mam :/ Chore.

[bywalec.hoteli]

Ponawiam apel

[pierwszapanitodd]

Jak banujecie ludzi, powinni miec od razu podana informacje, do kiedy trwa blokada. Wy tutaj jestescie obsluga klienta, nie panami na wlosciach. Dziwie sie, ze ktos jeszcze na tych waszych forach pisze...

[lajtova]

W żadnym wypadku nie odblokowywać.

[kasi.aa]

W sprawie blokad rozpatrujemy zgłoszenia od właścicieli kont, na które zostały nałożone blokady.

[xstefciax]

.

[wariant_b]

kasi.aa napisała:

> W sprawie blokad rozpatrujemy zgłoszenia od właścicieli kont, na które zostały
> nałożone blokady.

Coś mi się tu nie podoba i chyba musicie zastanowić się nad treścią Regulaminu,
stosowanymi regułami moderacji i oprogramowaniem, które powinno je realizować.

Regulamin stanowi:
10.6. Gazeta.pl zastrzega sobie prawo do blokowania dostępu do treści, o których mowa
w punktach 10.3, 10.4 lub 10.5 niniejszego Regulaminu, jak również prawo do blokowania
uczestnictwa w Forum.gazeta.pl oraz blokowania możliwości zamieszczania komentarzy
pod artykułami w stosunku do osób, które wielokrotnie naruszyły postanowienia punktów
10.1, 10.3, 10.4 lub 10.5 niniejszego paragrafu. Gazeta.pl umożliwi Użytkownikowi zajęcie
stanowiska wobec realizacji uprawnienia, o którym mowa w niniejszym punkcie.

Czy określenie Gazeta.pl umożliwi Użytkownikowi zajęcie stanowiska oznacza,
iż użytkownik najpierw musi wysłać maila na adres: [e-mail] domagając
się pisemnego przedstawienia stosownej decyzji o blokadzie i jej przyczynach, żeby móc
potem, zgodnie z § 7.2 odwoływać się od tej decyzji do: [e-mail]?

Użyte w Regulaminie określenie "wielokrotnie naruszyły postanowienia punktów 10.1, 10.3, 10.4 lub 10.5"
sugeruje, że użytkownik musi dysponować dokładną listę takich naruszeń, a przecież nie był wcześniej
informowany o naruszeniach i ich rodzaju, a zwykle nie znajduje ich na forach, gdyż zostały wykasowane.
Poza tym - ile to jest "wielokrotnie" i w jakim okresie czasu jest liczone?
Jakie są rangi naruszeń - kiedy posty kasować, kiedy cenzurować, kiedy tylko ostrzegać.

§ 6. Rozwiązanie umowy, odstąpienie od umowy, zakończenie korzystania z usług
określa dokładniej procedurę rozwiązywania umowy, więc może zamiast bezterminowych
banów z nieznanego powodu należało by wysłać użytkownikowi stosowne pismo o wypowiedzeniu
umowy przez Gazeta.pl? Miałby przynajmniej zarzuty na piśmie i wiedziałby od czego się odwoływać.

---
A przy okazji - czy IOD u was działa, bo widzę w dyskusji masę postów naruszających
ustawę o ochronie danych osobowych. Chyba należałoby na nie reagować.
Ciągle nie ma polskiej ustawy wprowadzającej DSA, ale ta o ochronie danych osobowych jest.

[crezy2]

wariant_b napisał:

> kasi.aa napisała:
Ty wiesz człowieku o czym ty piszesz. Przecież to trzykrotny ban. To raczej wie wcześniej gdzie złamał regulamin. Na pewno jak napisał do pomocy to dostał odpowiedź. Te twoje tłumaczenia to jakieś żarty. Pozwoliłem sobie usunąć te twoje wypociny.

[wariant_b]

crezy2 napisał:

> Ty wiesz człowieku o czym ty piszesz.

O tym, co zwykle - że rozwiązania z przełomu XX i XXI wieku nie spełniają obecnych
standardów oprogramowania i przepisów prawnych więc należy je zaprojektować
i oprogramować od nowa.

[duchprzeszlychswiat]

kasi.aa napisała:

> W sprawie blokad rozpatrujemy zgłoszenia od właścicieli kont, na które zostały
> nałożone blokady.
oki doki
czyli, jeśli ktoś ma problem z poczta (wirusa na przykład) to nigdy go nie odblokujecie, bo nie będzie w tej sprawie do was pisał?
jakim cudem moje bany za trollowanie się podejrzanie szybko kończą, chociaz igdy w tej sprawie do was nie pisałam, a ban dla zasłuzonego użytkownika trwa już ponad cztery miesiące? możesz nam to jakoś wyjaśnić kasiu? :)

[crezy2]

Masz farta, że szefową na tym forum jest kobieta. A tak pytanie czym tym mizogin zasłużył na zadłużonego użytkownika. Miał szansę po dwóch banach się zmienić. Ale długotrwałe używanie alkoholu, wypaliło mu szare komórki. Żałosne, że niektóre kobiety się za nim wstawiają. I to te co zaznały od niego upokorzenia.

[irsila]

pl.wiktionary.org/wiki/cho%C4%87by_pi%C5%82,_cho%C4%87by_bi%C5%82,_byle_by%C5%82
Dlatego niektóre matrony, tak negativa czy wagę bronią.
Ja innego jestem zdania.
Ani o macicę, się nie obrażam, ani o dopchnięcie,
miłe to były chwile:D
Teraz staruszką już jestem, macice mam,
dopchnięcia nie potrzebuje,
gdyż starego męża mam.
A od innych, wariatów,
by po mnie skakali,
to już obrzydzenia dostaje.

[duchprzeszlychswiat]

o macicach to nie ten wątek, skarbie ;)

[irsila]

Załóż sobie forum o swojej,
jakie osiągnięcia masz!

[duchprzeszlychswiat]

irsila napisała:

> Załóż sobie forum o swojej,
> jakie osiągnięcia masz!
forum to może nie... ale zaraz zalożę o tym wątek. forum o moderacji tego potrzebuje! dziękuję za inspirację, kochana moja, piękna ty ;*

[irsila]

Tak łatwo kogoś znieważać
i po forach sie błąkac,
kiedy własnego życia sie nie ma
dorobku żadnego,
tylko brzuch i cycki sie pokazuje, w necie.
Żenua.

[duchprzeszlychswiat]

bardzo niemiła jesteś. ale ja się nie potrafię gniewać na piękne kobiety.
milego, słonecznego dzionka i smacznej kawusi ;*
odlatuję na mych anielskich skrzydłach do lepszego świata wirtualnego, żegnaj, pomelo!

[irsila]

Czego ty dziewczyno, niezrealizowana, choć już stara,
dawno rozwiedziona na tych forach szukasz?

[irsila]

Do likwidacji mojego forum się przyczyniłaś ,
rządy jakieś tu masz, na kaduka!
Jednak diabły mną nie rządzą,
i z nimi walczę i unikam|!
Zazwyczaj wgrywam!

[borsuczyca.klusek]

Cześć ludzie jak tam impreza?
Są jakieś trunki?

[oby.watel]

borsuczyca.klusek napisała:

> Cześć ludzie jak tam impreza?
> Są jakieś trunki?

Trunki niepotrzebne. Władza upaja równie skutecznie.

[borsuczyca.klusek]

Na trzeźwo się tu nie da 🙄