Ciag dalszy afery ze SZCZuką - akcje obywatelskie

[annabenta]

Powstały akce oburzonych obywateli na wypowiedzi p. Szczuki

Przyłączmy sie do tych oddolnych obywatelskich akcji!

Wniosek

W związku z haniebnym zachowaniem Państwa pracownicy, Kazimiery Szczuki, w
programie Polsatu dnia 26 lutego 2006, w którym w sposób cyniczny parodiowała
osobę niepełnosprawną, nieuleczalnie chorą Madzię Buczek, zwracam się z prośbą
o usunięcie Kazimiery Szczuki z Instytutu Badań Literackich, jako osoby,
której zachowanie nie licuje z Polską Akademią Nauk.

Z poważaniem

imię i nazwisko, adres

jeśli chcecie, przekażcie do dyrekcji PAN, podajcie do wiadomości mediom.

Gabinet Prezesa PAN
Dyrektor Barbara Szołtyk
[e-mail]

[e-mail]

Instytut Badań Literackich
Polska Akademia Nauk
Pałac Staszica
PL- 00-330 Warszawa
ul. Nowy Świat 72, pok. 128.
tel./fax [phone]
[e-mail]

Prof. dr hab. Elżbieta Sarnowska-Temeriusz
Dyrektor Instututu Badań Literackich PAN
[e-mail]


Przykładowy list 2

Szanowni Państwo,

W programie Kuby Wojewódzkiego w TV Polsat pracownik naukowy Instytutu Badań
Literackich PAN p. Kazimiera Szczuka zabawiła się w parodystkę przedrzeźniając
nieuleczalnie chorą Madzię Buczek, założycielkę dziecięcych kółek różańcowych
przy Radiu Maryja. Włożyła tyle trudu w naśladowanie głosu chorej, że widownia
doceniła ten wysiłek nagradzając wybitną feministkę i krytyk literatury
oklaskami i głośną owacją.

Wyrażam swoje oburzenie i dezaprobatę dla treści tam przekazywanych. Pani
Szczuka obrażała Radio Maryja i Madzię Buczek. Wszyscy słuchacze Radia Maryja
wiedzą, kim jest i jak wspaniałe rzeczy czyni Madzia Buczek, nazwana przez
panią Szczukę "dziwną osobą, starym dzieckiem". Urodzona w 1988 roku,
zdeformowana straszliwą chorobą dziewczynka, której po urodzeniu nie dawano
szans na przeżycie jednego roku, znana jest większości katolików z racji
dzieła, które stworzyła.
Jej dziecięcy głos jest wynikiem częściowego paraliżu. Rzeczywiście wyglada
jak "stare dziecko", gdyż mimo 18 lat ma wzrost kilkuletniego dziecka i jeździ
w dziecięcym wózku. W ciągu roku przechodzi nawet kilkanascie razy załamania
kości. Towarzyszy więc jej stały ból i cierpienie.

Nie chcę tu relacjonować drwin i zwykłego chamstwa w wypowiedziach obojga
pseudodziennikarzy. Osoby uczestniczące w tym programie powinny spotkać się z
ostracyzmem społeczeństwa. Stosunek pani Szczuki do chorej dziewczyny nijak
się ma do tolerancji, o jakiej więc tolerancji mówią pani Kazimiera i
środowiska feministyczne przez nią reprezentowane?

To przekracza wszelkie poczucie szacunku i godności. Pani Szczuka w sposób
niewybredny obraziła nie tylko Magdę, ale i tysiące dzieci uczestniczących w
podwórkowych kółkach różańcowych. Kpina z tych dzieci, obrażanie ich, daje
najlepsze świadectwo o poziomie intelektualnym i moralnym pani Kazimiery
Szczuki i środowisk przez nią reprezentowanych.

Nie można pozwolić na takie zachowanie. Nie można milczeć. Pracownik naukowy
IBL nie powinnien się tak zachować. Wszak reprezentuje i tą instutucję naukową.

Proszę o stosowną interwencję w tej skandalicznej sprawie u przełożonych pani
Szczuki.

Z wyrazami szacunku,


adresy:

kilka adresów z Rady Naukowej PAN i Komitetu Etyki w Nauce PAN :
to sa w sumie władze PAN.

[e-mail]

[e-mail]

[e-mail]

[e-mail]

[e-mail]

[e-mail]

[e-mail]

[e-mail]

[e-mail]


A teraz meile do pracowników naukowych IBL tych "wyższych rangą" czyli
profesorów i doktorów

[e-mail]

[e-mail]

[e-mail]

[e-mail]

[e-mail]

[e-mail]

[e-mail]

[e-mail]


Szczuka wykłada na Gender Studies UW, które podlegaja pod Instytut Stosowanych
Nauk Społecznych,
Wydział Stosowanych Nauk Społecznych i Resocjalizacji

Adres: 00-927 Warszawa, ul. Nowy Świat 69
Telefon,faks: tel: [phone], tel: [phone], tel/fax: (0-22)
826-21-84

Dyrektor:
prof. dr hab. Krzysztof Kiciński ( specjalność:socjologia moralności,członek
Komitetu Etyki w Nauce PAN )

e-meil:

[e-mail]


Komitet Etyki w Nauce PAN

[e-mail]


list otwarty w sprawie Szczuki na www.prawica.net

Głęboko poruszeni zachowaniem p. Kazimiery Szczuki w programie Telewizji
Polsat, zachęcamy wszystkich do podpisania listu otwartego:

Do: Telewizja Polsat

Szanowni Państwo

W dniu 26 lutego 2006 roku pani Kazimiera Szczuka jako gość programu Kuby
Wojewódzkiego Telewizji Polsat w sposób oburzający sparodiowała sposób wymowy
Madzi Buczek, prowadzącej w Radiu Maryja audycję Podwórkowych Kółek
Różańcowych Dzieci.

Naruszyła w ten sposób godność ludzką nieuleczalnie chorej, poruszającej się
na wózku inwalidzkim.

Uważamy, że Telewizja Polsat powinna przeprosić tych, których Pani Kazimiera
Szczuka obraziła swoim zachowaniem.

Pozostaję z szacunkiem


.Jeżeli podziela Pani/Pan nasze oburzenie
i uważa za stosowne podpisać się pod powyższym listem otwartym,
prosimy wysłać list ze słowem Popieram,
swoim imieniem i nazwiskiem
oraz adresem (miastem, ulica itd...)
na adres (wystarczy nań klinąć):

[e-mail]

Można także dołączyć kilka słów od siebie.
List wraz z podpisami przekażemy Telewizji Polsat
oraz p. Kazimierze Szczuce.

Co można zrobić więcej?

Informacja o liście otwartym i zebranych podpisach zostanie przesłana do mediów.

Fragment audycji, który wywołał nasze oburzenie można obejrzeć na
google.com/video=szczuka.

Madzia Buczek ma obecnie 18 lat, ale wzrost 3 letniego dziecka. Od urodzenia
cierpi na rzadką chorobę polegającą na nieprzyjmowaniu pewnych związków
mineralnych, np. wapnia. Sylwetkę Madzi można poznać na wstan.sercanie.org.pl.

Artykuł można przeczytać tutaj: "Szczuka" krytyki

Dyskutujemy o akcji (pomysły, jak osiągnąć nasz cel) tutaj: "Dyskusja o liście
otwartym"

Jednocześnie przypominamy, że tekst MANIFESTY z dnia 8 marca 2003 roku
(którego Pani Szczuka jest założycielką) brzmiał:

„Jednym z paskudnych narzędzi przemocy jest naruszanie ludzkiej godności:
pogarda, lekceważenie, ośmieszanie".

Zachęcamy do działania
prosimy także o zawiadomienie znajomych

Zespół portalu Prawica.Net
P.S. Będziemy informaować o postępach naszej akcji

Fundacja Polsat
Szanowna Pani,

Zarząd Fundacji POLSAT podziela Pani opinię na temat skandalicznego zachowania
Pani Kazimiery Szczuki w programie emitowanym na antenie Telewizji POLSAT,
niestety jako Fundacja nie jesteśmy upoważnieni do jakichkolwiek działań
dotyczących funkcjonowania telewizji oraz ingerencji w zawartość programów.

Tak samo jak Pani oburzeni wypowiedzią gościa programu Pani Kazimiery Szczuki
(związanej zawodowo z inną stacją telewizyjną) zwróciliśmy się do Zarządu
Telewizji POLSAT z prośbą o interpretację zaistniałej sytuacji. Otrzymaną
odpowiedź załączamy do Pani wiadomości.

Z poważaniem,
Małgorzata Żak
Prezes Zarządu


Fundacja POLSAT
ul. Ostrobramska 77
04-175 Warszawa
tel. [phone]
fax [phone]


Szanowni Państwo,

Jest nam niezmiernie przykro, że wypowiedź gościa programu - Kazimiery
Szczuki, osoby publicznej, znanej z kontrowersyjnych komentarzy w prowadzonym
w telewizji TVN programie – mogła naruszyć uczucia i wartości, którym hołduje
Pani Magdalena Buczek.

Pragniemy dodać, że goście programu Kuba Wojewódzki, jak i (mamy nadzieję)
goście innych programów telewizyjnych - mówią we własnym imieniu, własnym
głosem i własnymi słowami, a przede wszystkim za siebie. Ponieważ są to ich
prywatne poglądy to, jako stacja, nie możemy w nie ingerować, bo istotą tego
programu jest swoboda wypowiedzi, której nie ograniczamy.

Producentów oraz autorów programu poprosiliśmy o zajęcie stanowiska.
Zapewniamy Państwa, że opinie te

[energy52]

Oglądałaś ten program czy znasz historie z opowieści?

[annabenta]

ogładałam i w necie też to jest, wejdz na prawica.net tam jest info gdzie znaleźć

[energy52]

Z całym szacunkiem, ale obawiam się, że nie zrozumiałaś kontekstu. Z tego co
pamiętam Kazimiera Szczuka, śmiała się z "pewnej osoby", która udziela się na
antenie tego śmiesznego radia. Nie sądze, aby wiedziała, iż tą osobą jest
niepełnosprawna dziewczyna. Jestem przekonany, że Szczuka jest na tyle
inteligentną osobą, iż nie ośmieliłaby się robić zartów z czyjejś choroby!

To tak jak ja napisałbym teraz, że jesteś głupia! Dziwne prawda? Przecież Cię
nie znam.

[Gość: anna]

z całym szacunkie, ale ona obraziła też dzieci z kółek rożancowych, słuchaczy
Radia Maryja i o. Rydzyka.

Ale to rzecz jasna się nie liczy, te dzieci odmwawiajace rózaniec, słuchaczy i
o. Rydzyka wolno i nawet należy obrażać!
No to po prostu jest trendy i cool. to jest poprawne.

[Gość: M]

Ale Szczuka nie wysmiewala sie ani z osoby niepelnosprawnej, ani z kolek
rozancowych, tylko ze sposobu prowadzenia audycji. Znam ze swojego
otoczenia osobe, ktora mimo dawno ukonczonych 18 lat mowi jak male dziecko
i nie mam na mysli glosu, ale sztuczna infantylnosc wypowiedzi. W tym
jest "problem", a nie gdzie Pani od kolek rozancowych pracuje i jaka
audycje prowadzi.

[Gość: vasal]

Ludzie !!!!!!!!!!!!!!! Ludzie !!!!!!!!!!!!! Opamiętajcie się !!!!!!!!!!
Czy wielbiciele PIS LPR i temu podobnych są wtórnymi
anafalbetami !!!!!!!!!!??????????? Proszę mi wskazać moment w tym programie, w
którym Kazimiera Szczuka drwi z tej niepełnosprawnej osoby !!!!!!!!!!! ja
zrozumiałem - Kazimiera jest zafascynowana i zszokowana jednocześnie działaniem
tego radia na ludzi Wam podobnych, ludzie pracujący dla tego Radia są mu
całkowicie oddani i to był właśnie sens tej wypowiedzi, tylko że
pseudokatolikom przeszkadza to, że Pani, która rewelacyjnie pisze o książkach
(bez dokładki feministyczno-gejowsko-aborcyjnej), ma dosyć swobodne
poglądy !!!!!!!!!! Paradoks, że dziś ostoją wolności słowa staje się Trybuna
i Tygodnik Nie....Smutne ale prawdziwe :(((((((((((((

[Gość: anna]

Tylko dziwne, ze nie tylko ja mam "przywidzenia " na temat zachowania Szczuki,
ale np. nawet Zarzad Fundacji Polsat ! To chyba mamy zbiorową chalucynacje!

"Zarząd Fundacji POLSAT podziela Pani opinię na temat skandalicznego zachowania
Pani Kazimiery Szczuki w programie emitowanym na antenie Telewizji POLSAT,"

[Gość: M]

Ciekawe czy jest Tobie rownie przykro z powodu tresci filmu dokumentalnego
dotyczacego WOSP i wyemitowanego w TV Trwam?

[Gość: anna]

Przykro, a to niby czemu? to jest temat o Szczuce i tego się trzymajmy.

[Gość: stłamszony]

co? zabrakło argumentów fanatykom? chcecie wolności słowa ale tylko tego słowa
które jest po waszej myśli...zwracać obiad się chce

[Gość: meredith]

Proponuję wiecej czasu poświecić ortografii, a mniej słuchaniu jedynego
słusznego radia...

[qwardian]

A ja Ci radzę Meredko mniej proponować, a więcej się wsłuchiwać co inni piszą i
mówią.

[ti_grin]

jutro ogłoszą,jeszcze więcej,byle się przypodobać komu trzeba. Odnoszę
wrażenie, że sprawa jest rydzykownie nakręcana.
Ja chyba inny program widziałam.Szczuka trzymaj się!

rydzyjko

[Gość: marinko]

a czy ci ludkowie z radia maryja to są jakieś święte krowy? nie można ich sobie
po przedrzeźniać? to jest wolny kraj a katolicy mają mi tu zaraz nadstawić
drugi policzek!

Szczuka inteligentna?

[Gość: inteligent w n-tym]

Alez to spoleczenstwo upadlo moralnie i intlektualnie, ze Szczuke nazwa
inteligentną. No, ale coz, wedle stawu grobla - dla glupka troche mniej glupi
to juz inteligent.

[drhuckenbush]

To, ze ktos jest inteligenty w pewnej waskiej dziedzinie, nie oznacza wcale, ze
jest kulturalny i ze nie jest bezczelnym chamem.
Szczuka jest bezczelna suka, wiec nie wierze w zadne przypadki czy niewiedze.
Ona doskonale wiedziala co i o kim mowi.

[ti_grin]

a ty z chamów, że tak jedziesz? jak Szczuka- suka, to ty kto?.czy może jednak
kobiecie czegoś zazdrościsz? a może mamusia cię biła,jak byłeś mały,że tak
nienawidzisz? a chrześcijańskie miłosierdzie gdzie?nie bierzesz pod uwagę
takiej okoliczności,że gdyby Szczuce nie zdarzyła się wpadka, to na publiczną
chłostę wyciągniętoby kogoś innego.Owsiak się w sądzie obronił, to rodzimi
fanatycy wyszukali kogoś innego.

[qwardian]

Jakiego śmiesznego radia. Radio Maryja było jedyną niezakłamaną rozgłośnią
radiową w kraju, gdzie ponad 80% mediów ma zagraniczny kapitał i nie
odzwierciedla polskiej racji stanu. Co to za brednie tu się wypisuje. Popieram
tą inicjatywę w 100%.

[grendelek]

qwardian napisał:

> Jakiego śmiesznego radia. Radio Maryja było jedyną niezakłamaną rozgłośnią
> radiową w kraju, gdzie ponad 80% mediów ma zagraniczny kapitał i nie
> odzwierciedla polskiej racji stanu. Co to za brednie tu się wypisuje. Popieram
> tą inicjatywę w 100%.

ROTFLMAO... dawno nie ubawil mnie zaden tekst. To tak, jakby dzisiejsza pogode
nazwac pieknym, letnim dniem... w sam raz na piknik i wioslowanie lodka po stawie.

Stopien zaklamania RM daleko przekracza jakiekolwiek poziomy. Klamstwa,
pomowienia, oszczerstwa i falszywe tezy udowadniane manipulowanymi faktami.
Rzecz jasna trzeba chciec myslec przy sluchaniu. Niestety, jak mawia moj znajomy
"slychacze RM lykna wszystko jak pelikany".

[r0bur]

Brawo annabenta za te listy dezaprobaty. Zwłaszcza podobał mi sie fragment, że
Szczuka obraziła radio maryja. Może jeszcze powinno się dodać, że całą
chrześcijańską Polskę. Albo Pana Boga (do którego rydz się non-stop przyrównuje)
tą parodią.
Parodiowała niepełnosprawną osobę i za to należy się jej nagana, ale błagam: nie
mieszajmy w to religii, a zwłaszcza radia maryja - najmniej tolerancyjnego tworu
jaki dane mi było kiedykolwiek znać.

[Gość: kasieńks]

Dziwię sie, naprawdę się dziwię(?) dlaczego wykształcona kobitka nie widzi nic
niestosownego we wystapieniu w programie takiego BŁAZNA jak Wojewódzki Jakub
czy jak mu tam, albo np Majewski. Przecież to sterowani faceci, którzy za
pieniądze powiedzą wszystko czego właściciel jakiegoś "tiwi" od nich zażąda!!!
To goście bez jaj !!!
Brzydzę się tym i brzydzę się nimi!!!

Dokładnie, niech spada MOHER, Moher, Moher

[Gość: eeeeeee]

co za ciemnogórd

Dosyć tego moherstwa!

Jest wolnośc i można się śmieć z czegokolwiek, co za mohery!
Boszeeeeeeeeeee jak ja nie lubie ciemnoty!

Popieram protest

[igo.xp]

Madzia Buczek z pewnością bardzo cierpi będąc skazaną na wózek
inwalidzki i uczynność otoczenia, od którego uzależniona jest w KAŻDEJ
własnej sprawie. Szyderstwo z ułomności Madzi to z pewnością
dodatkowe dla Niej cierpienie. Tym większe gdy jest zamierzone,
wypowiedziane publicznie przez osobę fizycznie w pełni sprawną, do
tego przez ładną kobietę.

Modlę się o panią Kazimierę

[l.george.l]

Łączę się z panią Kazimierą w dniach nagonki i modlę się, żeby łaski boże spłynęły na nią, Kubę Wojewódzkiego i wszystkich światłych dziennikarzy, walczących z głupotą tego narodu.

[Gość: beata]

Łączę się z tymi modlitwami
Serdecznie wspłóczuję pani Szczuce i panu Wojewódzkiemu.Ludzie ich chyba
zlinczują, tylko z a co????

[Gość: mih]

uwielbiam polityczna poprawnosc, ale...
1) czy niepelnosprawny prowadzacy audycje nie moze byc nigdy parodiowany?
2) czy zyd prowadzacy program w radio moze zostac wysmiany?
3) a dziennikarz homseksualista moze zostac skrytykowany?
4) o. dyr. rydzyk gadajacy od rzeczy w TV - moze byc podmiotem zartu?
5) wolno dowcipkowac o feministkach-walczacych na manifie?
rozumiem, ze problem jest w tym, ze szczuka pojechala po buczek, ktora sie
okazala byc inwalida. a nie byloby problemu, gdyby buczek byla pelnosprawna.
skoro wiec szczuka nie wiedziala, ze buczek jest niepelnosprawna, to chyba mozna
gasic te stosy? szczuka przeprosila, a katolik wybaczyl. heh jak szczuka zalatwi
sobie grupe inwalidzka, to pewnie sciagna z anteny majewskiego, bo sobie z niej
ciagle jaja robi. jest w tym kraju jeszcze jakas osoba publiczna (no oprocz
ministra jurgiela), kogo mozna bezkarnie wysmiac, jesli sa ku temu powody?
wyobrazcie sobie ksiedza homoseksualiste pochodzenia zydowskiego na wozku
inwalidzkim. typ nie-do-ruszenia! zaden dowcip sie go nie ima.
ps. pewno urazilem mase osob nie stosujac "WIELKICH" liter i polskich "znaków"
diaktrycznych - coz trudno: zawsze mozecie sobie pisac do GW o usuniecie posta ;)

[r0bur]

Wielkich liter nie stosuje się w:
- nazwie "warszawa"
- nazwie "radio maryja"
- w przekleństwach "ojciec rydzyk", tudzież "rydz", "ojciec dyrektor", "tadziu",
"majbach"

gdzie indziej można.. :)

[Gość: B]

Zgadzam się z mihem. Program oglądałam i nie było to wyśmiewanie czyjegoś
kalectwa, ale parodiowanie sposobu prowadzenia audycji. Ale pewnie i to niedługo
zostanie zabronione...

Boże co za pierdoły

[mantis77]

Z jednej strony to się cieszę że ktoś za "Wymądrzanie się" dostał po dupie.
Mówię otwarcie że Szczuki nie cierpię. Boże jak ona prowadziła ten
program "najsłabsze ogniwo" Jak by była najmądrzejsza i pozjadała rozumy
(Jakbym miał wszystkie odpowiedzi na kartce też byłbym mądralą)

Z drugiej strony z tym "ubliżeniem niepełnosprawnym" to przesada. Każdy moze
się pośmiać. A skoro dziewczynka może gadać i się modlić tzn że nie jest aż
taka niepełnosprawna.

Do czego zmierzam. Często rodziny niepełnosprawnych (szczególnie na wioskach
gdzie nadal CZASEM panuje "ciemnogród") traktują chorobę jako "krzyż
Boży", "Karę Boską" itp. itd. Zamiast traktować to jako jakąś skazę genetyczną,
wypadek, czy też wybryk natury. Jeden ma włosy blond inny jest brunetem trudno.
Jeden wygra w totka a drugi zgubi portfel. I tak to trzeba przyjmować.

Modlitwy tu nie wiele pomogą. Lepiej by zrobili gdyby dziewczynka miała kontakt
z rówieśnikami niż siedziała sama i się modliła. No i postarać się by miała w
miarę normalne dzieciństwo.

Powiem tak że nie lubię przesadnego katolicyzmu.

A że można śmiać się z samego siebie to kilka dowcipów o niepełnosprawnych (dwa
się tyczą mnie także :-) )

***

Jak wiesza się niepełnosprawny na wózku???
Zakłada pętlę na szyję i spuszcza powietrze z opon bo stołka nie wykopnie.

***

Scena w indiach
Wchodzi gość niewidomu do gangesu, wychodzi i woła
- Rany widzę widzę ganges mnie uzdrowił. Mam nowe oczy.

Wchodzi gość bez ręki, wychodzi i woła
- Rany mam nową rękę. Ganges mnie uleczył.

Wjeżdża koleś bez nóg na wózku, wyjeżdża i woła
- Rany mam nowe .... Opony

***

Siedzi niewidomy przy zlewie myje tarkę do jarzyn i mówi
- Boże takich bzdur to ja dawno nie czytałem

***

To tyle
Pośmiejmy się bo cóż nam pozostało.

[Gość: głos rozsądku]

A ja powiem tak: "wszystko mi wolno ale nie wszystko mi wypada", są tematy z
których się poprostu zwyczajnie nie powinno ironizować i wyśmiewać - takimi
tematami jest np ludzka tragedia, jakieś nieszczęścia, choroba czy czyjaś
śmierć. Jak by to wyglądało, jakbyś się Mantis czuł gdyby ktoś się zaczął
wyśmiewać ze śmierci twojego dziecka czy współmałżonka albo rodzica??

No cóż

[mantis77]

Uważam że jest pewna cienka granica.
Gdyby ktoś się z tego nabijał hmmm. Śmierć konkretnej osoby zawsze była za tą
cienką granicą, choć śmieć bez osobowa już nie (ile to jest kawałów z kostuchą
w tle.)

Żartujący musi się liczyć z dwoma sytuacjami:
1. Może dostać "w ryj" od osoby z której żartuje.
2. Może zostać pociagnięty do odpowiedzialności przed sądem za zniesławienie.

Dlatego nie widze problemu. Niech dziewczynka czy tam jej rodzice postawią
Szczukę przed sądem.

Wiesz był kiedyś taki fajny film "Skandalista Larry Flint" poruszający ten
temat. warto zobaczyć.

Uważam jednak że trzeba mieć dystans do siebe i wtedy jest się normalnym. Ja
mimo że od urodzenia jestem na wózku jakoś nie przejmuję się żartami na temat
wózka. Poprostu on jest. Często sam sobie żartuję z tego.

Tak więc ja problemu wielkiego nie widzę.

[tia666]

nie robmy z niepelnosprawnych pokutnikow, to sa normalni ludzie z pewnymi
"niedogosciami" - tak trzeba o nich myslec, inaczej nie wyjda ze swojego
nieszczesliwego swiata, pomoc powinna dotyczyc owej "niedogodnosci", a tak
pozatym traktowac normalnie - dla ich samego dobra

[Gość: wózkarz]

Zgadzam się, że nas niepełnosprawnych powinno się normalnie traktować ALE kto ci
powiedział że niepełnosprawni są NIESZCZĘŚLIWI - ja np uważam się za bardzo
szczęśliwego człowieka - mam kochającą rodzinę, pracę, która mnie zadowala i
grono sprawdzonych przyjaciół

[tia666]

nieszczesliwych mialem na mysli tych co sa "przytloczeni" swoja niepelnosprawnoscia
ciesze sie ze jestes szczesliwy, ale jest spora grupa niepelnosprawnych
nieszczesliwych, gdzie spolecznosc traktuje ich jak "dozywotnie ofiary losu",
przez co czuja sie niedowartosciowani

[ti_grin]

i za to cię już niejedna osoba polubiła.....HEJ....wózkarz jesteś porządny gość!

[Gość: kalida]

dlaczego narzuca się ludziom, że mają się litować nad "Kimś", a może
ten "Ktoś " wcale nie chce litości? może należy "Go" traktować na rów ni z
innymi, żeby mimo swojej ułomności-inności (a kto z nas nie jaest pod jakimś
wzglądem, choćby w małym stopniu ułomny)nie był wyobcowany. dlaczego można
zażartować z jakichś cech zdrowego, a nie można ztakich samych cech
Kogoś "innego", przecież nie żartowano z niczyjej choroby.
a co do świętości to jakim prawem ton wymowy Madi Buczek jast tak święty, że
nie wolno bu kogoś śmieszył, a robienie z Mahometa (proroka Islamu)uważamy za
przejaw kultury europejakiej. czy gdyby w ten sam sposób skarykaturyzowano
naszego proroka - Chrystusa to też by był przejaw kultury, i prawo do
wypowiedzi. a przecież kalider tych "żartów jest nieporównywalny.

[Gość: Karina]

Matka Boska Cierpiąca...??? 8/ Madzia Buczek to osoba potraktowana okrutnie
przez los. Nawet gdybym jej w twarz zadała pytanie "a gdzie jest w takim razie
Twój Bóg, skoro tyle zła i cierpienia Cię spotyka???", to ona I TAK ZNALAZŁABY
ALTERNATYWNĄ ODPOWIEDŹ - bo "wierzy w Boga" - to są właśnie ludzie zaślepieni
czymś, co nazywają "wiarą". Moim zdaniem najwazniejsza jest równowaga. Jeśli ta
Madzia nawbija dzieciom do ich biednych małych główek ("tabula rasa")zbyt wiele
katolickich bzdur, to nie wyrosną na ludzi normalnych...cokolwiek to znaczy,
podejrzewam, że 80% społeczeństwa się zgodzi z ogólnie przyjętym modelem
normalności człowieka. I bez Madzi Buczek oraz ks.Rydzyka mamy dużo
obrzydliwych spraw drążących nasz kraj...aż wstyd się przyznać... :(

[ti_grin]

beer,beer! a ten o myciu tarki -rewelka!
Madzia już Szczuce wybaczyła,choć do końca nie wiadomo jak jej tę sprawę
opisano.A za sprawą rydzykownych posunięć kaczorów, już niedługo powołają
inkwizycyjną komisę śledczą.

[szalona.kaczka]

annabenta napisała:
> Powstały akce oburzonych obywateli na wypowiedzi p. Szczuki

czy to aby nie są ci obywatele co to im mohery na łbach resztki mózgu wyssały?

jesli wypowiedzi Szanownej Pani Kazimiery Szczuki idą pod 'sąd' to damagam sie
by rydzyk-srydzyk poniósł konsekwencje swoich debilizmów wydukiwanych w radiu
maryja i tv trwam gdy np.nawołuje do modlitwy o rozum dla tych co kaczorów mają
w dupie

[Gość: anna]

czy to aby nie są ci obywatele co to im mohery na łbach resztki mózgu wyssały?
-----------------------------------------------------------------------------
homoseksualiści nam wyrośli na świete krowy,
a dokopać komuś od o. Rydzyka, radia Maryja, czy ogólnie moherowym to jest
bardzo postępowe, to jest cool i trendy i to jest bardzo poprawne.
jaka tolerancja!!!!

[szalona.kaczka]

Gość portalu: anna napisał(a):

bla bla 'cool i trendy' bla bla

powtarzasz sie,następnym razem napisz dżezi łehehehe

[Gość: anna]

Wiesz jak by to wygldało na zachodzie:

z listu:
Nikczemne zachowanie
Można się długo zastanawiać i pytać: jak można się dopuścić tak nikczemnego
zachowania? Żyję poza Polską od 25 lat. Oglądałam programy telewizyjne wielu
krajów, ale nie spotkałam się nigdy z takim zachowaniem, jakie przedstawiła nam
pani Kazimiera Szczuka. Nie znam tej kobiety, ale zabolało mnie jej zachowanie w
telewizji Polsat, a jeszcze bardziej bierność słuchaczy i bezkarność wobec
postępowania pani Szczuki. Nawet gdyby coś podobnego miało miejsce tutaj, w
Szwajcarii, czy innym kraju, spotkałoby się z niesamowitą reakcją opinii
publicznej i z dyscyplinarnymi konsekwencjami. Jak zareagowano na tę podłość w
Polsce? Oprócz "Naszego Dziennika" nie zauważyłam żadnej konkretnej reakcji.
Wszystko jest nam obojętne? "Wyborcza" komentuje ten incydent tylko na podstawie
artykułu z "Naszego Dziennika", czy nie stać ich na własne stanowisko w tej
sprawie? Pracuję od ponad 30 lat w służbie zdrowia. Na co dzień spotykam się z
ludzkim cierpieniem, wiem, co to znaczy, i nie rozumiem, jak można się wyśmiewać
z ludzi dotkniętych chorobą czy kalectwem. Ktoś, kto dopuszcza się czegoś
takiego, odkrywa swoje etyczne dno. Nie możemy tego ani tolerować, ani
przemilczać, stąd moje oburzenie.
Marysia Kulpa z Bazylei

------------------------------------------
ale dla ciebie , dla wiekszosci tutaj to kolejny moherowy beret, którego trzeba
wyśmiać, bo czyta i słucha nie to co powinnien. Jest inny, wiec dokopcie mu.

[energy52]

Skoro pracujesz w Służbie Zdrowia to może skorzystasz z jej usług. Wiesz na
czym polega Twój problem? Otóż nie zrozumiałaś programu, który oglądałaś (
wierze, że oglądałaś ). Czy Pani Szczuka powiedziała, że śmieje się z
niepełnosprawnej dziewczynki? Nie przypominam sobie. Podzieliła się swoimi
odczuciami co do audycji radiowej, która ją zaintrygowała.
Więc po co tyle hałasu?

[qwardian]

twój problem enio polega na tym, że ty nie rozumiesz, że my szczukę i podobnych
jak ty z urzędów pościągamy i na forum gazeta popłakać będziecie mogli po
utraconych stołkach. tu wasze miejsce. have a nice day.

[Gość: Elruth]

no i prosze... kolejny specjalista od czyichs problemow...

[Gość: M]

A czy P. Kulpa z Bazylei ogladal ten program, czy tylko komentuje
na podstawie doniesien prasowych? Uwagi Szczuki nie dotyczyly kalekiej
prowadzacej, tylko prowadzacej. Czy jezeli ksiazka jest mierna, a jej
autor jest niepelnosprawny, to krytyk nie ma prawa napisac niczego zlego
o ksiazce, bo urazi uczucia osoby niepelnosprawnej? W koncu czytelnika,
sluchacza interesuje sama ksiazka, muzyka czy audycja radiowa. I jezeli
ktos sie podejmuje poprowadzenia audycji, to nie moze sie obrazac za krytyke
sposobu jej prowadzenia. A tego wlasnie dotyczyla wypowiedz Szczuki.

[Gość: gosiana6]

Gwoli wyjaśnienia:Szczuka nie wiedziała że M.Buczek jest niepełnosprawna!!!!!!
Zanim wyda się osąd trzeba uzupełnić informacje!!

[Gość: Elruth]

> homoseksualiści nam wyrośli na świete krowy,
> a dokopać komuś od o. Rydzyka, radia Maryja, czy ogólnie moherowym to jest
> bardzo postępowe, to jest cool i trendy i to jest bardzo poprawne.
> jaka tolerancja!!!!
a po jaka cholere sie w to jeszcze homoseksualistow miesza??? wezcie sie ludzie
idzcie i wystrzelajcie sami... homoseksualisci to najbardziej pokojowi ludzie w
calej populacji ziemskiej... nie znacie tematu to sie nie odzywajcie, bo jakos
nie widze nic wspolnego Madzi Buczek lub Radia Maryja z homoseksualistami...
to, ze Szczuka jest jebnieta nie znaczy, ze wszyscy tacy sa! myslicie tak jak
wam media zagraja. mieliscie kiedys znajomych homo?? no ale po co pytam...
przeciez nie warto co? po co, przeciez powiedziano, ze oni sa zboczeni i zli, i
kosciol chca zniszczyc... jak by kosciol nie najezdzal na homoseksualistow, to
i oni zayliby z nim w zgodzie! tak samo jak by Radio Maryja nie mieszalo sie w
polityke, tak samo nie najezdzano by na nie ze wszystkich stron. zastanowcie
sie co piszecie, bo obrazacie mnostwo osob, ktorych nawet na oczy nie
widzieliscie... to tak, ze niby Polska to tolerancyjny kraj... w rzeczywistosci
jest to banda zadufanych w sobie ludzi, ktorzy tepia rasizm, a sami lepsi nie
sa...

zaznaczam, ze nie chcialem obrazic ludzi, ktorych to nie dotyczy
pozdrawiam :)

[igo.xp]

Nieupośledzeni żądają przeprosin za każdą ich zdaniem obraźliwą wobec
nich sytuację. Prezydent Poznania żąda przeprosin za uwagi o
poznańskich hospicjach, lekarze z Podlasia za brak podwyżek, lekarze
z Porozumienia Zielonogórskiego za "wojskowe kamasze" ministra Dorn-a,
ostatnio Jurek Owsiak żąda przeprosin od TV TRWAM za film o „
Przystanku”. Życie wre. Po godzinie 23.00 wszyscy urażeni idą jednak o
własnych siłach spać z myślą o jutrzejszym śniadanku i o kolejnym
dniu w ich wybranej przez siebie pracy. U ludzi upośledzonych jest
inaczej. To co jest prostą czynność dla zdrowych fizycznie to dla
nich już nie. Śniadanie, „wyjście” do miasta, praca, to dla
niepełnosprawnych czynności wymagające wielu przygotowań, wysiłku i
czasu. Nieraz nawet nie zauważą że są przedmiotem podniecenia czy
drwin. A jeśli już zauważą to nie chcą tego widzieć i o tym
pamiętać. Nie odezwą się, nie zaprotestują. Dla zdrowych nie powinno
to jednak oznaczać że upośledzeni nic nie czują, nic nie wiedzą, że
można im dokuczyć.

[chollima]

a ja mam to gdzieś...

[Gość: TT]

dokladnie tak .. mam to ..... rydzykowe cioty nie wypiorą mi mozgu

[Gość: gardze katolikami]

[Gość: dddd]

ja nie zauważyłem, żeby Szczuka smiała się z kalectwa. Śmiała się z działalności
publicznej prowadzonej przez Madzię Buczek. Jeśli wybiwrzemy na prezydenta
czlowieka na wózku, to też nie będzie można go krytykować, bo będzie to
wyśmiewaniem kalectwa? Typowo radiomaryjny idiotyzm.

W 100% popieram Szczukę. Madzia Buczek i te je kółka to niezły ubaw

Szczuka drwiła z kalectwa.

[igo.xp]

Szczuka miała problem jak określić M. Buczek - " ni to dziecko, ni
to dziewczyna, ni to "coś", ni to człowiek ". Miała po prostu ubaw
z kalectwa. W odróżnieniu jednak od M. Buczek, Szczuka niewiele ma
innym do zaoferowania. Można by o Niej rzec: przeciętna konsumentka
cywilizacyjnej papki. Ważne by zjeść i mieć ładne paznokcie. Żadnej
refleksji nad tym co wokół się dzieje, żadnej wątpliwości wobec
własnej osoby.

[Gość: anna]

Właśnie! ona nie wiedziała jak określić Magde... zaczeła wtedy sie jąkać i
dukać, szukac odpowiedniego określenia, mowiłą, "to... jest...taka..stara
dziewczynka..".
Pomyślalam wtedy, ze ona może wiedzieć cos wiecej na temat Magdy. Poza tym kilka
razy mówiła jak bardzo jest nia "zafascynowana" i wynikało z rozmowy, ze juz od
dłuższego czasu.. Oczywiśćie dodała, ze nie wie jak sie nazywa, ale czyż mogla
powiedzieć, ze wie? Wtedy dopiero by było!!

Ona wiedziała, ze może z tego wyjsc afera ( ale nie przyszlo jej na mysl, ze az
taka !!!), dlatego asekuracjia - "nie wiem jak sie nazywa".

To dziwne, przecież wiedziala ze Mada jest założycielka podwórkowych Kółelk
Rozancowych dzieci, powtarza to kilka razy (!) potrafila tak doskanale ją
sparodiować, przytoczyć jej słowa. A nie wiedziła jak sie nazywa?

Wystarczylo wstukac w interecie samo "podworkowe kola " i od razu pierwszy wynik
mamy: " Madzia Buczek: Podwókowe Koła Różancowe Dzieci"!
jezeli byla tak zafascynowana Magdą, czyz nie mogla tego zrobic?

I skad to przypuszczenie - "stara dziewczynka"? Dopiero gdy sie widzi Magde
mozna ( wiadomo kto...moze..) tak powiedzieć. POza tym zawsze jest mowione w
audycji kto ja prowadzi!

Zastanawia też fakt, ze Szczuka powiedziala " i to bylo godzinami", ze godzinami
Magda tak mówiła. Wiec Szczuka musiala jednak sluchac dlugo tych audycji.

To wszystko jest bardzo dziwne...
Szczuka - dziennikarka, osoba inteligentna, oczytana, od dluzszego czasu
"zafascynowana" "starą dziewczynką", a nie moze sprawdzic w internecie kim jest
zalozycielka podworkowych kolek rozncowych dzieci.....???

[Gość: M]

Niech zyje spiskowa teoria dziejow! Nie wazne co sie powie, Ty i tak wiesz lepiej.
A nawet jezeli ktos czegos nie powiedzial, Ty jestes pewna co myslal, co wiedzial
i co przemilczal. Powiedz mi jak to jest byc osoba wszechwiedzaca? Czy ta cala
splywajaca na Ciebie wiedza nie przytlacza?

[r0bur]

Anna ma inny problem. Nie chodzi tu o to, że Szczuka obraziła niepełnosprawną,
ale że obraziła prezenterkę TV trwam i radia maryja. Która przy okazji jest
niepełnosprawna. W ogóle nie wiem na czym polega to, że madzię dali na wizję.

Anna przyznaj. tu nie chodzi o niepełnosprawnych. tu chodzi o twoje chore
przerośnięte ambicje osoby liżącej odbyt rydzykowi.

[Gość: dddd]

go.xp napisał:
> Szczuka miała problem jak określić M. Buczek - " ni to dziecko, ni
> to dziewczyna, ni to "coś", ni to człowiek ". Miała po prostu ubaw
> z kalectwa

Nie kłamcie radiomaryjni kretyni. Rydzyk wpoił wam, że w "naszej" zprawie należy
łgać, to łżecie na potęgę. Słyszałem wypowiedź Szczuki i niczego takiego, jak
jej wcieska go.xp nie powiedziała. katolicy - obłudnicy

[Gość: anna]

Szczuka trzyma z czerwonymi, a to jak widze wam bardzo pasi...

wyrazy wspołczucia. fanom LSD.

[Gość: M]

Czyzby zabraklo innych argumentow? W razie czego mozesz, oczywiscie w imie
milosci blizniego, nazwac tych ktorzy maja inne zdanie od Twojego - Zydami,
Masonami, Cyklistami, itp.

[psyjep]

Anna pełne poparcie i szcóneczek. Nie dajmy sie tym żydom co św. Madzie Bóczek i
najwienkszego Polaka w dziejach ojca Tadłósza atakójom. Won pier... żydy do Syjamu

S.zcz.UKA

[expertyzer]

Krytyka i żart? Oczywiście że tak!

[igo.xp]

Nie ma nic złego w tym że ludzie z siebie nawzajem żartują. Źle
jest jednak wtedy gdy żart staje się szyderstwem z czyjejś osoby. W
związku z tym, że KAŻDY ma prawo do godności swojej osoby, szyderstwo
które tę godność łamie jest niedopuszczalne. Jest to szczególnie złe
wobec ludzi bezbronnych takich jak niepełnosprawni, starzy, samotni
bezdomni. Pani Krystyna Szczuka bezpardonowo zaatakowała M. Buczek
przede wszystkim jako osobę. W swojej wypowiedzi odmówiła M. Buczek
godności osoby z uwagi na fizyczną ułomność Magdy, by za chwilę
wyszydzić jej religijność.

znalazlem recepte na zbawienie

[tia666]

tak naprawde mozna uzdrowic caly swiat a przede wszystkim ojca dyrektora, trzeba
tylko 5mln dzieci zmusic do rozanca (bez tanca)
szczegoly: www.pkrd.vel.pl/txt_pl/pkr.html

czy jestem potepiony????

[tia666]

Meile wysłane gdzie się da i to od całej rodzinki.

[Gość: meile wysłane]

Dzięki za temat i meile pod które można słać skargi.

[Gość: anna]

To ja dziekuje za przyłączenie się do akcji.
pozdrawiam,
anna

[ti_grin]

skarżypyta

Typowo komunistyczne myślenie.

[igo.xp]

Reprezentujesz "tia 666" typowe komunistyczne myślenia, zgodnie z którym
jest jakaś droga do zbawienia świata polegająca na przymuszaniu
ziemian do jednakowego myślenia. To już było i jak wiesz nie
przyniosło efektu. Zastanów sie nad innym pomysłem na szczęście
ludzkości.

[nabram]

[nabram]

igo.xp napisał:

> Reprezentujesz "tia 666" typowe komunistyczne myślenia, zgodnie z
którym
>
> jest jakaś droga do zbawienia świata polegająca na przymuszaniu
> ziemian do jednakowego myślenia. To już było i jak wiesz nie
> przyniosło efektu. Zastanów sie nad innym pomysłem na szczęście
> ludzkości.
-Szczukę na stos, a tę tam potraktować po "spartańsku.

[tia666]

> Reprezentujesz "tia 666" typowe komunistyczne myślenia, zgodnie z którym
>
> jest jakaś droga do zbawienia świata polegająca na przymuszaniu
> ziemian do jednakowego myślenia.

alez to jest "droga" zalozyciela watku "Ciag dalszy afery ze SZCZuką - akcje
obywatelskie"
czyzby guru RYDZYK jest KOMUNISTA

Cała prawda o Szcuce

[Gość: etrox]

s8.bitefight.pl/c.php?uid=53602

Dajcież spokój...

[Gość: Magda]

Onego czasu w jednym ze skeczy grupy Monty Python pokazano walczącego na ringu
biskupa o nazwisku GEJ. Nie przypominam sobie, by wywołało to jakiekolwiek
protesty wówczas, kiedy wyświetlano ten odcinek w Polsce. Nie wiem nic o tym, by
telewizja brytyjska przepraszała za zachowanie prześmiewców z Monty Pythona.

Cóż... czasy się zmieniają; już nie mówi się, że ktoś jest gruby, ale puszysty.
Nie wypada powiedzieć o idiotycznym zachowaniu młodych chłopców, tylko o nie
najmądrzejszej reakcji. Brutalny morderca podaje do sądu matkę swojej ofiary za
to, że naruszyła jego dobra osobiste, nazywając fo zwierzęciem.

Moi przedmówcy zauważyli, że nie można się już śmiać z kogoś niepełnosprawnego,
bo narazi się na zarzut drwienia z kalectwa. Nie popadajcie w paranoję, proszę.
Madzia Buczek jest tak samo nawiedzona jak ojciec Tadeusz, lecz na swoje
nieszczęście choruje na nieuleczalną chorobę. I niechże zrozumie każdy moher -
"Szanujmy mądrych, przykładnych, chwalebnych / Śmiejmy się z głupich, choć i
przewielebnych"

Żaden moher tego nie zrozumie bo oni nic

[Gość: Zbyszek]

i tak nie rozumieją. Oni/one są w stanie wykonywać jedynie prosto brzmiące i
jednoznaczne komunikaty. Gdy im "ktoś" zaleci podpisywać listy przeciw Szczuce
czy Owsiakowi a jeszcze nazwie to oddolną inicjatywą - wtedy mogą się dopiero
realizować.

[Gość: anna]

no popatz, zazdroscisz ludziom ich inicjatywy??

to ty zrób swoja, w obronie Szczuki, napisz, ze jej wystep byl wspanialy i
mozna bylo sie posmiac z moherowych beretów i kalek, a Szczuka to awangarda
tolerancji w Polsce.

[grendelek]

Gość portalu: anna napisał(a):

> ... a Szczuka to awangarda
> tolerancji w Polsce.

W przeciwienstwie do o. Tadeusza, o. Krola i reszty liderow tolerancji...
zycze szczescia w Waszym wyimaginowanym swiecie...

[grendelek]

Gość portalu: Magda napisał(a):

> Onego czasu w jednym ze skeczy grupy Monty Python pokazano walczącego na ringu
> biskupa o nazwisku GEJ. Nie przypominam sobie, by wywołało to jakiekolwiek
> protesty wówczas, kiedy wyświetlano ten odcinek w Polsce. Nie wiem nic o tym, b
> y
> telewizja brytyjska przepraszała za zachowanie prześmiewców z Monty Pythona.

Ba... od czasu do czasu mozna obejrzec "Zywot Briana". Choc nie wtedy, kiedy
tego najbardziej potrzebuje... w celu odreagowania trumy zwanej Wigilia.

> Cóż... czasy się zmieniają; już nie mówi się, że ktoś jest gruby, ale puszysty.

Mozesz mowic do mnie gruby (bo chudy zdecydowanie nie zniose), ale za spaslaka,
tlusciocha, gruba swinie daje w twarz, bez ostrzezenia i zdecydowanie.

> "Szanujmy mądrych, przykładnych, chwalebnych / Śmiejmy się z głupich, choć i
> przewielebnych"

Otoz widzisz, Madzia nie jest glupia (czytalem jakis wywiad z nia... o dziwo nie
w Naszym Nocniku i wypowiadala sie z sensem), raczej naiwna, choc przewielebna.
Problem wlasnie w tej przewielebnosci (a wlasciwie w tej
przeprzeprze..(prze)wielebnosci). Rozumiem, ze Wiara moze byc szczera i gleboka,
ale mnie osobiscie drazni taka egzaltacja.

Zakonczenie akcji listu otwartego!!

[Gość: anna]

"List otwarty i zebrane podpisy zostaną przesłane do Polsatu, a także do mediów
oraz KRRiTV oraz innych instytucji i osób, które powinny być o tym poinformowane.

List zebrał 324 głosy poparcia.
Będziemy informować o skutkach naszego listu." - za www.prawica.net

Akcja Szczuka i PAN - trwa nadal. Piszmy wiec do PAN-u i przelozonych Szczuki nadal.

[Gość: paweł]

Gość portalu: anna napisał(a):
<blebleble

Współczuję Tobie tak marnego życia, problemów i otyłości.
Krzyż ci na drogę katoliczko!

[energy52]

Brawo!

Dostaniesz medal z czekolady!!!

[Gość: M]

"Akcja Szczuka i PAN - trwa nadal. Piszmy wiec do PAN-u i przelozonych Szczuki
nadal"

Ale postarajcie się pisać z większą dbałością o mowę ojczystą!

A może bardziej z troską o rozum?

[Gość: Zbyszek]

bo zdaje się, że troche go brakuje organizatorom akcji ataku na Szczukę. Gdyby
jeszcze atakowali za feminizm, rozumiem - ale za to że wyśmiała chorą
inicjatywę jakiejś kaleki, nie wiedząc o jej kalectwie - skandal i logika
Rydzyka.

[Gość: M]

Do nich i tak zadne argumenty nie trafiaja. Ale jak juz musza pisac do PAN-u,
to przynajmniej niech pisza gramatycznie.

[Gość: ir]

A nie zechciałabyś przygotować jakiegoś listu otwartego do Twoich przełożonych?
Przejżałem Twoje posty od poczatku i stwierdzam, że jestes w najprostszej linii
potomkiem Kalego (tego, co Go Sienkiewicz opisał).
Jeżeli organizowanie takich "akcji" jest celem Twojego życia, to Ci gratuluję
szerokich horyzontów.
A tak na marginesie, to o kalectwie (fizycznym) MB wiedziała tylko (niemała)
grupka słuchaczy RM, teraz - prawie wszyscy w Polsce wiedzą, kogo rydzyjko
wykorzystuje do robienia wody z mózgu.

[Gość: ktos tam]

Gość portalu: anna napisał(a):

> "List otwarty i zebrane podpisy zostaną przesłane do Polsatu, a także do mediów
> oraz KRRiTV oraz innych instytucji i osób, które powinny być o tym poinformowan
> e.
>
> List zebrał 324 głosy poparcia.

ROTFL... normalnie huk ludzi...

PZDR_ktos_tam

SZczuka " Królowa Obłudy"

[Gość: anna]

taki tytuł nosi artykuł w dzisiejszym Fakcie. NIe lubie Faktu, ale zaprezentuje
wypowiedzi Szczuki dla Faktu:

Rozmowa 1

Przedżezniała pani Magde Buczek, Żałuje pani?

- NIe, nie żałuje(...) Jesli jest osoba pelnoprawnie uczestniczaca w sferze
publicznej to przysluguje jej tez prawo do bycia parodiowana(...)
Czy ona jest osobą w pełni władz umysłowych? Ona nie mówi jakby swoim głosem.
Ona sie wyłacznie modli za Radio Maryja (...) Czy jezeli ona jest w pelni wałdz
umysłowych to odpowiada w pelni za siebie, czy nie jest tylko narzedziem w
rekach Rydzyka.(...) No bo po prostu możliwe, ze ona nie jest normalna, a nikt
tego nie moze sprawdzić. Ale bardzo prosze , zeby mi to pan autoryzował.

Rozmowa 2

- NIe to bez sensu ja to wszystko wycofuje(...) musze sobie przemysleć pare
takich dobrych formuł i ladnie znaczy jakoś je sformuować.Bo ja tak wylewałam
jakies swoje przemyślenia.

[energy52]

No i co?

Podobnie jak Szczuka występująca w mediach jest narazona na ewentualną krytykę
podobnie rzecz się ma z tą nieszczęsną bohaterką kółek różańcowych. Z jej
niepełnosprawności nikt się przecież nie wyśmiewa, prawda?

Anna! A Ty zmówiłaś dziś paciorek?

[Gość: daena]

skoro tak atakuja Szczuke za obraznie innych-dlaczego nitk nie zajmie sie
radiem maryja gdzie non-stop obrazaja tych, ktorzy nie pasuja do ideologii
radiomaryjnej?moze tez list do KRRiTV albo od razu do Papieza?tych co atakuja
Szczuke wkurza chyba najbardziej to,ze jest cholernie inteligentna:)

[kaczynski.jarek]

Brawo Szczuka wreszcie ktoś to nazwał po i mieniu. Banda czubków od Madzi
Buczek, przez rydzyka, po tych faszystowskich kaczych gnojków
-
"Zaprowadzę pożądek" - Włodzimierz Lenin 1917 r.
"Zaprowadzę pożądek" - Benitto Mussolini 1922 r.
"Zaprowadzę pożądek" - Adolf Hitler 1933 r.
"Zaprowadzę pożądek" - Slobodan Milošević 1989 r.
"Zaprowadzę pożądek" - Aleksander Łukaszenko 1994 r.
"Zaprowadzę pożądek" - Władimir Putin 1999 r.
"Zaprowadzę pożądek" - bracia Kaczyńscy 2005 r.

hipokryzja pani anny

[Gość: wejeska]

To torunskie media robia krzywde chorej dziewczynce lansujac ja jako lektorke w
Radiu Maryja i robiac z niej gwiazde.Czy ktokolwiek zastanowial sie nad tym,jak
dlugo ta mala to wytrzyma,jaki jest stan jej psychiki,jej kontakt z
rzeczywistoscia?Niech ta mala sie modli we wspolnocie rozancowej,niech ma jak
najwiecej przyjaciol,ale dlaczego robicie z niej medialna gwiazde?Osobowosc
takich dzieci/nie umiem mowic o niej ,jak o doroslej/jest bardzo delikatna i
nie mozna nia manipulowac.Tak jak nie mozna manipulowac religijnymi uczuciami
dla chorych ambicji zdobycia rzadu dusz.
Zamiast atakowac p.Szczuke radze sprawdzic,czy nie zaslepia pani belka we
wlasnym oku.Co wybralaby pani jako katoliczka i matka troszczaca sie o wlasna
corke?Rozglos dla niej nawet za cene upokorzenia,czy to dobro,ktore jest ciche
i nie szuka poklasku.Prawda jest,ze w momencie,kiedy traktuje sie ja jako osobe
dorosla i publiczna,nalezy dopuscic krytyke,nawet bolesna.Madzia zyje w takim a
nie innym swiecie i jesli ona nie zdaje sobie z tego sprawy,to gdzie
dorosli,ktorzy narazaja ja na smiesznosc,a potem powiewaja sztandarem swietego
oburzenia?Pomieszala sie wam swietosc z komercja i to jest dopiero grzech,choc
nie dosc widoczny,bo najpierw smieszy,a potem dopiero ukazuje cala groze
szyderstwa z chrzescijanstwa.Oficjalna jurysdykcja tego nie sciga,ale sumienie
tak,jesli nie jest zagluszone obluda,bezrefleksyjnoscia i samozachwytem.

Dla mnie dziwne

[mantis77]

Wiecie nie lubię szczuki za wymądrzanie się i pychę (Kim to ona nie
jest "wielka feministka" [a naprawdę jest nikim]) I uważam że przesadziła
trochę tym wyśmiewaniem bo nie było to śmianie tylko wyśmiewanie (powtarzała
kilka razy te swoje farmazony) Jakby walnęła jakiś kawał raz i żeby się ludzie
zaśmiali byłoby OK. Taki Wojewódzki nie powtarzał tego samego tyko walnął
teksta i finał tym się w moim odczuciu różni wyśmiewanie od śmiechu.

Z drugiej strony dziś widziałem artykuł w FAKCIE i jak czytam że ona Magda
Buczek umierająca i wogóle ah eh to mnie bierze śmiech.

Dlaczego??
Sam jestem osobą niepoełnosprawną i przez to znam sporo takich osób. Z
łamliwością kości znam dwie dziewczyny i jednego chłopaka. Na chorobę te
cierpiał też toulse lotrec.

Jedna z moich koleżanek wygląda prawie dokładnie jak Magda. Normalnie bardzo
duże podobieństwo aż się zdziwiłem. Tylko że ta moja koleżanka nie siedzi z
różańcem tylko skończyła Wyższą Szkołę Bankową i jest księgową.

Ci rodzice ją krzywdzą traktując 18 kobietę jak dziecko. Jak ich zabraknie to
się dopiero będzie działa krzywda. Pozatym sama fotka dużo mówi. Dziewczyna
siedzi w wózku spacerówce. Teraz sa możliwośći by dostosować wózek i powinna
mieć dopasowany by sama mogła się poruszać ale widać na pierwszy rzut oka nad
opiekuńczość. No cóż szkoda.

Jak pisałem wcześniej ważne by śmiać się z samego siebie.

No nic teraz już zjeżdżam (na swoich kółeczkach, bynajmniej nie różańcowych
tylko na szprychach [Ja to zawsze wokół siebie mam takie szprychy że ach w
każdym kole po kilkadziesiąt ;-) ])

[skin.polski]

ta Madzia ma metr wzrostu więc w normalnym wózku ona by się utopila..dalej nie
będe sie wypowiadal bo wiecie jakie jest stosunek skinów do kalek...

[Gość: sid]

w co my się zamieniamy, w sędziów a niedługo w katów, dla 3/4 osób z tego postu
szczuka jest za inteligentna żebyście ją zrozumieli. są nawet tacy co nie
rozumieją najsłabszego ogniwa - taka formuła programu - obnażać ludzką
niewiedzę. (w angielskiej wersji : ty debilu to najłagodniejsze określenie) ona
wyśmiewała formułę a nie prowadzącą ani tym bardziej jej kalectwo.
pseudokatolicy. jak powiedział szrek - krowy doić!!!

Sid i sepleniaca Szczuka do klubu dla pedalow

[Gość: or]

i wachac sperme. Za inteligenta. Bo co? Bo czyta nudne ksiazki zydowskich
pisarzy? Bo chodzi i pije w La Madame?

[energy52]

Jestes glupi jak Lato z Radiem!

[l.george.l]

Gość portalu: or napisał(a):

> [...] Za inteligenta. Bo co? Bo czyta nudne ksiazki zydowskich
> pisarzy? [...]

Warto czytać tych, których się nienawidzi. Ja na przykład regularnie odwiedzam
portal obywatela Rydzyka Tadeusza. To mnie inspiruje.

[grendelek]

l.george.l napisał:

> Gość portalu: or napisał(a):
>
> > [...] Za inteligenta. Bo co? Bo czyta nudne ksiazki zydowskich
> > pisarzy? [...]
>
> Warto czytać tych, których się nienawidzi. Ja na przykład regularnie odwiedzam
> portal obywatela Rydzyka Tadeusza. To mnie inspiruje.

Mientki jestes jak kaczuszka. Prawdziwi twardziele czytuja ojczyzna.pl i
polonica.net. To jest dopiero hardcore oszolomstwa. ;-)

[Gość: ir]

Gość portalu: or napisał(a):
Za inteligenta. Bo co? Bo czyta nudne ksiazki zydowskich
> pisarzy? Bo chodzi i pije w La Madame?

Masz bardzo interesujące definicje inteligencji.
Jak byś czytał jakiekolwiek książki - nie tylko komiksy - moze byś coś zrozumiał

[Gość: hama]

Tak czytam komiksy i nawet tam spotkac sie mozna z ironia i sarkazmem. Jakos
oprocz seplenienia i pokazywania jej w La Madame oraz prezentacji nudnych
ksiazek nic o niej nie wiadomo. Wiec gdzie tak intelegncja? Moze w programie
Ogniwo gdzie zna odpowiedzi?
polonica.net hardcore taki sam jak gazeta.pl i artykuly Skargi,Michnika i
innych farbowanych lisow

A do energy 52 : Twoje zarty powalaja. Lato z radiem. Pamietaj energy52 ze
chodzisz do klubow dla pedalow i robisz mnostwo bledow ortograficznych. Malo
czytasz ksiazek. Raczej techniczna muzyka i radosc po tabletach.Twoj swiat Twoj
wybor. Pozdrow swoich kolegow pedalow.I koniecznie opowiadaj im te dowcipy.

[Gość: traktor]

I po co tyle krzyku o nic?

[Gość: Poznaniak]

Daj spokój. Oni i tak nie są w stanie tego zrozumieć. Oglądałem ten klip
kilkakrotnie i poza wyśmiewaniem sie z infantylności nie dostrzegłem
wyśmiewania się z czyjegoś kalectwa.

Szczuka jest OK

[Gość: Anka]

Po pierwsze na pawdę nie widzę tam znamion naśmiewania sie z tej starej małej
dziewczynki; wyśmiewa ona jedynie styl i retorykę tego programu - w radiu a nie
w telewizji - pomimo inteligencji Kazi, nawet ona nie jest w stanie widziec
programu radiowego, co najwyżej go słucha, więc nie wie jak wygląda osoba go
prowadząca. Po drugie program Kuby Wojewódzkiego jest bardzo demoralizujący
(ostatnio był tam nawet Urban), więc nie rozumiem dlaczego Katotalibowie
oglądają go. O wiele ciekawsze i wartościowsze programy znajdują się w ramówce
TV Trwam. Poza tym, jeśli się wie, że Kuba to prowokator i może kogos obrażać,
to się tego nie ogląda. Przykład: mnie oburza i obraża ten goły mężczyzna
rozpięty na krzyżu wystawiany w kościołach - dlatego do tych lokali nie chadzam.

Skandal!!!

[l.george.l]

KRRiT ukarała Polsat serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3215908.html

Poproszę o listę niepełnosprawnych, których nie wolno cytować naśladując ich
głos. Rozumiem, że będzie to kompletna lista członków PiSu. Czy kogoś jeszcze
pominąłem?

A mnie I.george.I możesz ....

[mantis77]

... Parodiować a coś ty myślał :-) he he he. Możesz nawet powiedzieć że jeżdżę
dyliżansem i się nie obrażę. No tak ale ja nie jestem z PiSu :-)

Mantis (nadal na wózku "i tak do zaje...nia" - cytat z filmu, chyba "nic
śmiesznego")

[Gość: leda10]

poddaję się, ręce mi opadły. K. Szczuka wiedziała tyle o M. Buczek, co ja :) a
poza tym to naprawdę nie bylo obraźliwe !!

Hau , hau , hau!

[Gość: wilczur]

Podaję jedno nazwisko

[Gość: marwwa]

Szczuka: zabronione dowcipy nt. niewyraźnej wymowy, słabego wzroku, abnegacji ,
blondynek zapisanych do klubu feministek

[Gość: Kamecha]

ruch feministyczny osobiscie uwazam za totalne schorowanie spoleczenstwa ale sam
chetnie wysmialbym jeszcze raz "nieuleczalnie chorą". tak jak to zrobiła pani
Szczuka. To że żyjemy w pruderyjnym katolandzie nie nie oznacza jeszcze braku
wolnosci słowa. Pałam nienawiścią do podwórkowych kółek różancowych bo sam byłem
kiedys członkiem ale usunieto mnie z nich za brak wiary w ideały rydzykowe. A
Ojciec-Śfienty-Dyrektor może sobie powiedziec: "są rzeczy, których kupić nie
można, za wszystkie inne zapłacisz pieniędzmi wiernych radiosłuchaczy". A "Radio
Maryja" to troche dziwna nazwa, radio ma przecież przede wszystkim głośnik. Amen

[Gość: FELIPE]

Poza kontekstem, który czyni ataki na Szczukę bezpodstawnymi, chciałbym
zauważyć, że wolnośc słowa polega też m.in, na tym, że można wysmiewać religię i
tych (choćby mieli 100 lat albo 10), którzy w żałosny (zdaniem prześmiewcy)
sposób do tej religii podchodzą; obrażenie się "kółek różańcowych" nie ma tu nic
do rzeczy. Jestem wierzący i praktykujący, ale nie chciałbym, by moje dziecko
uczyło się, że w razie wyśmiania należy wytaczać armaty; wolałbym natomiast żeby
uczyło się dystansu - zwłaszcza w wierze! Wiara w to co robię i jak to robię
jest ponad komentarzami a la Szczuka etc. Z całą jednak pewnością Szczuka nie
posunęła się na tyle daleko, by można mówić o naruszeniu istoty wolności słowa,
etc. Ad absurdum - nie można by w ogóle krytykować i wysmiewać nawiedzonych
religijnie (im bardziej, tym gorzej), bo ich godność narusza już krzywe
spojrzenie, a co dopiero krytyczne słowo... Ocena naruszenia godności zakłada
oczywiście element subiektywny, ale też obiektywizację, w przeciwnym razie
doszlibyśmy do absurdu: np. całe radio Maryja powinno się zamknąć, bo mnie
katolika (ba, chrześcijanina) obraża i uwałacza mojej godności...

[ir54]

i to by było na tyle

[Gość: Bobek]

Człowiek w takim programie jak Kuba Wojewódzki żartuje, przedrzeźnia, naśladuje
głosy... to chyba całkiem normalne, tym bardziej że to program rozrywkowy! Pani
Kazimiera, choć nie zgadzam się z nią w wielu kwestiach, nie powinna być karana
za takie coś. A co z programem Szymona Majewskiego TVNu? W takim razie TVN
powinien zapłacić około 20 mln zł za wyśmiewanie wady wymowy, wyglądu,
niepełnosprawności, poglądów. To programy rozrywkowe! Przecież nie będziemy
wszędzie modlić się i rozmawiać o polityce oburzające.

[irena1949]

Gość portalu: Bobek napisał(a):

> Człowiek w takim programie jak Kuba Wojewódzki żartuje, przedrzeźnia,
naśladuje
>
> głosy... to chyba całkiem normalne, tym bardziej że to program rozrywkowy!
Pani
>
> Kazimiera, choć nie zgadzam się z nią w wielu kwestiach, nie powinna być
karana
>
> za takie coś. A co z programem Szymona Majewskiego TVNu? W takim razie TVN
> powinien zapłacić około 20 mln zł za wyśmiewanie wady wymowy, wyglądu,
> niepełnosprawności, poglądów. To programy rozrywkowe! Przecież nie będziemy
> wszędzie modlić się i rozmawiać o polityce oburzające.

I słusznie,popieram

POLSAT jest strasznie denny.

[Gość: tv]

Już chyba z 2 lata nie oglądam ,bo nadają chłam. Filmy cienkie, wiadomości
cienkie, seriale dno, właściwie nic ciekawego tam nie ma.