Myślę o tym, że nasi ciemiężyciele czerpią wyrafinowaną przyjemność z tego, że nie muszą nas najeżdżać i eksterminować, wystarczy, że wmówią nam, że aborcja i eutanazja to coś dobrego. To dla nich nie tylko przyjemność, ale też potwierdzenie ich wierzeń, że jesteśmy nie ludźmi, a małpami. Chyba
Poparcie dla Brauna, jeżeli go nie zamkną za rasizm, będzie zawsze, bo cześć Polaków nie lubi Żydów i ich nadmiernej obecności w mediach, publicystyce, przestrzeni publicznej. Zandberg, jak widać na tym forum, poparcie ma minimalne, bo udało się wmówić ludziom, że tylko prywatny biznes jest dobry
, wiem taka jest teraz retoryka że tam blisko do faszyzmu :) nie masz pojęcia o czym piszesz, wydajesz z siebie tylko żałośny skowyt za lgbt, aborcją, serduszko pika, a na szyji czerwone korale :) taki jest pezekaz dla prostych ludzi. Za 10 lat oni będą w czołówce a my szorować będziemy po dnie. Poczytaj
w nosie aborcję, prawa elgi > ebetow (którym włos z glowy w Polsce nie spada) i inne takie pierdoly, co do kt > órych lewacy są przekonani, że powinny stanowi treść ludzkiego istnienia. Problem polega na tym że wam to wmówiono (albo jest to taka wasza zagrywka) to że dla "lewaków
się czego słusznie bać i chyba nie trzeba tłumaczyć czego. Dlatego przecież była taka mobilizacja w ostatnich wyborach parlamentarnych. PO to nie jest to samo co PIS. Tego wmówić sobie nie dam. I jeżeli dla ciebie nie ma różnicy, to nie znajdziemy płaszczyzny porozumienia. Już serio śmieszne
skoordynowana. * no to użyjmy logiki jak się okazuje 38% rumunów ma konto na tiktoku, ale duża nadreprezentacja w tych 38% to osoby ponizej 18 roku życia, wiec w rzeczywistosci pewnie około 30% rumunów używa tiktoka, albo i mniej ten Georgescu dostał 23% głosów czyli chcą nam wmówić ze ledwie 25tys kont
opinią, wolną od hejtu jest jak najbardziej wskazane, wręcz pożądane, żebyśmy dzielili się spostrzeżeniami. Te osoby są dalekie od świętości, jakkolwiek chcą nam wmówić media.
> Namawianie kogokolwiek na aborcje/lub brak to … To powinna być decyzja ciężarnej. Podjęła decyzję o rozmnożeniu się z dzieckiem i teraz ponosi jej konsekwencje samotnego rodzicielstwa. 17 latek może być biologicznym rodzicem, ale praw rodzicielskich nie ma, bo sam jest dzieckiem. W polskim
W sumie to miło że wprost mówi, iż ewentualny powrót do porzedniwgo kształtu usyawy z 1993 roku, to żadne złagodzenie prawa antyaborcyjnego. Bo obecni politycy właśnie to próbują nam wmówić 😁. I się dziwią, jak im się mówi że guano prawda. -- nagle się okazało, że link do innego forum gazety
już bezapelacyjnie. I zrobić to należy szubko, bezpiecznie dla dziewczyny > oraz tak, żeby nikt jej wmówić nie mógł że "zabiła" jakieś dziecko. > Jahaha czyli glup.... paskudek wlaczy o wolność kazdej kobiety do aborcji , a chce innych ludzi zmuszać do zabiegu bo ma takie widzimisie
Gówno co do tego dlaczego i jak ktoś zaszedł w ciążę. Zaszla? Ok, do niej należy decyzja co dalej. No chyba że to dziecko, wtedy do rodziców. Ale ja jestem z frakcji że do 17 roku życia to aborcja powinna być niemalże z definicji. A do 15 to już bezapelacyjnie. I zrobić to należy szubko