swiatla, ktore tym samym wchodza w interakcje z czasteczkami z eksperymentu. Zatem to nie owa swiadomosc ze czastki sa 'obserwowane' na nie wplywa, ale to , ze sa te czasteczki bombardowane fotonami swiatla potrzebnymi podczas obserwacji. A cala reszte juz se dospiewala aby sie podjarac na maksa i miec
> > OBSERWATOR nie widzi tej części księżyca > > Nie, nie zależy. Tracydyjnie dla lewactwa, już od czasów Lenina i bolszewików ale i dzisiaj w neokomuniżmie, prawa fizyki muszą odpowiadać linii partii :) Dla Czandra, aby zgadzało się to z linią partii, foton ma masę a roztwór NaCl (afera śniętych
pola (np. w elektrodynamice kwantowej). Wymóg niezmienniczości względem tych transformacji wymusza istnienie pól oddziaływań (np. fotonów). ● Transformacja Fouriera: Przenosi opis pola z przestrzeni konfiguracyjnej (położenia) do przestrzeni pędów. To dzięki niej mówimy o cząstkach jako o
wariant_b napisał: > Jak wyobrażasz sobie pole kwantowe? Ja sobie nie wyobrażam. W materialistycznym ujęciu definicja jest mglista: pole kwantowe to „obiekt” z punktami czasoprzestrzeni. Wzbudzenia tego „obiektu” obserwujemy jako cząstki elementarne. Elektron czy foton nie są osobnymi
"znawców" też nie. Określasz mianem "znawców" ludzi zadających to zasadnicze pytanie. Słyszę tu nutę Twojej nad nimi wyższości zdaje się? A może niekoniecznie istnieje powód grania tą nutą, słychać fałsz. Pole kwantowe daje inną interpretację materii, a przynajmniej fotonów i elektronów. Można je
obserwatora (układu odniesienia). Ekstremalnie: dla nas to może być "w przeszłości", dla fotonu, który dotarł do nas z odległej gwiazdy, nastąpiło to w tym samym momencie, bo dla obiektów poruszających się z prędkością światła czas nie płynie. A bardziej prozaicznie: to nie jest "przeszłość" tylko jedyna
zapomniałem, że chwilę wcześniej powiedział, że promieniowanie to uderzające cząstki... I nie dokonał żadnego wyjątku dla promieniowania elektromagnetycznego... No, tak, jeszcze w wieku XVIII fotony były po prostu cząstkami, dopiero później wszystko się pokomplikowało. Wg niego kurz na Marsie to bardzo
prawie całość tego największego rządu Europy, odpowiedział, że poleca... piec gazowy. Tymczasem ten do działania potrzebuje właśnie energii elektrycznej. itd itp Nawet pracownicy szerokoPOjętej propagandy tego rządu twierdzą, że foton ma masę a woda z NaCl może mieć pH ponad 8 :)))))))) Tak więc na
Jak informuje https://www.space.com/the-universe/the-shape-of-light-scientists-reveal-image-of-an-individual-photon-for-1st-time-ever Space , naukowcy z University of Birmingham oznajmili, że zaprezentowali pierwszy szczegółowy obraz fotonu. Niżej tłumaczenie Googlem ustępu z ww. strony
P.S. Nawiasem mówiąc, nie chciałbym być bombardowany fotonami z kolcami i o kwaśnym smaku cytryny. Nasuwa się pytanie, czy foton został dobrze podpatrzony ((?)) W dzisiejszych czasach artyficjalna inteligencja może ubrać foton nawet w garnitur. Bum tarara
Dziesięć lat minie w tym roku od uzyskania hologramu https://www.eurekalert.org/news-releases/515572 fotonu . Nurtują mnie jednak pytania: - czy foton może mieć kanciasty kształt? - jeżeli składa się z czterech części, to może odpowiadają one za spektra rozdzielając się na pryzmacie? Bo gdyby
Daily Science Discoveries