Sama świątobliwa klasyka. Dorzucam paru: Frank Herbert, William Gibson Stanisław Lem Frederick Pohl Alfred Bester i dwa tuziny innych. Po zastanowieniu wyszło mi, że taka lista niczemu nie służy. Spiszmy raczej kanon SF, inny od ogólnie publikowanych, taki, który rajcuje nas
Moje propozycje 1.Robert A.Heinlein Obcy w obcym kraju (dla mnie absolutny hit) 2.Larry Niven Pierscien 3.Harry Harrison Planeta smierci 4.Philip Dick Czy androidy marza o elektrycznych owcach 5.Herbert G.Wells Wojna swiatow
Witam, Przede wszystkim dziękuję wszystkim za udział w ankiecie. W przedstawionych wynikach z premedytacją pominąłem wszystkie pozycje, które otrzymały tylko jeden głos. Tak jak wspominałem na początku nie brałem pod uwagę głosów typu „wszystko Zajdla”. Pierwsze cztery książki n
Fajny pomysł.ale... Czy nie trzeba było ograniczyć liczbę typów do np: trzech? A tak co? mozna wymieniać i 5 czy 6 tytułów. To co to za ranking A pierwsze miejsce nikogo chyba nie dziwi. Pozdrawiam
Co trzeba przeczytać aby móc wykładać science fiction - myślę, że przeciętny śmiertelnik może przeczytać trochę mniej :-))) (James E. Gunn "Droga do Science Fiction. Część I: od Gilgamesza do Wellsa"): - Aldiss Brian "Cieplarnia" ("Hothouse" lub "The Long Afternoon of Earth") - Anderson Poul
Oto lista przebojów wg. An-Nah: W kategorii Fantasy: 1) Tolkien - wszystko - to chyba nie podlega dyskusji? 2) Sapek - także bez dyskusji 3) LeGuin - "Ziemiomorze" 4) Howard - "Conan" - marna literatura, ale absolutny kanon. 5) Zelazny - "Amber" 6) Kay - "Fionavarski Gobelin" i "Tigana"7
U moich folks zupa owocowa i makiełki, które są zdaje się dość nietypowym zestawem wigilijnym, ale spotykanym w tym regionie. Ja to traktuję jak ciekawostkę. -- https://fotoforum.gazeta.pl/photo/9/sf/he/nft5/OV7lkx85apEzARlefA.jpg
Tekst fantastyczny - lubię sf, gdzie więcej fikszyn niż science. Rozumiem, że Maciuś i Beatka nabiorą rozumu po odpowiednich lekturach. Widok zahukanej, nieasertywnej matki-mopa tłuczonej przez kolejnego "wujka" nie ma na nich zupełnie wpływu za to Miziołki zioną destrukcją i patologią. Bardzo
Zastanawiam się nad stworzeniem przez nas muzycznego kanonu, czyli spisu (powiedzmy: 50 - 100) płyt najważniejszych, najbardziej wpływowych dla (szeroko pojętej) muzyki. Pomysł "na rybkę" jest najprostszy z możliwych (ale także nieco nudny): każdy wypisuje swoje propozycje z krótkim
W poscie o kanonie polskiej s-f pojawił się ciekawy wątek:antykanon.Może warto to pociągnąć?Dla mnie numero uno są "Neurony zbrodni"Lucyny Penciak (czarna seria KAW-u).Co do Dębskiego,to on też ze swoją twórczością mi tutaj pasuje,może z wyjątkiem paru opowiadań.
Gość portalu: digan napisał(a): agrafek napisał: Gość portalu: Dikki napisał(a): sci-fi znaczy ni mniej ni więcej jak science fiction... SF: NIE! SF to Lem, PK Dick, Zulawski, Asimov etc. sci-fi to tzw. "pulp", czyli tandeta, masowo Made in USA... :( - nie mieszajcie do tego fantasy
Gość portalu: Dikki napisał(a): sci-fi znaczy ni mniej ni więcej jak science fiction... nie mieszajcie do tego fantasy z Sapkiem na czele. NR1 "Limer inferior" Janusza Zajdla A: Raczej ROBOT Snerga, albo kanon powiesci Lema. A SF (sci-fi to taka podrzedna SF) to tez czesc literatury
Ja jestem wciąż pod głębokim wrażeniem, że mój własny mąż go nie przeczytał. Ma głęboki wstręt do sf i fantasy. Jego biblioteka (bo to już jest biblioteka) obfituje w każdą książkę o wzornictwie, architekturze, każdą biografię i dzienniki wydane w ciągu ostatniego wieku. To wszystko pomijając
Swego czasu kanon, tyle że literatury sf, podał autor "Drogi do Science Ficion" (nazwiska nie pomnę). Wszystko fajnie, tylko czy on naprawdę był w stanie to przeczytać? Tam była chyba z setka pozycji!
uruczek napisała: > Swego czasu kanon, tyle że literatury sf, podał autor "Drogi do Science Ficion" > > (nazwiska nie pomnę). Wszystko fajnie, tylko czy on naprawdę był w stanie to > przeczytać? Tam była chyba z setka pozycji! SZOK :) (i palec w ustach) Całe sto pozycji