kapitału. Plusem tego jest likwidacja sporej cześci aparatu skarbowego powołanego do kontroli i egzekucji. W zamian (no bo kasa jednak musi być) wzrost podatków pośrednich związanych z konsumpcją. Czyli im wiecej konsumujesz/kupujesz, im to co kupijesz jest droższe, tym więcej płacisz. Wydaje sie
, papierosy, sól, cukier... Luksosowe towary dla ultra bogatych... podatek może wynieść np. 700% wartości - albo i więcej. To tylko kwestia stawek, przmyślenia co można, czego nie... A dodatkowo to pozwala na jednak dość dokładną kontrolę nad obywatelami.... Nie chcemy żebyście kupowali "X", to
programie graficznym, żeby klient myślał, że kupuje coś bezpiecznego. Patrzę też na to, czy dana marka to nie jest tylko wydmuszka zarejestrowana gdzieś w raju podatkowym, która służy wyłącznie do pchania taniego towaru z kontenerów pod nową nazwą. Bez takiego pełnego audytu nie kupię już żadnego kosmetyku
do wieczora klepiącymi na klawiaturach cyferki w intencji mojego dobrobytu, a o optymalizacji podatkowej w dzisiejszych warunkach można zapomnieć. Właśnie jestem po kontroli skarbówki. Wiecie, ile u mnie siedzieli? Cztery miesiące. Na tyle czasu musiałem udostępnić gabinet i oddelegować pracownika
Od wczoraj piszesz tylko glupoty:większość dużych organizacji podlega kontrolom podatkowym i raportowaniu do Internal Revenue Service (formularze 990 są publiczne).
no-popis napisała > "Z automatu. System posiada programy weryfikujące i dające wytyczne do kontroli." ...i bardzo dobrze. KSeF jest kolejnym etapem ograniczania przekrętów podatkowych. > "Może być za późno bo firma może mieć speckontrolę i zablokowane konta." Bez KSeF podatnik
Bredzisz. Jak do tej pory realność transakcji jest weryfikowana podczas kontroli skarbowych a nie z automatu. Dostęp do KSeF, tak jak do JPK mają osoby uprawnione. Każdy przedsiębiorca ma obowiązek prowadzić pełną lub uproszczoną ewidencję księgową, ma miesięczne terminy na składanie deklaracji
nielegalna. I o dziwo Kościół katolicki korzysta ze zwolnienia podatkowego, co oznacza, że IRS nienależycie wykonuje swoje obowiązki w zakresie kontroli podatkowej (mało prawdopodobne, skoro IRS potrafi zatrząść nawet przepotężną NSA), albo jednak Kościół skrupulatnie przestrzega warunków zwolnienia, a
żadnych kampa > nii politycznych, a działalność organizacji nie może być sama w sobie nielegaln > a. > > I o dziwo Kościół katolicki korzysta ze zwolnienia podatkowego, co oznacza, że > IRS nienależycie wykonuje swoje obowiązki w zakresie kontroli podatkowej (mało
ponad 70 kontroli podatkowych w ostatnich 10 latach u kilkudziesięciu różnych podmiotów to chyba dość, żeby po uwzględnieniu wiedzy teoretycznej ze studiów, konferencji i rozmów z przedsiębiorcami i urzędnikami móc budować jakiś obraz sytuacji. Bez fałszywej skromności śmiem także twierdzić, że wielu
i wykształcenie zapewne od tatusia dostały. Chciały jego majątek przejąć pod kontrolę za życia więc stary tupnął nogą? A Fundacja Polsat zajmuje się dziećmi, pomaga też szpitala. Więc majątek solorza przynajmniej będzie jakoś pożytecznie wykorzystany a nie schowany gdzieś w księstwie - raju
stasi1 napisał: > Jak to nie robią? Stwierdzaja że wystarczy uszczelnić luke podatkową Uszczelnienie to nie źródło finansowania, tylko hipoteza. Pokażcie, jaka luka, jakie narzędzia, jaki harmonogram i ile wpływów netto. Skoro to ma być tylko 1 mld, to tym bardziej da się to policzyć i
), utrzymuje relacje poza UE. Rozwój oparty na kapitale krajowym, nie na dotacjach Zyski z kluczowych sektorów pozostają w kraju Pełna kontrola nad energetyką i zasobami Brak Zielonego Ładu Brak harmonizacji podatkowej Brak odpowiedzialności za cudze kryzysy Wysoka suwerenność decyzyjna
. 10. Marginalizacja transportu morskiego i żeglugi Brak możliwości wsparcia stoczni. Osłabienie znaczenia polskich portów w długim horyzoncie. 11. Harmonizacja podatkowa Ograniczenie konkurencji podatkowej. Ryzyko narzucenia rozwiązań niekorzystnych dla Polski (np. podatek katastralny