tobie należy się 3 razy mniej. Skąd to wiem? Bo wy emeryci uważacie, że tyl > e wystarczy waszym wnukom. To wy żyjecie na koszt przyszłych pokoleń (dzieci i > wnuków) i wszystko przepijacie: "po nas potop". To wy jesteście winni wieku eme > rytalnego z czasów Stalina 1953. Tyle, że teraz
asia-loi napisała: > manhu napisał: > > > > Ja mam emeryturę taką, jaką sobie wypracowałam. Nikt mnie nie utrzymuje i nicze > go nie przepijam, i nie żyję na cudzy koszt. > > Nie poczuwam się do winy, bo mnie nie było wtedy jeszcze na świecie. I
politykę, propagandę sukcesu, partyjne gierki, intrygi i władzę zajętą przede wszystkim samą sobą. Tyle że tam był to scenariusz komediowy. Dzisiaj podobny spektakl oglądamy w prawdziwym życiu. Państwo zmaga się z ogromnym deficytem i rosnącym zadłużeniem — ale premier ma czas na Wilkowyje
taje napisała: > Wręcz przeciwnie. Myślę, że koszt dobrania rozmiaru biustonosza jest pomijalny > i powinien być wliczony w koszt prowadzenia biznesu. Doświadczonej brafitterce > zajmuje to kilka minut, reszta, to sprzedaż. Nie ma żadnego porównania do zrobi > enia
, publiczne pieniądze, luksusowy apartament na koszt podatnika – i zero konsekwencji. To nie jest „elastyczne zarządzanie”. To jest klasyczna afera, którą właśnie zamieciono pod dywan. Jak długo jeszcze będziemy udawać, że w tym kraju elity żyją według innych zasad niż reszta? Na TVzarublika szczają ze
Nie mam nic przeciw tropicielom pedałów, nawet byłoby zabawne, gdyby partnerzy Georga z wydzieliną śmierdzącą, spływającą z pomiędzy pośladków, wywołali traumę w Urzędzie Miejskim i spowodowali ucieczkę darmozjadów, którzy żyją na koszt podatników Posen.. -- "Do motłochu dociera jedynie światło
wywołał głębokie rozczarowanie wśród młodego, progresywnego elektoratu.Paraliż decyzyjny: Wyborcy postrzegają strategię rządu jako pasywną, opartą na ciągłym zasłanianiu się audytami i trudną sytuacją budżetową po poprzednikach. 2. Pogorszenie sytuacji materialnej i koszty życiaPolityka gospodarcza rządu
, aby rząd podejmował dobre decyzje zamiast złych?” „Czy jest Pani/Pan za tym, aby prezydent podpisywał dobre ustawy, a wetował złe?” „Czy jest Pani/Pan za tym, aby w Polsce było więcej sprawiedliwości, a mniej niesprawiedliwości?” „Czy jest Pani/Pan za tym, aby Polakom żyło się lepiej niż obecnie
Znów się zaplułeś. Ale wpakowałeś w to zaplucie tyle kłamstw, że trochę trzeba powyjaśniać: 1. Prawo Parkinsona to nie naukowy wywód tylko satyra ujęta w kilku małych, prześmiewczych książeczkach. W życiu się sprawdza (czasem) ale nawet nie leżało obok pracy naukowej. 2. Sektor publiczny to nie
uczciwi, pracowici i wezmą los we własne ręce, to zbudują bezpieczny dom dla swoich dzieci, a państwo pozwoli im godnie żyć z owoców własnej pracy. Ta wielka obietnica została bezczelnie i ostatecznie podeptana. W ciągu zaledwie trzech lat cynizm polityków i drapieżność aparatu biurokratycznego obróciły
qwardian napisał: > Trzeba przeliczyć ponownie głosy, albo powtórzyć wybory, bo jestem przekonany, > że wygrał ćpun z Warschau. Zbyt długo żyję, żeby wierzyć w mądrość narodu, wygr > ał Trzaskowski i musi wystartować w kolejnych wyborach za cztery lata, albo Pla > tforma
coś zarzucam to zezwalanie na omijanie miejscowego systemy prawnego przez migrantów i nie stosowanie deportacji oraz tolerowanie "życia na koszt państwa". To, że Ukraińcy korzystają z luk w naszym systemie i doją naszego podatnika nie wynika ze złych cech Ukraińców ale z krańcowej głupoty naszych