objawów i zaburzeń funkcjonowania jest niewielkie. Natomiast orzecznicy, a nawet biegli sądowi często sami nie znają swoich aktów prawnych i bubli w orzeczeniach jest całkiem sporo. Więc córka koleżanki raczej orzeczenia nie powinna dostać (oczywiście w oparciu o twój opis), ale niewykluczone że jednak
W opizmsywanym przeze mnie przypadku rentę 150 zł niższa od emerytury innej pani, która pracowała zawodowo 35 lat i wy lchowali 3 dzieci. Chodziły sluchy; że na zasadzie bo co ona teraz zrobić. Ale mnie tam nie było, nie byłam orzecznikiem.
Zdrowie rozsypało się przez rozwód, chodziły słuchy, że renta na zasadzie no vo ona teraz zrobi, ale ja orzecznikiem nie byłam
raczek47 napisała: > Za to zasiłki dla patusów rosną. > Podwyższono kwotę renty alkoholowej. Nie ma czegoś takiego jak renta alkoholowa. Dobra samarytanko. Orzecznik ZUS ocenia jedynie stan zdrowia. Mój siostrzeniec stracił wzrok i wymaga opieki całodobowej. Choroba genetyczna. Do
soczewki obojga oczów. Szukam jeszcze kogoś, ale nie ma ratunku. Do tej pory dawał sobie radę sam i mieszkał. Teraz go wziąłem do sobie. Przy tej chorobie to serce słabe. Jutro do kardiologa. Jak składałem ostatnio to nawet nie musi przyjść do orzecznika. Dobry opis lekarza prowadzącego i innych daje
Odwoływałam się, ale szczerze, nie pamiętam. Chyba przekazane były z powiatowej. Ogólnie powiatowa była cyrkiem, wyszłam akurat ze szpitala, a orzecznik był nie tej specjalizacji, zadał jedno pytanie "co pani przeszkadza" i postukał młoteczkiem. Za to w wojewódzkiej było bardzo ok, porządne
Myślę, że raczej się bała zusowskiego lekarza orzecznika. W jej ówczesnym wieku do renty to chyba raptem 5 lat stażu pracy było potrzeba.
przez 10 lat. Czy ZUS tak samo kwalifikuje do renty. ZUS jest bezlitosny, ale tutaj był jak zwykle mało gramotny sąd, a nie zusowski lekarz orzecznik. W sądzie jak przedstawisz dobre papiery, to sędzia bierze to za dobrą monetę. Orzeka na papierach. A te w Polsce zawsze można sobie załatwić.
nagle i bęc. Zostałem sam.. Zaraz się szykujemy do lekarza ogólnego. Ale pani doktór robi tam za karę. By go zapisać do niewidomych to trzeba mieć papiery na tą niesprawność. Ale moja kuzynka coś długo je wypełnia. Pracowała kiedyś jako orzecznik to wie. Na ten czas jestem mocno zagubiony.
kamin napisał(a): > Nawet częściowej niezdolności do pracy mu nie przyznali? Dziwne dosyć. Taka jest niestety narracja. Lekarze orzecznicy mają odgórny nakaz odwalenia określonej liczby wniosków. Nie dziwi Cię, że ludzie kiedyś dostawali renty „na kręgosłup”? Na dolegliwości, które
, pracodawca, gmina czy dom pomocy społecznej, o ile udokumentują wydatki" Warunek jest taki, że zmarła osoba miała przyznane świadczenie z ZUS, emerytura renta, inne. No a tu osoba zmarła nie miała tżadnego świadczenia i o to w tym chodzi pewnie. Czyli pretensje nie tyle do ZUS co do lekarza orzecznika. A
dziwne, bo nie ma takich pojęć jak ,,tworzenie naturalne — kropka''. Natura ma wiele twarzy; natura przez wieki się zmieniała. Czy Wysocy Tajemniczy Orzecznicy wykluczyli po kolei wszystkie zjawiska, które kiedykolwiek zaszły na Ziemi, albo w jej pobliżu? al.1: > Wynika z tego, że są to
A ja nie piszę, że zawsze i wszędzie. Ale nie mam złudzeń, że tak jak z ginami dającymi 100% L4 "na ciążę" mimo braku medycznych wskazań do zwolnienia poza samą ciążą (i nie, zdrowa ciąża to nie jest powód do L4) - tak samo jest i z orzecznikami. I tyle. Jak się chce to się da. Ale fakt, takie
odmówiło mi wypłaty procentowego uszczerbku za bliznę.(powołując się na decyzję Lekarza Orzecznika) Moje pierwsze pytanie czy ktoś miał do czynienia z Rzecznikiem finansowym i czy zadziałał on skuteczne w sprawie? Pytanie drugie jeżeli zdecyduje się na drogę sadową to czy powinnam połączyć sprawę o