platformy zarabiają na hejcie fortunę. Czy nadal chcemy traktować boty i trolle z holenderskich VPN-ów (ulubionych przez rosyjskie służby), Białorusi, Rosji, Afryki, Azji czy Ameryki Południowej jako „polską wolność słowa”? Ale oczywiście znajdą się tacy, którzy będą tak jak do tej pory wspierać
, a nie jako rasę) i grozi ograniczeniem wolności słowa — krytyka religii mogłaby być uznawana za „rasizm”.df54d6 Żydzi i Sikhowie są w prawie UK traktowani czasem jako grupy etniczne (historyczne orzeczenia), bo mają silny komponent etniczno-kulturowy. Islam jest uniwersalistyczną religią misyjną bez
są przez konstytucję i wpadają jeszcze pod prawo o wolności słowa. Procesu nie ma, więc nie wiemy. Prawdziwi terroryści za to zostają jednak ułaskawieni, dostają wyroki w zawieszeniu i wysyła się ich na jakieś kursy wychowawcze, bo biedactwa urodziły się w kolorowej rodzinie. Serio, też byłam
; - ochrona użytkowników przed oszustwami i nadużyciami; - krajowy nadzór nad działaniem cyfrowych gigantów. Nawrocki przedstawiał ustawę jako zagrożenie dla wolności słowa. Krytycy odpowiadali, że pozostawienie decyzji wyłącznie globalnym platformom nie zwiększa wolności obywatela — zwiększa władzę
Łatwo ci to napisać, skoro żaden z uczestników tej dyskusji nie ma uprawnień moderatora ani administratora, więc niczego nie sprawdzi. Nie chodzi o wolność słowa, tylko o to że fantazje osoby zaburzonej psują forum
panuje wolność słowa. Sama udzielam się na ematce dopiero od czasów pandemii, ale czytam ją prawie od zarania dziejów i widziałam tu wiele gorszych wypowiedzi, i to pisanych o zgrozo przez osoby obyte i wykształcone. Nicków już nie pamiętam, bo zmieniają się jak w kalejdoskopie. Ale w życiu bym nie
Wczoraj i dziś oglądam kawałki amerykańskich filmów . Teraz nie ma już zahamowań w pokazywaniu przemocy i najprymitywniejszych instynktów. Oglądanie tego powoduje choroby psychiczne , a my patrzymy na to jako na neutralne showy Ciągle chca represjonować kogoś za słowa, ale to że non stop jest
realizowanie imperialnych celów politycznych, które bazują na socjotechnice, podsycaniu emocji, hipokryzji ideologii, umniejszania narodowych wartości, podważaniu autorytetów i zaufania do instytucji narodowych w tym wpływ na wyniki wyborów przy pomocy sztucznej inteligencji oraz ograniczenie wolności słowa
zakaźną , która nie trwa dwa dni lub inną przyczyną , która uniemożliwi odebranie takiego ślubowania w czasie "niezwłocznym" !! Natomiast co do wykładni słowa WOBEC są profesorowie nie od prawa a od języka Polskiego i takich mamy . Ja ze swojej strony mogę podać taki przykład działania słowa Wobec - " Sąd
vialascivia11 napisała: > Na portalu i odniesieniach, nie na ludziach samych. > Badałam poziom empatii, rozwarstwienie Polaków i wolność słowa. > A eksperyment już dawno się zakończył ;) Badanie odniesień, empatii etc = badanie ludzi. Wszystkie szanujące się instytucje
Na portalu i odniesieniach, nie na ludziach samych. Badałam poziom empatii, rozwarstwienie Polaków i wolność słowa. A eksperyment już dawno się zakończył ;)
światowymi standardami, w celach ograniczenia wolności słowa. Dezinformacja i dyktatorskie zapędy to domena lewicy, co coraz częściej wychodzi i przybiera coraz bardziej surrealne formy. I nie obrażaj elektoratu AFD, bo to jest obecnie 18 milionów ludzi. To ta sama arogancja lewicowych wannabe elit, co w
migracji wyłącznie przez pryzmat "nieuchronnego wprowadzenia kalifatu" bywa narzędziem politycznym służącym do budowania strachu. Podsumowując, osoba pisząca te słowa reprezentuje radykalnie sceptyczne i lękowe podejście do procesów migracyjnych , opierając swoje argumenty na teorii dominacji
sztucznej inteligencji oraz ograniczenie wolności słowa.