O kolorze ławek mogę decydować, bo się trochę na tym znam. Ale nie znam się na skutkach finansowych różnych ustaw. Np. referendum w sprawie funduszu alimentacyjnego, głosować za czy przeciw?
oczywiście przed głosowaniem (tzn przed kliknięciem) znajdowałby się opis dyskutowanej kwestii albo zaprogramowany komputer w postaci pokazu trójwymiarowych slajdów pokazałby o co chodzi w problemie -- watch and join Zeitgeist www.thezeitgeistmovement.com
We wczorajszym referendum mieszkańcy Szwajcarii odrzucili lewicową propozycję przymusowego składowania osobistej broni szturmowej w centralnych składnicach uzbrojenia. Tak jak do tej pory, szwajcarskim zwyczajem, karabiny maszynowe składowane będą po staremu, czyli w otchłaniach szaf z ubraniami, w
A Ty Mapie znów z tymi karabinami... ;)
Proponuję referendum dla wrocławian (wyłącznie wrocławian), a potem zrobić tak jak chce tego większość i po krzyku.
W przypadku porażki wnioskująca o referendum organizacja pokrywa koszty. Elegancko i ograniczy pieniactwo.
Świetny pomysł z tą demokracją bezpośrednią. Choć lepiej byłoby, gdyby lemingi wypowiadały się w naprawdę ważnych dla miasta sprawach: czy budować nowy stadion, czy chcą organizować euro i tak dalej
Ale może o to chodzi, by dać namiastkę władzy w rzeczach nieistotnych, to w ważne nie będą się wtrącać. Z drugiej strony - skoro w wyborach w zeszłym roku rządząca ekipa z prezydentem na czele znów otrzymała więksość głosów, to chyba ludzie są zadowoleni z ich działań - nie?
niewygodnych polityków. Niewygodna staje się większość społeczeństwa, która tak jak w Szwajcarii stale miesza szyki "elit". Tak. Mówię o demokracji bezpośredniej. Kto chce niech doczyta: www.demokracjabezposrednia.pl
technika już na to pozwala - łącza, komputery, internet, sms-y, szast prast - i głosujemy nad każdą sprawą – dobrze by to było, czy raczej nie?
b.krakus napisał: > technika już na to pozwala - łącza, komputery, internet, sms-y, szast prast - > i głosujemy nad każdą sprawą – dobrze by to było, czy raczej nie? ============== A czy patrzac wstecz na wlasne glosowania - dzisiaj glosowalby Pan ponownie tak samo ? Ja wi
Cel: Odebranie politykom władzy w Sopocie i oddanie jej mieszkańcom. Sposób: Referenda w których obywatele decydują o swoim mieście. To ja mam dwa pytania: ile będzie kosztowało zorganizowanie jednego referendum. I jak przekonać ludzi, którzy niechętnie chodza nawet na wybory co 4 lata, żeby re
halo, dziecko neostrady! dyskryminacja tych co nie posiadają internetu? są jeszcze tacy - głównie ludzie starsi. poza tym takie referendum to nie jest sonda w popularnym portalu - trzeba stworzyć system, który uniemożliwiłby ataki hakerskie i próby nieuczciwego nabijania głosów...
słyszał o tym wszystkim w europejskich środkach przekazu? Czy widzieliśmy, choćby jedno zdjęcie z tych wydarzeń w którymkolwiek programie telewizyjnym? Oczywiście - NIE! W ten oto sposób Islandczycy dali lekcję bezpośredniej demokracji oraz niezależności narodowej i monetarnej całej Europie pokojowo
Tego się nie da zrobić w Polsce. Bo w Polsce nie ma nic polskiego. Nawet Polaków. Są tylko kosmopolici pochodzenia polskiego.
Sprawy powinny być traktowane od dołu do góry, czyli wychodzić od obywatela. Polityk jest zatrudnionym przez obywatela człowiekiem od załatwiania jego spraw, nie od narzucania mu swojej woli - mówi w audycji "Z kraju i ze świata" wiceprzewodniczący zarządu Demokracji Bezpośredniej, Dominik Hernik
jeszcze więcej zalet w porównaniu z wszelkimi demokracjami posiada oświecona monarchia absolutna z której zaletami można się zapoznać w Emiratach albo w Katarze , trudno jednak z tych zalet wyprowadzać wniosek że i u nas by się dało zrobić i przedstawiać to jako panaceum na burdel w naszym
Realizacji Woli Obywateli ktore beda mogly decyzje podejmowac tylko na bazie referendum ogolnokrajowych regionalnych i gmninnych ,,komisje wyborcze beda dzialac w spososb staly .tylko tak mozna przywrocic zaufnaie do demokracji. A prezydentem bedzie jeden z rektorow wyzszych uczelni lub tez
Taka demokracja bedzie dzialać gdy wiekszosc ludzi bedzie miala wyksztalcenei srednei albo nawet wyzsze ,a do tego czasu wole narodu może nadzorować senat wybiernay przez ludzi np.doswiadczonych wyksztalconych zasluzonych.ale to rozwiazanie tymczsowe,albo neich np. pracownik i emryt ma 1