. > > www.bankier.pl/wiadomosc/Projekt-ustawy-o-SAFE-0-zamienmy-zloto-na-armaty-9096437.html > Ten projekt opiera się na założeniu, że NBP będzie mieć zyski, a tych zysków ni > e ma. Mowa o fakcie czy jest sens składać Nawrockiemu projekty ustaw, których Marszałek nie dopuszcza do procedury. To o czym piszesz to zupełnie inny temat i zagadnienie i chętnie podyskutuję ale jak
20 lat temu ktoś założył taki wątek :D forum.gazeta.pl/forum/w,15,39906545,39906545,filmy_z_liczebnikiem_w_tytule_szereg.html#google_vignette
: forum.gazeta.pl/forum/w,567,171562566,171562566,Jak_reagujecie_na_ploty_o_sobie_.html?p=171563934 Chyba że woli screen, bo już niedługo całą ematkę chyba zescreenuje i poprzekleja do kolejnych wątków? Nazywam to spamem, może warto zgłaszać admnistracji -- "Może i mam małego, ale staram się być dobry dla kobiet." padalec.z.faweli
nawet założyć swój wątek o seksie i czekać w nim na wsparcie boggiego. Jak > zaczynasz udzielać się w cudzym wątku o seksie to mimo licznych wpisów może być > mu trudno cię tam odnaleźć i wyrazić empatię, bo logika każe szukać cię raczej > w wątkach snusowo
oby.watel napisał: > negativum napisał: > > > W 966 roku, 14 kwietnia Mieszko I się ochrzcił. > > O której? Pewnie w południe. -- Prenumeratorzy generalnie doceniają możliwość zaznajomienia się z kontrowersyjnymi opiniami. Nie oznacza to, tak jak
Po pierwsze primo, nie mam nic innego do roboty (bieżnie opchnęłam); po drugie primo, chyba po to założyłam wątek, żeby się w nim udzielać; po trzecie primo jak już napisałam hanusinej, założyłam wątek na serio, a ubaw mam po pachy. To zabawne czytać, jak ematusie robią bokami, żeby mi dowalić
Hanusina, tak mi cię żal. Robisz już biedna bokami starając się mnie obrazić i sprawić, żebym poczuła się jak śmieć. Założyłam ten wątek na serio, a ubawiłam się po pachy, czytając jak ty i pozostałe ematki stają na głowie żeby mi dowalić. Cóż, nie udało się. >>>Masz tak cały czas
...domu. Bardzo ciekawe artykuły, korespondują zresztą z marginalnym i pozornie absurdalnym wątkiem, który kiedyś założyłam (o pięciu czerwonych jałówkach). Ponieważ dziwnym zrządzeniem losu ten specyficzny amerykański anglikanizm doskonale współpracuje ideowo z analogicznymi "mesjanistycznie
. Pamiętam dokładnie tamte watki i to ty bez żadnych hamulców mieszałaś innych z błotem za to tylko, że ktoś miał inne niż ty poglądy. Więc tym obrzydliwym agresywnym elektoratem jesteś ty. Nawet założyłaś później wątek przepraszający. :-) > Nic mi tak nie otworzyło oczu, jak ematkowe silniczki
A poza tym już ten wątek raz założyłaś, pod innym nickiem. -- I patykiem po kracie.... Miło czytać, jak jak to prowokuje do strzykania jadem.
Nic, tylko założyłem wątek że Fakty jak na razie nie mają rywala w oglądalności. Zawsze to się może zmienić , oczywiście
tak rozmawiać. Najlepiej kogoś zdesktredytować. Nie było mnie do południa bo odwiozłem siostrzeńca na zabieg. I teraz się martwię jak sobie jak da radę. To duże dziecko i wpadły harpie. A jeden nawet założył wątek i zmienił nick. Bo nic innego nie umie wybełkotać.
To wszystko zaczęło się w piątek w nocy ok. godziny drugiej. Jaki lekarz mnie wtedy przyjmie? Zresztą nie wiem nawet, czy w mojej dziurze istnieje w ogóle coś takiego jak nocna/wieczorna pomoc lekarska. Nie mam zresztą nawet samochodu, ani żadnego życzliwego sąsiada z autem, a w moim młodym wieku