Ocena: Półprawda.Stara praktyka (Nadal aktualna): Wpis ma rację w tym, że Chiny wciąż stosują agresywny wywiad gospodarczy i wymuszają transfer technologii od zachodnich firm chcących działać na ich rynku. Przykładowo, administracja USA oficjalnie oskarża Chiny o masową kradzież własności intelektualnej w obszarze modeli AI (tzw. AI distillation attacks na OpenAI czy Anthropic).Nowa rzeczywistość (Innowacje własne): Chiny nie są już tylko "kopistą". Wydają setki miliardów dolarów rocznie na własne badania i rozwój (R&D).
borrrka napisał: " Tak około 2000 planowali (czytałem) zostać dostawcą know-how dla Kitaju. Dziś, jesli mowa o know-how, to o chińskim, zajumanym w bratnim Rajchu. Bo chińscy "wynalazcy" ochrony własności intelektualnej nie praktykują. PS. A w jakąś odnowę kacapstanu, to po 5 latach "jak równy z równym z Ukrainą, nawet carzyk petersburski pewnie nie wierzy :)" mamy trzy mocarstwa swiatowe; Stany, Chiny i rosje.
Tak około 2000 planowali (czytałem) zostać dostawcą know-how dla Kitaju. Dziś, jesli mowa o know-how, to o chińskim, zajumanym w bratnim Rajchu. Bo chińscy "wynalazcy" ochrony własności intelektualnej nie praktykują. PS. A w jakąś odnowę kacapstanu, to po 5 latach "jak równy z równym z Ukrainą, nawet carzyk petersburski pewnie nie wierzy:) -- Droga pani z telewizji Niewielki móżdżek mam i nie jestem w stanie Zdań wielce mądrych tuzin wkuć na pamięć Bo pełno w nich trudnych słów
odpuścić tzw. nauki stosowane, którym faktycznie zdarza się dostosowywać wyniki badań do indywidualnych oczekiwań zleceniodawców. Powiedzmy, praktycznym kryterium mogą być kwestie patentów i innych form ochrony własności intelektualnej , niedostępnych dla odkryć, obliczeń i teorii. ▷ I że nie zaczniemy od pytania, jak doświadczenie ujarzmić, lecz od tego, jak uczciwie przyznać, że naukę zawsze uprawia ktoś, kto coś przeżywa.
sverir napisał: > Formalnie prezydentowi nie podoba się, że w katalogu naruszeń uzasadniających b > lokowanie stron jest ochrona prawa własności intelektualnej i naruszenie dóbr o > sobistych, że decyzje o blokowaniu podejmuje urząd i że ustawa przewiduje możli > wość dofinansowania podmiotów zajmujących się zgłaszaniem bezprawnych treści. ....między innymi. -- Tusk gdy został zapytany o opinię o Putinie odpowiedział kiedyś- cytat : "miałem poczucie, że rozmawiam z politykiem o podobnych standardach co ja”.
Formalnie prezydentowi nie podoba się, że w katalogu naruszeń uzasadniających blokowanie stron jest ochrona prawa własności intelektualnej i naruszenie dóbr osobistych, że decyzje o blokowaniu podejmuje urząd i że ustawa przewiduje możliwość dofinansowania podmiotów zajmujących się zgłaszaniem bezprawnych treści. -- Gdyby dureń zrozumiał, że jest durniem, automatycznie przestałby być durniem.
. > nie może cytować nowych tłumaczeń, bo "prawa autorskie" Jak nie jak tak - wystarczy tylko postąpić zgodnie z "prawem cytatu". Prawdziwa kradzież własności intelektualnej odbywa się wcześniej - na etapie uczenia. Gdy Ty chcesz się czegoś nauczyć z książki to musisz za nią zapłacić, pożyczyć od kogoś kto za nią zapłacił (w tym od biblioteki) albo skorzystać z wyszukiwarki, gdzie też pośrednio płacisz będąc obiektem zainteresowania reklamodawców.
ACTA: 1. była umową międzynarodową, a nie dyrektywą unijną 2. tym bardziej nie była żadną "ustawą" 3. nie wprowadzano jej w "ustawie o rybołówstwie" (cokolwiek przez to rozumiesz) Dalej - ACTA była porozumieniem kontrowersyjnym (i dlatego ostatecznie nie weszła w życie), ale głównie cisnęły na nią USA w celu ochrony "własności intelektualnej" tamtejszych koncernów, a nie Unia. Nawet w USA to była zresztą wojna pomiędzy korpami "tradycyjnymi", głównie big pharma i big media, a big techami internetowymi - tym drugim ACTA było zasadniczo nie na rękę. > Wiec zamiast pierdolic od rzeczy posluchaj kogos madrzejszego Mądrzejszego?
Sekcja 301 oraz 232 – reakcje na chińskie praktyki handlowe: W przypadku Chin, Trump wykorzystał kombinację obu sekcji, w tym sekcję 301 (nałożenie taryf za kradzież własności intelektualnej) oraz sekcję 232 (nałożenie taryf na stal i aluminium), aby wymusić negocjacje i zmianę polityki handlowej. Stany Zjednoczone zażądały od Chin reformy w obszarze ochrony własności intelektualnej, transferu technologii i innych kwestii, które były postrzegane jako nieuczciwe praktyki handlowe.
W urzędzie zajmują się również architekturą, ochroną środowiska, przepisami budowlanymi, geodezją, kartografią, farmacją, prawem, ochrona danych osobowych, własnością intelektualną - to wszystko też są urzędy.
Nie korzystamy, a jakby już nam z jakiegoś powodu strzeliło do głowy skorzystać, to nie instalujemy aplikacji, niezależnie iloma darmowymi dronami do tego namawiają. Chiny nie mają prawa gwarantującego jakąkolwiek ochronę danych i własności intelektualnej. Z tego samego powodu nie korzystamy z tiktoka.
Oferujemy pomoc w zakresie: – prawo karne – prawo cywilne – prawo rodzinne – prawo spadkowe – prawa pracy – prawa gospodarcze – prawo handlowe – prawo konstytucyjne – prawo podatkowe – prawo własności intelektualnej – prawo własności przemysłowej – prawo budowlane, planowanie przestrzenne – prawa medycznego – prawo zamówień publicznych – prawo ochrony konkurencji i konsumentów – prawo mediów – prawo internetu – prawo międzynarodowe publiczne – prawo Unii Europejskiej – prawo ochrony środowiska – prawo administracyjne, w tym administracja publiczna, prawo samorządowe, postępowanie samorządowe, poszczególne ustawy z zakresu szeroko pojętej administracji i inne Pomagamy również w pisaniu prac z: ADMINISTRACJI (w tym m. in. administracja publiczna, prawo samorządowe, postępowanie samorządowe, poszczególne ustawy z zakresu szeroko pojętej administracji) BEZPIECZEŃSTWA (w tym m. in. bezpieczeństwo publiczne, bezpieczeństwo narodowe, bezpieczeństwo wewnętrzne, zarządzanie kryzysowe) ZARZĄDZANIA Każdy wzór pracy jest przygotowywany indywidualnie, zgodnie z wytycznymi Klienta.