Próba językowej żonglerki i dzielenia włosa na czworo – że Prezydent nie ma kompetencji do „odmowy przyjęcia ślubowania”, ale za to według prof. Piotrowskiego ma prawo do „nieodebrania ślubowania” – to czysta ekwilibrystyka słowna. Kiedy skutek ustrojowy jest dokładnie taki sam – sędzia-elekt nie sklada przysięgi zgodnie z procedurą, nie następuje legalizacja stanowiska i nie podejmuje on pracy – zasłanianie się semantyczną różnicą między „nieodebraniem” a „odmową” staje się parawanem dla politycznego cynizmu.
Ale co do Matczaka, to szczerze Ci doradzam, żebyś samodzielnie posłuchał jakichś jego wypowiedzi na tematy prawne, nie zwalając tej pracy na swojego ,,sztucznego asystenta z wyszukiwarki''. To jest nietrudne: Matczaka jest pełno w Internecie. hymenoz: > Odpowiedź tkwi w samej Konstytucji, która wyposażyła Prezydenta w prawo > i obowiązek czuwania nad przestrzeganiem ustawy zasadniczej.
W końcu nie każda kontrola wykazuje nieprawidłowości, nieprawdaż? > Poza tym bezkarność łamiących prawo jest demoralizująca i szkodliwa społecznie. To na pewno, ale nie jestem pewna, czy zmniejszenie demoralizacji i szkodliwości społecznej to realna oszczędność. I czy ludzie, którzy łamią prawo pracy na budowie poniósłszy karę, przestaną je łamać.
Teraz jesteśmy 50+, po ślubie, mamy wspólny dom, mąż nawet nie chciał słyszeć o rejestrowanej kohabitacji czy związku partnerskim. Łysy nie jest, alkoholu prawie nie pije, rzucił dla mnie palenie, ateista, poza częścią biurową pracujący regularnie w systemie dyżurow, więc i jeżdżący do pracy w środku nocy i w weekendy i to nie do biura tylko w teren (i np wraca o 5 rano i na 9 do pracy w biurze, na szczęście może pracować z domu).
A co właściwie oznacza 'materializm' i gdzie przebiega granica między zwykłym uwzględnianiem kwestii materialnych a materializmem rozumianym jako coś negatywnego? Bo jeśli dobrze rozumiem, mamy prawo oceniać potencjalnego partnera również przez pryzmat jego stylu życia, pracy, zarobków, stabilności finansowej czy ambicji. To przecież naturalne kryteria wyboru partnera. Więc co dokładnie sprawia, że takie kryteria stają się 'materializmem'?
Jak ludzie pytaja co bym robil jakbym mial zaczyanc od poczatktku to z powietrza mowie ze to samo. No ale zpbacz ze ja mam prace za sobia i teraz Ty robisz za pajaca a ja nic nie robie i cie wkur na kazdym kroku :) Ty mi przynajmniej za to kasy nie dajesz a qqbek to jeszcze mi placi :) > > > Plczze ze auto drozeja ale ciagle kupuja nowe. > > A to jest insza inszość, że większość waszych to kretyni, którzy nie mają pojęc > ia, co znaczą te cyferki w papierach, które podsuwają im do podpisania dilerzy > samochodów i tylko cieszą się z "miniratki" jedyne $700 co miesiąc.
matt7893 napisał: > Mysle ze jedynym obecnie czysto naukowo akceptowalnym rozwiazaniem w sensie sek > suologii klinicznej, w ktorym zaklada sie takze ze zjawisko milosci tzn. ponad > przecietnego pozadania seksualnego prowadzacego do dlugotrwalegp uzaleznienia o > soba ma podloze czysto biochemiczne, pogodzenia zachowania rodziny i stalego zw > iazku mongamicznego polegajacego na wzajemnej kohabitacji i dzieleniu majatku t > zn. malzenstwa de facto w sensie prawa Rzymskiego z koniecznoscia pelnego zaspo > kojenia glodu seksualnego w celu prawidlowego funkcjonowania organizmu jest akc > epcja malzenstwa czy zwiazku otwatego. Osoby zyjace w zwiazku opartym glownie n > a dzieleniu majatku i kohabitacji w celu wychowywania dzieci i stworzenia im pr > zytulnego gniazda wychowania w rodzinie maja takze swoje prywatne i intymne a n > awet tajne zycia seksualne i za swoim wzajemnym przyzwoleniem, traktuja seks dl > a czystej przyjemnosci jako konieczna do zycia i owocnej pracy potrzebe fizjolo > giczna i uprawiaja seks takze poza domem z kim chca i jak chca co umozliwia im > takze uprawianie seksu grupowego z udzialem samych siebie razem i dopuszczajac > partnerow z zewnatrz.
Mysle ze jedynym obecnie czysto naukowo akceptowalnym rozwiazaniem w sensie seksuologii klinicznej, w ktorym zaklada sie takze ze zjawisko milosci tzn. ponad przecietnego pozadania seksualnego prowadzacego do dlugotrwalegp uzaleznienia osoba ma podloze czysto biochemiczne, pogodzenia zachowania rodziny i stalego zwiazku mongamicznego polegajacego na wzajemnej kohabitacji i dzieleniu majatku tzn. malzenstwa de facto w sensie prawa Rzymskiego z koniecznoscia pelnego zaspokojenia glodu seksualnego w celu prawidlowego funkcjonowania organizmu jest akcepcja malzenstwa czy zwiazku otwatego. Osoby zyjace w zwiazku opartym glownie na dzieleniu majatku i kohabitacji w celu wychowywania dzieci i stworzenia im przytulnego gniazda wychowania w rodzinie maja takze swoje prywatne i intymne a nawet tajne zycia seksualne i za swoim wzajemnym przyzwoleniem, traktuja seks dla czystej przyjemnosci jako konieczna do zycia i owocnej pracy potrzebe fizjologiczna i uprawiaja seks takze poza domem z kim chca i jak chca co umozliwia im takze uprawianie seksu grupowego z udzialem samych siebie razem i dopuszczajac partnerow z zewnatrz.
Na szczęście to nie ona zatrudnia ludzi na odpowiedzialne stanowiska w specjalistycznych placówkach we Francji. Praca z podopiecznymi w spektrum autyzmu podlega tu rygorystycznej weryfikacji państwowej i instytucjonalnej (w tym obowiązkowemu prześwietleniu w rejestrach karnych pod kątem pracy z osobami wrażliwymi – Bulletin n° 2 du casier judiciaire) oraz wymaga twardych, udokumentowanych kompetencji: - Do prowadzenia zajęć kognitywnych: wykształcenia kierunkowego i przygotowania pedagogiczno-terapeutycznego, znajomości metodologii wsparcia neuroróżnorodności (zgodnej z rygorystycznymi wytycznymi francuskiego Haute Autorité de Santé), umiejętności adaptacji narzędzi komunikacji alternatywnej oraz wieloletniego doświadczenia w pracy w zespołach interdyscyplinarnych, pod stałą superwizją kliniczną i psychologiczną
Uważasz, że fakt zamieszkiwania poza granicami Polski czyni cię bezkarnym i możesz obrażać tutaj ludzi na prawo i lewo? Nie, nie jestes bezkarny. Praca z dziećmi autystycznymi jest ostatnią jaką bym ci powierzyła, biedne dzieci…
Przez wiele miesięcy pracowaliśmy nad ustawą, która miała poprawić organizację wyborów w Polsce. Wspólnie z prawnikami, legislatorami i ekspertami od prawa wyborczego. Korzystaliśmy również z doświadczeń Państwowej Komisji Wyborczej i Krajowego Biura Wyborczego. Jako przedstawiciel wnioskodawców reprezentowałem tę senacką inicjatywę podczas prac parlamentarnych.
demodee2 napisała: > A sam prezydent jest gotów > przyjąć ślubowanie p. Berka, jeśli p. Berek udowodni, że ma staż pracy wymagany przez prawo.> A ta czwórka sędziów, która już pół roku siedzi na korytarzu, to jakich wymagań nie spełnia wg Nawrockiego? Oni też nie dostają pensji, bo Nawrocki nie chciał przyjąć od nich ślubowania. -- Gdy jedna osoba cierpi na urojenia, nazywamy to szaleństwem.
Berek nie złożył ślubowania przed prezydentem. A sam prezydent jest gotów przyjąć ślubowanie p. Berka, jeśli p. Berek udowodni, że ma staż pracy wymagany przez prawo. Póki nie pokaże prezydentowi wiarygodnych dowodów tego stażu - sędzią Trybunału nie będzie.
Państwo działa i będzie rozliczać każde złamanie prawa.
Sam sobie poradzę”. Tylko że życie nie składa się wyłącznie z „dzisiaj”. Jutro może przyjść choroba, wypadek, utrata pracy, kryzys, bankructwo albo zwyczajna starość. I wtedy okazuje się, że wspólnota, instytucje i państwo nie są zbędnym balastem, lecz zabezpieczeniem, które wszyscy przez lata wspólnie budowaliśmy. Problem w tym, że media społecznościowe premiują nie tych, którzy najlepiej tłumaczą rzeczywistość, lecz tych, którzy potrafią najmocniej wzbudzić gniew, strach i poczucie krzywdy.