konwektory elektryczne

[Gość: Kasia]

Mieszkam w starym budynku. W mieszkaniu mam piece. Chciałabym je zlikwidować i
zainstalować grzejniki elektryczne o łącznej mocy 5500 W. Instalację
elektryczną w mieszkaniu mam nową. Oczywiście chciałabym nie popaść w
niepotrzebne koszty. Dotychczasowy remont i tak już sporo mnie kosztował. Nie
wiem od której strony do tego podejść. Jestem zupełnym laikiem w takich
sprawach. Proszę o rady, co zrobić, o co się dowiedzieć. Czy istalacja 220V
wystarczy? Czy muszę też coś załatwiać w rejonie energetycznym ?

[Gość: aneta]

nie wiem jakie piece masz na myśli. Bo jeżeli miałaś piece akumulacyjne (takie
z grzałkami elektrycznymi w środku) to przydział mocy jest odpowiednio duży. Ja
za tydzień zmieniam piece akumulacyjne na grzejniki elektryczne ale marmurowe.
Wyglądają bardzo ładnie i nie są takie drogie w eksploatacji. Do mieszkania o
powierzchni 60 m2 doradzono mi moc 5200, co odpowiada 5 grzejnikom. ZApłacę za
to 5.500 zł. Ale gwarancja obejmuje 10 lat, a przewidziana przez producenta
eksploatacja 30 lat. Do tego można wybrać rodzaj i kolor marmuru.

Ogrzewanie elektryczne wiąże się z dużym obciążeniem sieci. Jeżeli masz np.
przepływowy ogrzewacz wody, to przy grzejnikach elektrycznych wymagany jest
przełącznik priorytetowy, tak żeby nie dochodziło do spięcia.

Oczywiście takie ogrzewanie się opłaca najbardziej przy dwutaryfowym liczniku
energii. W godzinach od 22. do 6.00 i 13. do 15.00 energia jest tańsza o ponad
połowę. W innym wypadku rachunki będą kolosalne.

pozdrawiam

[Gość: laser]

"Zamienił stryjek siekierkę na kijek" - tak bym skomentował Twoją decyzję.
Jeżeli ktoś Ci naopowiadał,że będziesz mniej płacić za prąd po tej zamianie,to
radzę Ci podejść do tego z rezerwą.Za cenę 5,5tys.złotych można kupić
nowoczesne piece akumulacyjne.Podejrzewam,że masz stare piece,wielkie krowy i
dlatego zauroczyły Cię te marmurowe.Nowoczesne piece są małe,wypełnione wkładem
akumulacyjnym z magnezytu /nic lepszego nie wymyślono/ izolowane są najlepszą
izolacją jaką do tej pory wymyślono. Dzięki temu piece nagrzewają się szybko,i
oddają ciepło do otoczenia równomiernie.Jeżeli masz dwie taryfy,to zapewniam
Cię,że nie ma bardziej ekonomicznego rozwiązania jak nowoczesne piece
akumulacyjne.Grzejniki marmurowe stygną do temperatury pokojowej po 2-3
godzinach od wyłączenia.O godz. 6 rano kończy się tani prąd o 8 Twoje grzejniki
przestaną grzać,bo ostygną.Zamierzasz je grzać drogim prądem w międzyczasie?
Od 13 do 15 masz prąd tani o 17 grzejniki już nie będą grzały,a do 22 gdy jest
tani prąd jeszcze 5 godzin,będziesz grzać drogim prądem do tego czasu?
Radzę Ci zapytaj jakiegoś bezzstronnego fachowca jeśli mi nie ufasz ,bo wydasz
kupę pieniędzy,a napewno nie będzie taniej w eksploatacji.Żeby było ciepło i
ekonomicznie grzejnik musi zgromadzić tyle ciepła,żeby starczyło go przez cały
czas,gdy jest drogi prąd - inaczej nie ma to sensu i napewno nie tanio.

ps.powyżej powinno być Re.Aneta

[Gość: laser]

[Gość: aneta]

Gość portalu: laser napisał(a):

> "Zamienił stryjek siekierkę na kijek" - tak bym skomentował Twoją decyzję.
> Jeżeli ktoś Ci naopowiadał,że będziesz mniej płacić za prąd po tej zamianie,to
> radzę Ci podejść do tego z rezerwą.Za cenę 5,5tys.złotych można kupić
> nowoczesne piece akumulacyjne.Podejrzewam,że masz stare piece,wielkie krowy i
> dlatego zauroczyły Cię te marmurowe.Nowoczesne piece są małe,wypełnione wkładem
>
> akumulacyjnym z magnezytu /nic lepszego nie wymyślono/ izolowane są najlepszą
> izolacją jaką do tej pory wymyślono. Dzięki temu piece nagrzewają się szybko,i
> oddają ciepło do otoczenia równomiernie.Jeżeli masz dwie taryfy,to zapewniam
> Cię,że nie ma bardziej ekonomicznego rozwiązania jak nowoczesne piece
> akumulacyjne.Grzejniki marmurowe stygną do temperatury pokojowej po 2-3
> godzinach od wyłączenia.O godz. 6 rano kończy się tani prąd o 8 Twoje grzejniki
>
> przestaną grzać,bo ostygną.Zamierzasz je grzać drogim prądem w międzyczasie?
> Od 13 do 15 masz prąd tani o 17 grzejniki już nie będą grzały,a do 22 gdy jest
> tani prąd jeszcze 5 godzin,będziesz grzać drogim prądem do tego czasu?
> Radzę Ci zapytaj jakiegoś bezzstronnego fachowca jeśli mi nie ufasz ,bo wydasz
> kupę pieniędzy,a napewno nie będzie taniej w eksploatacji.Żeby było ciepło i
> ekonomicznie grzejnik musi zgromadzić tyle ciepła,żeby starczyło go przez cały
> czas,gdy jest drogi prąd - inaczej nie ma to sensu i napewno nie tanio.


A pytałam wcześniej czy ktoś może mi doradzić na temat grzejników marmurowych. I
co? Nikt się nie zgłaszał. OK zartuję.

Mam nadzieję, że Twoje wizje w 100% się nie sprawdzą. Przed decyzją o kupnie
robiłam małe kalkulacje. Jestem świadoma, że te grzejniki będą pracowały w
droższej taryfie w dzień. Ale najważniejsze, że mogę sama ustawiać temperaturę w
pomieszczeniu, np. w dzień na nieco niższą, ponieważ cały dzień i tak siedzę w
pracy. Grzejniki nie pracują cały czas, wyrównują jedynie spadek temperatury.
Przy zamkniętych nowych oknach i izolowanym dachu (chociaż mieszkanie jest na
ostatniej kondygnacji w starej kamienicy) temperatura aż tak szybko spadała nie
będzie. Przy największym mrozie grzejniki zużyją ok. 30 kW w ciągu doby (rozkłada
się to na dwie taryfy. Przy moich obecnych piecach-krowach zużywam przez 8 godzin
30 kW, przy czym jest dalej zimno w mieszkaniu.

Wiem, że nowoczesne piece akumulacyjne są tańsze w eksploatacji. Zajmują jednak
trochę miejsca. Ale skusiłam się na efektowniejsze marmury ze względów
estetycznych. Potrzeba mi więcej wolnej przestrzeni w mieszkaniu.

Jeśli masz jeszcze jakąś radę dla mnie chętnie przeczytam.
Np. nie jestem pewna, czy bez priorytetu nie będą wysiadały mi korki, jak włączę
ogrzewacz wody. Piece akumulacyjne miały inna instalację. Ja chcę na razie
podłączyć nowe grzejniki do tej zwykłej (2 x po 16 A).

[Gość: XXL]

Oj ludzie :-))
Nie ma pieców elektrycznych mniej lub bardziej oszczędnych !
5500 Wat zamienia się na ciepło i to ciepło zostaje w mieszkaniu
obojętnie z jakiego pieca. O oszczędności możemy mówić
jedynie jeśli chodzi o taryfę i ciepło oddawane w czasie
obowiązywania droższej taryfy.

Nie chcę cię martwić, ale jeżeli przy zużytych 30 kW ( krowy )
było ci zimno, to i przy ( też 30 kW ) nowych będzie zimno.
Tu chodzi o bilans cieplny mieszkania.
Na plus jest to, że stare, grube ściany mają dużą bezwładność
cieplną, ale i tak musisz się liczyć na spore wahania temperatury
w mieszkaniu.

5200 W grzejników to ok. 24 A, podgrzewacz wody pewnie z min 10 A
dodatkowo oświetlenie, telewizor itp. z 6 A. Będzie za mało.

pozdrowienia

[Gość: laser]

Gość portalu: XXL napisał(a):

> Oj ludzie :-))
> Nie ma pieców elektrycznych mniej lub bardziej oszczędnych !
> 5500 Wat zamienia się na ciepło i to ciepło zostaje w mieszkaniu
> obojętnie z jakiego pieca. O oszczędności możemy mówić
> jedynie jeśli chodzi o taryfę i ciepło oddawane w czasie
> obowiązywania droższej taryfy.

Re: Niestety nie mogę się z tym zgodzić,bo są nieekonomiczne piece,ekonomiczne
i bardzo ekonomiczne.Stare piece kiepsko izolowane miały tylko jedną
regulację - stopnia naładowania.Jeżeli przesadziło się z naładowanie to jedynym
sposobem obniżenia temp.w domu było otwarcie okien i wypuszczenie nadmiaru ciepła
na zewnątrz./mało ekonomiczne prawda ?/Dodatkowo przez złą izolację piece te
oddawały zbyt dużo ciepła zaraz po naładowaniu,czyli w nocy,a niewystarczająco po
paru godzinach.Cegła szamotowa też nie była dobrym wkładem,bo zbyt długo się
nagrzewała.Najwyższy czas by te piece trafiły na złom.Wady te w znacznym stopniu
usunięto w piecach najnowszej generacji.Zastosowano w nich bardzo dobre materiały
izolacyjne,zastosowano magnezyt,który się znacznie szybciej nagrzewa i dodano
regulację temperatury.Regulator automatycznie przysłania lub odsłania
kanał ,którym przepływa powietrze przez rozgrzany rdzeń.Dzięki temu jest
utrzymywana stała temperatura w mieszkaniu i nie dochodzi do niepotrzebnego
przegrzania.Zesawiając te zalety z ceną tych pieców mamy ekonomiczne ogrzewanie
naszego mieszkania.
Szczytem techniki jest piec oddający ciepło dynamicznie.Zastosowano w nim
najlepsze materiały izolacyjne i niestety najdroższe.Cena ich to znaczący
składnik ceny całego pieca.Piec ten praktycznie oddaje ciepło tylko wtedy,gdy
włączymy dmuchawę,która wydmuchuje ciepłe powietrze z pieca.Jeżeli dmuchawa jest
wyłączona to piec traci nie więcej jak 15% energii na dobę!,czyli praktycznie nie
grzeje i nie potrzebuje się ładować,a ma cały czas zgromadzony zapas
ciepła.Jeżeli podłączymy dmuchawę do sterownika dobowego,czy tygodniowego to
możemy sobie zaprogramować w jakich godzinach ma być w naszym mieszkaniu ciepło,a
kiedy jesteśmy w pracy będzie w mieszkaniu chłodniej,albo chłodniej np.w nocy.
Do tego można dodać sterownik pogodowy i on sam porównując temperatury z trzech
ostatnich dni sam ustali do jakiego poziomu jest konieczne naładowanie pieca,aby
wystarczyło ciepła na czas drogiej taryfy.
To tyle w skrócie na temat dlaczego są oszczędne i nieoszczędne piece.

XXL napisał:
> Nie chcę cię martwić, ale jeżeli przy zużytych 30 kW ( krowy )
> było ci zimno, to i przy ( też 30 kW ) nowych będzie zimno.

Re:Niekoniecznie,bo stare piece najwięcej oddawały ciepła w nocy,gdy nie było to
potrzebne,a w dzień już nie starczyło im energii do ogrzania mieszkania,to była
ich główna wada.

XXl napisał:
> Tu chodzi o bilans cieplny mieszkania.
> Na plus jest to, że stare, grube ściany mają dużą bezwładność
> cieplną, ale i tak musisz się liczyć na spore wahania temperatury
> w mieszkaniu.

Re:Tu też bym się nie zgodził z tą bezwładnością.Jest zaletą,ale nie w tym
przypadku.Aneta chce grzać tylko wtedy gdy przebywa w mieszkaniu.Gdy wyjdzie do
pracy i obniży temperaturę to mury będą powoli stygnąć utrzymując dłuższy czas
wyższą temperaturę.Ostygną do czasu powrotu do nastawionej temperatury.Jeżeli
teraz Aneta wróci z pracy i nastawi większą - konfortową temperaturę to w
pierwszej kolejności ściany o dużej bezwładności będą się długo nagrzewać
pobierając ciepło z ogrzewanego mieszkania.Przywrócenie komfortowej temperatury
będzie trwało dłużej i pochłonie więcej energii,niż przy ścianach o małej
bezładności cieplnej.

XXL napisał:
> 5200 W grzejników to ok. 24 A, podgrzewacz wody pewnie z min 10 A
> dodatkowo oświetlenie, telewizor itp. z 6 A. Będzie za mało.
>
> pozdrowienia

Re:Aneta miała stare piece akumulacyjne.W większości były zasilane prądem
3-fazowym jeżeli moc nowych grzejników nie będzie większa niż tych starych i w
mieszkaniu jest instalacja 3-fazowa to nie będzie problemów.Należy równo obciążyć
wszystkie 3fazy odbiornikami prądu.
Zabezpieczenie 25A stosuje się jako zabezpieczenie główne,a ono dzieli się na
wiele 10-cio czy 16-sto Amperowych.Odbiorniki o dużym obciążeniu podłącza się
każdy oddzielnie i w zasadzie nie ma takich ,których moc byłaby większa niż 3200W
i byłyby odbiornikami jednofazowymi.
Tak czy tak instalator musi to ocenić oglądając instalację,a w razie wątpliwości
trzeba pytać w swoim Rejonie Energetycznym.
Pozdrawiam
ps.Aneta nadal nie polecam tych marmurów,bo oprócz wyglądu nie mogę znaleźć w
nich żadnych innych zalet,biorąc pod uwagę,że masz dwie taryfy.

[Gość: XXL]

Gość portalu: laser napisał(a):

> Gość portalu: XXL napisał(a):
> > Oj ludzie :-))
> > Nie ma pieców elektrycznych mniej lub bardziej oszczędnych !
> > 5500 Wat zamienia się na ciepło i to ciepło zostaje w mieszkaniu
> > obojętnie z jakiego pieca. O oszczędności możemy mówić
> > jedynie jeśli chodzi o taryfę i ciepło oddawane w czasie
> > obowiązywania droższej taryfy.
>
> Re: Niestety nie mogę się z tym zgodzić,bo są nieekonomiczne piece,ekonomiczne
> i bardzo ekonomiczne.Stare piece kiepsko izolowane miały tylko jedną
> regulację - stopnia naładowania.Jeżeli przesadziło się z naładowanie to jedynym
sposobem obniżenia temp.w domu było otwarcie okien i wypuszczenie nadmiaru ciepła
> na zewnątrz./mało ekonomiczne prawda ?/Dodatkowo przez złą izolację piece te
oddawały zbyt dużo ciepła zaraz po naładowaniu,czyli w nocy,a niewystarczająco po
> paru godzinach.Cegła szamotowa też nie była dobrym wkładem,bo zbyt długo się
>nagrzewała.Najwyższy czas by te piece trafiły na złom.Wady te w znacznym stopniu
usunięto w piecach najnowszej generacji.Zastosowano w nich bardzo dobre materiały
> izolacyjne,zastosowano magnezyt,który się znacznie szybciej nagrzewa i dodano
> regulację temperatury.Regulator automatycznie przysłania lub odsłania
> kanał ,którym przepływa powietrze przez rozgrzany rdzeń.Dzięki temu jest
> utrzymywana stała temperatura w mieszkaniu i nie dochodzi do niepotrzebnego
> przegrzania.Zesawiając te zalety z ceną tych pieców mamy ekonomiczne ogrzewanie
> naszego mieszkania.
> Szczytem techniki jest piec oddający ciepło dynamicznie.Zastosowano w nim
> najlepsze materiały izolacyjne i niestety najdroższe.Cena ich to znaczący
> składnik ceny całego pieca.Piec ten praktycznie oddaje ciepło tylko wtedy,gdy
>włączymy dmuchawę,która wydmuchuje ciepłe powietrze z pieca.Jeżeli dmuchawa jest
>wyłączona to piec traci nie więcej jak 15% energii na dobę!czyli praktycznie nie
> grzeje i nie potrzebuje się ładować,a ma cały czas zgromadzony zapas
> ciepła.Jeżeli podłączymy dmuchawę do sterownika dobowego,czy tygodniowego to
możemy sobie zaprogramować w jakich godzinach ma być w naszym mieszkaniu ciepło,a
> kiedy jesteśmy w pracy będzie w mieszkaniu chłodniej,albo chłodniej np.w nocy.
> Do tego można dodać sterownik pogodowy i on sam porównując temperatury z trzech
>ostatnich dni sam ustali do jakiego poziomu jest konieczne naładowanie pieca,aby
> wystarczyło ciepła na czas drogiej taryfy.
> To tyle w skrócie na temat dlaczego są oszczędne i nieoszczędne piece.

Ech, nadal powtarzam, że ilość ciepła powstała z energii elektrycznej
obojętnie w którym piecu jest TAKA SAMA. To o czym piszesz to są
rozwiązania techniczne pozwalające na gromadzenie i równomierne
oddawanie ciepła przez całą dobę ( także w czasie droższej taryfy ).
I o tym pisałem. Nawet najlepszy piec nie da więcej energii.
A nowoczesny piec zapewnia za to większy komfort.


> XXL napisał:
> > Nie chcę cię martwić, ale jeżeli przy zużytych 30 kW ( krowy )
> > było ci zimno, to i przy ( też 30 kW ) nowych będzie zimno.
>
>Re:Niekoniecznie,bo stare piece najwięcej oddawały ciepła w nocy,gdy nie było to
> potrzebne,a w dzień już nie starczyło im energii do ogrzania mieszkania,to była
> ich główna wada.

Zgoda, ale w przekroju doby ilość ciepła oddawana do otoczenia ( mieszkania )
pozostanie taka sama. Zwiększą się tylko różnice temperatury między
okresami grzania.

> XXl napisał:
> > Tu chodzi o bilans cieplny mieszkania.
> > Na plus jest to, że stare, grube ściany mają dużą bezwładność
> > cieplną, ale i tak musisz się liczyć na spore wahania temperatury
> > w mieszkaniu.
>
> Re:Tu też bym się nie zgodził z tą bezwładnością.Jest zaletą,ale nie w tym
> przypadku.Aneta chce grzać tylko wtedy gdy przebywa w mieszkaniu.Gdy wyjdzie do
> pracy i obniży temperaturę to mury będą powoli stygnąć utrzymując dłuższy czas
> wyższą temperaturę.Ostygną do czasu powrotu do nastawionej temperatury.Jeżeli
> teraz Aneta wróci z pracy i nastawi większą - konfortową temperaturę to w
> pierwszej kolejności ściany o dużej bezwładności będą się długo nagrzewać
> pobierając ciepło z ogrzewanego mieszkania.Przywrócenie komfortowej temperatury
> będzie trwało dłużej i pochłonie więcej energii,niż przy ścianach o małej
> bezładności cieplnej.

Nieprawda, im większa bezwładność cieplna ścian i sprzętu domowego tym lepiej.
To te elementy stabilizuja temperaturę w mieszkaniu. Nagrzewają się powoli
i stygną powoli. Powietrze ma bardzo małą pojemność cieplną nagrzewa się
i stygnie błyskawicznie. Taki efekt jest w drewnianych domach.
Te mieszkania, których ściany mają dużą pojemność cieplna stygną bardzo powoli
( 2-4 bez żadnego ogrzewania na dobę ). I okresowe ogrzewanie ma mniejszy
wpływ różnicę temperatury.

> XXL napisał:
> > 5200 W grzejników to ok. 24 A, podgrzewacz wody pewnie z min 10 A
> > dodatkowo oświetlenie, telewizor itp. z 6 A. Będzie za mało.
>
> Re:Aneta miała stare piece akumulacyjne.W większości były zasilane prądem
> 3-fazowym jeżeli moc nowych grzejników nie będzie większa niż tych starych i w
mieszkaniu jest instalacja 3-fazowa to nie będzie problemów.Należy równo obciążyć
> wszystkie 3fazy odbiornikami prądu.
> Zabezpieczenie 25A stosuje się jako zabezpieczenie główne,a ono dzieli się na
> wiele 10-cio czy 16-sto Amperowych.Odbiorniki o dużym obciążeniu podłącza się
każdy oddzielnie i w zasadzie nie ma takich ,których moc byłaby większa niż 3200W
> i byłyby odbiornikami jednofazowymi.

Aneta pisała, że ma do dyspozycji prąd 2 x 16 A i to jest za mało.
Naturalnie przy wykorzystaniu trzeciej "nitki" to wystarczy ( 3 x 16 A )

>Tak czy tak instalator musi to ocenić oglądając instalację,a w razie wątpliwości
> trzeba pytać w swoim Rejonie Energetycznym.

Też tak uważam , nie wiem jak u niej wygląda instalacja ( też przekroje
kabli ) Do podłączenia pieca powinien być 3x2,5mm2.

> ps.Aneta nadal nie polecam tych marmurów,bo oprócz wyglądu nie mogę znaleźć w
> nich żadnych innych zalet,biorąc pod uwagę,że masz dwie taryfy.

Ja też nie polecam :-(
No chyba, że walory estetyczne przeważają nad komfortem użytkowania.

pozdrowienia

[Gość: aneta]

Ale wywołałam burzę.
Niestety Wasze rady były spoźnione, bo już wcześniej zdecydowałam się
zainwestować w moje marmury i wpłaciłam zaliczkę. Fachowcy mi je zainstalowali
w sobotę.

Nie znam dobrze praw fizyki bo jestem filologiem, ale jestem z nowych
grzejników zadowolona. Temperatura w domu jest stała, na dworze nie jest zimno,
więc grzejniki pracują tzn. włączają się w dużych odstępach czasu. Zerkam
również na licznik i na razie nie wywołało to u mnie przerażenia.

Zdaję sobie sprawę, że zimą będę płaciła więcej.

Co do instalacji, to wszystko funkcjonuje bez przeróbek. Może wcześniej źle
policzyłam ampery i jest ich więcej. Podgrzewacz wody z pewnością funkcjonuje
na więcej niż jednej fazie. Gdy wszystkie grzejniki są włączone i odkręcam wodę
pod prysznicem (duży strumień), to korki nie wyskakują, czego się obawiałam.

Zgadzam się, że nowoczesne piece akumulacyjne to najlepsze rozwiązanie w
wypadku ogrzewania elektrycznego. Ale mimo wszystko nie chciałam zamieniać
wielkich krów na mniejsze krowy. Dzięki zamianie na grzejniki marmurowe
(grubość 3 cm x 100 cm x 50 cm) zyskałam bardzo dużo miejsca. Nie sądzę również
aby takie nowoczesne piece z możliwością sterowania były super tanie.

Dziekuję mimo wszystko za odzew.
Jak będę miała jakiś nowy pomysł w związku z modernizacją mieszkania będę
najpierw długo się radzić.
Teraz muszę jakoś wynieść te stare piece z domu i zagipsować przewód kominowy.

[Gość: Kasia]

W chwili obecnej mam piece węglowe. Stąd moje pytanie, czy podłączenie
grzejników o łącznej mocy 5500V do obecnej instalacji elektrycznej 220 V nie
spowoduje jakiejś katastrofy w mieszkaniu. Zupełnie nie wiem od której strony
zabrać się do tego tematu. Jak to zrobić, żeby nie popaść w niepotrzebne
koszty. Proszę o radę.

[Gość: laser]

Musisz zapytać w Twoim rejonie energetycznym,czy Twoja sieć to jesyt na to
obciążenia zaprojektowana.Podejrzewam,że nie.Tylko w Twoim rejonie
energetycznym Ci to mogą powiedzieć.
Pozdrawiam.

[Gość: XXL]

Sprawdź, jakie masz bezpieczniki przy liczniku
energii. Np 16 A (Amper) czy 25 A czy inne.

Moc instalacji elekrycznej to napięcie 220 V razy
prąd w Amperach.
Np. 220V x 16A = 3520W tyle można maksymalnie obciążyć
twoją instalację.
Naturalnie oprócz pieca musisz uwzględnić też inne
odbiorniki (np. światło, pralka, TV itp ).
Wszystko razem nie może przekroczyć obliczonej wartości.

Każdą zmianę zabezpieczenia ( także licznik dwutaryfowy )
musisz załatwić w Rejonie Energetycznym. Do zmiany potrzebny
pewnie będzie projekt z obliczeniami. Najlepiej udać się
do Biura Obsługi Klienta w Energetyce.

Uwaga 1 : na taką moc ( 5500 W ) piece mogą być na prąd
trójfazowy ( 380V ). Trzeba sprawdzić.

Uwaga 2 : Dla mocy 5500 W ( przy 220V ) potrzebny bezpiecznik
min 25 A. Jak uwzględnić pozostałe potrzeby mieszkania ( 16A )
potrzeba mocniejszy bezpiecznik.

pozdrowienia