wielka płyta

[Gość: dasboot72]

zamierzam kupić jakieś małe mieszkanie i mam dylemat: czy opłaca się kupować
mieszkanie w bliku z wielkiej płyty, np. 30-to letnim. Słyszałem, że żywotność
wielkiej płyty szacowane jest na ok. 60 lat. Czy oznacza to, że zanim spłacę
kredyt, blok będzie nadawał się jedynie do rozbiórki. Może ktoś, kto się na
tym zna wypowie się i potwierdzi lub zaprzeczy takiej torii.

[Gość: Dalenka]

Też słyszałam taką opinię

[malgorzata9]

Ja sie własnie wyprowadzam - nie warto - poza tym ich ceny spadają i
będą spadać. Kto zechce kupić mieszkanie w płycie za 5 lat?

[Gość: paja]

spadek cen? Mrzonka. Kto będzie chcciał kupić? A kto bedzie
sprzedawał?
Szukaj jak najtańszego i kupuj, tylko nie w wiezowcu, ale w jakimś 4-
pietrowym bloku. To wiezowce mają / prawdopodobnie/ się "sypać".
Albo nie kupuj, tylko czekaj na przetargi banków jak będą
kredytobiorcom za długi mieszkania zabierać i sprzedawać. A jak
dalej będzie się działo tak dobrze jak dotychczas to będzie to juz
nie długo.

Fachowcy, ech...

[Gość: Balcerek]

Bloki z wielkiej płyty postawie 20-30 lat temu spokojnie wytrzymają
i 50 lat. Łączenia spawane plus beton, zawyżone normy wytrzymałości
z PRL. Ludzie one przetrzymają niejednego czytelnika tego forum.

[Gość: Dalenka]

Ok,ale co potem?Moze i mnie przetrzymają,ale mieszkanie to
inwestycja także z myślą o dzieciach.A jak za 50 lat zacznie się to
wszystko sypać to co wtedy z mieszkańcami takich bloków?
3500zł za metr w takiej wielkiej płycie to warto czy nie?

[kuba_ostoja]

Jeśli się myśli bardzo perspektywicznie to lepiej się rozejżeć w nowym
budownictwie. Bo wielka płyta doraźnie jest tańsza, ale na dłuższą metę to
raczej nie jest najlepszy pomysł.

[andrzej.sawa]

Nie pisz o normach,wazne jest gó..ane prl-owskie wykonanie,a i
pomysl zabojadow wielkiej plyty jest do kitu.

ech sawa ech

[al9]

a tam gó..ane
w dobrze zarządzanych domach sa wymienione piony, nowe windy,
nieczynne zsypy, grube ocieplenie, nowe okna..
ech - co ty wiesz o nieruchomosciach...
al

zdanie pośrednika

[Gość: al9]

małgorzata trwałością budynków się nie martw..
przetrzymają nas i nasze dzieci...
czy kupować?
zalezy od lokalizacji
jesli jest dobra, budynek zadbany, ocieplony, podwórka z zielenią -
nie ma się co zastanawiać..
Nie wysokość budynku ale jego stan techniczny, dbałość mieszkańców o
wspólne mienie, otoczenie - to się liczy...
Przypominam - że na Manhattanie sa prawie wyłacznie wieżowce :-)
al

[satorianus]

Głupoty piszesz. Jako pośrednik powinieneś zdawać sobie sprawę z tego, że blok z
cegły, tudzież ramy H MOŻNA remontować. A płyty nie.

ekspert z bożej łaski

[Gość: al9]

Głupoty piszesz. Jako pośrednik powinieneś zdawać sobie sprawę z
tego, że blok z
cegły, tudzież ramy H MOŻNA remontować. A płyty nie.
---------------
bredzisz jak koń po górę
są dostępne (także w sieci) precyzyjne ekspertyzy, które wykazały
zaskakująco DOBRE i bardzo dobre parametry domów z płyty...
Poszukaj sobie chłopczyku
Masz zdanie odrębne - wywodzisz z tego wnioski (głupoty itd) -
UDOWODNIJ to..
eot
al

[satorianus]

Których domów? W Arabii Saudyjskiej? Czy na osiedlu za Żelazną Bramą Może
podałbyś więcej konkretów...

"Bez wątpienia wielka płyta w Polsce to bomba z opóźnionym zapłonem i będzie to
poważny problem z uwagi na skalę tego budownictwa. Na przykład płyty były
łączone wieszakiem metalowym, który powinien być wykonany ze stali nierdzewnej,
ale może się okazać np., że z uwagi na oszczędności używano innej stali i
przyjdzie pora na rozbiórkę tych budynków. Z wielkiej płyty, także z powodu
potrzeb społecznych, budowano dużo również w Europie Zachodniej. Ale tam te
budynki albo już wyburzono, albo właśnie się to robi."

Wiktor Piwkowski, przewodniczący Polskiego Związku Inżynierów i Techników
Budownictwa

Masz coś lepszego to wal. :)

Część się rozleci :)

[satorianus]

Te w których do łączenia płyt użyto stali nierdzewnej postoją. A jeśli nie
to.... nic się nie da zrobić :)

[zuzanna56]

Mieszkałam w całkiem ładnym bloku z wielkiej płyty, miał nową, ładną
elewację, nowe drzwi wejściowe, czystą klatkę schodową. Ale cieszę
się, że sprzedałam mieszkanie półtora roku temu i teraz mieszkam w
ładnym domku.

[Gość: Balcerek]

Niech przyjdzie większy wiatr i dach z chałupki Ci zdmuchnie, to
zatęsknisz za wielką płytą :)

[Gość: zuzanna56]

Balcerku, u mnie na północy często wieje, a dom spokojnie stoi, jest
porządnie zbudowany.

[hans_kloss_2008]

radzę raczej rozejrzeć się za budynkiem z cegły z lat 50., ale z
wymienionymi instalacjami, wyremontowanym dachem, ocieplonym lub z
szansą na ocieplenie w bliskiej przyszłosci. Tradycyjne budownictwo
jest o wiele wytrzymalsze niż wielka płyta czy rama H z lat 70-80.
Prawdą jest, że w PRL obowiązywały wysokie normy wytrzymałosciowe,
ale nie należy zapominać, że reżimy technologiczne często były
niedotrzymywane, np. w zakresie łączeń elementów, montowano też
pęknięte prefabrykaty. W latach 80 problemem stała się też niska
jakość materiałów (sankcje zachodu ze względów politycznych,
spowodowały brak dobrych komponentów). Obecnie ceny w budynkach z
cegły z lat 50. trzymają się raczej sztywno, a w blokach z płyty
(lub rama H) są nieco elastyczniejsze, przy czym głównie w gorszych
lokalizacjach, w dobrych też się trzymają.

[kasia2002]

Wg badan Jakiegos Tam Zwiazku Inzynierow z Warszawy bloki z plyty
maja wytrzymalosc minimum 100 lat. Wiec o rozbiorki sie nie martw.
I olbrzymim plusem wielkiej plyty jest mala akustycznosc.
Mieszakalam w plycie i w nowym budownictwie. W nowy slyszlam jak
sasiad pierdzi i sika na kibelku. Nie polecam, Tym bardziej, ze nowe
domy nie zawsze trzeymaja standardy europejskie, czyli dykta mieszy
pokojami...mowiac w skrocie.

[ernest31]

czy ta plyta H to nie beton a cos nowego ?
kiedy budynek " z plyty " jest ocieplony, instalacje wymienione to
czym wlasciwie rozni sie od nowego betonu ?
mowimy w tej chwili o plycie a nie o tym kto tam mieszka i gdzie
toto lezy

[satorianus]

Nie płyta, a rama H. W tej kostrukcji betonowy jest tylko szkielet. Same sciany
są najczęściej z cegły.

[ernest31]

"Same sciany są najczęściej z cegły."

w wiezowcach takze ?

[ernest31]

kazdy wybiera to co chce jesli ma wybor ale czy ktos z was moze
podac wady i zalety plyty H oraz wielkiej plyty ?
czy przypadkiem nie jest tak jak z butami, w Polsce wszyscy chodza w
Adidasach nawet tych produkowanych przez Pume ?

[Gość: werwolf]

nowa rama H to konstrukcja monolityczna, wylewana z betonu na
miejscu, a potem wypełniana cegłą (ściany działowe i zewnętrzne,
tzw. osłonowe). Stara rama H tym się rózniła,że tam nie wylewano
betonu na miejscu, ale składano go z gotowych prefabykatów (różna
była jakość tych prefabrykatów i różna jakość monatażu), a zatem
taka konstrukcja jest słabsza niż obecnie budowana rama H.

[ernest31]

"(różna
> była jakość tych prefabrykatów i różna jakość monatażu), a zatem
> taka konstrukcja jest słabsza niż obecnie budowana rama H."

Z ta jakoscia to i dzisiaj bywa roznie, najczesciej kiepsko

wlasnie wrocilem z Wloch i szczegolna uwage zwracalen na jakosc. Z
daleka wszystko cacy cacy ale z blisko pozal sie Boze, wykonczenie
podle. Podobnie jest i w Polsce, pisal o tym ostatnio Dziennik
podajac przyklad z Lodzi,
Gdzie oprocz Polski uzywa sie tzw. "plyte H" w budownictwie ?
Ja nigdzie nie widzialem aby taka "plyte" wylewano na miejscu,
wszedzie gdzie obserwuje budowy, gotowe plyty sa przywozone jako
elementy, ociepalene i okladane w zaleznosci od wysokosci budynku,
cegla lub innym materialem.
W moim przekonaniu powinno sie rorozniac tylko: cegla - beton bo ten
nie zmienia sie, wszystko jedno jaka zastosowano forme wylewu,
Opowiadanie o plycie H jest niczym innym jak chwytem reklamowym
deweloperow.

[satorianus]

No bez przesady. Jest spora różnica między betonową ścianą, a taką która ma
jedynie betonową ramę. Ale faktem jest, że obecnie w ogłoszeniach pośrednicy i
sprzedający często na rympał twierdzą, że budynek jest z ramy H nawet gdy jest
to pospolita płyta...

A co do wysokości budynków, to ostatnio widziałem 8-piętrowy blok z cegły. Gęsto
też od 4-piętrowców z płyty. Tak więc nie ma reguł.

[Gość: werwolf]

racja, nie ma to jak cegła. Nie ma żadnego problemu, by wysokie
budynki budować z cegły, jest to oczywiście drozej niż konsytukcja
wylewana. Obecnie rama H jest jednak wylewana na miejscu,
przynajmniej w Warszawie tak to obserwuję. Odnosńie pośredników - po
prostu nie znają się i wszystko co jest z lat 70. lub 80. to jst dla
nich "wielka płyta":)

Raczej odwrotnie...

[satorianus]

Na upartego nazywa się "Ramą H" wielką płytę. Co jest często mydleniem oczu.

[ernest31]

cytat : "obecnie króluje tzw. "rama h", tzn. betonowy szkielet
(stropy i ściany nośne) wypełniony cegłami lub pustakami; wiele
nowych inwestycji określa się jako "ceglane", tymczasem tak naprawdę
jest to "rama h";

nie rozumiem tego "wypełnione", co to znaczy, beton czy jak to jest
dziś popularne zwany Ramą H obłożoną z zewnątrz i wewnątrz cegłą ?

"betonowy szkielet (stropy i ściany nośne)" - czyli dalej
konstrukcja betonowa jak w latach 1970 jedynie czymś tam
obłożona !!!

ktoś napisał, że dalej stawia się 8-10 piętrowe budynki z cegły a ja
śmiem twierdzić, że absolutnie dziś tego nikt nie robi i nigdy nie
robił bo dla budowniczego byłoby to finansową katastrofą

" Na upartego nazywa się "Ramą H" wielką płytę. Co jest często
mydleniem oczu." - dokładnie takim samym mydleniem oczu jak
odwrotnie, nie nazywanie ramy H po imieniu czyli "wielka płyta"
jakby obecny beton nie był już betonem A CZYMś LEPSZYM OD CEGŁY -
kompletna bzdura i aż dziw bierze, że ludzie dają się na to nabrać...

mieszkanie w bloku z "wielkiej płyty" jest co najmniej o 30 % tańsze
od mieszkania w bloku z wielkiej płyty zwanej Ramą H w których
sufity potrafią sypać się na głowę, pisał o tym ostatnio Dziennik,
ściany dostają rys, odpada tynk czy farba, windy poobdrapywane i
skrzypią, okna się nie domykają, krany do wymiany, podziemny garaż
przypomina powojenne piwnice itd.itp i po kilku latach użytkowania,
praktycznie niczym się nie różnią od tych z lat 70 ... a zapłaciło
się wiele dziesiątek tysięcy więcej ...
za 5-10 lat bloki z lat 70 ubiegłego wieku staną się atrakcyjne,
mieszkańcy całkowicie się wymienią, mieszkania nadal będą tasze ale
niczym się nie różniące od tych z reklamowanej dziś Ramy H

A co Ty tak z tą płytą?

[satorianus]

Coś mi sie widzi, że chcesz sprzedać. A Rama H to nie beton obłożony cegłą, ale
betonowa kratownica wypełniana cegłami. A to robi dużą różnice.

[Gość: Michał]

Ja osobiście polecam mieszkanie w bloku z wielkiej płyty na co przytaczam kilka
rozsądnych argumentów: 1. bloki z wielkiej płyty budowane ok 20 lat temu nigdy
nie stoją jeden na drugim, jest przestrzeń, jest zieleń, infrastruktura, jest
bardziej po ludzku niż w nowych osiedlach- zero przestrzeni trawniczki 20x200cm.
2. najczęściej są one zabezpieczone przed korozją haków, dodatkowo ocieplone -
budynki te nie są tak akustyczne jak nowe, częściej są ocieplone i cieplejsze od
nowych. 3. wielka płyta (o ile nie ścianka działowa) pozwoli Ci na zawieszenie
wszystkiego, hak na worek treningowy w nowym budownictwie poleci na głowe z
wielką ilością tynku, 4. zaden z wielkopłytowców sam się nie zawalił, po
gigantycznym wybuch gazu w Gdańsku, zmiotło dwa piętra a reszta stała aż do
wysadzenia, 5. no i zobacz ile rys na ścianach więcej w jakim budownictwie

straszne bzdury tu luzdie piszą.

[Gość: vlad4]

Jaka wielka płyta, z którego roku, w jakim systemie.
Kto ci powiedział ze bedzie sie sypało. jak bym ci powiedział ze twoja chałupa
sie za 20 lat rozpadnie to bys uwierzył.
Generalnie nie kupuj bo to bedzie tanieć bo ludzie sie nakrecaja włąsnie tak .
Poza tym mieszkanie w wielkiej płycie jest niekomfortowe ponieważ to straszny
kołchoz.
Http://www.pobudujmy.pl

[Gość: hhgf]

moje zdanie jest takie sa bloki gdzie jest 16 !! mieszkan na pietrze
sa takie gdzie jest 5 i takie gdzie sa 3 mieszkania na pietrze,
jezeli lokalizacja jest atrakcyjna okolica bezpieczna wokol
infrastruktura to rozwaz propozycje, jesli przykladowo masz 30 lat a
te bloki postoja pewnie nastepne 30 lat mozna zalozyc ze do konca
zycia masz gdzie mieszkac, poz atym nowe bloki apartamenty sa
zazwyczaj budowane na sile na malych dzialkach w dziwnych
lokalizacjach

[Gość: bobing]

sdd

[Gość: slepy79]

mieszkałem w 10 piętrowym wieżowcu z lat 60, nie polecam zakupu, piony do
wymiany, małe klitki, fakt że był to poprzednio hotel robotniczy, ale najgorsze
jest robactwo pozostałość po zsypach, dosłownie wszędzie właziło, na szczęście
był to wynajem. Teraz mieszkam i spłacam kredyt za mieszkanie z początku lat 80
też wielka płyta z tym że budynek ma 4 piętra, nie ma robactwa, mieszkanie po
generalnym remoncie 2 lata przed tym jak kupiłem, cena dość atrakcyjna w
porównaniu z nowym budownictwem, płyta ma swoje wady np. pękające tynki wew. ale
można wstawić w rogi ( bo o nie tu chodzi )usztywniające pasy zagipsować i
będzie żarło, wokół jest zielono, mały market, piekarnia, przychodnia, szkoła,
kościół ogólnie wszystko. Pod śmietnikiem stoją co prawda amatorzy win, ale
chłopaki zajęci są sobą i jak ktoś mieszka na takim osiedlu to wie że sąsiad
jest święty i nie ma problemu, poza tym jest piwnica czego nie ma w wieżowcach
(tylko dla wybrańców) ani w większości nowych budownictw. Bloki te są pomału i
sukcesywnie ocieplane także po tym zabiegu wyglądają jak nowe (klatki nowe,
wygląd się diametrialnie zmienia), reasumując należy dobrze poszukać i można
znależć ładnie odnowiony blok i mieszkanie które przetrwa tyle samo lat co nowy
budynek a może nawet przysporzyć mniej zmartwień ale zależy co kto lubi a przede
wszystkim na co kogo stać ;)

[ernest31]

dzisiaj robi się wrzawę wokół płyty wszystko jedno jak ją zwal,
płyta czy płyta H, beton jest betonem
już za niedługo będzie się liczyło tylko i wyłącznie położenie
budynku a nie z czego jest zbudowany, tak jak na zachodzie gdzie
nikt na to nie zwraca żadnej uwagi i gdzie po wielkim okresie
ucieczki za miasto, ludzie mają serdecznie dosyć dojazdowego stressu
i jeśli tylko mają szansę wracają "na stare śmieci" do miasta,
ciekawe, że w Polsce udało się ten chwyt z płytą H wcisnć ludziom
jako coś wyjątkowego i super nowoczesnego, można by tłumaczyć ten
bajer dążnością do cywilizowanego świata ale przecie Polacy nie w
ciemię bici a tak dali się nabrać, ciekawe !!!

A Ty Ciągle swoje...

[satorianus]

Nowe bloki to tak naprawdę też rama H. :)

Ile razy można Ci tłumaczyć, że w ramie H betonowy jest tylko i wyłącznie
szkielet a ściany zą z cegły? W odróżnieniu od nich bloki które są tylko i
wyłącznie z betonu mają gorszą:

- prognozowaną żywotność
- akustykę
- wysokość pomieszczeń
- wentylację
- możliwość aranżacji

A tego właśnie powodu aktualnie na rynku trwa wielka wyprz takich właśnie
mieszkań :) I trwać będzie.

[Gość: slepy79]

Niczym tego nie popierasz, jeżeli chodzi o aranżację pomieszczeń mogę się
zgodzić, choć nie do końca bo są w tych blokach również ściany działowe karton
gips i można połączyć mieszkania lub pomieszczenia, atu masz mały cytacik jeśli
chodzi o twoje mądrości - " - Nie znam przypadku zawalenia się budynku
wielkopłytowego. Ekspertyzy, które robiono po zdarzeniu w Rzeszowie, ponad
wszelką wątpliwość wykazały wadę materiałową stali, na której były zaczepione
zewnętrzne płyty. Mówienie, że domy z wielkiej płyty będą się rozpadać, jest
uogólnieniem i jest niesłuszne - komentuje Stanisław Wierzbicki, dyrektor
Instytutu Techniki Budowlanej.

Jako przykład trwałości wielkiej płyty podaje trzęsienie ziemi, do jakiego
doszło w 1977 roku w Rumunii. Wstrząs zniszczył około 35 tys. budynków w całym
kraju, w tym 33 duże historyczne budynki w samym Bukareszcie. Ocalały wówczas
właśnie budynki z prefabrykatów. Z kolei w 1995 roku nie rozsypał się gdański
wieżowiec, w którym doszło do wybuchu gazu. ")

[satorianus]

"Ekspertyzy, które robiono po zdarzeniu w Rzeszowie, ponad
wszelką wątpliwość wykazały wadę materiałową stali, na której były zaczepione
zewnętrzne płyty."

Dokładnie o tym pisałem. Dołączyłem również link do wywiadu z ekspertem w którym
zawarte było twierdzenie o tym, że budynków z "wadę materiałową stali" jest
więcej niż mniej i z tego powodu będą się one ...rozsypywać. Oczywiście jest to
uogolnienie. Nawet jeśli 95% się zawali to 5% będzie stało. Ale które 5% to będzie?

Tak było wiezowiec podskoczył 2 pietra w górę i ni

[janu5]

i stał dalej dalej . 2 tygodnie zakładali ładunki wybuchowe ,zeby go rozwalic.
Mówię o tym wydarzeniu z Gdańska 1995 roku, gdy jakiś psychol odkręcił gaz w
piwnicy . Widziałem to. Tak więc o trwałośc wielkiej płyty bym się zupelnie nie
martwił. Zresztą u nas budynki były przewymiarowane. To ,że one wytrzymają 60
lat jak tu ktos pisał to mit, ktory wziął się z tego ,że planowano zmianę
wystroju miasta co 60 lat no ale jakos nie udalo sie takiego komunizmu zbudować
i teraz postoją i 600 lat. Jak wiadomo cement im starszy tym wytrzymalszy.

[Gość: slepy79]

Nie uogólniajcie wielkiej płyty do jednej konstrukcji, ona się zmieniała z
czasem atu jakby ktoś chciał przeczytać specjalistyczną wypowiedż, arytkół z
MURATORA
www.muratorplus.pl/biznes/budownictwo-mieszkaniowe/raporty-i-prognozy/__---wielka-plyta-nie-do-ruszenia---_,17538_26650.htm

[ernest31]

Nowe bloki to tak naprawdę też rama H. :)

Ile razy można Ci tłumaczyć, że w ramie H betonowy

to ty sie upierasz i chcesz przekonac normalnie myslacych, ze beton
nie jest betonem podajac absolutnie niczym nie
udokumentowane "ciekawostki" jak ta z rozsypka betonu, kompletna
BZDURA, bajer na ktorym dalej jada devoluperzy i co najgorze, sa
tacy ot jak chocby ty co w to wierza
gdyby reklama "nowego betonu" polegala na lepszym ? wykonczeniu,
lepszych lokalizacjach, lepszym towarzystwie wsrod wspol-lokatorow,
lepszej komunikacj, wogole lepszej infrastrukurze itd.itc to chetnie
bym to zrozumial ale przestan lac bajer, ze beton nie jest juz
betonem i tylko za to trzeba zaplacic min. 100 tys. wiecej,
w krajach o niebo bogatrzych od Polski buduje sie domy z betonu i to
nie tylko wiezowce ale i jednorodzinne wille oblozone cegla lub inna
okladzina i nikt takiego bajeru nie polewa jak to robi sie w Polsce

Sam jesteś betonem

[satorianus]

Skoro nie odrózniasz budynku, który jest zbudowany w 99% z betonu(płyta) od
takiego w którym jedynie jakieś 20% konstrukcji mieszkania ścian to beton.

Acha! Jakbys nie wiedział, to ceglane kamienice również mają betonowe stropy :)
I co? Też nie widzsz róznicy między tym:

www.praga-pn.waw.pl/pragawob/pk/targowa57.jpg a tym:
warszawa78.blox.pl/resource/sluzew2.jpg ?

Przecież beton jest ciągle betonem, prawda?

[ernest31]

satorianus napisał:

> Skoro nie odrózniasz budynku, który jest zbudowany w 99% z betonu
(płyta) od
> takiego w którym jedynie jakieś 20% konstrukcji mieszkania ścian
to beton.

ok, podaj mi link do opisu technicznego tzw. płyty H oraz do opisu
nowoczesnych konstrukcji w projektowanych budynkach tylko nie pisz,
że to wszyscy wiedzą bo ja nie wiem a chciałbym sie dowiedzieć

> Acha! Jakbys nie wiedział, to ceglane kamienice również mają
betonowe stropy :)
> I co? Też nie widzsz róznicy między tym:

no więc w czym rzecz, ten beton też już nie jest betonem bo
zastosowano go w "ceglanej kamiennicy" ?
co za quatsch

powtarzam ci jeszcze raz, w krajach o wiele bogatrzych niż Polska,
nikt ale to absolutnie nikt nie opisuje przy sprzedaży z czego jest
czy jak zbudowano budynek, kapujesz
to nie ma żadnego, praktycznego znaczenia !!!
znaczenia ma GDZIE TEN BUDYNEK STOI

i mnie też nie chodzi o beton stary - beton nowy, mnie chodzi o
BAjer JAKI WSIśNIęTO w Polsce, że beton nie jest już betonem tylko
płytą H, kapujesz
w krajach zachodnich, w nowoczesnej technologii buduje się
praktycznie tylko i wyłącznie z elementów gotowych ( to brzmi lepiej
niż płyta betonowa, prawda ? ) i to obojętne czy budynek ma tylko
parter czy 100 pięter !!!
no tak ale to nie pasuje do koncepcji "reklamowej w Polsce" i
wymyślono dla betonu płytę H, która ponoć nie jest już betonem !!!

na południu Europy np. w Italii stawiają wille i domy o 2-3
kondygnacjach z pustaków, widziałem jak to się robi ale pożal się
Boże, po kilku latach wszystko zaczyna się walić i niedałbym za to
nawet pół centa, budynki postawione w technologii wielko-płytowej po
latach mają się dobrze i wyglądają jak nowe

powiem tak

[Gość: gość]

jeśli fajne miejsce - nie zastanwiaj się... mieszkania z wielkiej
płyty nie kosztują tyle co nowe ale co najważniejsze nie tracą tyle
na wartości co te nowe (a czasy mamy jakie mamy)jeśli zapomożesz się
kredytem - to możesz mieć niespodziankę za 2 lata, bo wartość
spadnie i kredytu nie pokryje... druga sprawa - nie oszukujmy się,
ale te nowe bloki budowane teraz lub chwilkę temu , fajne - nie
powiem, ale ile ciekawych rzeczy w nich wychodzi... a jaka akustyka?
i co tak naprawdę się bedzie z nimi działo zobaczycie po 5 latach
mieszkania ...nie wspomnę o infrastrukturze - przy starych jest
zazwyczaj wszystko zorgranizowane - przy nowych trzeba poczekać a
to na plac zabaw, a to na drogę, a to na chodnik.. i mija kolejne 5
lat a Ty w tym czasie dochodzisz do wniosku, że masz dość bloku i
chcesz się przenieść gdzieś w ciche i spokojne miejsce... bo dzieci
i tak musisz wozić przez pół miasta do szkoły, a buty, pomino
mieszkania w mieście - ciągle w błocie....oczywiście najlepsza rada -
rób jak uważasz..:-) życzę dobrego wyboru

Tracą, tracą

[satorianus]

Od początku września płyta leci w dół jak kamień. W Warszawie w dobrej
lokalizacji kupisz już za 6k/metr. Poł roku temu było to nie do pomyślenia-
ludzie twardo wyceniali swój beton na 8,9k. Jeśli za następne pół roku zejdzie
poniżej 5k to rzeczywiście - można będzie rozważać zakup.