Indian Wells. Radwańska przegrała w półfinale z...

[Gość: n00b]

szkoda, że dała się ograć pseudo-polce.

Indian Wells. Radwańska przegrała w półfinale z...

[Gość: Beno]

Przepraszam,... ale mam pytanie. Jak to jest, że 8 w rankingu
tenisistka zajmuje 3-4 miejsce w ważnym turnieju i dzięki temu spada w
tymże rankingu na o dwie pozycje? A wyprzedzić ją niby ma Stosur, która
w tym turnieju wypadła gorzej od Polki? Może lepiej w ogóle nie grać?

[Gość: LucasDzihad]

Bo ranking to średnia z ost. 12 miesięcy
albo średnia z ostatnich X spotkań ( w zależności od tego o który
ranking pytasz)

KW(CW) to nie "pseudo-Polka" tylko "pseudo-Dunka"

[robertw18]

Ojciec jest narodowości polskiej, matka także - córka nie może być
innej narodowości niż polska. Ona może być obywatelką duńską i
występować w "reprezentacji Danii", ale jest "krwi polskiej".
Oczywiście, GW lubi różne narodowościowo-przynależnościowe tricks.
Według niej zapewne wystarczy oznajmić, że jest się określonej
narodowości lub spełnić wymagania jakiegoś kraju (z określenia
zapewne są w różnych krajach różne), żeby uznać kogoś za należącego
np. do głównego narodu danego kraju...
Pozdr.

[Gość: znawca tematu]

Bo w tenisie najważniejsza jest uroda i układy z sędziami dającymi noty za styl gry

[Gość: Romkin]

Jesteś chory czy nieuk?

[Gość: tomi]

Ranking sumuje się z turniejów z całego sezonu i to też nie wszystkich tylko tak
jak w rajdach samochodowych ileś tam najlepszych.
Pseudo-polka? Bije zawiść? Karolina nigdy nie wypierała się polskich korzeni,
doskonale mówi po polsku, a że żyje w innym świecie to tylko jej i jej rodziny
wybór. Żal d ściska?

[Gość: Beno]

Tomi, odpowiadasz mi, a ja nie pisałem o pseudopolce. Nic mi d* nie ściska,
przeciwnie, już wczoraj cieszyłem się, że Polka będzie w finale, niezależnie od
wyniku pojedynku.
Do meritum: cały czas jednak nie rozumiem, jak można zająć z kimś równorzędną
pozycję i spaść za niego w rankingu. Chociaż, jeżeli liczy się 16 najlepszych
turniejów z ostatniego roku to może akurat Polce przestał się liczyć
zeszłoroczny Indian Wells, gdzie dotarła do ćwierćfinału, a Stosur przegrała z
nią w II rundzie.
Tak, to by sprawę tłumaczyło, dziękuję sam sobie za wyjaśnienie.

[Gość: tomi]

Beno, Sorry , druga część odpowiedzi dotyczyła pierwszego postu. Następnym razem
rozdzielę. A o rankingu, najlepiej obserwować ten kroczący, tam są brane pod
uwagę mecze tegoroczne tylko. Ranking całoroczny zawsze jest 'niezrozumiały' i w
sumie służy tylko do rozstawiania zawodniczek w turniejach. Cała jego wartość
jest widoczna tylko na koniec sezonu w grudniu.

Korporacje sportowe

[Gość: roger]

Na swiecie powstalo mnostwo sekt handlowych, w tym sportowych. Woza
sie od weekendu do weekendu i graja w tym samym sosie, publika sie
ekscytuje. kasa leci.
O ile jeszcze tenis to jakis sport dla wszystkich, o tyle awans
gospodarczy skokow narciarskich, sportu anorektykow dla wylacznie
mieszkancow kilku miejscowosci gorskich to wielkie osiagniecie
marketingowe.
I tak siedza Polacy w niedziele i patrza na te skoki do znudzenia.
Zeby nie bylo przerwy wymyslili skoki w lecie LOL

radwański nie zrozumie....

[Gość: LucasDzihad]

radwański nie zrozumie, że póki on jest trenerem, córka nie osiągnie
nic więcej.
zarżnie agnieszkę, bo nie ma wiedzy i przygotowania. samymi
ambicjimi nie nauczy panny agnieszki wygrywania nad światową elitą.

ale to, do czego doszła radwańska to i tak giga sukces, biorąc pod
uwagę warszawsko piaseczyńską szkołę tenisa
;-)))))

Indian Wells. Radwańska przegrała w półfinale z...

[Gość: Jacek]

Woźniacki w urodzie jest dla mnie numer 1 na świecie. Piękna, apetyczna,
radosna dziewczyna. Nawet jak się złości jest cudownie piękna!!!!!!!!

[Gość: kk]

O gustach nie bedziemy dyskutowac. Ale jedno trzeba jej oddac - ma
fantastyczny usmiech.

Gość portalu: Jacek napisał(a):

> Woźniacki w urodzie jest dla mnie numer 1 na świecie. Piękna,
apetyczna,
> radosna dziewczyna. Nawet jak się złości jest cudownie
piękna!!!!!!!!

[Gość: polak]

Człowieku laska jest Dunką ale zawsze podkrsla swoje polskie
korzenie , mówi tez switnie po polsku

Caroline to Polka z dunskim obywatelstwem

[Gość: Spoxman]

Caroline nie jest Dunka, jesli wezmiemy pod uwage "arodowosc". Wydaje mi sie, ze
ona jako narodowsoc podaje polska, a obywatelstwo dunskie. Liczy sie pochodzenie
rodzicow, szczegolnie ojca, a nie miejsce urodzenia.

[Gość: qwqw]

liczy się to w jakiej reprezentacji gra

Indian Wells. Radwańska przegrała w półfinale z...

[Gość: Polak]

Wielki szacunek , swietna sportsmenka, , mimo ze urodzila sie w Danii
mówi tez po polsku, podkresla tez swoje polskie pochodzenie. Ponadto
bardzo szanowana w Danii, moze tez w Polsce ja docenimy.
Ps:Ja pisze z Danii...

Indian Wells. Radwańska przegrała w półfinale z...

[Gość: j]

Co do rankingu - Agnieszka spadnie za Jankovic, ale nie za Stosur. Dobrze
byloby, gdyby autor(ka) artykulu zadal(a) sobie trud otworzenia strony
internetowej z aktualnym rankingiem WTA, sprawdzenia liczby puntow aktualnie
posiadanych przez 3 wyzej wymienione zawodniczki, nastepnie dokonal(a)
niesamowitej operacji logistycznej, tj sprawdzenia jak graly te 3 zawodniczki
w zeszlym roku na tym turnieju(na tej samej stronie), pobawil(a) sie troszke
matematyka na poziomie wczesnych klas szkoly podstawowej i nie trzeba bedzie
pisac glupot w stylu "spadnie o jedno a moze nawet o dwa miejsca".

Indian Wells. Radwańska przegrała w półfinale z...

[Gość: bolo]

No cóż,nie wyszło.Brawo Aga,niezwykły talent i niezwykła uroda.Pozdrowionka.

Indian Wells. Radwańska przegrała w półfinale z...

[an_konta]

I jak tam samopoczucie panie Wojciechu? Zawsze mówiłem ,że znajomość zasad tenisa nie jest równoznaczna ze znajomością przyszłości. Niech pan raczej zajmie się "geszeftami" a nie prorokowaniem ...

A ty co prorok? To może już i święty?:))))

[guru133]

A może zwykła menda, co to wtedy, gdy Agnieszka wygrywa, pieje z zachwytu a gdy
przegra, zaciera łapki z radości że się jej nie powiodło?

[an_konta]

guru 133 ja nie piszę na temat Agnieszki , której kibicuję, ale na temat proroka Wojciecha... Fibaka.

an_konta

[Gość: asd]

Przestan pisac glupoty na intrernecie, ile ty masz lat???

[an_konta]

53. Ze względu na to wiele widziałem... ale nigdy nie widziałem sportowego emeryta , który skutecznie by prorokował, i to by było na tyle!

[an_konta]

TYLKO FALUBAZ!!!

Indian Wells. Radwańska przegrała w półfinale z...

[lomot3]

no jakby Agnieszka zawczasu wyjechała choćby do takiej Dani dawno by była nr 1

[kcramsib]

Danii jak już.

Indian Wells. Radwańska przegrała w półfinale z...

[Gość: duńczyk]

jaka do cholery "dunka w nogach" ???? w nogach , sercu , i ładnych
pośladkach POLKA !!!!! tak jak radwanska zresztą.

[Gość: kibic tenisa]

wydaje mi sie ze Agnieszka gorzej znisla presje i otoczke jaka
narosla wokol meczu najlepszej Polki z najlepsza POlonuska, i
rywalizacji dwoch tenisowych rodzin, gdyz zagrala ponizej swojego
normalnego poziomu, mam nadzieje na szybki rewanz i ze wtedy juz
skazywana na porazke , zagra wreszcie swoj tenis, czego w tym meczu
najbardziej brakowalo,

a wg terminologo polskich pseudokibicow to nie Dunka wygrala, ale
Polka podarowala mecz Karolinie popelniajac 38 niewymuszonych
bledow, to jak na Agnieszke prawdziwy kosmos

pani Agnieszko glowa go gory, i mamy nadziej na szybki rewanz moze
juz w Miami


ale generalnie niezaleznie od wyniku, miejsc w tabeli i narodowosci
zdecydowanie wole tenis Radwanskiej, dla mnie Agnieszka gra w
tenisa , chodz dzis zagrala ponizej swoich umiejetnosci, a u
Karoliny to jest bardziej fitness niz gra w tenisa

[Gość: arthur]

" a wg terminologo polskich pseudokibicow to nie Dunka wygrala, ale
Polka podarowala mecz Karolinie popelniajac 38 niewymuszonych
bledow, to jak na Agnieszke prawdziwy kosmos "

liczac w ten spsob co Radwanska robila w polfinale, czy policzylej
bledy Dementiewej, Bartoli ?
Boze jakis ty glupi !!!

[Gość: kibic tenisa]

"liczac w ten spsob co Radwanska robila w polfinale, czy policzylej
bledy Dementiewej, Bartoli ?"

nie, ale Ty to robisz, dlatego ja licze bledy Agnieszki


napisze wyraznie, to nie Wozniacka wtgrala mecz tylko Radwanska
przegrala. a raczej podarowala mecz przyjaciolce, czego dowodem jest
liczba niewymuszonych

skoro uwazasz to za glupote, to znaczy ze uwazasz sie za glupka, bo
robie to m.in za Twoim przykladem i musze oddac Ci pierwszenstwo

[Gość: arthur]

"> skoro uwazasz to za glupote, to znaczy ze uwazasz sie za glupka, bo
> robie to m.in za Twoim przykladem i musze oddac Ci pierwszenstwo
och pardon, nie sadzilem, ze jestes az tak inteligentny i idziesz w
slady glupszego

[Gość: kibic tenisa]

niestety musze a to dla rownowagi i sprawiedliwosci taki ze mnie
oszolom, zreszta robilbys to samo, tylko w druga strone

[Gość: arthur]

juz nie robie, juz sie do Radwanskiej przyzwyczailem i od dluzszego
czasu nie krytykuje ale jej styl mi sie nie podoba,
co zas do Wozniacki to ciesze sie, ze jest numero dwa, niestety taki
jest system rozdzielania punktow nie tylko dla niej, troche tez
szczescia ale trzezwo patrzac, na ta pozycje jeszcze sobie gra w tenisa
nie zarobila, ma jednak dopiero 19 lat i swiat przed nia,
ty natomiast trzymasz sie jak rzep psiego ogona tej samej wersji i
powielasz jak mantre a to nie jest zbyt inteligentne,

[Gość: kibic tenisa]

doprawdy, i czekasz na oklaski? mi tez sie styl gry Wozniacki
niespecjalnie podoba, inaczej nie przykuwa mojej uwagi, ale nigdy by
mi nie przyszlo do glowy by ja z tego powodu krytkowac, nawet w
kulturalny sposob, to dopiero byloby dla mnie glupota, bo
1) nie wszytko wszystkim musi sie podobac
2) powinno sie skupiac na tym co sie podoba, a nie na tym co sie nie
podoba, a to ostatnie zostawic ludziom o innych upodobaniach

tak wiec ja nie znajduje zadnego usprawedliwienia dla Twojej
wczesniejszej postawy, a Twoje tlumaczenie ze sie do czegos
przyzwyczailes jest poprostu zenujace

[Gość: arthur]

"sie do czegos
> przyzwyczailes jest poprostu zenujace


a co w tym zenujacego, nie jest to naturalne, ze czlowiek sie
przyzwyczaja, ze zmienia zdanie, poglady, czyz nie na tym polega rozwoj
czlowieka ?
bylem np. fanem Graf ale tylko do pewnego momentu, przestalem byc gdy
jej wystep sprowadzal sie juz tylko do szybkosci zakonczenia wystepu,
mimo doskonalosci show w jej wykonaniu zaczal byc nudny,
wiec mozna sie przyzwyczaic ale i odzwyczaic, to naturalne prawo
inteligentnego czlowieka, masz z tym klopoty ?

[Gość: kk]

Niestety nie moge sie zgodzic ze wszystkim.
Prawda jest ze Agnieszka zagrala ponizej swojego najlepszego poziomu
i prawda jest, ze gozej zniosla presje. Wiedziala juz, ze Jankowicz
wygrala, i ze musialaby wygrac turniej, zeby obronic osma pozycje
(nawiasem mowiac, Sam Stosur musialaby wyrac turniej, zeby
przeskoczyc Agnieszke, tak wiec juz wiadomo, ze Agnieszka bedzie 9 w
poniedzialek).


Nie zgodze sie natomiast, ze Agnieszka podarowala wygrana Karolinie.
Byly chwile w pierwszym secie, kiedy Karolina odrzucila Agnieszke
daleko za linie. Niewatpliwie Agnieszka lepiej czyta gre ale to za
malo na Karoline. Na stojaco to Aga moze wygrywac z dziewczynami z
drugiej piecdziesiatki. Karolina bardzo dobrze sie wcczoraj
poruszala po korcie i bardzo dobrze serwowala. Musze to cos
odszekac: kilka dni temu napisalem, ze Agnieszka zrobila najwiekszy
postep z czworki Azarenka, Wozniacka, Wickmayer, Radwanska. Wczoraj
sie przekonalem, ze Karolina zrobila wiekszy postep. Bardzo
poprawila serwis, reportuar zagran i poruszanie sie po korcie. To
wystarczylo na Agnieszke i pewnie wystarczy na wiele innych
dziewczyn. I nie chodzi juz o sile serwisu, ale o bogactwo. Serwis
Agnieszki zbyt czesto laduje w tym samym miejscu. Nawet jesli jest
kasliwy, to dla zawodniczki klasy Karoliny moze stanowic problem za
pierwszym, moze drugim razem ale potem ona juz tam bedzie czekac.


Na pewno Agnieszka nie miala wczoraj najlepszego dnia. Zbyt wiele
latwych pilek ladowalo w siatce. Wiele razy (zwlaszcza w drugim
secie), Agnieszka rozgonila Karoline po korcie, miala ja na widelcu
i ostatniej chwili posula, idealnie wystawiona, konczaca pilke.
Z zawodniczka z pierwszej trojki, takie sytuacje trzeba
wykorzystywac, bo wypracowac je jest piekielnie trudno a
jak mawial Jan Ciszewski, zmarnowane sytuacje sie mszcza.


Gość portalu: kibic tenisa napisał(a):

> wydaje mi sie ze Agnieszka gorzej znisla presje i otoczke jaka
> narosla wokol meczu najlepszej Polki z najlepsza POlonuska, i
> rywalizacji dwoch tenisowych rodzin, gdyz zagrala ponizej swojego
> normalnego poziomu, mam nadzieje na szybki rewanz i ze wtedy juz
> skazywana na porazke , zagra wreszcie swoj tenis, czego w tym
meczu
> najbardziej brakowalo,
>
> a wg terminologo polskich pseudokibicow to nie Dunka wygrala, ale
> Polka podarowala mecz Karolinie popelniajac 38 niewymuszonych
> bledow, to jak na Agnieszke prawdziwy kosmos
>
> pani Agnieszko glowa go gory, i mamy nadziej na szybki rewanz moze
> juz w Miami
>
>
> ale generalnie niezaleznie od wyniku, miejsc w tabeli i
narodowosci
> zdecydowanie wole tenis Radwanskiej, dla mnie Agnieszka gra w
> tenisa , chodz dzis zagrala ponizej swoich umiejetnosci, a u
> Karoliny to jest bardziej fitness niz gra w tenisa

[witaminka123]

Widzialam mecz caroline lepiej zagrala :)

Indian Wells. Radwańska przegrała w półfinale z...

[Gość: bob]

Filmowo i muzycznie

brawo Woznacki!radwanska kicha

[Gość: df]

niech ktos w koncu trze nosa zarozumialym radwanskim

Indian Wells. Radwańska przegrała

[Gość: Rico]

nic nowego,zawsze zawodzi1

[Gość: .]

.zawodzi? chyba jakiś żart:) dla ciebie jakby wygrała to i tak pewnie byłoby za
mało...

[Gość: john]

jedyna Polka ktora osiagnela w tym sporcie tak duzo, w tak krotkim
czasie, i nie ma watpliwosc ze osiagnie jescze wiecej i mowisz ze
zawodzi, ciekawe spojrzenie

rozczarowala Cie, co , ty tylko siedzisz przed tv, dlubiesz w nosie,
zlopiesz piwko, a mamusia cie karmi, podtyka jedzonko pod nosek i za
ciebie pracuje ( bo inaczej nie bylbys taki madry), a ona ma dla
ciebie tylko wygrywac, a jak przegra to zawodzi, biedaczyna

Indian Wells. Radwańska przegrała w półfinale z...

[bling.bling]

A czemu to nikt nie wyklina opinii o Radwanskiej jaka kilka dni temu cytowala gazeta ze Radwanska szczyt swoich umiejetnosci i talentu ma juz za soba? Moze dlatego ze okazalo sie ze mial racje?

[chris30]

Szczyt ma za sobą? To oświeć nas, geniuszu, kiedy Radwańska była w Indian Wells
wyżej, niż w półfinale?

[bling.bling]

jako ze masz problemy z rozumieniem czytanego tekstu to proponuje przeczytaj go jeszcze raz i powiedz gdzie tak jest napisane o turnieju Indian Wells czy o jakimkolwiek innym?

[Gość: kk]

Tak na szybko to mo Ci podac dwa powody:

1) Cytowany dziennikarz powiedzial, ze Agnieszka sie zatrzymala (co,
zostalo tworczo przetlumaczone na "wyzej nie podskoczy") a nie ze ma
szczyt osiagniec za soba. Nawiasem mowiac, ten "ekspert" to wydawca
lokalnego pisemka i czasem udaje mu sie wypchnac cos do
ogolnokrajowych mediow.
2) To juz stare i nikt o tym nie pamieta, poza kilkoma zazdrosnymi
nieudacznikami jak Ty.

bling.bling napisał:

> A czemu to nikt nie wyklina opinii o Radwanskiej jaka kilka dni
temu cytowala g
> azeta ze Radwanska szczyt swoich umiejetnosci i talentu ma juz za
soba? Moze dl
> atego ze okazalo sie ze mial racje?

Indian Wells. Radwańska przegrała w półfinale z...

[Gość: John]

Obie zagrały bardzo dobrze, Agnieszka nie była niestety w stanie wygrać
ważnych punktów. Miała sporo break-pointów w drugim secie, prowadziła w dwóch
swoich ostatnich podaniach serwisowych 40-0, oraz 40-15, i nie była w stanie
ich wygrać. W drugim secie Karolina wyraźnie opadła z sił (w porównaniu do
pierwszego seta), i szkoda że skończyło się na 2 setach, a nie na trzech.

Indian Wells. Radwańska przegrała w półfinale z...

[Gość: zds]

nie rozumiem... przecież to sukces. Czemu w tym kraju tak wielu wydaje się, że Radwańska może być najlepsza na świecie a Robert Kubica legendą F1. Trochę więcej realizmu... choć pomarzyć fajnie. To tak jak z Małyszem... miałem nadzieję, że będzie numerem 1 w historii skoków ale się nie udało. Ale za te wspaniałe, dzięki niemu, przeżycia... pomnik mu się należy. I są inni... i tworzą kolejne cudowne chwile.

Indian Wells. Radwańska przegrała w półfinale z...

[Gość: Rodrigo]

Bo Wozniacki jest po prostu lepsza, to już wskazuje sam ranking... a
nie można zapomnieć o tym, że jest od Radwańskiej młodsza, ma inne
podejście do tego sportu i z pewnością jest bardziej utalentowana.
Ale Radwańska niech się nie martwi, jeśli utrzyma pozycję w
pierwszej 10 to kasa wciąż będzie i tatuś będzie zadowolony...
Przecież zmiana trenera nie wchodzi w rachubę, Radwański to tego nie
dopuści, a Agnieszka też nie bo to przecież jest ojciec - więc po co
się męczyć pod obcym trenerem, jak tatuś i tak na wszystko przymknie
oko. A zmniana trenera byłaby potrzebna, aby wykorzystać jej cały
potencjał, bo przecież go ma.

Indian Wells. Radwańska przegrała w półfinale z...

[wojto51]

Niestety,żadna to niespodzianka. Dziwię sie tylko fachowcom, którzy stwiali na
Radwańską, a przecież kilkuminotowa obserwacja każdej z nich na korcie
pokazuje,że Woźniacka jest dużo lepszą tenisistką, a Agnieszka zasługuje cały
czas max. na koniec 10 WTA. Pytanie, czy warto słuchac takich komentatorów?.
pytanie nr 2. Po co tak mieszają? Jeszcze co do Agnieszki, to podztrzymuję co
napisałem wiele miesięcy temu, ze nie widzę jej w ściłej czołówce. Niestety
czas potwierdził moje prognozy mimo że życzę jej wszystkiego najlepszego.
Zacznijmy wreszcie trzeźwo oceniać możliwości naszych reprezentantów, a nie
podniecać się pseudofachowymi, szowinistycznymi prognozami "ekspertów", czy
wielu dziennikarzy. Np. tzrba sobie uczciwie powidziec po raz kolejn, że
polska Ekstraklasa piłkarska to dno, podobnie jak umiejętności większości jej
zawodników. Oceniajmy fakty w kontekście miedzynarodowym, a nie powiatowym.
Radwańska ciągle jest najlepszą zawodniczką w hitorii polskiego tenisa, lecz
od 2 lat nie uczyniła żadnych postępów. Jeśli nam to wystarczy, to jest OK.
Jednak sukcesy J. Kowalczyk, czy a. Małysza pozwalają nam oceniać ją na tle
sióstr Williams, czy Woźniackiej. Tyle

sorry, wojto-51, mam najwyrazniej o wiele ....

[Gość: realista...]

... wiecej lat od Ciebie (badz gorszy wzrok), ale to jednak
Jedrzejewska jest dla mnie po dzien dzisiejszy 'najlepsza w histori
polska tenisistka'.

W swoim 'szczytowym okresie' nalezala do pierwszych 5-ciu rakiet
swiata (inna sprawa, iz nie bylo wowczas czegos w rodzaju PS wiec
trudniej o relatywne/obiektywne porownania) a dla Radwanskiej 8
pozycja to maximum. Obym sie mylil i oby Agnieszka pokazala klase
pewnej Belgijki, ktorej 'techniczno-inteligentne' walory pozwalaly
na dominowanie 'miesniakow' do ktorych zaliczam wiekszosc obecnych
liderek (pierwsza 10-ka punktacji WTA) rankingu.

Do boju, Agnieszko/Justine, pokazcie, iz myslenie/spryt/inteligencja
wazniejsze niz sila.........!!!!!!

Indian Wells. Radwańska przegrała w półfinale z...

[Gość: gucio]

droga redakcjo zamiast radwańskiej daliscie zdjecie Weyna Rooneya ,poprawcie
ten błąd

[Gość: wolak]

..odezwał się "prawdziwy" polak..brawo karolina!!! ..

Indian Wells. Radwańska przegrała w półfinale z...

[mikwa]

"Radwńska mogła w drugim secie odwrócić wszystko". No to dlaczego
nie odwróciła, skoro mogła ? Kolejny idiotyczny komentarz do występu
naszych sportowców. Oczywiście że mogła, ale grzecznie ustąpiła
przyjaciółce. Małysz mógł pokonać Ammanna a Kowalczyk - zdobyć
więcej złota niż Bjoergen. Mogli, tylko nie chcieli. Dlaczego nasz
zaścianek nie może przyznać, że są lepsi od Radwańskiej, Małysza czy
Kowalczyk, którzy zresztą i tak są bardzo dobrzy ? Kompleksy ?
Głupota ?

[Gość: PiOTR]

I to cala prawda o polskich wyczynach.Za,a nawet przeciw. Super to
napisales.

bredzisz waść

[Gość: Kordian Myszka]

> "Radwńska mogła w drugim secie odwrócić wszystko". No to dlaczego
> nie odwróciła, skoro mogła ?

Mogła była, ale się nie udało.

> Kolejny idiotyczny komentarz do występu
> naszych sportowców. Oczywiście że mogła, ale grzecznie ustąpiła
> przyjaciółce.

Nie, była szansa, ale zmarnowała ją.

> Małysz mógł pokonać Ammanna a Kowalczyk - zdobyć
> więcej złota niż Bjoergen. Mogli, tylko nie chcieli.

Nie, mogli, tylko się nie udało.

> Dlaczego nasz zaścianek nie może przyznać, że są lepsi od
> Radwańskiej, Małysza czy Kowalczyk, którzy zresztą i tak
> są bardzo dobrzy ? Kompleksy ? Głupota ?

Jasne, że są lepsi. Czasem można było ich pokonać, tylko się nie udało, czasem
nie było szans. Na brytyjskim eurosporcie też komentator powiedział, że
Radwańska mogła była odkręcić losy meczu w drugim secie. Nie udało się, co nie
znaczy, że nie można było.