Transfery

[Gość: Ureter]

Często bywa że prezesi kupuja i sprzedaja pilkarzy co kolejke w zaleznosci
kto z kim gra. Jest to dosc latwa droga do zyskiwania punktow. Mozna by temu
zapobiec wprowadzajac np.: zakaz kupowania 1 zawodnika przez 3-4 kolejki. W
rten sposob prezesi beda musieli wykazac sie przewidywalnoscia kupujac
pilkarza przymusowo na przynajmniej kilka kolejek.

Transfery- nie blokowac! :-E

[Gość: Pingus]

Eeeeeeeeee! A jak poł skladu wypadnie mi z powodu kontuzji? Sprzedawanie i kupowanie to podstawa zabawy w pilkarzykach! Chcesz to zabrac???!

[Gość: kk]

Gość portalu: Pingus napisał(a):

> Eeeeeeeeee! A jak poł skladu wypadnie mi z powodu kontuzji? Sprzedawanie i
kupo
> wanie to podstawa zabawy w pilkarzykach! Chcesz to zabrac???!

a od czego masz 18osobową kadrę? od tego są rezerwowi żeby zastępować
kontuzjowanych. wg mnie pomysł, jak rozumiem z zakazem pozbywania się zawodnika
przez kilka kolejek, jest dobry.

[Gość: Ureter]

Drogi prezesie czyta uwaznie gdyz w liscie nie napisalem aby wylaczyc z gry
transfery, tylko je w pewien sposob ograniczyc. Proponuje jeszcze raz
przeczytac.
Pozdrawiam

[Gość: Roberto]

W tym temacie już nic bym nie kombinował. Jest dobrze tak jak jest. Zabawa
polega między innymi na transferach zawodników pomiędzy kolejkami i niech tak
zostanie.

[Gość: prezesik]

Nie popieram tej zmiany, kazdy prezes kupujacy(sprzedajacy) zawodnika juz przed
kazda kolejka musi byc przewidywalny, przeciez nigdy nic w pilce nie wiadomo,
niema pewniakow, a przeciez i tak za kazdy transfer jest -2pkt prowizji wiec
nie umiejacy przewidywac moga nawet duzo tracic na takich czestych transferach
(a takich napewno sie troche znajdzie).
Podsumowujac - jest to nie najlepszy pomysl, ktory mam nadzieje nie wejdzie w
zycie. Pozdrawiam.

[Gość: Ureter]

Jednakze jak zauwazyliscie bywaja mecze jak np.: wisla-pogon. Ktos majacy np.:
svitlice, a legia gra np.: groclinem i wiadomo ze trudno bedzie strzelic
bramke, taka osoba robi sobie transfer svitlice za np.: zurawskiego. W ten oto
sposob jest nie mal pewne ze zurawski zdobedzie wiecej pkt. od svitlicy chodz
zawsze jest to 5% ze stanie sie inaczej. Tak wiec sadze ze moj pomysl jest
niezlym pomyslem.

[Gość: prezesik]

bla bla bla
ja nadal twierdze ze lepiej zostawic tak jak jest, zreszta mam jeszcze 1
argument: ograniczenie transferow spowoduje ze klonarze beda tworzyc wiecej
druzyn aby miec wiecej roznych skladow, wiec skoro wiedziec beda ze z gory beda
mieli ograniczone tworzenie roznych kombinacji przed kazda kolejka to odrazu
stworza dziesiatki, ba setki drozyn(beczkawina rulez.
Pozdrawiam admina i prezesow.

[Gość: Ureter]

Spraa klnowania jest zupelnie czym innym. To osobna sprawa ktora rowniez
powinnismy sie zajac. Tak wiec ograniczenie transferow przy jednoczesnym
zalatwieniu sprawy z kloniarzami daloby efekty.
Rowniez pozdrawiam

[Gość: dnl33]

Ja sadze że przy obecnych zasadach ilość kasy powinna być ograniczona gdzieś do
ok. 24mln ,jestem również za tym aby transfery zostały w pewien sposób
ograniczone,np.5 transferów na 3 kolejki.
Oczywiście wszystkie liczby tu podane sa liczbami przykładowymi.Konkrety
należołoby ustalić po głebszym zastanowieniu sie,najlepiej w gronie kilku osób
mające duże pojęcie o tym(mam tu na myśli red.)
Trzeba by ustalić argumenty za i przeciw,a później zastanowić sie czy ustawe od
nastepnego sezonu należałoby wprowadzićw życie...:)
Pozdrawia ... stały bywalec czata

[Gość: prezesik]

Problem w tym ze nadal niema pomyslu na kloniarzy wiec poki sprawa z klonami
nie jest zalatwiona niema co wprowadzac dodatkowego elemetu potegujacego
klonowanie. Lecz jesli znalazby sie cudowny srodek na kloniarzy to jestem nawet
sklonny poprzec Twoja propozycje (bo w sumie nawet mozna nad tym sie
zastanowic), oczywiscie jesli nie byloby zadnych skutkow ubocznych
(np.klonowanie).

[Gość: Ureter]

Mowie o tej propozycji zdecydowanie z mysla zeby wprowadzic ja w nastepnej
edycjii. A na pewno jest sposob na kloniarzy ale to juz zalezy od reakcjii.

[Gość: Roberto]

Uparty jesteś i za wszelką cenę chcesz przeforsować swój pomysł. Ja jednak
jestem też uparty i wciąż jestem przeciw ograniczaniu w większym stopniu
transfreów. Przecież właśnie zmiany są sednem zabawy. Kogo wstawić w następnej
kolejce, kogo całkiem wymienić. Ujemne punkty za transfery ograniczają ich
ilość. Ja np. dokonuje najwyżej 3 zmian.
Twój przykład z Svitlicą i Żurawskim też przemawia przeciwko Tobie. Większość
prezesów sądziła, że Wisła strzeli w Szczecinie kilka(naście) bramek i srogo
się zawiodła. Svitlica natomiast jest nieobliczalny i nieprzewidywalny. Nagle
budzi się i strzela gola.

[Gość: Gonzio3]

Czy ty jesteś zdrowy ?? Prezes musi kupować i sprzedawać !!

[Gość: kk]

a jak tam twoje zdrowie, a przede wszystkim umiejętność czytania?