Nie dla Deptaka w przyszłym roku

[Gość: Gupik]

Chciałbym żeby w przyszłym roku deptak był na ul. Suraskiej, a nie na Lipowej, kto jest ZA ??

jeszcze w Białymstoku...

[Gość: rowerzyk]

... nie zrobili deptaka, a ty już przeciwko niemu protestujesz?

[anka1]

glos na Suraska.

[dodu]

anka1 napisała:

> glos na Suraska.

Kto ci zapłacił byś niszczyła Delikatesy, DH Nowy i inne sklepy?

[anka1]

a tobie kto placi za wypisywanie durnych komentarzy ? bo mozg to ci za darmo
usuneli jesli w ogole bylo co usuwac.

[Gość: rowerzyk]

a na Lipowej po dwa pasy ruchu w kazda strone z pasem zieleni po srodku,
bezkolizyjne skrzyzowania i wielopoziomowy parking.

[Gość: rowerzyk]

anka1 napisała:

> glos na Suraska.

Zapomnialem...
A jak ty bedziesz na ta Suraska dojezdzac?

Pozdrawiam

[anka1]

pozycze od Ciebie rower.

[Gość: rowerzyk]

Generalnie nie pozyczam, ale jako ze fajna jestes, to zrobie wyjatek.
I przyznaj, ze rownie dobrze mozesz dojezdzac rowerem na deptak na Lipowej.
Czyz nie?

Pozdrawiam

[kamilar]

Nie, nie zawsze mogę dojerzdzać na deptak rowerem, bo jestem zmęczony i mi sie
nie chce pedałować, bo jest zła pogoda, bo brat wziął rower, bo mi się
zwyczajnie nie chce, bo po wypiciu piwa wolę jechać samochodem, bo wtedy czuje
się bezpieczniej:)

[koczisss]

Kierujesz po wypiciu???
Chyba trzeba donosik donieść w odpowiednie miejsce!!!

[kamilar]

No bo po wypiciu, jak będę miał wypadek rowerowy to może mi się krzywda stać, bo
nie mam pancerza, a jak będę w samochodzie z zapietymi pasami, maks 50 km to na
pewno przeżyje;)
A na powaznie to chciałem napisaać, że wtedy jadę autobusem

[koczisss]

A ja po wypiciu z buta zasuwam, zawsze to trochę otrzeźwieć można!!!

[kamilar]

Ty bliżej centrum mieszkasz, jakkolwiek za młodych lat to i nowego miasta sie z
buta chodziło teraz wolę się taksówkami wozić:)

Tylko Kilińskiego z

[kamilar]

przejściem do parku branickim, niech wybudują taką piękną estakadę:)

[zewsi]

Oł jes! Tylko Kilińskiego ma klimat starówki.

[czajannna]

mam nadzieję że deptaka na lipowej nie będzie, to był niewypał

[Gość: rowerzyk]

czajannna napisała:

> mam nadzieję że deptaka na lipowej nie będzie, to był niewypał

To co bylo, to nie byl deptak.

[kamilar]

Dokładnie to jest najładniejsza ulica w białymstoku. Suraska jest koszmarna.
A i na kilińskiego jest więcej knajp, w parku Można będzie kible postawić. Do
tego jest blisko do kultury-muzeum i bilioteka no i do pałacu blisko:)

[Gość: jj]

Coraz bardziej podoba mi się Kilińskiego.
Komunikacyjnie klopoty zero. Bliskość Pałacu, pustego Placu przed teatrem
(będącego przykładem jak bez sensu wydano sporą kasę, a który by można wreszcie
w takim ciągu oźywić), Plant (poprzez bulwary Kościałkowskiego)jest kusząca i w
odróżnieniu do deptaka na Lipowej nie jest pomysłem z grupy "naciągania majtek
pzrez głowę". Pewien problem to przebicie sie poprzez trasę intensywnego ruchu.
Może podziemne przejście spod katedry do Parku?. Wiernym wychodzącym z katedry
rozwiazywałoby to problemy. Mam świadomość, że ryzykuję okrzyczeniem mnie
zwolennikiem fundowania czarnym kolejnych przywilejów, ale niech tam.

[kamilar]

Cieszę się, że mój koncept ktos popiera, ja bym jednak proponował wyjście na
park nie od strony kościelnej ale od wylotu kilińskiego w (to już chyba będzie)
Pałacową, czyli na bramę, jakkolwiek od strony Kościoła też może być.

A i jeszcze chciałem dodać

[kamilar]

że z kilińskiego blisko do parku za pałacem ślubów, gdzie w sezonie kwitną
piękne rabaty bratków i gdzie można latem znaleźć trochę cienia.

[Gość: mocniak]

> Coraz bardziej podoba mi się Kilińskiego.
> Komunikacyjnie klopoty zero.

Drogi jj, skoro kłopoty komunikacyjne [o ile 2 minutowe stanie blaszakiem przed
światłami można tak nazwać] mają być głównym czynnikiem wpływającym na wybór
miejsca na deptak, to zróbcie takowy gdzieś na polanie w środku puszczy. Korków
zero, burdelu komunikacyjnego zero, zero problemów z parkowaniem, no i przede
wszystkim nie koliduje to z żadną trasą procesji.

Sukcesów w rządzeniu serdecznie życzę.

[Gość: jj]

Rządzenie powinno wynikać z rozsądku, a nie - choćby najszlachetniejszych -
zamysłów. Drogi i ulice są dla pojazdów!!!. Polska przeżyła juz swoje okresy
przymusowej "kolektywizacji", ale na rowerową nie ma jak dotąd jeszcze
wystarczająco dużo chętnych. Osobiście deptanie po puszczy Ico chętnie czynię)
uważam za zdrowsze niz przesiadywanie przy piwie na głównej białostockiej
ulicy.

[Gość: mocniak]

Gość portalu: jj napisał(a):

> Rządzenie powinno wynikać z rozsądku, a nie - choćby najszlachetniejszych -
> zamysłów. Drogi i ulice są dla pojazdów!!!.

Patrąc na polskie drogi, śmiem twierdzić, że są tworzone z myślą tylko o
samochodach a nie o wszystkich pojazdach. I stąd korki, nerwy i problemy z
parkowaniem. Ludzie nie korzystają z komunikacji miejskiej, bo jest powolna i
brudna, a z rowerów bo brak jest _bezpiecznej_ możliwości dojechania na miejsce
pracy/szkoły. Pan tego nie widzi i nie chce widzieć wspierając nadal samochodwe
lobby.

A centrum we wszystkich innych miastach _zamyka_ się dla samochodów wprowadzając
strefy piesze. W Białymstoku należałoby zamknąć całą lipową i stworzyć
odpowiednie zaplecze rozrywkowo - kulinarne, ale przy nieudolnych rządach tura
dziwię się, że chociaż postawiono ogródki piwne.

> Polska przeżyła juz swoje okresy
> przymusowej "kolektywizacji", ale na rowerową nie ma jak dotąd jeszcze
> wystarczająco dużo chętnych.

Tu nie jest mowa o kolektywizacji, ale o stworzeniu alternatywy. Niech pan
porówna liczbę dróg samochodowych w mieście oraz ilość i stan dróg rowerowych. I
niech pan nie mówi, że to dlatego, że jest mało rowerzystów, bo gdyby nie było
dróg samochodowych nikt samochodem też by nie jeździł.

> Osobiście deptanie po puszczy Ico chętnie czynię)
> uważam za zdrowsze niz przesiadywanie przy piwie na głównej białostockiej
> ulicy.

Kolejny plus za deptakiem w puszczy?

[Gość: rowerzyk]

> Drogi i ulice są dla pojazdów!!!.

A miasta dla ludzi.

> przeżyła juz swoje okresy przymusowej "kolektywizacji",

Za to teraz mamy kolejna - samochodowa. Sciezek nie ma - bo trzeba parkingi,
chodnikiem chodzic sie nie da, bo zastawione samochodami.

> ale na rowerową nie ma jak dotąd jeszcze
> wystarczająco dużo chętnych.

Hmm, moze to dlatego, ze rower nie jest tak intensywnie reklamowany jak
samochod. Ale chyba najwiekszym bolem urzednikow jest, ze rowerzysta nie placi
akcyzy, OC i w centrum parkuje za darmo. Nie liczy sie, ze mniejsza korki,
halas i zanieczyszczenie powietrza, ze mniej chodzi do lekarza, bo z tego nie
_bezposrednich_ przychodow do miejskiej kasy. Czyz nie o to chodzi?

Pozdrawiam

[max39]

Suraska nie jest tak reprezentacyjna jak Rynek Kosciuszki i Lipowa .A Suraska to
najwyzej dobre miejsce zeby zostawic samochod w centrum .

[nekroskop88]

Tak, a Lipowa i część Rynku Kościuszki jest bardzo reprezentacyjna :)

Hm... a gdyby się sztachnąć i zamknąć Warszawską? :) To jest dopiero ulica z
klasą. Tylko najpierw trzeba "wyrzucić" stamtąd sporo instytucji, żeby mogły
powstać sklepy w wolnych kamienicach. No i oczywiście wcześniej należy je
wyremontować:)

[Gość: kris]

ten pomysl z Warszawska jest naprawde bardzo dobry!!! tez uwazam, ze warszawska
to jedna z najladniejszych ulic w Bialym. gdybysmy mieli bardziej pomyslowe
wladze- pomyslowe i odwazne, wtedy naprawde mozna zrobic tam fajne miejsce do
spacerowania!!! wyslij swoj pomysl do wladz miasta:-)

[kamilar]

Owszen na warszawskiej jest najwięcej starych i łądnych budynków. Ale zadaj
sobie pytanie który odcinek warszawskiej nie jest zepsuty architekturą
kwadratową, np Hotel Gołebiewski, a konkretnie parking, albo to cos przyklejone
do Zemsty Nietoperza. Patrzac z drugiej strony Warszawskiej, na odcinku od
Sienkiewicza do Pałacowej też nie lepiej, przychodnia wojskowa i to cos co
dawniej bylo domem rzemieślnika, czy jakoś tak.

[Gość: a]

Lipowa jako reprezentacyjna ulica - hahahaha

[Gość: sebas]

Co ona soba prezentuje?
Kamienna droge?
Architektoniczny koszmar gąszczu reklam na budynkach?
A moze cos przeoczylem?

[Gość: jj]

Proponuję szerszy tok rozumowania. Celem winno być sensowne zagospodarowanie
centrum, a deptak to tylko jeden z elementów tego zagospodarowania. Tymczasem w
B. postawiono wóz przed koniem, w efekcie obecny deptak jest przeszczepem,
którego miejski organizm nie trawi.
Co mamy w centrum miasta i co juz jest gotowe?.
Mamy Planty, które są ewenementem na skalę ponadkrajową. Gdzie jeszcz wprost z
centrum miasta idąc parkiem i lasem (Zwierzyniec) można dojść poza granice
miasta?. Ja takiego miasta nie znam. Tymczasem Planty i Zwierzyniec są
degradowane i niszczeją. Dla jasności wyjaśniam, ze Planty, choć są naturalnym
i najbardziej masowym białostockim deptakiem, nie mogą oczywiście pełnić
funkcji wielofunkcyjnego deptaka, o który toczy sie spór.
Dalej - w centrum mamy Kiilińskiego.Ulica ładna i z łatwym do uruchomienia
zapleczem logistycznym np. gastronomia; do zamknięcia bez kłopotów
komunikacyjnych, co ważne mało zaludniona.A hałasy to niebagatelny problem dla
mieszkańców.
Dalej mamy pałac Branickich i będący "skansenem płyt granitowych" Plac przed
teatrem (gdyby nie fontnna i latem pluskające się dzieci plac byłby pusty
niczym granitowe place Saint Petersburga). A przeciez to tam bez żadnych
klopotów powinno sie lokować hałaśliwe muzyczne koncerty nie przeszkadzające
nikomu , a które są utrapieniem mieszkańców Lipowej i okolicznych ulic).
Ponadto - zapewne juz wkrótce przybędzie kolejny naturalny deptak - bulwary nad
Białką, które maja być elementem galerii jagiellonia. W oczywisty sposób ten
bulwar będzie masowo odwiedzany i w naturalny sposób wyposażony w gastronomię i
inne pobliskie atrakcje.
Rynek Kosciuszaki trzeba oczywiście uporządkować!!. Tylko na Boga po co
zaczynać od zamykania Lipowej. Wystarczy urządzićić sensownie skwer oraz plac
wokół obecnej fontanny, aby było to czego oczekujemy od "deptaka siedzaka".
Plac z kafejkami i ogrodami piwnymi. Czy one muszą być ulokowane akurat na
srodku Lipowej ?. Tylko uwaga! Znając upodobania niektórych (nazwisk z litości
nie podam) przedstawicieli władz miasta oby nie wyszykowali oni kolejnego
granitowego skansenu z Wagą, Temidą i Florianem. Ten plac nie powinien być do
podziawiania ale do życia i posiedzenia własnie przy kawie i piwie.
Tych którzy wybrzydzaja, że Suraska jest brzydka pytam czy kiedy tereny wokół
Ratusza zostną uporządkowane, to co? Suraską się zakryje?. Przecież będzie
jednym z głownych elementów Rynku.
Dlatego uważam , że działania powinny byc podejmowane "step by step", od tych.
które bez problemów można zrobić choćby zaraz, po te które są najtrudniejsze.
Lipowa powinna być zamknięta na końcu, po uruchomieniu naturalnej sekwencji
działań:
1.Sensowne przystosowanie dla potrzeb białostocczan Plant i Placu przed teatrem.
2.Zagospodarowanie Rynku Kościuszki z jednoczesnym uruchomieniem deptaka bądż
to na Kilińskiego bądź Suraskiej (może być i tu i tu)
3. Dopiero na końcu po modernizacjach ulic w centrum mozna zamknąć Lipową.

Mocniakowi odpowiadam: puszczy nie traktuję jako pomysłu na deptak, ale jest to
tak samo zły pomysł jak przeznaczyć do siedzenia środek jezdni;
-za scieżkami rowerowymi jestem zdecydowanie co konsekwentnie wyrażam w
głosowaniach (niemniej to problem barzdo luźno związany z deptakiem na lipowej
a raczej właśnie bardziej z kompleksowym zagospodarowaniem centrum).
Troche deptaków widziałem i mniej więcej wiem czym być powinny (z pewnością nie
wyłącznie pijalnią piwa, które osobiście lubię bardzo i piję sporo).
Dla mnie nafajniejszym deptakiem (są tam dwa ) jest deptak w Stanisławowie
(Iwano Frankowsk). Polecam wyjazd na Ukrainę.

[Gość: sebas]

Hmm tak po prawdzie to mnie ... zatkalo ;)
Bardzo slusznie piszesz, podpisuje sie obiema rekami.

[zewsi]

A dlaczego Cię zatkało? :-). JJ jest jednym z niewielu radnych. Reszta to albo
politycy, albo ludzie z łapanki.

[Gość: sebas]

Zatkalo to ze niespodziewalem sie tak trafnej opinii. Zatkalo w sensie bardzo
pozytywnym, bylem (i jestem) pod wrazeniem.

Precz z deptakiem !!!!

[Gość: ja]

Deptak

[max39]

Deptak na Suraskiej juz byl i sie nie przyjal natomiast na Rynku Kosciuszki tak
.Drugim miejscem dobrym na deptak jest ulica Kilinskiego gdyz jest na niej
wiecej restauracji ktore moga wystawic ogrodki w porownaniu z Suraska ktora jest
znana glownie z apteki oraz domu handlowego Nowy (dawniej Pedet)oraz sadu .Ta
ulica kojarzy sie jeszcze z redakcjami gazet i oczywiscie delikatesami. Ogolnie
jest to ulica bardzo senna .Co do Warszawskiej jest to najladniejsza ulica w
naszym miescie tylko polozona na obrzezach centrum i z tego powodu deptak na
Warszawskiej
by byl mniej popularny niz ten na Rynku Kosciuszki gdzie mozna dojechac
autobusem bez przesiadki z kazdego punktu miasta .Dlatego jest najlepszym
miejscem na deptak to jest ulica istniejaca od samego poczatku miasta i jezeli
odnowimy elewacje budynkow to bedzie tam calkiem ladnie .

[kamilar]

Warzszawska owszem mogła by byc łądna i po części jest najładniejsza w
białymstoku, niestety została zeszpecona plombami w stylu brzydki kwadrat (czyli
późny Gomułka;) oraz kilkoma styropianowo-szklanymi strachami.
Kilka ulic istnieje od samego początku miasta ale to nie powód, że to tam musi
byc deptak. Skwer można uporządkować a deptak zrobić w innym miejscu, bądź dać
sobie z tym spokój. Na Rynku Kościuszki nie ma sensu robić deptaka, bo po co
komu deptak, na którym nie odbywają się żadne imprezy, wszystkie albo na
Kilińskiego albo pod Węgierki. A co było na Rynku-nic, bo ogródki piwne za duzo
miejsca zajęły

[Gość: rowerzyk]

Na Rynku Kościuszki nie ma sensu robić deptaka, bo po co
> komu deptak, na którym nie odbywają się żadne imprezy, wszystkie albo na
> Kilińskiego albo pod Węgierki. A co było na Rynku-nic, bo ogródki piwne za
duzo
> miejsca zajęły

Na przyszly rok wystarczy wyciagnac wnioski z tegorocznych niedociagniec i
bedzie dobrze. Moze nawet Masa Krytyczna sprzed Wegierki przeniesie sie na
deptak. I jesli wladze nadal beda tak przychylne jak na obchodach dnia bez
samochodu, to moze jakies festyny okolorowerowe da sie zrobic... Sa jeszcze w
tym miesciu ludzie, ktorym sie chce, wiec wierze, ze da sie to miejsce ozywic.

[kamilar]

Co do czasu to się zgodzę, na budowanie prawdziwego centrum potrzeba jeżeli nie
dekad to przynajmniej kilku lat, ale czy warto zamykać ulicę, czy nie wystarczy
zreorganizować skwerek???

[Gość: jj]

Olbrzymim minusem Warszawskiej jako deptaka jest to, że ulokowane są tam takie
instytucje jak m.in. Straz Pozarna, szpitale, komisariat, Kosciół, Uniwersytet
i bagatela na oko około 1 - 1,5 tysiąca mieszkańców, którzy by zostali
pozbawieni jakiegolwiek dojazdu. Trzeba by było budować awaryjne dojazdy.
Chyba , że byłby to jakiś wyimek Warszawskiej, choć dalibóg nie wiem odkąd
dokąd dałoby sie wykroić bezkonfliktowy fragment.

[Gość: dreptak]

podpisuje sie wszystkimi członkami przeciw "deptakowi" , ale coz z tego ;)