Dodaj do ulubionych

Bison chroni las

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.06, 14:16
Kto tak ceni Białoruś niech tam pojedzie i zobaczy ile setek hektarów lasu
zostało wyciętych w pień.
Obserwuj wątek
    • prawdziwy.www.zieloni.w.pl POSZERZYĆ PARK NARODOWYNA CAŁĄ PUSZCZĘ,! 24.01.06, 12:15
      A NIE ZWIĘKSZAĆ Z KAŻDYM ROKIEM ILOŚĆ WYCINANYCH DRZEW
      CIMOSZEWICZ PRZESTANIE POLOWAC,BO WYJEDZIE DO USA?

      PUSZCZA BIAŁOWIESKA – DLA ELITY MYŚLIWYCH I LESNIKÓW ? WBREW OBIEGOWEJ OPINII
      PUSZCZA BIAŁOWIESKA – JEDYNY W EUROPIE OBSZAR NATURALNEGO LASU, turystyczna
      perła Polski NIE JEST CHRONIONA. Czy stoi za tym m.in. LOBBY MYŚLIWYCH –
      POSŁÓW, SENATORÓW na czele z POLUJACYM TAM często przy podarowanej
      mu "leśniczówce" MINISTREM SPRAW ZAGRANICZNYCH WŁODZIMIERZEM CIMOSZEWICZEM, bo
      oznaczać będzie to koniec polowań na tym terenie , w tym także na żubra, a
      leśnicy wbrew deklaracjom o "ochronie" WYCINAJĄ DLA ZYSKU CORAZ WIĘCEJ CORAZ
      STARSZYCH DRZEW ?

      Jadąc 20 km odcinkiem drogi z Hajnówki do serca puszczy – Białowieży z okna
      samochodu widzimy pozornie wielki, nieprzebyty las – tzw. “Rezerwat Widokowy”.
      Ale czasem kilkanaście metrów od drogi możemy natrafić na wycięte drzewa.
      Ścisły rezerwat, zarządzany przez Park Narodowy zajmuje jedynie około 50 km2
      (obszar o powierzchni ok. 1 Białegostoku). Pozostały teren zarządzany jest
      przez Lasy Państwowe, których celem nie jest ochrona przyrody, gdyż utrzymują
      się z wycinki drzew – im więcej wycinają tym większe mają zyski, a ponieważ
      przemysł drzewny jest coraz mniej dochodowy tną coraz więcej, np. pod
      pretekstem “walki z kornikiem” usuwając zaatakowane świerki. Tymczasem jak
      twierdzą przyrodnicy wypieranie drzew iglastych na rzecz liściastych to
      naturalny proces, spowodowany ewolucją, klimatem itp. Puszcza Białowieska to
      jeden z nielicznych lasów, w którym pozostałe leżące martwe drzewa stanowią
      pożywienie i schronienie dla wielu gatunków owadów i związanych z nimi ptaków i
      zwierząt. Dla odróżnienia inne lasy w Polsce (tzw. “gospodarcze”) określane są
      często jako “plantacje desek” – nie spotkamy w nich np. dzięcioła i szeregu
      innych zwierząt.
      Historia ochrony Puszczy Białowieskiej wiąże się z królami, carami, którzy
      ustalając swoją wyłączność na polowania na tym terenie przyczynili się do
      zachowania naturalnego charakteru Puszczy.
      Jednak dzisiaj lobby myśliwych nie jest zainteresowane rozszerzeniem ochrony na
      obszar całej Puszczy Białowieskiej, bo oznaczać będzie to koniec polowań na tym
      terenie , w tym także na żubra.
      Jak niesie plotka, Minister Spraw Zagranicznych Włodzimierz Cimoszewicz często
      poluje w Puszczy Białowieskiej, odkąd dostał od lasów Państwowych
      domek “myśliwski”.
      Podobno niedawno towarzyszył w prywatnej wizycie hiszpańskiego króla chcącego
      zapewne zapolować na żubra...
      Jednak to co służy wąskiej elicie, utrudnia rozwój turystyki, będącej nadzieją
      i lokomotywą naszego zacofanego regionu. W dobie nowoczesnej technologii
      przestarzały przemysł drzewny jest deficytowy i nie zapewnia dochodów
      mieszkańcom.
      Jednak by przyciągnąć i jak najdłużej zatrzymać turystów potrzeba wiele
      atrakcji i ciekawych miejsc – stąd potrzeba większego obszaru ochrony,
      dłuższych szlaków turystycznych itp. atrakcji - wtedy Puszcza Białowieska
      służyć będzie nie tylko wąskiej grupie interesu, ale ludności lokalnej i
      turystom z Europy i całego świata. Wbrew obawom miejscowej ludności,
      rozszerzenie obszaru Parku Narodowego na obszar całej Puszczy Białowieskiej nie
      musi wiązać się np. z zakazami zbierania grzybów czy drewna na własny użytek.
      Jeśli chcemy uratować ostatni naturalny las w Europie, natychmiast musimy:
      - Zaprzestać wycinki drzew w wieku powyżej 100 lat, także pod pozorem “wycinek
      sanitarnych”
      - Rozszerzyć obszar Parku Narodowego na obszar całej Puszczy Białowieskiej
      - Rozwój turystyki zapewni rozwój regionu i lokalne miejsca pracy; zlikwiduje
      zapóźnienia cywilizacyjne, np. umożliwi przywrócenie połączeń kolejowych
      Białystok - Hajnówka - Białowieża.
      Puszcza Białowieska, żubr i bocian to jedyne rozpoznawalne i pozytywne symbole
      Polski w Europie - jest szansą na rozwój regionu i magnesem ściągającym do
      Polski turystów - udostępniona do zwiedzania a nie wycięta!


      www.zieloni.osiedle.net.pl/puszcza-bialowieska.htm
      www.zieloni.osiedle.net.pl/puszcza-bialowieska-klamstwa.htm
      • alex.4 Re: POSZERZYĆ PARK NARODOWYNA CAŁĄ PUSZCZĘ,! 24.01.06, 15:37
        całą puszcza Białowieska powinna być parkiem narodowym
    • Gość: podlasiak Jesu, znów kosmo.... IP: 194.146.128.* 24.01.06, 21:48
      Jesu, znow szantażysta kosmo z federacji zielonych ze swoimi glupimi mega
      komentarzami....

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka